Zniesienie sankcji ze strony Rusala w zamian za głowę Deripaski

7 005 1
Ciekawy zwrot nastąpił wraz z nałożeniem sankcji na Rusala i jego właściciela Olega Deripaski. Po apelu urzędników Unii Europejskiej, największego konsumenta rosyjskiego aluminium, oraz wizycie w Waszyngtonie sekretarza skarbu Rosji Siluanowa, Ministerstwo Skarbu USA wykazało gotowość do złagodzenia swojego stanowiska wobec rosyjskiego giganta metalurgicznego. Kierujący nią Steven Mnuchin powiedział, że sankcje na firmę zostały nałożone właśnie z powodu Olega Deripaski, ale jej pracownicy nie powinni przez niego cierpieć.





Przedstawiciele Rusala złożyli petycję do amerykańskiego regulatora z prośbą o skreślenie producenta aluminium z czarnej listy. W odpowiedzi Departament Skarbu USA zezwolił kontrahentom na współpracę z rosyjskim dostawcą do 23 października 2018 r., kiedy wniosek zostanie rozpatrzony merytorycznie i zostanie podjęta decyzja. Stany Zjednoczone dają gwarancję, że w tym okresie nierezydenci nie zostaną objęci dodatkowymi sankcjami USA z powodu zakupu aluminium od Rusal. Jednak nikomu nie zaleca się przedwczesnego relaksu, ponieważ nadal obowiązuje zakaz pracy z długiem i akcjami rosyjskiego giganta metalurgicznego, obywatele USA nadal muszą pozbyć się jego papierów wartościowych.

Eksperci są skłonni sądzić, że amerykański regulator był bardziej zainteresowany nie losem pracowników Rusala, ale dochodami takich traderów jak Glencore i Rio Tinto. Do podjęcia takiej decyzji przez Departament Skarbu USA może również przyczynić się gwałtowny wzrost cen aluminium spowodowany kryzysem sankcyjnym, gdyż wzrost ten jest niekorzystny dla Stanów Zjednoczonych. Rusal dostarczał 20% swoich produktów do Stanów Zjednoczonych, a 45% wolumenu do krajów Unii Europejskiej. Wypowiedź Stevena Mnuchina spowodowała 7% spadek cen aluminium i 26% wzrost kursu akcji Rusal na giełdzie w Hongkongu.

Głównym wymaganiem Departamentu Skarbu USA jest wycofanie się Olega Deripaski z faktycznej kontroli nad Rusalem. Eksperci rozważają różne możliwości usunięcia oligarchy z zarządzania firmą. Na przykład rada dyrektorów może rozwiązać umowę z nim, tak jak z dyrektorem generalnym. Inną opcją jest rozbicie firmy i zmiana udziałowców. Trzeci przewiduje nacjonalizację metalurgicznego giganta przez państwo. Niektórzy eksperci sugerują nawet, że Oleg Deripaska może zająć twarde stanowisko i odmówić opuszczenia stanowiska, przekierowując eksport aluminium do Chińskiej Republiki Ludowej.

W każdym razie ten obrót wydarzeń jest znaczący, ale jego oceny mogą się radykalnie różnić. Pesymiści zapamiętają słowa Zbigniewa Brzezińskiego o 500 miliardach dolarów w amerykańskich bankach należących do rosyjskiej elity:

Dowiesz się, czyja to elita - twoja czy już nasza


Jeśli spojrzysz na sytuację z tej perspektywy, daje to niepokojące komunikaty. W ten sposób rosyjska „elita” może zostać wyrównana, najpierw ostro „przejeżdżając”, a następnie pozwalając jej oddychać pod warunkiem usunięcia szefa z kierownictwa.

Ale optymiści mogą to interpretować inaczej, wierząc, że Europejczycy i Amerykanie załamali się, przestraszeni stratami finansowymi i rosyjskimi sankcjami odwetowymi. Czyja ocena będzie dokładniejsza, czas pokaże.
1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 kwietnia 2018 13:58
    Steven Mnuchin powiedział, że sankcje na firmę zostały nałożone właśnie z powodu Olega Deripaski, ale jej pracownicy nie powinni przez niego cierpieć.

    Kto następny? Vekselberga? Potanina? Czy tylko Putin i cała ludność Rosji?