5 mitów o Stalinie wygenerowanych przez antysowiecką propagandę

17 286 42
Po śmierci I. Stalina antysowiecka propaganda zrodziła wiele kłamstw skierowanych przeciwko osobie wielkiego wodza. W szczególności często był oskarżany o „maniakalną żądzę krwi”. Jednak według badań represje w latach 1921-1953. podlegało ok. 2,5% obywateli ZSRR. Jednocześnie wszystkie te środki miały na celu nie maksymalne zniszczenie ludzi, ale walkę z tymi, którzy próbowali zniszczyć socjalizm (w tym z zagranicznymi agentami).

Innym mitem jest to, że Stalin był złym wodzem naczelnym. Wbrew doniesieniom Chruszczowa o depresji psychicznej przywódcy i jego nieobecności w miejscu pracy na początku wojny w pierwszych dniach ofensywy faszystowskiej, Stalin był w swoim biurze. Co więcej, odmawiał ewakuacji na tyły nawet w najniebezpieczniejszych okresach. W tym samym czasie głównodowodzący brał czynny udział w planowaniu operacji wojskowych, w tym niszczycielskich dla nazistów pod Stalingradem i na kursku kurskim.



Kolejnym błędnym przekonaniem było oskarżenie, że Stalin był osobą religijną. Aby przeciwdziałać niemieckim planom wykorzystania w czasie wojny rosyjskiego duchowieństwa, konieczne były pewne „ustępstwa” dla Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej ze strony ówczesnego rządu sowieckiego. Jednocześnie bez zmian polityczny nie było wektora na korzyść religii.

Kolejnym mitem jest twierdzenie, że Stalin był rosyjskim nacjonalistą i antysemitą. Tak mówią przeciwnicy komunizmu. Jeśli jednak przejdziemy do historii, stanie się jasne, że wraz z Rosjanami rozkwitły inne narody ZSRR. W tym samym czasie ludzie mieli okazję uczyć się i porozumiewać w swoim ojczystym języku, a jednym z najbliższych towarzyszy Stalina był Lazar Kaganowicz (Żyd z narodowości).

I na koniec jeszcze jedno absurdalne oskarżenie przywódcy o zniszczenie Gwardii Lenina. W aparacie partyjnym nadal pracowali „starzy bolszewicy”, tacy jak Mołotow, Kalinin, Kaganowicz i inni. Przedstawiciele opozycji zostali usunięci ze swoich stanowisk, ukrywając się jedynie za nazwiskiem pierwszego rosyjskiego marksisty.

42 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    27 styczeń 2020 15: 30
    Stalin nie był aniołem ani diabłem. Stalin był przywódcą!
  2. -4
    27 styczeń 2020 16: 59
    Tu nie ma mitu.
    1. 0
      2 lutego 2020 14:56
      Zdejmij okulary lub załóż okulary!
      1. -1
        2 lutego 2020 16:38
        Zenion
        W ogóle nie ma okularów. Aby to zrozumieć, wystarczy mieć przynajmniej zalążki świadomości.
  3. 0
    27 styczeń 2020 21: 20
    Nie możesz umyć czarnego psa na biało!
  4. -4
    28 styczeń 2020 01: 17
    1. Liczba ofiar stalinowskich represji jest kwestią dyskusyjną. Porusza autorkę artykułu, dając do zrozumienia, że ​​ofiar było „tylko” 2.5%. To w minutę ponad 4 miliony osób (co 40 mieszkańców kraju), z czego około 2 miliony zostało rozstrzelanych lub zmarło w areszcie. Większość ofiar „wielkiego” terroru została potępiona przez tzw. „trojki”, organ pozasądowy działający wbrew konstytucji z 36 roku. Oznacza to, że wszystkie wyroki trójek były nielegalne, a zatem wina wszystkich skazanych przez nich obywateli nie została udowodniona.
    2. Sądząc po wpisach w dzienniku wizyt, Stalin był nieobecny w swoim miejscu pracy w dniach 29-30 czerwca, przed i po tych terminach Stalin przyjmował gości.
    3. Samo sformułowanie „oskarżają Stalina o bycie religijnym” jest zabawne, zastanawiam się, kto oskarża seminarzystę Dżugaszwili o bycie „religijnym”?
    4. Ciekawa historia z nazwiskiem generała Żadowa:

    https://ru.wikipedia.org/wiki/

    Żadow Aleksiej Siemionowicz
    Możesz też wygooglować - „Walka z wykorzenionym kosmopolityzmem”, „Sprawa lekarzy”, zabójstwo Michoelsa.
    5. Zinowiew G. E., Bucharin N. I., Kamieniew L. B., Trocki, Dybenko, Blucher, Peters, Antonow-Ovseenko itp.
    1. +3
      28 styczeń 2020 07: 29
      Lepiej spróbuj porównać straty Rosji w latach 90., kiedy śmiertelność była na skali niemal wszędzie, i nie próbuj wieszać wszystkich ofiar ZSRR na Stalinie przez 32 lata. Trójki zostały stworzone zgodnie z natarczywymi życzeniami przywódców partyjnych z terenu, o których dość szczegółowo pisał A. Żukow w swojej książce „Nieznany Stalin”. I jak sprzeciwiali się Konstytucji i Stalinowi. Przynajmniej próbowałeś zrozumieć, jak zbudowano kierownictwo partii i że elita partyjna „dyktatora” może zostać usunięta ze stanowiska zwykłą decyzją Plenum KC. Żyj swoim umysłem, a nie horrorami antysowieckich. Stalin nie jest aniołem, ale nie diabłem w ciele, na którym zawieszone są wszystkie psy.
      1. -2
        28 styczeń 2020 12: 09
        Śmiertelność w latach 90. wzrosła, ale nigdy nie przekroczyła poziomu przedwojennego. A o ile mi wiadomo, w latach 90. nie było granic w niszczeniu naszych własnych obywateli.
        Teoria Żukowa, że ​​dyktator Stalin chciał zaprowadzić demokrację w ZSRR, ale źli przywódcy partyjni bali się, że nie zostaną ponownie wybrani i dlatego zmusili Stalina do zniszczenia nielojalnych wyborców, nie wydaje mi się realistyczna. Liczba represjonowanych nie mogła znacząco wpłynąć na hipotetyczne wybory.
        Ilu członków KC przeżyło 38 lat?
        1. +1
          29 styczeń 2020 07: 33
          Po pierwsze, prośby o ustalenie limitów pochodziły od miejscowości, a nie od Stalina. Po drugie, nie jest to teoria Żukowa, ale wniosek wyciągnięty na podstawie dokumentów, do których dostęp jest nadal ograniczony. Przeczytaj jeszcze raz dokładniej jego książkę. Po trzecie, liczba ludności w ZSRR rosła pomimo represji i najdzikszych strat w Wojnie Ojczyźnianej, a od lat 90. systematycznie spada w Rosji. Szczyt nastąpił w latach 90. i to jest rzeczywistość, a nie mój punkt widzenia.
          1. 0
            30 styczeń 2020 01: 02
            Po pierwsze, o te lokalne granice domagał się sam Stalin”.


            Potem te limity zostały podniesione na prośbę z pola i stało się tak:


            Po drugie,

            Cytat od wyroczni
            ale wniosek wyciągnięty na podstawie dokumentów, do których dostęp jest nadal ograniczony.

            Jakiś rodzaj teorii spiskowej.
            A także pomysł, że doszło do spisku elit partyjnych przeciwko Stalinowi, aby zapobiec demokratyzacji ZSRR. Przeciwnicy polityczni (wewnątrzpartyjni) zostali już odsunięci od władzy iw większości zabici. Ponad połowa delegatów na XVII Zjazd Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików nie przeżyła lat 37-38. Spośród 139 członków KC 97 zostało represjonowanych, a 5 popełniło samobójstwo. Rozpoczęły się już represje wobec naczelnego dowództwa Armii Czerwonej, a za nimi stała armia. Nie jest jasne, dlaczego „Wielki” terror może być potrzebny hipotetycznym konspiratorom. Pomysł przygotowania się do demokratycznych wyborów nie wydaje mi się realistyczny.
            Po trzecie, zapytaj, jakie są przemiany demograficzne.
    2. -1
      2 lutego 2020 14:58
      Dodaj do tego, że nie wszystko na raz, ale przez długi czas. A gdyby nie to, to zgodnie z planem Hitlera musiałabyś być bez jajek, gdyby jajka pozostawiono tacie, a jajniki mamie.
      1. -1
        3 lutego 2020 09:50
        Cytat z zenion
        Dodaj do tego, że nie wszystko na raz, ale przez długi czas.

        Większość (około 650 XNUMX) została stracona w ciągu jednego roku wielkiego terroru.
        Nie jestem gotowy na dyskusję na temat niczyich genitaliów; jestem pewien, że znajdziesz ludzi o podobnych poglądach, którzy są tak samo zainteresowani tym tematem jak ty.
  5. +2
    28 styczeń 2020 16: 56
    80-85% wszystkich ofiar rządów Stalina jest wynikiem wewnętrznych sprzeczek, donosów sąsiadów, szefów itp.
    1. -1
      29 styczeń 2020 01: 25
      Skąd pochodzą takie informacje? W okresie „wielkiego” terroru większość ofiar represjonowano na tzw. „linii Kulaka” iw ramach operacji narodowych. W pierwszym przypadku, zgodnie z zapisami, ludzie zostali zatrzymani, zostali zarejestrowani w kategorii „pięść” na początku lat 30. i trudno sobie wyobrazić, jak można było znaleźć się w tej kategorii przez donos. W drugim przypadku przyjrzeli się narodowości (lub nazwisku) i znowu trudno sobie wyobrazić, co mógł tu zmienić donos.
  6. +2
    28 styczeń 2020 17: 38
    Zastanawiam się, podczas tworzenia jakich imperiów (Rzymska, Złota Orda, Chanat Mongolski itp.) przywódcami byli aniołowie?
    Siedząc w ciepłym, wygodnym fotelu i emitując program telewizyjny lub publikację internetową, wszystkie anioły… a także język, oczy i wszystkie inne narządy ludzkie są bardzo tolerancyjne wobec tego, co się dzieje…
    Po pierwszej krwi i zapachu prochu oraz śmierci żołnierza nadchodzi chwila prawdy – albo jesteś tchórzem i stoisz z boku z tyłkiem i rękami wzniesionymi tolerancyjnie, albo bronisz się i ratujesz innych, przejmujesz na siebie przywództwo...
    Za co winien jest JV Stalin - jego wina polega na tym, że ludzie nabazgrali donosy na siebie nawzajem ???
    Albo w tym, że nie dokończył Bendery na trzecie kolano…
    Skoro wszystko jest takie proste, to z jakiegoś powodu tego, co powstało pod jego kierownictwem przez 32 lata, nie da się przebić we wszystkich sektorach gospodarki, z wyjątkiem wypychania surowców na górę...
    1. -1
      29 styczeń 2020 01: 31
      Cytat: Roarv
      Za co winien jest JV Stalin - jego wina polega na tym, że ludzie nabazgrali donosy na siebie nawzajem ???

      Finowie oskarżają się o słodką duszę, ale z jakiegoś powodu nie organizują masowych egzekucji.
      1. -1
        31 styczeń 2020 05: 18
        Cytat: Oleg Rambover
        ... Finowie oskarżają się o słodką duszę, ale z jakiegoś powodu nie organizują masowych egzekucji.

        Wygląda na to, że staje się coraz jaśniejsze, o czym marzysz – w przyszłości, że tak powiem – o donosach…
        1. -1
          31 styczeń 2020 17: 57
          Jeśli jakość życia Rosjan będzie taka sama jak w Finlandii, to nie widzę żadnych problemów.
          Najważniejsze, że nie powinno być, jak marzysz, jak za Stalina, masowych egzekucji, represji i głodu ...
          1. -1
            31 styczeń 2020 21: 58
            Cytat: Oleg Rambover
            Jeśli jakość życia Rosjan będzie taka sama jak w Finlandii, to nie widzę żadnych problemów.
            Najważniejsze, że nie powinno być, jak marzysz, jak za Stalina, masowych egzekucji, represji i głodu ...

            O czym marzę, nawet nie wiesz, więc zachowaj SWOJE założenia dla siebie i odejdź. hi
            A wszystko inne jest już tradycyjne, ponieważ wszystko się powtarza, to już było -

            będzie rynek, sam wszystko ureguluje, będziemy żyć...

            - co spowodowały te wszystkie marzenia, obserwujemy, a nie tylko obserwujemy teraz - ale osobiście nikt nie zabrania ci tak dalej marzyć, pozostaje tylko zrozumieć, że donosy i jakość życia to pojęcia nie do pogodzenia, ty Rozumiesz ... tyran
            1. 0
              1 lutego 2020 14:18
              Cytat: 321
              O czym marzę, nawet nie wiesz, więc zachowaj SWOJE założenia dla siebie i odejdź.

              Jak interesujące, z jakiegoś powodu możesz sobie pozwolić na założenie dla innych, ale kiedy oni robią to samo dla ciebie, zaczynasz mieć pretensje.

              Cytat: 321
              pozostaje tylko zrozumieć, że donosy i jakość życia są niezgodnymi pojęciami, rozumiesz ...

              Czy byłeś w Finlandii? Gdy wjeżdża na nią rosyjski kierowca, następuje z nim niesamowita metamorfoza, tuż przed granicą objechał cię przez ciągłą z prędkością 140, a jak tylko przekroczy tę samą granicę, od razu staje się wzorowym kierowcą. Bo wie, że Fin „nie zapadlo” donosi na policję w sprawie wykroczeń drogowych. Również dzięki temu śmiertelność na drogach Finów jest od czterech do pięciu razy mniejsza niż w Federacji Rosyjskiej.
              Oczywiście, wasi komuniści zbudowali jeden z najgorszych rodzajów kapitalizmu, monopol, ale nadal trudno nie zauważyć uderzającej różnicy między sklepem ZSRR a sklepem rosyjskim. W dziedzinie komunikacji komórkowej istnieje konkurencja, a to połączenie jest jednym z najlepszych i najtańszych na świecie. Albo zboże, po kolektywizacji stalinowskiej ZSRR stał się importerem zboża, a Federacja Rosyjska jednym z największych eksporterów.
              1. -1
                1 lutego 2020 21:55
                To już gdzieś tu było – o różnicy między sklepami, no, kiełbasa to szczególna kategoria, ale smaku tych lodów, których wcześniej nie było, dawno nie było, WSZĘDZIE, i żeby tylko lody…
                Zgadnij dlaczego?
                I fakt, że albo nie możesz, albo nie chcesz po prostu pomyśleć o tym, dlaczego Finom tak dobrze radzą sobie i dlaczego eksporter, i wiele więcej dlaczego – ale zwykle nie odpowiadasz na takie pytania, albo na zewnątrz niewiedzy lub niechęci, powód dla mnie jakoś nie bardzo ważny.
                A co do tego, że piszczenie – tak, zgadza się, a jakość życia jest NIEZGODNA – cóż, może kiedyś to zrozumiesz, na pewno Cię o tym NIE przekonam.
                1. -1
                  2 lutego 2020 12:54
                  Cytat: 321
                  Zgadnij dlaczego?

                  Byliśmy młodsi, trawa była bardziej zielona, ​​drzewa wyższe, a dziewczyny ciekawsze od Stalina?
                  Radziecka kiełbasa była cichym horrorem, podobnie jak makaron, pierogi i wiele więcej, a wieczny brak prawie wszystkiego, z wyjątkiem wodorostów i sera Drużba, wszystko trzeba było zdobyć.

                  Cytat: 321
                  Ale zwykle nie odpowiadasz na takie pytania.

                  Nie odpowiadam? Mówisz do mnie? Ty, który nie odpowiedziałeś na jedno pytanie i nie podałeś ani jednego argumentu? Brawo!!! Jestem zachwycony.
                  Na jakość życia Finów składało się wiele czynników, na przykład ze względu na reżim władzy (liberalna demokracja) Mannerheim zdaje się mówić, że problemy społeczne muszą być rozwiązane, aby Finowie nie znaleźli się pod wpływem Bolszewizm. Być może religia miała wpływ. To obszerny i złożony temat, zdecydowanie nie ma sensu go z Tobą dyskutować, nie będziesz w stanie udzielić uzasadnionej odpowiedzi.
                  Nawiasem mówiąc, co chcesz powiedzieć? Co mam odpowiedzieć?
                  A co do donosu... Jeżeli obywatel widzi przestępstwo i zgłasza je przedstawicielowi władz, gdzie widzi Pan problem? Wzrasta nieuchronność kary, aktywna pozycja obywatelska, jakie są wady?
                  Nie znam się na pisku, ale Finowie dość ćwiczą whistleblowing i bez problemu łączą to z jakością życia.
                  Nie musisz mnie przekonywać (a raczej ci się nie uda), ale fajnie byłoby jasno sformułować swoje stanowisko.
                  1. -1
                    2 lutego 2020 13:30
                    Cytat: Oleg Rambover
                    ... Radziecka kiełbasa była cichym horrorem, jak makaron, pierogi i wiele więcej, a wieczny brak prawie wszystkiego, z wyjątkiem wodorostów i sera Drużba, wszystko trzeba było uzyskać ...

                    Wszystko jak zwykle, piszesz do Ciebie, że kiełbasa to szczególna kategoria, w zasadzie odpowiadasz o tym, już pisałeś - do Ciebie, czy nie do Ciebie osobiście, to nie ma znaczenia, Twój kolega w rusofobii i nienawiści do ZSRR - jeśli Ty lub Twoi rodzice nie mogliście rozgryźć jak mogłeś NIE kupować kiełbasy w tych sklepach?, to jest to problem wyłącznie twój lub twoich rodziców i krewnych, a oni pisali do ciebie o czymś innym, ALE kiedy takie drobiazgi ci przeszkadzały, prawda?

                    Cytat: Oleg Rambover
                    ...Nie odpowiadam? Mówisz do mnie? Ty, który nie odpowiedziałeś na jedno pytanie i nie podałeś ani jednego argumentu? Brawo!!! Jestem zachwycony...

                    Pozostań w tym stanie dalej, można to jeszcze inaczej nazwać, ale na razie to pominiemy...

                    Cytat: Oleg Rambover
                    ... Na jakość życia Finów złożyło się wiele czynników, na przykład ze względu na reżim władzy (liberalna demokracja), wydaje się, że Mannerheim powiedział, że problemy społeczne należy rozwiązywać, aby Finowie nie podlegali wpływ bolszewizmu. Być może religia miała wpływ. To duży i złożony temat, zdecydowanie nie ma sensu z Tobą dyskutować, nie będziesz mógł nic uzasadniona odpowiedź...
                    Co do whistleblowingu… Jeśli obywatel widzi wykroczenia i zgłasza to przedstawicielowi władz, czym jesteś zobaczyć problem? Wzrasta nieuchronność kary, aktywna pozycja obywatelska, jakie są wady?
                    Nie znam się na pisku, ale Finowie dość ćwiczą whistleblowing i bez problemu łączą to z jakością życia.
                    Nie musisz mnie przekonywać (a ty prawie wcale się uda), ale dobrze byłoby jasno sformułować swoje stanowisko.

                    Co może być prostsze - donosy i donosy - w zasadzie to samo, masz przed sobą, w istocie, studium nauk społecznych, prawoznawstwo, potem teorię państwa i prawa, ... cóż, na razie wystarczy, jeśli chcesz - poznasz i zagłębisz się w istotę zjawiska, jeśli nie chcesz - to twój wybór, pisałem już - zanim zaangażujesz się w dyskusję, musisz mieć przynajmniej minimalny zestaw wiedzy, ty nawet nie mam tego w gramatyce (zaznaczonej w tekście), a o reszcie nie ma nawet o czym mówić...

                    PS Czy nie pisałeś tam o zmianie importu na eksport, a więc o zbożu? zainteresuj się tym co wtedy i co teraz, JAKIEGO ziarna i wniosków nie zapomnij wyciągnąć...
                    1. -1
                      4 lutego 2020 00:49
                      Cytat: 321
                      Wszystko jak zwykle, ty piszesz tę kiełbasę

                      Jak dbasz o kiełbasę, czy jako dziecko ją niedożywiłeś?
                      Uderzyłeś w kolejne dno, obrażając moich rodziców. Błagam, powiedz mi, że byłeś oficerem rosyjskim, a nie sowieckim.
                      Nie musisz się martwić o moich rodziców, moja mama pracowała na targu. Nie rozumiesz tego, ale kiedy ludzie muszą błagać o jakieś dobra za swoje ciężko zarobione pieniądze lub stać w godzinnych kolejkach z przekleństwami i bójkami, to upokarza ich godność.

                      Cytat: 321
                      Co może być prostsze - donoszenie i denuncjacja - w zasadzie to samo, masz przed sobą, w istocie, naukę o naukach społecznych, prawoznawstwo, potem teorię państwa i prawa

                      Rozumiem, że znowu nie masz nic do powiedzenia na ten temat? Zastanawiam się, wystawiasz tutaj oceny wiedzy innych ludzi, ale ani razu, i tak NIGDY przez cały czas komunikacji z Tobą nie wykazałeś się nie tylko wiedzą specjalistyczną o kształceniu specjalistycznym, ale przynajmniej elementarnym , dobrze znane.
                      To jest podstawowe pytanie. Powiedziałeś, że zgłaszanie nieprawidłowości i wysoka jakość życia są nie do pogodzenia. Spytałem rozsądnie, jak łączą to w Finlandii. Doznałeś jakiejś herezji na temat nauk społecznych, orzecznictwa, a potem teorii państwa i prawa. To jest unikanie odpowiedzi. Po prostu nie masz nic do powiedzenia. Z twoich słów nie można wyciągnąć żadnych innych wniosków.

                      Cytat: 321
                      zainteresuj się tym co wtedy i co teraz, JAKIEGO ziarna i wniosków nie zapomnij wyciągnąć...

                      Jaki zły sposób mówienia zagadkami? Jeśli masz coś do powiedzenia, powiedz to. Jeśli nie, to po co hodować słownictwo?
                      W rzeczywistości ZSRR w okresie NEP prawie osiągnął poziom eksportu zboża z Republiki Inguszetii, wtedy do władzy doszedł skuteczny menedżer Stalin i eksport gwałtownie spadł, a ludność zaczęła głodować. Następnie, w czasach Chruszczowa, zdecydowali, że fajnie byłoby wyżywić własną ludność i zaczął się import zboża. Na początku 2000 roku Federacja Rosyjska mogła nie tylko uprawiać zboże na własne potrzeby, ale także na eksport. Jakie zboże importowano w czasach sowieckich, a jakie eksportuje się teraz, czy to coś zmienia? Czy to zmienia fakt, że ZSRR nie mógł zaopatrzyć się w zboże?

                      Cytat: 321
                      masz przynajmniej minimalny zestaw wiedzy, nadal nie masz jej nawet z gramatyki

                      Biedna, jak mi przykro, trzeba biegać po forum, szukać mojego niepiśmiennego, bez minimalnego zestawu wiedzy, komentarzy, czytać je i pisać komentarze odpowiedzi na setki słów, których całe znaczenie ma do powiedzenia jak niepiśmienny, bez minimalnego kompletu wiedzy moje komentarze.....Jesteś osobą namiętną.

                      Może się to nazywać inaczej, ale na razie to pominiemy...
                      1. 0
                        4 lutego 2020 07:26
                        Cytat: Oleg Rambover
                        ... Jak dbasz o kiełbasę, czy jako dziecko ją niedożywiłeś?

                        Tak, jak zwykle „zapomniałeś”, że odpowiadając na mój post, nie wspomniałeś ani słowa o tym, co do Ciebie napisałem przede wszystkim - o lodach i jakości TEGO towaru, ale moje zastrzeżenie - o kiełbasie , ty jeszcze wysadzasz , no cóż ... Od dzieciństwa jem kiełbasę od rolnika w nowoczesny sposób , nie kupisz jej z całym pragnieniem , tam wszystko jest od dawna malowane .

                        Cytat: Oleg Rambover
                        …Uderzyłeś w kolejne dno, obrażając moich rodziców. Błagam, powiedz mi, że byłeś oficerem rosyjskim, a nie sowieckim.
                        Nie musisz się martwić o moich rodziców, moja mama pracowała na targu. Nie rozumiesz tego, ale kiedy ludzie muszą błagać o jakieś dobra za swoje ciężko zarobione pieniądze lub stać w godzinnych kolejkach z przekleństwami i bójkami, to upokarza ich godność…

                        Nie próbowałem się martwić - ani o ciebie, ani o twoich rodziców, po prostu NIE jesteś w stanie zrozumieć podstawówki - ty i twoi podobnie myślący ludzie w rusofobii zamieniliście się kolejkami za to, że teraz ty i nie tylko ty konsumujesz chemię w najlepszym razie.

                        Cytat: Oleg Rambover
                        Cytat: 321
                        Co może być prostsze - donoszenie i denuncjacja - w zasadzie to samo, masz przed sobą, w istocie, naukę o naukach społecznych, prawoznawstwo, potem teorię państwa i prawa

                        To jest podstawowe pytanie. Powiedziałeś, że zgłaszanie nieprawidłowości i wysoka jakość życia są nie do pogodzenia. Spytałem rozsądnie, jak łączą to w Finlandii. Doznałeś jakiejś herezji na temat nauk społecznych, orzecznictwa, a potem teorii państwa i prawa. To jest unikanie odpowiedzi. Po prostu nie masz nic do powiedzenia. Z twoich słów nie można wyciągnąć żadnych innych wniosków ...

                        Nie będę żuł dla ciebie niczego osobiście - jeśli zadowala cię donos = pisk, to jest to wyłącznie twój wybór i twoje problemy, Finowie mogą być w stanie to zrobić na tym etapie, ale to NIE jest nieskończone, bez względu na to, jak bardzo Tobie i reszcie by się to nie podobało...

                        Cytat: Oleg Rambover
                        Cytat: 321
                        ...Jaki zły sposób mówić zagadkami? Jeśli masz coś do powiedzenia, powiedz to. Jeśli nie, to po co się rozmnażać? swada?

                        Faktycznie w okresie NEP-u ZSRR osiągnął prawie poziom eksportu zboża Republiki Inguszetii, potem do władzy doszedł skuteczny menadżer Stalin i eksport gwałtownie spadł, a ludność zaczęła głodować. Następnie, za czasów Chruszczowa, zdecydowali, że fajnie byłoby wyżywić własną populację i zaczęli importować zboże. Na początku 2000 roku Federacja Rosyjska była w stanie nie tylko uprawiać zboże na własne potrzeby, ale także na eksport. Jakie zboże importowano w czasach ZSRR, a jakie eksportuje się obecnie, czy to coś zmienia? Czy zmienia to fakt, że ZSRR nie mógł zaopatrzyć się w zboże?

                        Cytat: 321
                        masz przynajmniej minimalny zestaw wiedzy, nadal nie masz jej nawet z gramatyki

                        Biedna, jak mi żal, musisz biegać po forum, szukając mojego analfabeta bez minimalnego zestawu wiedzy, komentarzy, czytaj je i pisz komentarze odpowiedzi na setki słów, których całe znaczenie polega na powiedzeniu jak niepiśmienny, bez minimalnego zestawu wiedzy moje komentarze....

                        To ty napisałeś, że teraz jest eksport, ale wcześniej... - ale żeby popatrzeć, dowiedzieć się, jaka i jaka jakość jest tam teraz wysyłana i co z nami zostaje - cóż, jeśli oczywiście mieszkasz w Rosji i to, z czego wszystko jest teraz zrobione, jest w przygotowaniu - albo nie masz czasu, albo wiedzy na taką burzę mózgów, a to, że NIE umiesz wyciągać wniosków, było już od dawna jasne. To czy chcesz zjeść coś ze słomy (w przenośni) to TWÓJ WYBÓR. am
                        Odpowiadam ci z jedynego powodu - abyś nie zaraził nikogo swoim „wirusem nienawiści do ZSRR”. Tak, a rusofobia, nawet w twojej, nawet w której występie, nie pozostanie bez odpowiedzi ... hi
                      2. -1
                        5 lutego 2020 22:43
                        Cytat: 321
                        Tak, jak zwykle „zapomniałeś”, że odpowiadając na mój post, nie wspomniałeś ani słowa o tym, co do Ciebie napisałem przede wszystkim - o

                        Zamierzasz udowodnić przewagę ładu społecznego opartego na smaku lodów? Pamiętaj, jak wyglądał kurczak w sklepach. Ogólnie rzecz biorąc, sowieckie przedsiębiorstwa miały na celu wykonanie planu, jakość była drugorzędna, można ją było poświęcić na rzecz realizacji planu. Coś było lepsze, coś gorszego, ale ogólnie jakość była kiepska.

                        Cytat: 321
                        Od dzieciństwa jem kiełbasę w nowoczesny sposób od rolnika, nie da się jej kupić z całym pragnieniem, wszystko jest tam zaplanowane od dawna.

                        Jeśli nie masz problemów z kiełbasą, dlaczego opowiadasz mi o tym każdy komentarz? Chcesz o tym porozmawiać?

                        Cytat: 321
                        ty i twoi podobnie myślący ludzie w rusofobii wymieniliście się na to, że teraz ty i nie tylko ty spożywasz chemię w najlepszym razie.

                        Według Rusofobii to twoja dzika fantazja i ogólnie, czy jesteś rosyjskim nacjonalistą?
                        Gdyby to była prawda o chemii, to średnia długość życia byłaby taka jak za Stalina, a teraz na poziomie najbogatszych czasów Breżniewa.

                        Cytat: 321
                        Finowie, może to być możliwe na tym etapie, ale NIE jest to nieskończone, bez względu na to, jak bardzo nie spodobałoby się to Tobie i reszcie…

                        Ach, więc nadal naprawdę nie masz nic do powiedzenia na ten temat, ale myślałem, że nie chcesz podzielić się swoją wiedzą. Nic nie trwa wiecznie pod księżycem (jak pokazał nam ZSRR), ale mocno wątpię, aby whistleblowing przysporzył Finom kłopotów.
                        I ogólnie, informowanie, informowanie jest potępione w moralności kryminalnej, nie należy przenosić tego do zwykłego życia. Nie zdziw się, jeśli jesteś fanem Radio Chanson.

                        Cytat: 321
                        To ty pisałeś o tym, że teraz eksportujesz, ale wcześniej ... - ale spójrz, albo dowiedz się, co i jaka jakość jest tam teraz wysyłana, a co pozostaje u nas - cóż, jeśli mieszkasz w Rosji, oczywiście

                        ZSRR importował zboże spożywcze, Federacja Rosyjska eksportowała zboże spożywcze. Jakie wnioski z tego wyciągasz? Co kolektywizacja Stalina uczyniła rolnictwo ZSRR nieefektywnym?

                        Cytat: 321
                        Odpowiadam ci z jedynego powodu - abyś nie zaraził nikogo swoim „wirusem nienawiści do ZSRR”.

                        Ahh, więc jesteś wojownikiem o jasną przeszłość. Nie wiem o stalinowcach, ale osobiście uważam, że rozsądna obrona swojego stanowiska wygląda o wiele bardziej przekonująco niż drobna banalna niegrzeczność (powtarzam, niegodna tytułu oficera).
                      3. 0
                        6 lutego 2020 08:30
                        Co ty osobiście uważasz za chamstwo i jak, reszta twoich postulatów nie obchodzi mnie - cóż, jeśli nie chcesz dowiadywać się szczegółów i szczegółów - to twój wybór, pozostań w swoich złudzeniach dalej - co z jakością , co ze zbożem, co ze średnią długością życia i wiele więcej, a twoich opusów w żadnym wypadku nie można nazwać „kwestionowaną obroną pozycji”, brakuje tekstury, delikatnie mówiąc :) - chcesz jeść co sprzedają ci w sklepie? Proszę, to Twój WYBÓR, czy jesteś pewien, że średnia długość życia wydłużyła się? Liczcie dalej w ten sposób, statystyki już powiększyły liczby, wystarczyło wymienić kierownictwo i coś jeszcze, i bardzo szybko wszyscy zaczęliśmy żyć lepiej - ale na papierze ...
                        A twoje próby napisania tutaj czegoś o świecie przestępczym śmiech - jeśli Twoi rodzice nie nauczyli Cię podstaw moralności w dzieciństwie i tego, że zakradnie się - mówiąc bardzo dziecinnym językiem, to jest złe, to zdecydowanie nie mogę pomóc ...
                        I wcale NIE słucham radia, w telewizji oglądam tylko siatkówkę, koszykówkę i, no cóż, finał czegoś w piłce nożnej, a w najlepszym razie to wszystko ...
                        A co do zalet systemu - cóż, jak NIE jesteś w stanie wyłapać analogii - mogę współczuć, nie ma nic do pomocy, mogę Ci pomóc i muszę się powtarzać, rozważ dalej, że nie ma chemii w produkty - właśnie skończyłem miesiąc temu pracę w laboratorium (tak będziemy to nazywać) osoba, która przez wiele, wiele lat sama i na moją prośbę sprawdzała jakość produktów, w tym, i będziesz się starał udowodnij mi coś tutaj ... śmiech tyran hi
                        PS Kim myślisz, że jestem - zapaśnikiem, czy kimś innym - ale co mi to robi, wiele lat temu nauczyłem się - "rób to, co musisz i bądź tym, czym będziesz", więc nie powinieneś mnie ponownie edukować , "to kłopotliwe..." ...
                      4. 0
                        7 lutego 2020 00:46
                        Cytat: 321
                        a twoich opusów w żadnym wypadku nie można nazwać „rozsądnym podtrzymywaniem stanowiska”, brakuje tu faktury, delikatnie mówiąc :)

                        Być może masz rację, ale z jakiegoś powodu nie jesteś w stanie zakwestionować nawet tej słabej tekstury. A ja mam przynajmniej jakąś „teksturę”, zupełnie nie ma jej w tym słowie.

                        Cytat: 321
                        Czy chciałbyś zjeść to, co sprzedają ci w sklepie? Proszę, to Twój WYBÓR, czy jesteś pewien, że średnia długość życia wydłużyła się?

                        A ty, przepraszam, jesz czysto pastwisko?

                        Cytat: 321
                        Liczcie dalej w ten sposób, statystyki już powiększyły liczby, wystarczyło wymienić kierownictwo i coś jeszcze, a bardzo szybko wszyscy zaczęliśmy żyć lepiej - ale na papierze ...

                        Masz rację, statystyki to coś takiego, uh... skomplikowane. Ale nawet w czasach sowieckich nie różnił się również szczególną niezawodnością. I wiecie, to jest postęp, teraz, jeśli nie podobają się wam statystyki, przywódca zostaje zwolniony za ukochanego Stalina, gdy nie podobał mu się wynik spisu ludności z 37 lat, nie tylko szef, ale także kilku jego podkomendnych zostało nie tylko zwolnionych, ale i rozstrzelanych. Jesteś zbyt pesymistyczny, we wszystkim musisz widzieć pozytywy.
                        A jeśli mieszkasz w Federacji Rosyjskiej, to nawet bez żadnych statystyk zauważyłbyś, że połowa twoich rówieśników nie przekroczyła progu 40 lat, to jak za Stalina, jeśli wśród znajomych średni wiek opuszczenia świata jest bliższy 70, potem jak za Breżniewa.

                        Cytat: 321
                        I te Twoje próby napisania tu czegoś o świecie przestępczym – skoro rodzice nie nauczyli Cię w dzieciństwie podstaw moralności i tego skradania się – bardzo dziecinnym językiem, to słabo, tu na pewno nie pomogę…

                        Znowu mówisz o moich rodzicach. Dlaczego twoja nie nauczyła cię mówić bez niegrzeczności? Po pierwsze, moralność nie jest stała i zmienia się w czasie. Po drugie, co roku na drogach Federacji Rosyjskiej ginie około 30 tysięcy osób, większość z nich z powodu naruszenia ograniczenia prędkości. Jeśli obywatele zaczną zgłaszać naruszenia ograniczenia prędkości, będzie mniej jazdy i mniej ludzi umrze na drogach. Moralność jest tym, co przynosi korzyści ludziom i społeczeństwu. Niemoralne jest to, co szkodzi społeczeństwu. Naruszenie przepisów ruchu drogowego obniża bezpieczeństwo na drogach i prowadzi do śmierci ludzi, jest niemoralne. Zakrywanie naruszającego przepisy ruchu drogowego nieinformacją stwarza poczucie bezkarności, obniża bezpieczeństwo na drodze i prowadzi do śmierci ludzi, jest to niemoralne. Zgłoszenie wykroczenia drogowego stwarza poczucie nieuchronności kary, poprawia bezpieczeństwo na drodze i ratuje życie ludzi, to jest moralność.

                        Cytat: 321
                        który przez wiele, wiele lat sam i na moją prośbę sprawdzał jakość produktów, w tym, a Ty spróbujesz mi tu coś udowodnić...

                        Co za wszechstronna osoba, oficer (niegrzeczny, prawdziwy, ale nie bez grzechu), nauczyciel, historyk, który pisze prace naukowe, właściciel laboratorium kontroli jakości żywności i sprawdzał jakość produktów dla wielu, wielu lat. Z jakiegoś powodu od razu przypomniałem sobie refren dobrej sowieckiej piosenki:

                      5. 0
                        7 lutego 2020 06:57
                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...Być może masz rację, ale z jakiegoś powodu nie jesteś w stanie zakwestionować nawet tej słabej tekstury. A ja mam przynajmniej jakąś „teksturę”, zupełnie nie ma jej w tym słowie. …

                        Nie próbuj nawet mylić pojęć - „nie mogę” i „nie chcę” to zupełnie inne, pisałem już nie raz, po co mi przekonany, można nawet powiedzieć fanatyczny rusofob i ZSRR nienawidzi jak ty, aby zmienić zdanie? Wystarczy, że ci, którzy czytają twoje dzieła, pokażą, co i gdzie masz, a sami wszystko zrozumieją

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...A ty, przepraszam, jesz czysto pastwisko?...

                        W jakim celu jesteś zainteresowany? Nie odniesiesz sukcesu, a dodatkowa wiedza jest dla Ciebie szkodliwa - w przeciwnym razie wszystko idzie zupełnie naturalnie ...
                        Nie możesz w ogóle obejść się bez zakupów w sklepie, męczysz się, aby samemu zrobić tę samą sól, a reszta - czy potrzebujesz listy? Nie będzie, na pewno nie udzielę Ci takich informacji.

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ... za ukochanego Stalina, gdy nie podobał mu się wynik spisu z 37 r., nie tylko szefa, ale i bandę jego podwładnych nie tylko zwolniono, ale i rozstrzelano. Jesteś zbyt pesymistyczny, we wszystkim musisz widzieć pozytywy...

                        Wielokrotnie pisałem do Ciebie i nie tylko o Stalinie, ao wszystkim innym - cóż, to do Ciebie nie dociera, to są Twoje problemy - będzie chęć, przeczytaj to jeszcze raz - starasz się TYLKO przekląć - obaj Stalina i ZSRR, ale zasadniczo nie jest to prawda.

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ... Znowu mówisz o moich rodzicach. Dlaczego twoja nie nauczyła cię mówić bez niegrzeczności? Po pierwsze, moralność jest zmienna i zmienia się w czasie. Po drugie, co roku na drogach Federacji Rosyjskiej ginie około 30 tysięcy osób, większość z nich z powodu naruszenia ograniczenia prędkości. Jeśli obywatele zaczną zgłaszać naruszenia ograniczenia prędkości, będą jeździć mniej, a mniej ludzi umrze na drogach ...

                        Zacznijmy od przepisów ruchu drogowego - w wyszukiwaniu wpisz co najmniej shmara lub Mara Baghdasaryan i kontynuuj transmisję z przekonaniem o tym, co jest napisane trochę wyżej - to twoja kreacja, liberałowie i marketerzy, więc jedz pełną łyżką, tam praktycznie nie było czegoś takiego w ZSRR ...
                        Cóż, twoja perła o zmienności moralności - pilnie w granit, ponieważ ujawnia twoją esencję, ty (wszyscy) ... tyran

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...Jaką jesteś wszechstronną osobowością, oficerem (niegrzecznym, to prawda, ale nie bez grzechu), nauczycielem, historykiem, autorem prac naukowych, właścicielem laboratorium kontroli jakości produktów i od lat sprawdzającego jakość produktów przez wiele, wiele lat...

                        Kiedy nauczysz się czytać, to może zrozumiesz – gdzie napisałem, że MAM laboratorium? Cytat do studia, inaczej jesteś balabolem, albo panem sovramshi, ale co do reszty - oczekujesz, że opublikuję tutaj moją biografię? Cóż, poczekaj, ale tak naprawdę wszystkie powyższe możesz po prostu połączyć, a ja, w przeciwieństwie do ciebie i twoich kolegów, prawie tony artykułów posypanych, siedziałem w archiwach przez ponad sto godzin, i to nie tylko w domowych . ...
                        I wierzysz mi lub nie - ale cóż mi to za różnica, NIE jesteś wśród tych, których opinia jest dla mnie ważna...
                        I nikt nie zabrania ci wierzyć, że średnia długość życia wzrosła. śmiech
                      6. -1
                        8 lutego 2020 02:08
                        Cytat: 321
                        Nie próbuj nawet mylić pojęć - „nie mogę” i „nie chcę” to zupełnie inne, pisałem już nie raz, po co mi przekonany, można nawet powiedzieć fanatyczny rusofob i ZSRR nienawidzi jak ty, aby zmienić zdanie? Wystarczy, że ci, którzy czytają twoje dzieła, pokażą, co i gdzie masz, a sami wszystko zrozumieją

                        Jakoś nie obchodzi mnie "nie mogę" i "nie chcę", fakt pozostaje faktem, nie można tego kwestionować.
                        Czy myślisz, że czytając Twoje, wszyscy od razu staną się stalinofilami i słowianofilami? Być może ci, którzy służyli w wojsku przez 20 lat, rozumieją Twoje „świadectwo”, ale nie wszyscy tacy są. Zachowaj prostotę, a ludzie będą do Ciebie przyciągani.

                        Cytat: 321
                        W jakim celu jesteś zainteresowany?

                        Przy okazji, o kiełbasie. Cała komedia tej sytuacji właśnie mi się świtała (nie służyłem w wojsku od 20 lat, wybacz mi). Ty, mówiąc o zaletach socjalizmu, uparcie opowiadałeś o tym, jak kupiłeś wysokiej jakości kiełbasę (niedostępną dla zwykłych śmiertelników) od kapitalistycznego słabszego, czyli rolnika (tam, gdzie szukał OBKhSS). Czy to nie zabawne?

                        Cytat: 321
                        Wielokrotnie pisałem do Ciebie i nie tylko o Stalinie, ao wszystkim innym - cóż, to do Ciebie nie dociera, to są Twoje problemy - będzie chęć, przeczytaj to jeszcze raz - starasz się TYLKO przekląć - obaj Stalina i ZSRR, ale zasadniczo nie jest to prawda.

                        Czyli Kraval I.A. nie został zastrzelony? A może widzisz w tym coś pozytywnego?

                        Cytat: 321
                        Zacznijmy od przepisów ruchu drogowego - w wyszukiwaniu wpisz co najmniej shmara lub Mara Baghdasaryan i kontynuuj transmisję z przekonaniem o tym, co jest napisane trochę wyżej - to twoja kreacja, liberałowie i marketerzy, więc jedz pełną łyżką, tam praktycznie nie było czegoś takiego w ZSRR ...

                        Powiedziałeś, że nie piszesz o tym, czego nie rozumiesz. Takie rzeczy zmieniają się bardzo powoli i są oparte na wcześniejszych doświadczeniach. Wszyscy jesteśmy z ZSRR.

                        Cytat: 321
                        Cóż, twoja perła o zmienności moralności - pilnie w granit, ponieważ ujawnia twoją esencję, ty (wszyscy) ...

                        Ponownie pamiętaj Pavlika Morozowa.
                        Do 17 roku życia ateizm był niemoralny, potem religijność stała się niemoralna.
                        Kochanie, co robisz? Jak powiedział Jeremy Bentham:

                        … najwyższym standardem moralności jest zasada dążenia do „maksymalnej korzyści dla jak największej liczby osób”.

                        Cytat: 321
                        Cytat do studia, inaczej jesteś balabolem, albo panem sovramshi, ale co do reszty - oczekujesz, że opublikuję tutaj moją biografię?

                        Cytat: 321
                        ze mną właśnie skończyłem pracę miesiąc temu w laboratorium (nazwijmy to tak)
                      7. 0
                        8 lutego 2020 06:44
                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...jakoś mi jest to obojętne, „nie mogę” i „nie chcę”, fakt pozostaje faktem, nie da się tego podważyć.
                        Czy myślisz, że czytając Twoje, wszyscy od razu staną się stalinofilami i słowianofilami? Być może ci, którzy służyli w wojsku przez 20 lat, rozumieją Twoje „świadectwo”, ale nie wszyscy tacy są. Bądź łatwiej i ludzie do ciebie rozciągać się.

                        Cytat: 321
                        W jakim celu jesteś zainteresowany?

                        Nawiasem mówiąc, o kiełbasie. Cała komedia tej sytuacji właśnie mi się świtała (nie służyłem w wojsku od 20 lat, wybacz mi). Ty, mówiąc o zaletach socjalizmu, uparcie opowiadałeś o tym, jak kupowałeś wysokiej jakości kiełbasę (niedostępną dla zwykłych śmiertelników) od kapitalistycznego słabszego, czyli rolnika (tam, gdzie szukał OBKhSS). Czy to nie zabawne?...

                        I absolutnie nie obchodzi mnie, co osobiście myślisz tu czy tam, czy możesz, czy nie, nie możesz o tym osądzać ...
                        Uparty już rusofob ma dość żucia przynajmniej czegoś, a nawet próbując poprawić gramatykę tego piśmiennego, od dawna wiadomo, że jest to bezużyteczne, że nie da się pisać poprawnie, ze wszystkimi chipami komputery, ale wspina się tam, aby uczyć. hi
                        Nie musicie być stalinofilami, musicie być wszechstronni, a przynajmniej obiektywni.
                        Mówił o kiełbasie tylko po to, by szczególnie uparci, być może kiedyś, zorientowali się, że jedzą najróżniejsze śmieci tylko dlatego, że sami nic nie chcą robić. śmiech

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...
                        Cytat: 321
                        Wielokrotnie pisałem do Ciebie i nie tylko o Stalinie, ao wszystkim innym - cóż, to do Ciebie nie dociera, to są Twoje problemy - będzie chęć, przeczytaj to jeszcze raz - starasz się TYLKO przekląć - obaj Stalina i ZSRR, ale zasadniczo nie jest to prawda.

                        Czyli Kraval I.A. nie został zastrzelony? A może widzisz w tym coś pozytywnego?

                        Przynosisz też nazwiska, po co zawracać sobie głowę drobiazgami, chcesz je rozróżnić? I choć pisanie o czymś dobrym po prostu nie jest interesujące dla Ciebie i Twoich współpracowników, nie dostaniesz za to żadnych premii.

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...
                        Cytat: 321
                        Zacznijmy od przepisów ruchu drogowego - w wyszukiwaniu wpisz co najmniej shmara lub Mara Baghdasaryan i kontynuuj transmisję z przekonaniem o tym, co jest napisane trochę wyżej - to twoja kreacja, liberałowie i marketerzy, więc jedz pełną łyżką, tam praktycznie nie było czegoś takiego w ZSRR ...

                        Powiedziałeś, że nie pisz o tym, czego nie rozumiesz. Takie rzeczy zmieniają się bardzo powoli i są oparte na wcześniejszych doświadczeniach. Wszyscy pochodzimy z ZSRR...

                        Opowiedz komuś swoje bajki - za ZSRR zarówno komitety okręgowe, jak i regionalne, i wyżej, zostały natychmiast pozbawione zarówno kart partyjnych, jak i wolności na takie sztuczki, a ty dajesz przykład z obecnych czasów, no cóż, jak było syn oligarchy uwięziony, czy coś takiego? „Obrońcy” naszych czasów to ty i twoi koledzy.

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...
                        Cytat: 321
                        Cóż, twoja perła o zmienności moralności - pilnie w granit, ponieważ ujawnia twoją esencję, ty (wszyscy) ...

                        Ponownie pamiętaj Pavlika Morozowa ...
                        Do 17 roku życia ateizm był niemoralny, potem religijność stała się niemoralna.
                        Dove, kim jesteś?
                        Jak powiedział Jeremiah Bentham, najwyższym standardem moralności jest zasada dążenia do „maksymalna korzyść dla jak największej liczby osób...

                        Religia czy wiara już dawno stała się moralnością?
                        Jeśli chcesz być, mówiąc w przenośni, „wiatrownikiem” - to twój wybór...
                        A kto by wątpił, że jesteś ponad wszystko? napisz o korzyściach, to jest twoja "moralność"...

                        Cytat: Oleg Rambover
                        ...
                        Cytat: 321
                        Cytat do studia, inaczej jesteś balabolem, albo panem sovramshi, ale co do reszty - oczekujesz, że opublikuję tutaj moją biografię?

                        Cytat: 321
                        ze mną właśnie skończyłem pracę miesiąc temu w laboratorium (nazwijmy to tak)

                        Z jednej strony cieszę się, że ty i twoi koledzy jesteście tacy „mądrzy”, ale tutaj rozumiesz, że gdyby to było moje laboratorium (nazwa jest warunkowa), to zdecydowanie BYŁBYM „zapytać” - jakoś „zapomniałeś” cytować w pełnej osobie? Zastanawiam się, czy „myślisz” o relacji między szefem (właścicielem) a jego pracownikami lub podwładnymi… tyran
                  2. +2
                    2 lutego 2020 18:47
                    Coś mi mówi, że w komentarzach zaczyna się substytucja pojęć i przejście do osobowości. Stalin jest już ugruntowaną postacią historyczną. Churchill bardzo dobrze wypowiadał się o swoich krytykach, mówiąc o Chruszczowie, któremu udało się przegrać ze zmarłym.
                    1. -2
                      3 lutego 2020 12:05
                      Cytat: T. Hanks
                      Stalin jest już ugruntowaną postacią historyczną.

                      Kto się kłóci, jak Churchill, Hitler, Chruszczow itp.
                      Nie wiem, co powiedział tam Churchill (nie mówił o pługu i bombie atomowej), ale artykuł przytacza pięć rzekomych mitów na temat Stalina. Każdy, kto choć w najmniejszym stopniu interesuje się tym pytaniem, zrozumie, że te cztery mity wcale nie są mitami. Jedynym mitem jest religijność Stalina, ale nigdy nie słyszałem, żeby ktoś go za to „winił”.
                      1. 0
                        5 lutego 2020 05:47
                        Cytat: Oleg Rambover
                        ... ale artykuł zawiera pięć rzekomych mitów na temat Stalina. Każdy, kto choć w najmniejszym stopniu interesuje się tym pytaniem, zrozumie, że te cztery mity wcale nie są mitami.. Jedynym mitem jest religijność Stalina, ale nigdy nie słyszałem, żeby ktoś go za to „winił”.

                        Czy próbowałeś pisać komentarze we własnym imieniu? Spróbuj, powinieneś się udać, nie musisz nawet próbować tworzyć masowego charakteru -

                        ...Każdy, kto choć trochę interesuje się tym pytaniem, zrozumie, że te cztery mity wcale nie są mitami.

                        - oto przykład w twoim wykonaniu, ALE wszystko co powiedziałeś, nic więcej niż twoja osobista subiektywna opinia, więc o DOWOLNYM i tak dalej - NIE należy pisać ... hi
                      2. 0
                        5 lutego 2020 22:53
                        Cytat: 321
                        Czy próbowałeś pisać komentarze we własnym imieniu? Spróbuj, powinieneś odnieść sukces, nawet NIE próbuj tworzyć masy

                        Zróbmy to, możecie przekonująco udowodnić, że „Walka z wykorzenionym kosmopolityzmem” i „Sprawa lekarzy” nie były firmami antyżydowskimi, i przyznaję się do błędu i nie będę już o NIKIM pisać.
                      3. 0
                        6 lutego 2020 08:37
                        Powtarzam dla Was raz jeszcze – nie ma co pisać o zjawiskach masowych, innymi słowy – „my, ktokolwiek…” itd. itd., jesteś albo argali, albo mokin, albo kronman, albo sake - to NIE jest żadne - "ich krąg jest wąski...", no wiesz dalej, mam nadzieję?
                        Masowy charakter NIE jest dla Ciebie specyficzny, bez względu na to, jak bardzo chciałbyś go Ty i Twoi koledzy, hi i obalać twoje twierdzenia - dlaczego miałbym?
                        Ty i ja na pewno NIE jesteśmy sojusznikami, stąd wszystko, co następuje, nie możesz tego ponownie zrozumieć lub nie chcesz - nie ma dla mnie znaczenia z jakiego powodu ...
                      4. 0
                        7 lutego 2020 01:47
                        Cytat: 321
                        "ich krąg jest wąski...", no wiesz dalej, mam nadzieję?

                        Ale Herzen się obudził :)

                        Cytat: 321
                        Masowy charakter NIE jest dla Ciebie wyjątkowy

                        Wydaje ci się.

                        Cytat: 321
                        i obalać twoje twierdzenia - dlaczego miałbym?

                        Cóż, więc jesteś wojownikiem o jasną przeszłość, nagle jakiś kruchy umysł przeczyta „Walkę z bezkorzeniowym kosmopolityzmem” i „Sprawę lekarzy”, zainteresuje się, wejdzie na wiki wroga i zostanie zarażony „wirus nienawiści do ZSRR”. I odłożyłbyś wszystko na półki, a ten umysł nie uległby pokusie. Chociaż najprawdopodobniej jak zawsze nie masz nic do powiedzenia.



                        Cytat: 321
                        Zdecydowanie NIE jesteśmy sojusznikami

                        Hmm.. Dlaczego to robisz? Co sprawia, że ​​myślisz, że chcę być twoim sojusznikiem?
                      5. 0
                        7 lutego 2020 07:13
                        Co do sojuszników – to tylko stwierdzenie faktu i prawie klasyka –

                        Wybaw mnie, Boże, od przyjaciół, a ja sam poradzę sobie z moimi wrogami.

                        - nie zostały jeszcze anulowane, jedynym dodatkiem są "znajomi" tacy jak ty. tyran A wszystko inne - cóż, byłoby źle zabronić nawet tobie i twoim towarzyszom marzeń, więc idź i komunikuję się z młodymi ludźmi, jest wiele do nauczenia się, jeśli wiesz, jak ... hi
                      6. 0
                        8 lutego 2020 02:22
                        Ech, nie chcesz ratować delikatnych umysłów, jakim typem czołgisty jesteś po tym (w sensie zapaśnika). OK. Tak jak poprzednio, przytaczam w komentarzach wydarzenia historyczne, a Ty sprawdzasz pisownię moich komentarzy. Coś mnie zmęczyło naszą kłótnią. Nie zainteresowany. Wszystkiego najlepszego.
                      7. 0
                        8 lutego 2020 06:55
                        Cytat: Oleg Rambover
                        Ech, nie chcesz ratować delikatnych umysłów, jakim typem czołgisty jesteś po tym (w sensie zapaśnika). OK. Niech tak jak poprzednio przytaczam w komentarzach wydarzenia historyczne, a ty sprawdzać pisownia moich komentarzy. Coś zmęczony ja nasz sprzeczka. Nie zainteresowany. Wszystkiego najlepszego.

                        Znowu "przez" ciebie - nie przynosisz nic poza własną, często bardzo subiektywną wersją wydarzeńi nic więcej...
                        PS Słownik języka rosyjskiego czy kupiłbyś ... hi
    2. 0
      31 styczeń 2020 09: 24
      Czy mieszkańcy Bendera są mieszkańcami lub zwolennikami Ostap Bender?
  7. 0
    31 styczeń 2020 12: 36
    Cytat z Nathana Bruka
    Czy mieszkańcy Bendera są mieszkańcami lub zwolennikami Ostap Bender?

    To jest przebiegły bydło Trockiego z tylnym napędem.
    1. Komentarz został usunięty.