Główne mity o „zamożnym” imperium rosyjskim

19 659 21
Imperium Rosyjskie, które na początku XX wieku było jednym z największych krajów świata, po rewolucji 20 roku przestało istnieć i stało się przeszłością. Jednak dzisiaj nasz społeczeństwo Usilnie narzucają uszlachetniony obraz carskiej Rosji, ozdobiony licznymi mitami zaprzeczającymi faktom historycznym.

Tak więc jeden z nich mówi, że Imperium Rosyjskie było krajem uprzemysłowionym. Ale w rzeczywistości na początku ubiegłego wieku Rosja pozostała w przeważającej mierze potęgą rolniczą, a jej udział w światowym przemyśle wynosił zaledwie 5%.



Zwodnicze są również opowieści o „obfitym” życiu chłopów. Feudalne ślady, brak ziemi, techniczny zacofanie i nieurodzaje często stawały się przyczyną masowego głodu. Jedna z najbardziej znaczących miała miejsce w 1891 r. i obejmowała 17 województw.

Obejmuje to również mit o wysokich zarobkach pracowników. W 1912 r. średni dochód per capita w Imperium Rosyjskim wynosił 110 rubli. Dla porównania, w przeliczeniu na ruble, w Niemczech liczba ta sięgnęła 300, w Anglii - 500, aw USA - 720 rubli.

Równości narodowej również nie było w carskiej Rosji. Wiele ludów imperium zostało poddanych okrutnemu uciskowi. Wprowadzono nawet dla nich specjalne określenie – „cudzoziemcy”.

Często też Imperium Rosyjskiemu przypisuje się wysoką moralność, ale jest to również mit. Początek XX wieku to początek narkomanii w kraju, a legalną prostytucję postrzegano jako naturalny porządek rzeczy.

Jeśli chodzi o edukację, jej dostępność również jest mocno przesadzona. W 1914 r. na 1000 osób przypadało tylko 59 studentów.

I wreszcie, innym błędnym przekonaniem jest twierdzenie, że nie było żadnych warunków wstępnych dla rewolucji w Imperium Rosyjskim. W 1917 autokracja zaczęła tracić pozycję wśród wszystkich klas, a stosunki społeczne w kraju były plątaniną sprzeczności.

Rozpowszechniane dziś mity o dobrze prosperującym Imperium Rosyjskim są niczym innym jak kapitalistyczną propagandą mającą na celu dalsze umacnianie burżuazji i wyzysk klasy robotniczej.

21 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. GRF
    +2
    14 lutego 2020 10:44
    Och, nietrudno mnie oszukać!
    Cieszę się, że zostałem oszukany!


    Z jakim zapałem nadal uwielbiają smarować mojego Patronimika w D… i znajdą do tego eufoniczny pretekst.
    Rozumiem, że u nas zawsze jest źle, może to wystarczy, huh, „podżegacze prawdy”?
    1. +1
      14 lutego 2020 21:23
      I nikogo to nie obchodzi. Musimy zachować sprawiedliwość w naszej pamięci historycznej. Pamiętaj nie tylko o dobrych, ale także o złych NIE ZAPOMNIJ. Skoro w RI wszystko było tak dobrze, to dlaczego ludzie ŚLEDZĄ BOLSZEWIKÓW ??? Przecież gdyby ludzie nie poparli bolszewików tak bardzo, że udało im się odeprzeć nie tylko „białych” (to zbiorowy obraz – wszystkiego było dość), ale (głównie) z interwencji (w tym tych którzy wspierali kontrrewolucję FINANSOWO I FINANSOWO). Gdyby ludzie nie poparli, rząd KPZR (b) upadłby w pierwszych miesiącach wojny domowej.
      PS ... nie oceniałem cię ...
      1. GRF
        +1
        15 lutego 2020 07:22
        Rozumiem, że tego przepływu nie da się zatrzymać: od – więc trzeba – no cóż, było!
        Nie kwestionuję faktów podanych w artykule, mówię o czymś innym. Nie rozumiesz mnie i figujesz z nim, spróbuj zrozumieć Pele:
        Kiedy legendarny Pele został zaproszony na trening radzieckiej drużyny piłkarskiej, mówią, co możesz doradzić. Pele dokładnie przestudiował wszystkie techniki, wysłuchał trenerów i wydał swój werdykt. „My w Brazylii”, mówi Pele, „w ogóle tak nie trenujemy. Ty nieustannie zmagasz się z niedociągnięciami, pracujesz nad ich wyeliminowaniem, a my przeciwnie, pracujemy nad rozwijaniem naszych atutów i przewag. Wtedy same niedociągnięcia znikają i sportowca nie trzeba namawiać…”.
      2. 0
        16 lutego 2020 00:25
        Ludzie nie szli za bolszewikami, pędzono ich tam podstępem. Zapamiętaj głośne hasła z tamtych lat. „Ziemia chłopom”. Ale w końcu chłopi nigdy nie otrzymali ziemi, a dostępna ziemia została prawie całkowicie odebrana!
        1. -1
          16 lutego 2020 12:01
          Obywatelu, ludzie CAM podążali za nimi. Masz tak niską opinię o ludziach, że zakładasz, że ludzie od dawna wierzyli w oszustwo? W przeciwnym razie władza bolszewików musiała upaść nie później niż sześć miesięcy później.
        2. -1
          21 lutego 2020 00:10
          ...nie poszli za bolszewikami, zostali tam zbici podstępem.

          Ludzie podążali za „komunistycznym” Jelcynem, wynik był jeszcze bardziej godny ubolewania zarówno pod względem terytorialnym, jak i humanitarnym i demograficznym. hi
        3. -1
          21 lutego 2020 10:33
          Dokładnie! A ziemia nie została podana, a przedsiębiorstwa - zajęli wszystko dla siebie. Budowali dla siebie zamki, kupowali superjachty, kupowali pieniądze na morzu, kupowali dzieci na Sfordach, kupowali zagraniczne nieruchomości. Nic nie zbudowano, Niemców zasypano trupami, bombę atomową ukradziono amersom. A ludzie, żeby się nie brzęczeć, otrzymywali bezpłatną edukację, lekarstwa, mieszkanie i inne grosze korzyści. Ale teraz - łaska!
          1. +1
            21 lutego 2020 19:28
            Jakie bzdury? Proszę nie przekręcaj moich słów.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    14 lutego 2020 21:16
    Oto RI – jej elita i ówczesni ludzie:








    I nie mówimy o śmiertelności niemowląt w Imperium Rosyjskim - 2 miejsce (po Meksyku) ...
    1. GRF
      +2
      15 lutego 2020 07:56
      Z tych zdjęć możemy wywnioskować, że walka o sprawiedliwość społeczną nie ma sensu.
      Ofiary są daremne. 2. miejsce? Ciesz się, że to nie pierwszy! „Wszystko wraca do normy” – czy to nie mit? A Zachód bardzo nam pomaga w tym przelewaniu się. A cel jest prosty - sugestia, że ​​„pod rządami Zachodu Słowianie będą żyć lepiej!”
      Zwłaszcza w rzezi na innych Słowianach, którzy się z tym nie zgadzają.
      Dobre intencje, jak mówią...
      1. +1
        16 lutego 2020 11:34
        Zhenya, gdzie to widziałeś

        ... pod panowaniem Zachodu Słowianie będą żyć lepiej!?

        Coś mylisz. Moim zdaniem naród anglosaski ZAWSZE wtykał nos w wewnętrzne sprawy Rosji. A dla mnie tych bezczelnych ludzi należy raz na zawsze zniechęcić do wspinania się do nas. Lepiej oczywiście ich zbombardować... ale to niewiele... A więc - zakaz działalności jakiejkolwiek organizacji pozarządowej na terenie Federacji Rosyjskiej. A te zdjęcia są tym, co było już w naszej historii i przez co ludzie podążali za bolszewikami. Aby to się nie powtórzyło, nasza elita musi być okresowo potrząsana, aby nie pływała z tłuszczem.
      2. +2
        16 lutego 2020 19:09
        Niejednokrotnie udowodniono, że takie i podobne zdjęcia zostały zrobione po przewrocie rewolucyjnym i wojnie domowej!
    2. 0
      16 lutego 2020 00:28
      Dla porównania pokaż sowiecką elitę, zwłaszcza w czasach drogiego i ukochanego Leonida Iljicza Breżniewa. Jego osobista flota samochodów, niekończące się kremlowskie bankiety, których pozazdroszczą królewskie uczty! Itp. itp.
      1. 0
        21 lutego 2020 10:43
        Dobrze! O czym mówię? Królowie byliby zazdrośni! Ty, obywatelu, czytasz klasyki, ale zagłębiaj się w to. Bunin, Korolenko, Gorky ... Szkoda, że ​​nie usłyszysz moich dziadków i babć. Wiele by ci powiedzieli o „błogosławionych” czasach przedrewolucyjnych.
        1. +1
          21 lutego 2020 19:31
          Czytać Gorkiego? To ten sam Gorki, z którym korespondował Lenin w 1913 r., cytuję:

          Austriacka wojna z Rosją byłaby bardzo pożyteczną rzeczą dla rewolucji (w całej Europie Wschodniej), ale jest mało prawdopodobne, aby Franz Josef i Nikolasha sprawili nam tę przyjemność.

          W I. Lenin - Dzieła wszystkie, M .: 1967. T. 48. s. 155.

          Wystarczy posłuchać tych łajdaków, którzy półtora roku przed wojną piszą o tym jako o fakcie, który się wydarzył, jednocześnie doświadczając „przyjemności”!
  5. +3
    14 lutego 2020 22:23
    720 rubli po kursie z 1913 roku to 371 dolarów. A według niektórych raportów 344. Prawdopodobnie czarni otrzymali mniej więcej taką samą kwotę. I Latynosów.
  6. +1
    14 lutego 2020 22:25
    Chociaż gdyby wszystko było tak dobrze, to 5000 członków RSDLP (b) nie zgiąłoby tak ogromnego kraju.
    1. 0
      16 lutego 2020 00:30
      To jak mówienie. Po dojściu do władzy Sowieci przyjęli zbrodniczy rozkaz nr 1, który zrujnował armię. Teraz to kwestia techniki...
  7. +2
    15 lutego 2020 23:23
    Tak, cholera, znowu wszystko jest z nami źle i wszystko jest z nimi dobrze. To także mit. Tempo wzrostu gospodarczego było najwyższe ze wszystkich krajów kapitalistycznych i gdyby nie skłoniły nas rewolucjami i walkami wewnętrznymi między sobą, nie wiadomo, kto byłby teraz lokomotywą.
    Każdy może powiedzieć, że wszystko jest złe, ale nawet za Chruszczowa wydaje się, że osiągnięcia naszej nowoczesnej gospodarki ZSRR były porównywane z gospodarką carskiej Rosji w 1913 roku, ponieważ były to rzeczy dość porównywalne. No cóż, rok 1913 i połowa dwudziestego, jak można popaść w stagnację w takim okresie czasu. Rozumiem, wojna, dewastacja i tak dalej, ale za pół wieku nauka, produkcja i wydajność pracy powinny były daleko uciec od minionego 20 roku.
    To jest towarzysz. Lenin i jemu podobni, a wcześniej także burżuazja, obalili carat, bo nie pasował do ich planów, a Kiereński, podobnie jak Gorbaczow, zaczął niszczyć, a potem w odpowiednim momencie po prostu oddali władzę bolszewikom w na miejscu, bo wszystko poszło zgodnie z planem, a tutaj mówią nam, że bolszewicy przejęli władzę. Nawet sam Lenin mówił, że autokracja upadnie za 20-25 lat, kiedy nadejdzie odpowiednia chwila, ale był zaskoczony, jak łatwo wszystko się potoczyło, tak jak my w pierestrojce.
    Wszystko poszło zgodnie z planami światowych burżuazyjnych kapitalistów, bo oni widzieli w przyszłej Rosji ogromny potencjał rozwojowy i towarzysze. Rewolucja Lenina i wojna domowa, a tam także interwencja, w szczególny sposób popchnęły naród rosyjski do barbarzyństwa, agraryzmu i uzależnienia od zachodnich graczy. Tak jak w tym filmie z większym okrucieństwem stłumiono powstania i niezadowolenie robotników i chłopów, zniszczono inteligencję i edukację, kobiety zostały uderzone na poziomie legislacyjnym i wydawało się, że populacja została celowo zmniejszona.
    Wszystko było, ale w tym filmie nie ma o tym ani słowa, tylko to, że uratował nas dziadek Lenin i WKPb. To jest MIT.
    1. 0
      16 lutego 2020 11:57
      ... Lenin, rewolucją i wojną domową, a tam także interwencją, w szczególny sposób wpędził naród rosyjski w dzikość, agraryzm i zależność od zachodnich graczy.

      Mówisz serio? Cóż, masz w głowie owsiankę! Chociaż dlaczego owsianka? To jest całkowicie świadome kłamstwo, które jest nadawane z Zachodu, aby udowodnić, że Rewolucja Październikowa poszła na marne i że każdy miałby lepsze życie za cara, a jeszcze lepsze życie byłoby za kapitalistów. Powiedz nam, kto szczegółowo rozpoczął wojnę secesyjną i interwencję -

      Lenin... wojna domowa

      Nie widziałem jeszcze więcej bzdur.
      Jeszcze raz – jeśli wszystko było tak źle z bolszewikami, to dlaczego LUDZIE ICH WSPIERAJĄ? Gdyby bolszewicy nie mieli poparcia ludu, to ich władza nie trwałaby nawet pół roku.
      Kolejne kłamstwo

      bolszewicy po prostu otrzymali władzę we właściwym miejscu

      Bolszewicy po prostu „przejęli” tę władzę, bo zamieszanie i wahania we władzy doszły do ​​tego, że NIKT nie chciał brać odpowiedzialności za stan rzeczy w kraju.
      Kolejne kłamstwo, że bolszewicy obalili cara. Bolszewicy nie brali w tym udziału. To inicjatywa i egzekucja samej elity Republiki Inguszetii.
      Jeśli w Republice Inguszetii wszystko było tak dobrze, to dlaczego była tak wysoka śmiertelność (w tym najwyższa śmiertelność niemowląt)?
  8. +1
    16 lutego 2020 00:40
    Takie artykuły są publikowane specjalnie w celu wybielenia rządu sowieckiego. Ale warto zauważyć, że Związek Radziecki upadł, mając rozwinięty przemysł, powszechną alfabetyzację i socjalistyczny styl życia. Ale to wszystko nie przeszkodziło mu „bezpiecznie” odejść w zapomnienie. Warto zauważyć, że już od lat 70. produkcja artykułów rolnych w ZSRR gwałtownie spadała. Znaczne ilości zboża skupowano za granicą. Radziecki system handlowy okazał się całkowicie nieprzydatny (wystarczy przypomnieć sobie półki sklepowe z tamtych lat). A takich przykładów jest wiele.