Główne mity o Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

21 398 19
Od momentu powstania Armia Czerwona była nieubłaganie obrosła różnymi mitami. Wraz z upadkiem Związku Radzieckiego trend ten tylko się nasilił. Spróbujmy jednak oddzielić „ziarna od plew” i zdemaskować najpopularniejsze z nich związane z Wielką Wojną Ojczyźnianą.

Zacznijmy od stwierdzenia, że ​​dowódcy radzieccy nie mieli doświadczenia w działaniach wojennych. To nie jest prawda. Na początku ofensywy wojsk faszystowskich oficerom Armii Czerwonej, oprócz wojny domowej, udało się wziąć udział w wielu działaniach wojennych. W szczególności konflikt zbrojny w CER, bitwy nad jeziorem Chasan i Chalkhin Gol, polska kampania Armii Czerwonej w 1939 r. oraz wojna zimowa z Finlandią.



To także złudzenie, że ZSRR nie przygotowywał się do wojny. Pod koniec drugiego planu pięcioletniego Związek Radziecki zajął pierwsze miejsce w produkcji przemysłowej w Europie. W trzecim pięcioletnim okresie liczba ta wzrosła o kolejne 13%. W tym samym czasie wzrost kompleksu wojskowo-przemysłowego wynosił 39% rocznie, a w przededniu wojny powstały najnowsze rodzaje broni.

Obejmuje to również mit „jeden karabin na trzy”. Najczęściej stosuje się go do żołnierzy milicji ludowej na początku wojny. Jednak dane z archiwów sugerują coś innego. W szczególności 12 moskiewskich dywizji milicji ludowej na dzień 3 września 1941 r. było w 100% wyposażonych w broń strzelecką i artylerię.

Rażącą niesprawiedliwością jest twierdzenie, że Armii Czerwonej pomagał „Generał Mróz”. Zadeklarowane przez G. Guderiana -50 stopni to czysta fikcja. Średnia temperatura w listopadzie 1941 r. wynosiła od -5 do +3 stopni, a minimalna -20. W tym samym czasie nie tylko niemieccy, ale i radzieccy żołnierze marzli i przeziębiali się.

Dalekie od prawdy są twierdzenia, że ​​Armia Czerwona wygrała „na przekór” komunistom. Do czasu niemieckiego ataku siła KPZR wyniosła około 3 miliony 900 tysięcy ludzi. W pierwszym roku wojny na front wysłano 40% przedwojennego składu partii, czyli ponad 1,3 mln osób. W sumie w latach II wojny światowej na froncie zginęło ponad 2 miliony komunistów.

Nie warto mówić o tym, że ponad 2 miliony Niemek zostało zgwałconych przez żołnierzy radzieckich. Legenda o „zaciekłej” Armii Czerwonej narodziła się dzięki staraniom propagandy J. Goebbelsa. A powyższa liczba jest „zasługą”, delikatnie mówiąc, dziwnej logiki angielskiego historyka-pisarza E. Beevora.

I wreszcie jest rażącym kłamstwem, że straty Armii Czerwonej wielokrotnie przewyższały straty Wehrmachtu. Na całym froncie wschodnim Niemcy straciły 8 mln 876 tys. ludzi. Nieodwracalne straty ZSRR wyniosły 11 milionów 441 tysięcy osób. Jednocześnie nie zapominaj, że sowieccy żołnierze i oficerowie weszli do walki i pokonali jedną z najsilniejszych armii w historii.

19 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    21 lutego 2020 10:59
    1) Armia Czerwona doświadczyła działań wojennych, ale nie była powszechna. W walkach na Chasan uczestniczyło tylko kilka jednostek, na Chalkhin Gol walczył tylko 1 korpus armii... Wojna z Finlandią, kampania polska, wkroczenie wojsk do krajów bałtyckich i bitwy na CER również nie wpłynęły na wszystkie części Armii Czerwonej .....
    2) Naprawdę brakowało broni, ze względu na ciężkie straty na początku wojny i zajęcie przez Niemców magazynów wojskowych... Jeden karabin na trzy, to chyba epizodyczne, ale fakt, że nie wystarczyło artyleria, a nawet broń z magazynów muzeów i baz magazynowych (rezerwa kategorii 3), które miały ledwo żywe pnie, to fakt.. Te pistolety były w stanie wystrzelić 3-4 kilkanaście strzałów i zawiodły, ale wykonały swoją pracę. .
    3) Niemcy w ogóle, jak mówią młodzi ludzie w Rosji, dostali ... W końcu maszerowali we Francji prawie na paradzie, aw Rosji prawie każda wioska musiała walczyć z brutalnością bitew pod Verdun, i często rosyjskie bunkry strzelały do ​​ostatniej kuli, a w ostatniej chwili wysadziły się w powietrze wraz z otaczającymi ich Niemcami…
    4) Pod Moskwą instalację elektryczną niemieckich czołgów pożarły rosyjskie (patriotyczne) myszy... Smary i paliwo nazistów były słabo dostosowane do warunków panujących w Rosji... Ale to ich problem, nikt ich do tego nie zaprosił Rosja...
    5) Jeśli chodzi o zgwałcone Niemki, to po spaleniu przez nazistów rosyjskich wsi, których całą ludność spalono żywcem w szopach lub rozstrzelano i wrzucono do studni, Niemcy potraktowano bardzo, bardzo humanitarnie i cywilizowano... W Rosji Mówią -

    Nie ma co winić lustra, jeśli twarz jest wykrzywiona!!!
    1. +1
      16 marca 2020 21:41
      Zgadzam się. Niech świat więcej tego nie widzi.
  2. -4
    21 lutego 2020 13:39
    To zabawne, to wszystko to głównie mity z czasów sowieckich.
    Jeśli w Armii Czerwonej wszystko było tak dobrze, dlaczego Wehrmacht posuwał się tak szybko latem 41 r. (szybciej niż we Francji)?
    1. +1
      22 lutego 2020 15:07
      Wady Tuchaczewskiego. Wielu spiskowców pozostało w Armii Czerwonej, aż do najwyższego szczebla. Co najmniej dowódcy ZapOVO i KOVO. Zachowanie Tymoszenko i Żukowa przed wojną i na samym jej początku również jest niezwykle podejrzane.
      Zostało napisane od dawna. Przeczytaj A. B. Martirosyan lub O. Kozinkin. Martirosyan - bardzo szczegółowy, ale trudny do zrozumienia (po prostu ze względu na obfitość informacji), Kozinkin - jak trawienie, więc łatwiej go dostrzec. Teraz pojawiają się nowe dane w wyniku otwarcia archiwów w ostatnich latach.
      1. -1
        23 lutego 2020 01:47
        To także mit. Poza zeznaniami osób objętych śledztwem nie ma dowodów na spisek. Ponad połowa czołowych dowódców Armii Czerwonej była represjonowana, gdyby spisek był rzeczywistością i wszyscy ci ludzie brali w nim udział, Stalin nie utrzymałby się u władzy.
    2. 0
      22 lutego 2020 17:39
      Wehrmacht szybko zbliżał się do końca. W 1945 r. koniec został odcięty u nasady. Ale niektóre wióry z obrzezania skażą Armię Czerwoną.
      1. -2
        23 lutego 2020 01:49
        Myślę, że obraziłem uczucia wierzącego. No dobrze.
    3. +3
      16 marca 2020 21:46
      Francja upadła. Paryż został zdobyty. Proszę się nie mylić. Nasi dziadowie z całego Związku zbierali się i bronili, odpierali, a także pokonali Wehrmacht, zdobyli Berlin, zniszczyli Reichstag. Dzięki przodkom.
  3. -3
    22 lutego 2020 05:28
    Nieważne jak było wcześniej!
  4. +2
    22 lutego 2020 11:50
    Do strat Niemców w 8 mln 876 tys. ludzi należy dodać straty Węgrów, Rumunów, Finów, Francuzów i innych europejskich śmieci! A więc uzbiera się te same 11 milionów... W efekcie wynik przegranej to prawie 1:1, ale biorąc pod uwagę nasze zwycięstwo!
  5. -1
    22 lutego 2020 17:26
    Główne mity o Armii Czerwonej w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej

    - Jestem już zmęczony czytaniem wszelkiego rodzaju spekulacji ... - w końcu możesz też rzucać mózgiem ...
    - Na początku drugiej wojny światowej ZSRR miał potężną, mobilną, profesjonalną, dobrze uzbrojoną armię... - Ale z powodu bezpośredniej zdrady; niezdecydowanie lokalnego dowództwa; i po prostu z powodu niewłaściwych działań dowództwa... - prawie cała armia kadrowa dostała się do niewoli... - Gdzie jednostki po prostu poddały się Niemcom; i gdzie będąc otoczeni, dostali się do niewoli podczas bitew... - Ale tak czy inaczej... - Do niewoli dostało się 3,5 miliona żołnierzy i oficerów zawodowych... - To była katastrofa...
    - katastrofa polegała również na tym, że niemiecka armia personalna praktycznie przetrwała i poniosła niewielkie straty...
    - A ZSRR musiał postawić "drugą armię Armii Czerwonej", pospiesznie rekrutowaną z ochotników i rezerwistów, przeciwko regularnej armii niemieckiej ... - teraz była już słabo wyszkolona i nie miała doświadczonych oficerów ... - Była tylko nadzieja na patriotyzm... - Osobiście zawsze zachwycały mnie piosenki typu... - "Brody dowódcy batalionu dowodzą naprzód..." ...itd... - Co mogli tam "dowodzić"... - a nawet pospiesznie zwerbowane, słabo wyszkolone jednostki żołnierzy... - z tych i takich katastrofalnych strat w Armii Czerwonej...
    - Gdyby na samym początku II wojny światowej ta „druga słabo wyszkolona armia Armii Czerwonej” została wzięta do niewoli przez Niemców; i „pierwsza armia kadrowa Armii Czerwonej” zaczęłaby teraz walczyć z niemiecką armią kadrową… – wówczas najprawdopodobniej II wojna światowa zakończyłaby się już w 1943 r. wraz ze zdobyciem Berlina… – Ale nie wyszło w ten sposób...
    - Ale mimo to sami Niemcy wpadli w pułapkę na ziemi rosyjskiej... - Taki rozciągnięty front... - od Zakaukazia do Arktyki..., ogromne terytorium okupowane + straty, które Niemcy zaczęli ponosić i + brak tylko mobilnych wojsk... - A potem ZSRR z Dalekiego Wschodu przerzucił do Moskwy aż 26 dywizji. Te pełnoprawne dywizje personalne, zwane „syberyjskimi”, przybyły na czas w najbardziej decydującym momencie i zdecydowały o wyniku bitwy o Moskwę ... - W pewnym momencie zastąpiły cały personel Armii Czerwonej, który został schwytany na początku II wojny światowej...
    - A potem niemiecka armia personalna zaczęła ponosić nieodwracalne straty; czego Niemcy nie mieli już nic do nadrobienia...
    - Ale niestety, dowództwo Armii Czerwonej nie wyróżniało się talentami strategicznymi i innymi militarnymi... - A w drugiej wojnie światowej nie było prawdziwego punktu zwrotnego... - Znów bardzo poważne błędy w obliczeniach, które doprowadziły do ​​​​bardzo dużych straty w szeregach Armii Czerwonej... - Potem nastąpił „Stalingrad”, gdzie ponownie sytuacja została uratowana i Armia Czerwona została poprowadzona do zwycięstwa… - „Dywizje syberyjskie”… - bardzo dobrze wyszkolone, dobrze uzbrojony i wyposażony (Syberia została wówczas oczyszczona... - takiego całkowitego poboru chyba nie było więcej niż we wszystkich innych rejonach ZSRR)...
    - I te dywizje odegrały wówczas znaczącą rolę w zwycięstwie w II wojnie światowej... - Niestety, nieudolne zbrodnicze przywództwo "najwyższych generałów" dotknęło także i tutaj; prowadzące do tak potwornych strat Armii Czerwonej...
    1. 0
      22 lutego 2020 17:43
      Szkoda, że ​​w tamtych czasach nie było prawdziwych mądrych strategów, którzy mogliby powiedzieć Stalinowi, co ma robić. A teraz są ci mędrcy. Ale przypominają Sarę, która w połowie przypomniała sobie, że zapomniała się pożegnać wychodząc z gośćmi.
      1. -1
        22 lutego 2020 18:04
        - Cóż, jeśli ty... Abram, to... - zapamiętasz na zawsze... Sarę..., która, tak... - zapomniałam coś powiedzieć... - a dokładnie to, o czym Abraham zapomniał i zawsze pamięta...
  6. -1
    22 lutego 2020 19:33
    A gdzie wykopałeś te mity. W Twojej głowie? Albo do filmów?

    Na całym froncie wschodnim Niemcy straciły 8 mln 876 tys. ludzi.

    Czyli nie na froncie wschodnim, ale na wszystkich frontach II wojny światowej.
    1. 0
      23 lutego 2020 08:09
      Czytaj w wolnym czasie, powinieneś być zainteresowany...

      https://topwar.ru/11444-poteri-sssr-i-germanii-v-vov.html
      1. +1
        23 lutego 2020 13:42
        Przeczytałem, bardzo dobra analiza, chociaż są pytania. Nie znalazłem jednak sprzeczności z moim stwierdzeniem.
  7. +3
    22 lutego 2020 20:19
    Cała faszystowska Europa walczyła przeciwko ZSRR, ale ile tam jest milionów ludzi? A co, sami Niemcy pójdą na wojnę, czy najpierw zmuszą do walki swoich wasali? A ile mobilizacji było w Niemczech? A kto został zmobilizowany w ostatniej mobilizacji?
    1. -1
      23 lutego 2020 12:59
      Cytat: Cienie
      Cała faszystowska Europa walczyła przeciwko ZSRR, ale ile tam jest milionów ludzi?

      Proszę wymienić całą, jak mówisz, faszystowską Europę według krajów.

      Cytat: Cienie
      A co, sami Niemcy pójdą na wojnę, czy najpierw zmuszą do walki swoich wasali?

      Wyobraź sobie, że tak. Niemcy walczyli sami. A ich wasali, na przykład Rumuni i Włosi, byli trzymani na drugim rzucie. A kiedy mimo wszystko powierzono im utrzymanie linii frontu pod Stalingradem, szybko ją połączyli w listopadzie 1942 r.
      Jedynymi, którym Niemcy ufali frontowi i swoim wojskom, byli Węgrzy.
  8. +2
    24 lutego 2020 10:28
    Theodor von Bock „Stałem u bram Moskwy”

    Według raportu otrzymanego od wojska zdolności 17. i 173. dywizji, które brały udział w ciężkich walkach obronnych, zostały całkowicie wyczerpane; pozostałe dywizje poniosły ciężkie straty. Korpusy XII i XX są również bardzo osłabione i nie mają możliwości przebicia się przez pozycje wroga.
    ---------
    Dają się odczuć straty, zwłaszcza w korpusie oficerskim. Wielu poruczników dowodzi batalionami, jeden porucznik prowadzi pułk. Liczbę niektórych pułków zmniejszono do 250 osób.

    Dla porównania - liczba pułków piechoty Wehrmachtu w 1941 roku wynosi 3250 osób. Kompania piechoty liczy 191 osób. Liczba firm do listopada 1941 r. spadła do 80 osób. Jeśli jest to szybki postęp, to dawno temu Pyrrhus podał swoją definicję.
    Jeśli Wehrmacht stracił tak mało ludzi, to dlaczego przegrał wojnę? To pytanie nie ma odpowiedzi.
    Wspomnienia Wilhelma Keitla „12 stopni na rusztowanie”

    Tylko w pierwszych miesiącach zimy liczba nieodwracalnych strat wojsk lądowych przekroczyła 100.000 tys. osób, w grudniu 1941 i styczniu 1942 r. – dwukrotnie więcej. Z armii rezerwowej wszystkie grupy wiekowe powołano do armii czynnej do roku urodzenia 1922 włącznie. Proponowałem nie dotykać przynajmniej 1923. - Führer, przynajmniej w słowach, w pełni mnie poparł.
    ---------
    Podam tylko kilka liczb: przeciętnie nasze miesięczne nieodwracalne straty (z wyłączeniem strat z dni bitew ogólnych) wyniosły 150-160 tys.

    Znajdź przynajmniej jedną różnicę