Trudny los „Armaty”: dlaczego T-14 wciąż nie jest w armii

28 442 21

Domowy czołg T-14 „Armata”, który łączy najlepsze praktyki nie tylko rosyjskiej, ale i światowej budowy czołgów, jest jedynym pojazdem bojowym trzeciej powojennej generacji w swojej klasie. Jego 125-milimetrowa armata gładkolufowa może strzelać wszystkimi istniejącymi obecnie pociskami, w tym Vacuum 1 BOPS, a jej energia wylotowa jest większa niż w przypadku amerykańskiego Abramsa i niemieckiego Leoparda-2.

Ponadto Armata jest jedynym czołgiem na świecie, którego załoga znajduje się w nadwoziu pojazdu (w dodatkowo zabezpieczonej kapsule), a nie w wieży. Na podstawie powyższego nasuwa się tylko jedno pytanie: dlaczego T-14, wyjątkowy pod każdym względem, stanął w obliczu trudnego losu i nie wszedł do produkcji w 2016 roku, jak zapowiadano wcześniej? Są ku temu powody.



Po pierwsze, podczas testów pierwszych 14 maszyn zidentyfikowano możliwości ich szybkiego ulepszenia. W szczególności udało się zwiększyć celność strzelania o 11%, co faktycznie doprowadziło do powstania nowej, jeszcze bardziej zaawansowanej wersji czołgu, której dodatkowe testy państwowe zostaną zakończone w tym roku.

Po drugie, „Armata” to nie tylko projekt osobnego pojazdu bojowego, ale platforma do testów technologie zmodernizować całą istniejącą flotę. Na przykład obecnie testowana jest wersja uniwersalnej wieży, a unikalne działo T-14 zostanie w przyszłości zainstalowane na innych rosyjskich czołgach.

I wreszcie po trzecie, teraz nie ma pilnej potrzeby masowego wprowadzenia „Armaty”. Czołgi krajowe będące w służbie nadal w wystarczającym stopniu konkurują z zagranicznymi wozami bojowymi. Na przykład, masowa modyfikacja amerykańskiego Abramsa M1A2 jest gorsza od naszego T-72BM, a jej „maksymalna” wersja z aktywnym opancerzeniem nie będzie w stanie „rywalizować” z rosyjskim T-90M.

Jednak mimo „braku pośpiechu” do 2027 roku planowane jest oddanie do eksploatacji 500 jednostek T-14. A dzięki opracowaniom inżynieryjnym uzyskanym podczas opracowywania projektu, już w tym roku na Paradzie Zwycięstwa zobaczymy ciężki bojowy wóz piechoty T-15 stworzony na platformie Armata.

21 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    9 marca 2020 16:49
    Według ekspertów, na poligonie T-14 strzelali do wszystkich rodzajów pocisków i nie byli w stanie ich zniszczyć. Dlatego jeśli tak jest, to nawet jednostki T-14 mogą zmienić „wszystko” w bitwie. Najważniejsze, że te czołgi wchodzą do wojska!
    1. -4
      9 marca 2020 18:47
      Najważniejsze, że te czołgi wchodzą do wojska!

      W przeciwnym razie nie ma snu!
    2. -3
      10 marca 2020 22:26
      Jakie pociski? Radziecki i rosyjski? T-14 ma główny problem - ogromne ławice systemów sterowania i czujników. Jedno małe pożywienie, nawet bez przebijania się, a zbiornik jest ślepy i głuchy. Wszystko. Przybyliśmy. Kolejnym problemem jest to, że raczej nie dotrą na linię frontu. W marszu zostaną głupio zniszczeni przez Apaczów itp. Jaka jest więc różnica, co się spali? Ale dla barmaleyów i zacofanych Papuasów jego moc jest zbędna i bezużyteczna. No i tak dalej na liście. T-14 to prymitywny i bezsensowny czołg. To coś w rodzaju pierwszej serii T-34. Super-duper, jak próbowała twierdzić propaganda, ale przywodzili na myśl tylko w wariancie T-34-85.
      1. 123
        +3
        10 marca 2020 23:25
        To coś w rodzaju pierwszej serii t34.Super-duper, jak próbowała twierdzić propaganda, ale przywodzili na myśl tylko w wariancie t34-85

        Chcesz przeczytać więcej propagandy?

        Wystąpienie Hitlera „Do wszystkich budowniczych czołgów” z 22 stycznia 1943 r. oraz przyznanie ministrowi Speerowi nowego upoważnienia do rozszerzenia programu produkcji czołgów świadczyły o rosnącym niepokoju związanym z malejącą siłą bojową niemieckich sił pancernych w obliczu stale zwiększająca się masowa produkcja starego, ale pięknego rosyjskiego czołgu T-34.

        http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html

        Wspomnienia Guderiana „Wspomnienia żołnierza”

        Przypuszczam, że rozumiał czołgi nie gorzej niż ty. hi Twoje wymysły na temat Apaczów niszczących Ałmaty podczas marszu są podobne do bzdur. tak
    3. -2
      12 marca 2020 10:22
      ...wg ekspertów...

      - musisz też posłuchać Solovyova i Skabeeva.
  2. -2
    9 marca 2020 20:17
    Co, ostatnio pisali o dostawach i znowu nie ???
    Widziałem to tylko 4 razy...
    A ile z nich jest/nie jest prawdziwych... Przecież 3 generacja Armata odeszła...

    Widać, że coś jest z nią nie tak.... Wiele osób ma podobne problemy z zaopatrzeniem...
  3. -1
    10 marca 2020 11:38
    T-14 to najlepszy czołg na świecie, nikt temu nie zaprzecza. Problem w tym, że obecnie w składzie (w rezerwie) w Rosji znajduje się ........ niektórzy eksperci mówią o 4 tys. czołgów, inni dzwonią do 7 tys. (informacje o czołgach w rezerwie są bardzo niejasne i niejasne). Mam na myśli, że dodanie tysięcy najnowszej Armaty do tysięcy dobrych i nowoczesnych czołgów to za dużo.
    1. -4
      10 marca 2020 22:30
      Kiedy T-14 przejdzie prawdziwy test bojowy, to będzie można to powiedzieć.T-34 też był wykrzykiwany jak super-duper czołg, ale w rzeczywistości wszystkie jego zalety były tylko na papierze. Przed pojawieniem się T-34-85 i korektą zapasów miał skromne zasoby motoryczne i tak dalej. krytyczne wady.
      1. 123
        +2
        10 marca 2020 23:36
        ... kiedy T-14 przejdzie prawdziwy test bojowy, a nie propagandowy, to będzie można tak powiedzieć. zalety były tylko na papierze. Przed pojawieniem się T-34-34 i korektą zapasów miał skromne zasoby motoryczne i tak dalej. krytyczne wady.

        Koreański K2 Black Panther jest uważany za jednego z najlepszych na świecie, czy możesz mi powiedzieć, gdzie miał „prawdziwy test bojowy”? A może takie wymagania dotyczą wyłącznie rosyjskich czołgów?
        Na podstawie wyników testów wojskowych w T-14 wprowadzono szereg zmian, nowa partia (ulepszona wersja) również przechodzi testy wojskowe, zakończenie planowane jest na 2020 rok.
        1. 0
          12 marca 2020 23:12
          Koreańska K2 Black Panther jest uważana za jedną z najlepszych na świecie.

          - kto jest brany pod uwagę? Płatni autorzy artykułów o czołgach itp..? Nie mów moim kapciom! Teoretyczne porównania czegoś z czymś, w praktyce dają różne wyniki. Jeśli doświadczenie bojowe z tym samym M1a2 lub Challengerem 2 wykazało wysokie wyniki w odporności pancerza, a Leopard 2a4 nie sprostał czyimś „uznaniom za najlepszy czołg”, jak to miało miejsce w przypadku tureckich, to jest to już liczy się fakt, a nie tylko ktoś.
          1. 123
            +2
            13 marca 2020 00:29
            - kto jest brany pod uwagę? Płatni autorzy artykułów o czołgach itp.? Nie śmiej się z moich kapci!

            Mogę zaoferować w rankingu, oprócz Almaty i T-90, Abramsa, Leoparda, Leclerca, Merkava, no cóż, ten sam Koreańczyk.... Masz szansę udowodnić wszystkim, że nie jesteś „płatnym autorem artykuły” i stwórz własną alternatywną ocenę, najlepszą z najlepszych, dobry zahartowane w boju maszyny śmierci. Interesujące do usłyszenia. uśmiech Zanim napiszesz swoją ocenę, przeczytaj ją najpierw swoim kapciom, jeśli się nie śmieją, to się udało.
            1. 0
              13 marca 2020 02:02
              Z kolei wtedy mogę zaproponować, jeśli oddasz mi pieniądze na kartę na nowy artykuł z moją oceną, aby zaspokoić Twoją ciekawość. Nie jestem aż takim fanem Armaty czy T-90 i altruistą, żeby reklamować je za darmo czy cokolwiek innego. A gdzie napisałem, że płatny artykuł jest zły i trzeba coś udowadniać? Napisałem, że każdy może mieć „własną kalkulację”, według ustalonej taryfy. Czy powinienem podać dane karty do zaliczki?
              1. 123
                +3
                13 marca 2020 14:24
                Z kolei wtedy mogę zaoferować, gdy wrzucisz pieniądze na moją kartę na nowy artykuł z oceną ode mnie, aby zaspokoić moją ciekawość.

                Nie jestem aż tak ciekawy, żeby płacić za głupotę. śmiech

                Nie jestem zbytnio fanem Armaty czy T-90 i altruistą reklamującym je za darmo czy coś innego.

                Czy artykuł z „Barmaley” jest reklamą? Bardzo wątpię, że T-90 tego potrzebuje. Nie Wymieniłem dla Was pięć najlepiej sprzedających się czołgów (z wyjątkiem Armaty i Merkavy). Co jeszcze możesz wymienić? Indyjski Arjun? Kto jeszcze buduje tutaj czołgi? Turcja, Ukraina, Anglia, Korea Północna, no, Włochy ze swoimi rydwanami. Co generalnie możesz zgłosić na ten temat?

                A gdzie napisałem, że płatny artykuł jest zły i trzeba coś udowodnić?

                Najpierw pozwól, że Cię zacytuję:

                Koreańska K2 Black Panther jest uważana za jedną z najlepszych na świecie.

                - kto jest brany pod uwagę? Płatni autorzy artykułów o czołgach itp.?

                Co ci zasugerowałem:

                udowodnij wszystkim, że nie jesteś „płatnym autorem artykułów” i stwórz własną alternatywną ocenę najlepszych z najlepszych, zahartowanych w bojach maszyn śmierci.

                Jeśli uważasz, że autorzy są opłacani, a oceny nie są obiektywne, nie ma nic prostszego, zaproponuj własne.

                Podać dane karty do wpłaty zaliczki?

                Możesz wydrukować szczegóły na kapeluszu i umieścić go w przejściu, może uda ci się zebrać go tam na aperitif. hi
                1. -1
                  13 marca 2020 22:41
                  Powtarzam dla tych, którzy są w pociągu pancernym, ale uważają się za szczyt ewolucji i fajnego komika, jak Petrosjan: TYLKO RZECZYWISTOŚĆ działania w warunkach bojowych może obalić lub potwierdzić oceny i „odczyty”. Wszystko inne może bardzo kłócić się z rzeczywistością. A poza tym bardzo często sprzedaż takiego lub innego rodzaju broni następuje nie dlatego, że ktoś jest uważany za lepszego, ale z zupełnie innych powodów. Aż do punktu, w którym jest presja, taka jak ostatnio zerwana umowa na dostawę 11 suszarek. Po drodze odkryłem komuś Amerykę. Powtórz to jeszcze raz, czy jesteś w stanie sam przeczytać ponownie?
                  I tak! Artykuł z Barmaley lub jakiejś Vasyi Pupkin może być ukrytą lub nieukrytą reklamą. Pomyśl o tym, prawda? Co więcej, w rzeczywistości będzie to reklama, jeśli zapłacę wystarczająco dużo za oczywistą „niezbędną obiektywność i prawidłowe obliczenia” z 90 lub T-14. Nie bierzemy pod uwagę tego, czy jestem sławny, czy nie, ani ile T14/T90 jest potrzebnych w mojej reklamie (a przesunąłeś temat do „O REKLAMIE”), ale mówię o „poprawnym czytaniu” (a więc nie potrzeba cienia wskazuj na płot!), co też nie byłoby wolne ode mnie, pod warunkiem zaspokojenia ciekawości za opłatą. W tak super przystępnej formie, jak już pisałem, myślę, że powinno być w końcu zrozumiałe nawet dla ucznia szkoły podstawowej.
                  A twoja pewność, że nie czytałeś ode mnie, ale już jesteś pewien, że to głupota, pochodzi z obszaru mitu „Nie czytałem, ale potępiam”.
                  Jeszcze raz: co mogę zaoferować i opowiedzieć, dowiecie się po otrzymaniu pieniędzy na konto lub na konto fundacji charytatywnej. Zaspokoisz swoją ciekawość i jednocześnie komuś pomożesz. Albo słabo, panie humoryście?
                  I nie musisz próbować przepowiadać przyszłości i próbować wycisnąć ze mnie jakieś informacje na kuli. Ona ci nie pasuje. Całe twoje rzucanie się o "najlepszą piątkę najlepiej sprzedających się i kto jeszcze co tam produkuje?" wcale nie z królestwa prawdziwej walki ef-ti i tak dalej. technologia. Z jakiegoś powodu najlepiej sprzedające się samochody Toyoty na świecie są z jakiegoś powodu gorsze pod względem niezawodności niż słabo sprzedające się Porsche. Evo jak to się dzieje!
                  1. 123
                    +2
                    14 marca 2020 01:01
                    Jeśli nie masz nic przeciwko, przypomnę, że tak powiem, o początkach dyskusji:

                    Kiedy T-14 przejdzie prawdziwy test bojowy, to będzie można to powiedzieć.T-34 też był wykrzykiwany jak super-duper czołg, ale w rzeczywistości wszystkie jego zalety były tylko na papierze.

                    Z grubsza na świecie jest kilkunastu producentów czołgów, można ich warunkowo podzielić na dwie grupy, około połowa z nich ma długą tradycję produkcji, dobrą szkołę projektowania, reszta, że ​​tak powiem, dąży do nadrobienia zaległości z grupą liderów. Z reguły czołgi z pierwszej grupy sprzedają się lepiej, i to nie zawsze z powodu nacisków politycznych. Jak zauważycie, nie wymieniłem chińskich czołgów wśród najlepszych, ale sprzedają się dobrze.

                    Powtarzam dla tych, którzy są w pociągu pancernym, ale uważają się za szczyt ewolucji i fajnego komika, jak Petrosjan: TYLKO RZECZYWISTOŚĆ działania w warunkach bojowych może obalić lub potwierdzić oceny i „odczyty”.

                    Czy uważacie, że porównywanie czołgów różnych producentów nie ma sensu? Nie wszyscy biorą udział w bitwach, a jeśli są używane, to w określonych warunkach. Może moglibyśmy zorganizować bitwę pancerną, aby zaspokoić twoją ciekawość? Ogólnie nie wyglądasz jak Kolumb. Nie

                    I tak! Artykuł z Barmaley lub jakiegoś Vasya Pupkin może być ukrytą lub nie ukrytą reklamą. Pomyśl o tym, prawda? A co więcej, w rzeczywistości będzie to reklama, jeśli dostanę wystarczająco dużo pieniędzy za wyraźne „niezbędny obiektywizm i poprawną lekturę” z 90 lub T-14.

                    Obawiam się, że się mylisz, potencjalni nabywcy wybierają sprzęt nie oparty na treści artykułów Vasyi Pupkin. Nawiasem mówiąc, termin „prawidłowa lektura” powoduje nieufność. Na co liczysz to pytanie, poza tym nikogo to nie interesuje.
                    Jeśli chodzi o ofertę zapłaty, to powtarzam, sądząc po tym, co już zostało napisane, nawet opcja z kapeluszem nie pomoże w twoim przypadku. Spróbuj umieścić swoją „encyklopedię czołgów” na najbliższym ogrodzeniu. uśmiech

                    Zaspokoisz swoją ciekawość i jednocześnie komuś pomożesz. Albo słabo, panie humoryście?

                    A co z twoją ciekawością? Nie zastanawiasz się, jakie pytania mogę zadać? Mogę wyjawić ten sekret, czekam na zapłatę. śmiech

                    I nie musisz próbować przepowiadać przyszłości i próbować wycisnąć ze mnie jakieś informacje na kuli. Ona ci nie pasuje. Całe twoje rzucanie się o "najlepszą piątkę najlepiej sprzedających się i kto jeszcze co tam produkuje?" wcale nie z królestwa prawdziwej walki ef-ti i tak dalej. technologia.

                    Zachowaj swój sekret święty, nie rozśmieszaj ludzi.

                    Z jakiegoś powodu najlepiej sprzedające się samochody Toyoty na świecie są gorsze pod względem niezawodności niż mało sprzedające się Porsche. Evo jak to się dzieje!

                    Po pierwsze, obawiam się, że nie wszyscy właściciele Porsche Cayenne się z Tobą zgodzą i nie tylko.
                    Po drugie, Toyota plasuje się w czołówce sprzedaży właśnie dlatego, że dla wielu jest to najlepszy wybór pod względem stosunku ceny do jakości. Zdarza się również. hi
                    A może tutaj, Twoim zdaniem, w grę wchodzi polityka i NATO zmusza wszystkie japońskie samochody do kupna?
                    1. 0
                      14 marca 2020 01:50
                      Cała twoja maleńka gadka i zwroty akcji na temat „zachowaj tajemnicę” (o żadnych tajemnic nie pisałam i nawet nie obiecywałam ich ujawnić) sprowadza się do jednej banalnej rzeczy: jestem tchórzem i skąpcem, więc Nie zapłacę nikomu żadnych pieniędzy, tak i jak gdyby ktoś czegoś nie napisał. Poniosę wszystko, ale nie będę płakać. Wszystko. Kropka. I pisałem o NIEZAWODNOŚCI Toyoty w porównaniu z Porsche, a nie o jakimkolwiek stosunku ceny do jakości. To na ogół wszystko z innej opery. I tak zbudowałeś WSZYSTKO.
                      A Chińczycy na ogół uważają swoje czołgi za najlepsze na świecie w swoich rankingach. I dlatego to wszystko napisałem. Że wszystkie Twoje „rozważania” o tym, że coś jest lepsze lub gorsze, oparte w dodatku na jakiejś jednej teorii, wyłożonej zresztą przez kogoś i to nawet z zewnątrz, to der...mo na patyku i np. w rzeczywiste zalecenia i instrukcje strzelania PTA z tych samych rapierów lub ośmiornic na czołgach podstawowych typu M1, Leopard 2 itp., praktyczne porady napisane czarno na białym, w oparciu o RZECZYWISTE użycie tych wozów bojowych w różnych warunkach i ich zachowanie i co dlaczego? I zabawnie jest mi czytać te wszystkie pochwały, zwłaszcza rozkazy, o czymś, jeśli wiem na pewno, że jest to super chwalone i uważane przez kogoś za najlepsze, zawodzi nawet bez najmniejszego śladu penetracji, podczas banalnego ostrzału artylerii małego kalibru. Elektronika lata głupio i na tym wszystko się kończy. W najlepszym razie po prostu niespełnienie wymagań. A ja będę milczał i nie będę wypowiadał się na temat znanych mi tankowców na różne tematy. Kontynuuj zabawę i uspokajanie się różnymi mitami i tak dalej. peeling.
                      I wierzę, jak poprzednio, ta sama banalna rzecz: wszystkie te porównania są bardzo warunkowe i, w zasadzie, nie więcej niż jakieś teoretyczne rassosolivanie. I dopiero rzeczywiste, codzienne użytkowanie pojazdu lub w walce decyduje o jego prawdziwej wartości na polu bitwy i możliwości porównania go z innymi pojazdami.
                      Nie ma więc pieniędzy - nie ma rynku. Dosvidos, Monsieur ala Petrosyan.
                      1. 123
                        +1
                        14 marca 2020 02:50
                        ..wszystkie twoje dziecięce gadki i zwroty o „zachowaj tajemnicę” (o żadnych tajemnic nie pisałam i nawet nie obiecywałam ich ujawnić) sprowadza się do jednej banalnej rzeczy: jestem tchórzem i skąpcem , więc nie zapłacę nikomu żadnych pieniędzy i jakby ktoś czegoś nie napisał. Poniosę wszystko, ale nie będę płakać. Wszystko. Kropka.

                        Postaraj się promować „cysterny” swoich znajomych na babosikach. mrugnął
                        Odrzuć swoje nawyki pracownika migrującego, poczuj się choć raz w życiu prawdziwym mężczyzną, nie jest to trudne, zapłać za pytania i żyj w pokoju. śmiech
                        Spróbuj opublikować swoje wspomnienia w Murzilce, może tam dostaniesz zapłatę.
                        Chodź, tajemniczy dowódco. hi
                      2. +1
                        14 marca 2020 11:26
                        Gdzie są pieniądze, Zin?
                      3. 0
                        14 marca 2020 11:46
                        Jakie „cysterny znajomych”, jakie maniery robotnika, jakie „czuć się jak mężczyzna”? Jakiego rodzaju biegunkę słowną wywołał pan Ala-Petrosyan? Jakiś organ rzuca propozycję napisania czegoś dla zaspokojenia jego zainteresowań i z jakiegoś powodu ten organ, na którym mi nie zależy i na którym mi nie zależy, zdecydował, że powinienem to zrobić za darmo. I napisałbym coś zupełnie, może za darmo, ale gdyby to była prośba w innej formie, a nie w formie przekomarzania się od kogoś, kto przeczytał mnóstwo bajek i innych bzdur, ale uważa się za super naiwniaka ekspert w dziedzinie przemysłu czołgowego itp., ale po prostu nie rozumiejący elementarnych, podstawowych rzeczy.
                      4. 123
                        +1
                        14 marca 2020 14:50
                        Dlaczego nie możesz się uspokoić? zażądać Śmiało i napisz swoją rozprawę, nie trać czasu. hi
  4. +1
    15 marca 2020 15:52
    Każdy nowy czołg to mnóstwo „pcheł”, które trzeba złapać i wyeliminować. A taki czołg jak T-14, liczba ulepszeń powinna być wygórowana, a to jest w trakcie testów. A eksploatacja militarna ujawni jeszcze więcej. Tak, a dla takiej maszyny konieczne jest „przełamanie” psychologii czołgistów, jak sądzę, bez tego w żaden sposób. Nieracjonalne jest pośpieszne kierowanie tak „surowym” samochodem do wojska.