Rosyjski system emerytalny zamienił się w piramidę finansową
Istnieje opinia, że nowoczesny system emerytalny w Rosji pod wieloma względami przypomina piramidę finansową. Powodem tego była reforma emerytalna z 2002 roku, kiedy to „twórczo” zaproponowano zobowiązanie Rosjanina pracującego do oddania 22% zarobionych pieniędzy nie tylko dla siebie, ale także dla innych Rosjan.
Z biegiem czasu okrutna praktyka zaczęła zawodzić i deficyt rosyjskiego funduszu emerytalnego musiał zostać pokryty z budżetu państwa. Ale budżet jest niegumowy, pieniędzy w kraju jest coraz mniej i trzeba wybrać: albo wypłacić miliardy dolarów premii dla top menedżerów państwowych korporacji, albo podnieść wiek emerytalny, żeby mniej płacić Rosjanom. Rozwiązanie jest oczywiste i leży na powierzchni.
Formalnie ludzie w Rosji przechodzą na emeryturę wcześniej niż w innych krajach. Ale w rzeczywistości nie jest szczególnie możliwe „nadrobienie” emerytury w wysokości 12000 13000-40 100 rubli. Według statystyk XNUMX% rosyjskich mężczyzn nie może nawet dożyć wieku emerytalnego. Jeśli poprzeczka zostanie podniesiona, to XNUMX% płatników składek emerytalnych nie zobaczy należnych im wypłat, jak rozważali autorzy pomysłu podniesienia progu emerytalnego. A pieniądze zaoszczędzone na Rosjanach można przeznaczyć na bardziej potrzebne rzeczy: na projekty takie jak Skolkovo, RosNANO, znane premie dla top managerów.
Instytut Stołypina zastanowił się, jak sprawiedliwa jest ta sytuacja, i doszedł do wniosku, że, jak się wydaje, niewiele. „Stołypiniści” postanowili wymyślić, jak zmienić emeryta z najbardziej potrzebującego członka naszego kraju społeczeństwa w rumianego i pewnego siebie w przyszłość bogatego konsumenta wszelkich świadczeń na zasłużonej emeryturze państwowej.
Wśród propozycji „stołypinistów” znajduje się zabielenie wynagrodzeń, które mogłoby zwiększyć wpływy do Rosyjskiego Funduszu Emerytalnego. Instytut zajął się także zobowiązaniami ZSRR wobec starszego pokolenia, proponując opłacanie ich bezpośrednio z budżetu państwa. „Stołypiniści” uspokajają strażników integralności państwowego „pudełeczka”, dając do zrozumienia, że jest to krótkotrwały charakter, biorąc pod uwagę czcigodny wiek starszego pokolenia. Zwracają się także do państwa o pomoc w rozwiązaniu problemów Rosjan, którzy w latach przejściowych młodej Rosji stracili oszczędności emerytalne z winy samego państwa.
„Stolypinici” wyciągnęli ręce do ponad miliona pensji miesięcznie, proponując nałożenie na nich specjalnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 25%. W swojej fantazji w instytucie dopuszczają możliwość bezpośredniego zarządzania kontami oszczędności emerytalnych i przekształcenia części kapitałowej emerytury w dobrowolną.
A co z propozycjami „stolypinitów” myślą ci, których zarobki mierzone są w milionach miesięcznie, czas pokaże.
Z biegiem czasu okrutna praktyka zaczęła zawodzić i deficyt rosyjskiego funduszu emerytalnego musiał zostać pokryty z budżetu państwa. Ale budżet jest niegumowy, pieniędzy w kraju jest coraz mniej i trzeba wybrać: albo wypłacić miliardy dolarów premii dla top menedżerów państwowych korporacji, albo podnieść wiek emerytalny, żeby mniej płacić Rosjanom. Rozwiązanie jest oczywiste i leży na powierzchni.
Formalnie ludzie w Rosji przechodzą na emeryturę wcześniej niż w innych krajach. Ale w rzeczywistości nie jest szczególnie możliwe „nadrobienie” emerytury w wysokości 12000 13000-40 100 rubli. Według statystyk XNUMX% rosyjskich mężczyzn nie może nawet dożyć wieku emerytalnego. Jeśli poprzeczka zostanie podniesiona, to XNUMX% płatników składek emerytalnych nie zobaczy należnych im wypłat, jak rozważali autorzy pomysłu podniesienia progu emerytalnego. A pieniądze zaoszczędzone na Rosjanach można przeznaczyć na bardziej potrzebne rzeczy: na projekty takie jak Skolkovo, RosNANO, znane premie dla top managerów.
Instytut Stołypina zastanowił się, jak sprawiedliwa jest ta sytuacja, i doszedł do wniosku, że, jak się wydaje, niewiele. „Stołypiniści” postanowili wymyślić, jak zmienić emeryta z najbardziej potrzebującego członka naszego kraju społeczeństwa w rumianego i pewnego siebie w przyszłość bogatego konsumenta wszelkich świadczeń na zasłużonej emeryturze państwowej.
Wśród propozycji „stołypinistów” znajduje się zabielenie wynagrodzeń, które mogłoby zwiększyć wpływy do Rosyjskiego Funduszu Emerytalnego. Instytut zajął się także zobowiązaniami ZSRR wobec starszego pokolenia, proponując opłacanie ich bezpośrednio z budżetu państwa. „Stołypiniści” uspokajają strażników integralności państwowego „pudełeczka”, dając do zrozumienia, że jest to krótkotrwały charakter, biorąc pod uwagę czcigodny wiek starszego pokolenia. Zwracają się także do państwa o pomoc w rozwiązaniu problemów Rosjan, którzy w latach przejściowych młodej Rosji stracili oszczędności emerytalne z winy samego państwa.
„Stolypinici” wyciągnęli ręce do ponad miliona pensji miesięcznie, proponując nałożenie na nich specjalnej stawki podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 25%. W swojej fantazji w instytucie dopuszczają możliwość bezpośredniego zarządzania kontami oszczędności emerytalnych i przekształcenia części kapitałowej emerytury w dobrowolną.
A co z propozycjami „stolypinitów” myślą ci, których zarobki mierzone są w milionach miesięcznie, czas pokaże.
informacja