Klucz do porażki reżimu kijowskiego leży w Noworosji

35

Im dłużej trwa wojskowa operacja specjalna, tym bardziej u zwykłych ludzi pojawiają się defetystyczne myśli, że Rosja rzekomo nie może pokonać Ukrainy. W tym artykule chciałbym udzielić szczegółowej odpowiedzi na ten aktywnie rozpowszechniany (CIPSO?) mit, a także wyjaśnić, dlaczego powojenna Niepodległa po prostu nie może pozostać nawet w swoich obecnych granicach.

Zburzyć czy nie zburzyć?


Kiedy zaczynają nam mówić, że wojska rosyjskie nie mogą wyzwolić całej Ukrainy, zwykle wskazują palcem na Donbas, ale to nie do końca prawda. Terytorium DRL i ŁRL w zasadzie nie może być szybko oczyszczone z wojsk wroga bez użycia broni jądrowej. Wynika to ze specyfiki lokalnej geografii i rozwoju historycznego. W tym przemysłowym regionie miasta i inne osady dosłownie pełzają jeden na drugim, łącząc się, co czyni je idealną trampoliną do tworzenia ufortyfikowanych obszarów. Zaledwie przełamawszy się przez obronę jednego UR, sojusznicze siły Sił Zbrojnych RF i NM LDNR natychmiast natknęły się na następny. Czy można się dziwić, że w ciągu prawie sześciu miesięcy można było przesunąć się o jakieś 10 kilometrów do przodu w szczególnie trudnych kierunkach?



W przeciwnym razie, niestety, nie mogłoby być. Nie można było oddać Donbasu wrogowi w latach 2014-2015, kiedy Siły Zbrojne Ukrainy zostały pokonane i zmielone w kilku „kotłach”. Ale to, co zostało zrobione, zostało zrobione. Teraz musimy iść do przodu bardzo powoli, posługując się taktyką „walki metodycznej” z czasów I wojny światowej: najpierw następuje „zapora ognia”, burząca wszystkie fortyfikacje na swojej drodze, a dopiero potem przeprowadzone. Tak, to zajmuje dużo czasu, tak, jest to trudne, ale alternatywą jest zrzucenie bomby atomowej, zabijając wszystkich - zarówno wrogów, jak i niewinnych ludzi. Mimo to siły sojusznicze systematycznie wyburzają Ukraińskie Siły Zbrojne z ich pozycji, wyzwalając jedną osadę po drugiej. Zwycięstwo będzie nasze.

Czy Donbas powtórzy się w innych regionach Ukrainy, w Zaporożu, Dniepropietrowsku, Nikołajewie, Połtawie, Kijowie czy Odessie?

Absolutnie nie jest to konieczne. Do całkowitego wyzwolenia dawnego Placu spod władzy ukraińskich nazistów nie trzeba fizycznie wybijać upartego wroga z każdej osady, powodując ogromne zniszczenia. Do upadku zbrodniczego reżimu Zełenskiego i ucieczki jego popleczników na podwoziach samolotów według scenariusza afgańskiego wystarczy uniemożliwić kontynuowanie wojny przez Kijów.

Noworosja jest kluczem do zwycięstwa


Tak, historycznie tak się złożyło, że to Noworosja jest dźwignią kontrolowania reszty Ukrainy, bez której przekształci się ona w kraj rolniczy trzeciej kategorii. To tam, na stepach południowo-wschodnich, klucz do Kijowa i powojennego świata leży na warunkach moskiewskich.

Po pierwszejak mamy szczegółowe rozebrany Wcześniej przez porty Noworosji przechodzi ponad 50% ukraińskiego handlu zagranicznego artykułami spożywczymi i metalurgicznymi. Kijów już całkowicie stracił kontrolę nad Morzem Azowskim, a są to porty Mariupol, Berdiańsk i Chersoń. Jeśli Niezależna przegra także Odessę z Czernomorskiem i Jużnym, a także Nikołajewa z Oczakowem, będzie to dla niej nieodwracalny cios gospodarka.

Po drugie, to właśnie w Noworosji, którą rosyjscy żołnierze niegdyś podbili od Turków, bolszewicy przeprowadzili industrializację na dużą skalę, zamieniając ją w „żelazne serce ZSRR”. Tam na południowym wschodzie dzisiejszej Ukrainy przedsiębiorstwa Donetskugol, Doniecki Zakład Metalurgiczny, Kryworiżstal, Azowstal, Alczewski Zakład Metalurgiczny i Zakład Metalurgiczny im. Iljicz, Zakład Ługańsk im. Rewolucji Październikowej, Dniepropietrowski Zakład Metalurgiczny, Zakład Malyszewa, Topaz, Charkowski Zakład Ciągników, Południowy Zakład Budowy Maszyn (Jużmasz), Khartron, RADMIR, Charkowski Zakład Lotniczy, Motor Sicz, Iwczenko-Postęp ”, Czarnomorski zakład stoczniowy, zakład stoczniowy Okean, zakład stoczniowy Nikolaev, zakład stoczniowy Chersoniu i wiele innych.

Część z nich już ucierpiała z powodu działań wojennych, coś jest obecnie usuwane, np. sprzęt Motor Sicz. Przywrócenie współpracy przemysłowej między tymi byłymi przedsiębiorstwami sowieckimi a rosyjskimi przyniesie tylko korzyść naszemu krajowi, a jednocześnie rzuci na kolana gospodarkę reszty Ukrainy.

Po trzeciezbrodniczy reżim kijowski zostanie ostatecznie wykończony przez utratę mocy energetycznych, których większość koncentruje się właśnie na przemysłowym południowym wschodzie. Są to najpotężniejsza w Europie elektrownia jądrowa Zaporoże, znajdująca się już pod kontrolą armii rosyjskiej, oraz południowo-ukraiński elektrownia jądrowa, położona w obwodzie mikołajowskim. Istnieją również dwie potężne elektrownie wodne - elektrownia wodna Dniepr i elektrownia wodna Kakhovskaya, ta ostatnia również jest już w naszych rękach. Około 90% wszystkich zasobów węgla na Ukrainie znajduje się w donieckim zagłębiu węglowym. 90% złóż węgla energetycznego znajduje się we wschodniej części obwodu dniepropietrowskiego. Bez dostaw węgla przestaną działać metalurgia i elektrociepłownie. Szacuje się, że 50% własnego wydobycia gazu ziemnego na Ukrainie pochodzi z obwodu charkowskiego, a kolejne 50% z sąsiednich obwodów połtawskiego i sumskiego.

Co to wszystko w sumie oznacza?

Fakt, że prawie cały przemysł ciężki i większość sektora energetycznego Ukrainy jest historycznie powiązana z południowo-wschodnią częścią kraju, gdzie znajdują się wszystkie główne złoża węglowodorów i innych surowców. Handel zagraniczny jest również powiązany z portami Morza Azowskiego i Morza Czarnego, z których Kijów otrzymuje główny dochód z wymiany walut. Jednocześnie Noworosja jest obiektywnie najbardziej prorosyjskim regionem dawnej Niepodległości, który wraz z nadejściem nowego rządu bardzo łatwo ulega reformacji, co widać wyraźnie w obwodach chersońskim i południowym Zaporożu.

Aby obalić zbrodniczy reżim Zełenskiego, nie ma potrzeby niszczenia wszystkich Sił Zbrojnych Ukrainy, bez wyjątku, osiedli kraju. Wystarczy uniemożliwić kontynuowanie wojny przez Kijów z powodów czysto ekonomicznych: przejęcie kontroli nad Noworosją, wstrzymanie tranzytu ukraińskich towarów na eksport, wstrzymanie dostaw węgla, gazu, energii elektrycznej i innych surowców, żądanie kapitulacji w wymiany na odnowienie. Nie uratuje tu żadne wsparcie z zewnątrz z Zachodu. Na samym entuzjazmie niewiele można wygrać. Nie trzeba szturmować Nikołajewa, Odessy, Zaporoża czy Pawłodaru szturmem w czoło. Wystarczy wprowadzić ich w blokadę, pozbawiając garnizony zaopatrzenia i prowadząc ciągły napór ogniowy na ich pozycje.

W tym przepisie na zwycięstwo kryje się odpowiedź na pytanie, czy powojenna Ukraina może pozostać zjednoczona i niepodzielna. Nie, cały południowy wschód powinien stać się częścią Federacji Rosyjskiej jako nowy obwód noworosyjski. Rozwiąże to problem Naddniestrza, którego nie da się rozwiązać pokojowo, a także da gwarancję, że reszta dawnej Niepodległości, uzależniona od tranzytu przez porty morskie oraz dostaw energii elektrycznej i innych surowców, pozostanie odtąd w 100% lojalna wobec Rosji.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    19 sierpnia 2022 16:17
    Popieram. To jest prawdziwe. I to jest pierwszy etap. I żadnych negocjacji. Czekamy na chaos w pozostałej części Ukrainy. A o dotarciu wojsk rosyjskich do granicy z Polską musimy zapomnieć.
    1. +1
      20 sierpnia 2022 14:50
      O! Znowu o „obszarach ufortyfikowanych”! Prosta, solidna „Linia Maginota” i „Ściana Atlantycka” na każdym kroku. Autor! Obejrzyj przynajmniej filmy na YouTube, na których filmowane są te „ufortyfikowane linie” i odbywają się rozmowy z żołnierzami i dowódcami. Nie ma „ufortyfikowanych linii”, ale istnieje najwyższy poziom koordynacji systemów nadzoru i kontroli NATO i USA z siłą ognia Ukrainy, co pozwala wykryć każdy ruch wojsk rosyjskich i osłonić je ogniem z różnych rodzajów broni, co ze względu na przewagę nad podobnymi rosyjskimi zasięg, celność ostrzału i czas jego otwarcia, mogą znajdować się w głębi ich obrony, ukryte przed rosyjskim sprzętem inwigilacyjnym. Ponadto Ukraina masowo wykorzystuje pola minowe, blokując możliwe drogi awansu wojsk rosyjskich. To wszystko „ufortyfikowane linie”. Czas pożegnać się z kryteriami i schematami czasów „pierwszej i drugiej wojny światowej” i zacząć myśleć realiami współczesności….
    2. -1
      20 sierpnia 2022 22:53
      piąta kolumna władzy tak nie uważa!
    3. 0
      22 sierpnia 2022 16:00
      Popieram również naszą pracę na Ukrainie na rzecz ochrony LDNR i naszych granic, ale ponieważ Ukraina jest tylko czubkiem włóczni NATO, która teraz przeciwko nam walczy, nie wierzę, że klucze do zwycięstwa wiszą właśnie na tym czubku. Za tym „zbędnym” czubkiem znajduje się włócznia – Polska jest także „materiałem traconym”, a za nią znajdują się „zniszczalne” kraje Europy Wschodniej i Zachodniej. Ręka trzymająca włócznię jest ubrana w zbroję kanału La Manche. Klucze wiszą na pasku tego, który trzyma włócznię - za tarczą Atlantyku.
      Tak więc nasze wysiłki na Ukrainie są usprawiedliwione jako środek tymczasowy, który marnuje nasze siły, ale bez zagwarantowania skutecznych środków przeciwko tym, którzy są za Atlantykiem, są dla nas bezużyteczne i katastrofalne. Ponieważ pasują do jego planu.
      Teraz (jak poprzednio) pierwszą rzeczą do zrobienia jest szukanie odwrotu Stanów. Oni sami wycofają swoją paczkę i przywrócą wszystko do pierwotnej pozycji - jeśli nie chcą wojny nuklearnej na swoim terytorium
    4. 0
      22 sierpnia 2022 16:29
      Czas, który spędziliśmy na Ukrainie, z pominięciem jej pana, tylko pogorszył naszą dotychczasową sytuację
  2. +6
    19 sierpnia 2022 16:39
    W sprawie Ukrainy jest tylko jedna decyzja na korzyść narodu rosyjskiego. Państwo Ukrainy musi przestać istnieć. Całe terytorium Ukrainy powinno powrócić do Rosji w postaci regionów i republik. Nie ma potrzeby prosić nikogo o pozwolenie, wszystko musi być zrobione jednostronnie. Nie ma państwa ukraińskiego, nie ma długów, nie ma rządu Ukrainy na uchodźstwie, nie ma legalnych banderowców, nie ma ukraińskich uczestników w różnych organizacjach międzynarodowych, nie ma wrogiego państwa na granicy Federacji Rosyjskiej. Rosja zwiększy swój wpływ gospodarczy i wojskowo-polityczny na UE, będzie miał bezpośredni dostęp do krajów UE. Zachodnia część Morza Czarnego będzie należała do Rosji.
    Jeśli pozostanie Ukraina, to dziś iw przyszłości Rosja zawsze będzie miała ból głowy. Ukraina na pewno dołączy do NATO. Wszystko, co obiecano i będzie zapisane w Konstytucji Ukrainy, w jej dokumentach, zmieni się Ukraina, ponieważ jest to korzystne dla Stanów Zjednoczonych i ich satelitów.
  3. +8
    19 sierpnia 2022 16:44
    Wybaczcie ekspertom wojskowym.
    Ale nie dało się objąć w szczypce umocnionego obszaru Donbasu i odciąć go od zaopatrzenia, omijając go tak, jak Niemcy ominęli… Linię Maginota?
    1. 0
      20 sierpnia 2022 20:26
      To jest zabronione! Ponieważ nie ma „obszaru ufortyfikowanego”. Zobacz mój post powyżej.
    2. 0
      20 sierpnia 2022 22:54
      tak nam się wydaje, ale piąta kolumna, którą szanuje rząd, tak nie uważa!
  4. GIS
    +6
    19 sierpnia 2022 16:44
    Cytat: gen1
    A o dotarciu wojsk rosyjskich do granicy z Polską musimy zapomnieć.

    Nie zgadzam się z tym, bo pozostawienie przynajmniej części nacjonalistów z przynajmniej malutkim kawałkiem Ukrainy spowoduje wiele problemów w przyszłości… przykład Kosowa
    1. -1
      19 sierpnia 2022 17:29
      Proponujecie więc zorganizować Kosowo w Federacji Rosyjskiej własnymi rękami, włączając w to zachodnie regiony. Przez pierwsze 40 lat trzeba je popychać, by wędrować po pustyni, którą z przyjemnością zorganizujemy. Autor wskazał jak.
      1. GIS
        +2
        20 sierpnia 2022 06:53
        Giennadij, nie chciałbym rozproszyć ziem, które podbili moi dziadowie. jeśli jest to lojalna wobec nas republika federalna… przykład Kazachstanu jest w pobliżu.
        i uwzględnij je i przetrawij, dlaczego nie?
        1. 0
          20 sierpnia 2022 22:56
          przykład Kazachstanu jest w pobliżu, wkrótce Rosjanie zostaną zabici i wypędzeni!
  5. -1
    19 sierpnia 2022 16:50
    Cytat: vlad127490
    Całe terytorium Ukrainy powinno powrócić do Rosji w postaci regionów i republik.

    Oczywiście zgadzam się z Twoją opinią po przeprowadzce do Lwowa, kiedy stanie się on naszym regionalnym centrum. Zastanawiam się, jak długo tam żyjesz. Nawet rząd sowiecki nie zlikwidował Bandery.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. GIS
      0
      21 sierpnia 2022 07:34
      teraz jest o rząd wielkości więcej metod wykrywania i tłumienia niż w ZSRR
    3. 0
      24 sierpnia 2022 11:19
      Ponieważ była miła...
  6. +1
    19 sierpnia 2022 17:34
    Koledzy, którzy zdecydowali się włączyć do Federacji Rosyjskiej narody obce światopoglądowo, dobrze się zastanów. Teraz jest taki czas, że to nie liczba terytoriów zapewnia bezpieczeństwo, ale jedność narodu. Wszystko inne zostaje zmuszone do pokoju.
    1. +1
      20 sierpnia 2022 04:25
      Co myśleć? Nasze rakiety będą stacjonować w obwodzie lwowskim, wycelowane w Polskę i inne państwa NATO. W obwodzie lwowskim będą mieszkać ludzie, którzy przez dziesięć lat będą płacić 15% podatku za odbudowę Donbasu.

      Ci, którzy wątpią, że to możliwe – niech poznają historię.
      Jak Sowieci i Polacy opanowali niemieckie ziemie po II wojnie światowej.
      I nie ma potrzeby szerzyć mitów o Banderze. Rząd sowiecki zlikwidował Banderę - swoje wojskowe skrzydło. Przy woli politycznej można wycisnąć przeciwników rosyjskiego rządu za granicę lub wysłać ich do Jakucji. Denazyfikacja rozwiąże wszystkie problemy.

      Niech populacja niektórych terytoriów zmniejszy się dwu-, trzykrotnie. To nie problem. WSZYSTKICH Niemców eksmitowano z Prus Wschodnich. I nic złego się nie stało. Obwód Kaliningradzki nie jest gorszy od innych.
      1. 0
        20 sierpnia 2022 12:48
        Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
        kto przez dziesięć lat będzie płacił 15% podatek na odbudowę Donbasu

        Cytat: Expert_Analyst_Forecaster
        nasze rakiety wymierzone w Polskę i inne państwa NATO

        Czy personel wojskowy i służący im personel cywilny (pracownicy armii rosyjskiej) również zapłaci ten podatek? Będą tam mieszkać i tam będą zarejestrowani.
        1. 0
          20 sierpnia 2022 13:29
          Nie martw się o naszych ludzi. Otrzymają 15% „szkodliwej” premii do wszystkich standardowych pensji, dodatków i premii.
          1. 0
            20 sierpnia 2022 16:40
            1. Czy tak zdecydowałeś? Zobowiązałeś się pełnić funkcje Rady Ministrów? W przypadku sił bezpieczeństwa ewentualną ulgę i źródła jej realizacji określa Rada Ministrów lub Prezydent.
            2. Obecność takiego dodatku będzie ukrytą dodatkową pozycją finansowania prac konserwatorskich, przesuniętą na barki ludzi.
            1. 0
              21 sierpnia 2022 06:23
              Tak, tak zdecydowałem. A jeśli Rada Ministrów nie zastosuje się do moich poleceń, to ją rozwiążę.
    2. 0
      24 sierpnia 2022 11:19
      Nie musisz go włączać, ale musisz nim sterować.
  7. +3
    19 sierpnia 2022 17:44
    dotrzeć wojsk rosyjskich do granicy z Polską.

    Na pierwszym etapie. A potem pamiętajcie, kto próbował odciąć Kaliningrad i zamienić Zatokę Fińską w wewnętrzne wody NATO. Nie zapomnij, kto dostarczył HIMARS, zabijając naszych obywateli w Doniecku i innych rosyjskich miastach. Więc przepraszam, zatrzymajmy się na Hawajach.
  8. 0
    20 sierpnia 2022 06:55
    Sergey, twoje artykuły są jak balsam dla duszy. Ale nasi politycy nie mają takich celów. Myślę, że są w nastroju do negocjacji. I tylko rzeczywistość sprawi, że pójdziesz dalej. Nie jest źle, że powoli posuwamy się do przodu. Złą rzeczą jest to, że nie otaczamy punktów i nie ma na to środków. Potrzebne są silne operacje ofensywne. 1. Do Nikołajewa. 2. Okrążenie Charkowa.
    1. -1
      20 sierpnia 2022 10:34
      Sergey, twoje artykuły są jak balsam dla duszy. Ale nasi politycy nie mają takich celów. Myślę, że są w nastroju do negocjacji. I tylko rzeczywistość sprawi, że pójdziesz dalej.

      Myślę tak samo. Nadzieja tylko dla „zachodnich partnerów”, którzy nie pozwolą iść w świat i po raz drugi scalić Ukrainę.
  9. -1
    20 sierpnia 2022 08:02
    1)
    Perspektywy społeczeństwa zmieniają się w przybliżeniu… w tempie mierzonym w tysiącleciach i stuleciach, przynajmniej przez pokolenia.

    Niech więc ludzie Zachodu w tych latach duszą się w swojej aglomeracji. A w Rosji te stworzenia nie są potrzebne. Jeśli trzeba, możesz ich zdalnie spacyfikować - kaliberami, sztyletami, to nie szkoda.
    2) Dziś nie jest XX wiek. Chłopaki, obudźcie się, sytuacja nie jest korygowana siłą / rozgrzanym żelazem, tylko się pogarsza.
    3) W związku z tym nie będzie zdecydowanej decyzji o aneksji terytoriów. Tylko głosowanie według regionów: chcę być w Rosji, na Ukrainie, w Polsce, na Węgrzech....
    1. -1
      20 sierpnia 2022 09:04
      kalibry, sztylety, to nie szkoda.

      Szkoda. Ponieważ jest drogi, a nie indywidualny.

      Tylko głosowanie według regionów: chcę być w Rosji, na Ukrainie, w Polsce, na Węgrzech....

      Geyyy!
  10. -1
    20 sierpnia 2022 11:50
    Bezsilność przywództwa politycznego na czele\o zgrozo!\ - Sam? Artykuł dotyczy tego. Niezwykle trudno się z tym nie zgodzić.
  11. 0
    20 sierpnia 2022 13:46
    To wszystko jest jasne. Wyjaśnij, dlaczego nie można wylądować w Besarabii. Pod Kijowem... Odciąć wschodnią część od zachodniej. Siły Zbrojne Ukrainy ufortyfikowane w Donbasie. Okrążyć ufortyfikowane obszary Donbasu. I niech tam siedzieć co najmniej 100 lat. W międzyczasie wyzwól Kijów, Odessę, Lwów itd., a wtedy wszystkie ufortyfikowane tereny poddadzą się.....
  12. +1
    20 sierpnia 2022 16:03
    Wydaje mi się, że ani Słowiańsk, ani Kramatorsk nie zostaną opanowane przez siły Północnego Okręgu Wojskowego, a to jest obwód doniecki. Nie ma sensu nawet mówić o Odessie i Charkowie (
  13. 0
    20 sierpnia 2022 19:30
    jak realistyczne są scenariusze, w których Rosja negocjuje z osobą, która odsunęła Zełenskiego od władzy poprzez zamach stanu? Na przykład Załużnyj (nawet jeśli pucz nie został zainicjowany przez Załużny).

    Po rozpoczęciu negocjacji z Rosją będzie musiał zgodzić się na:
    - uznanie Krymu za część Federacji Rosyjskiej
    - uznanie niepodległości ŁRL i DRL (wycofanie wojsk z resztek)
    - uznanie wyników referendów w obwodach chersońskim i zaporoskim
    - ustalenie w konstytucji neutralnego statusu Ukrainy w ramach gwarancji Federacji Rosyjskiej i np. UE

    Sprzedanie tego Ukraińcom będzie trudne, ale może nie niemożliwe. Zrozumienie nieuchronności końca nie jest jeszcze wyczerpujące, ale wkrótce tak się stanie. Tu i strach przed mobilizacją, szok skalą antyrosyjskiej histerii i załamanie gospodarcze. Wycofanie się Europejczyków z pomocy Kijowowi będzie miało szczególny efekt.

    Kto wesprze Ukrainę po nastaniu pokoju? Oczywiście bez Rosji Ukraina nie jest opłacalna tak długo, jak ceny i dostępność surowców są na obecnym poziomie (co może się zmienić w przyszłości). Można oczekiwać pomocy ze strony UE, która jest zainteresowana stabilizacją Ukrainy i powrotem do status quo z Rosją. Oczekuje się, że Rosja ustabilizuje rynki energii i zaopatruje Ukrainę.

    W jakim stopniu taki świat pasowałby do USA, Wielkiej Brytanii i Polski? Cały ich projekt zimnej wojny w Europie pójdzie do piekła. Rewanżizm Ukrainy wobec Rosji może stać się problemem w przyszłości, ale w perspektywie średnioterminowej antyrosyjski kurs na Ukrainie nie będzie możliwy. Wszystko będzie przypisane reżimom Poroszenki i Zełenskiego, oligarchom, a może nawet ukraińskim nazistom. Nowy kurs może stać się proeuropejski i odpowiedni w stosunku do Rosji.

    Podział terytorialny Ukrainy siłą poprzez działania militarne będzie oznaczał kontynuację konfrontacji między Zachodem a Wschodem, zimnej wojny.

    W związku z tym możemy zwrócić uwagę na informacje o użyciu przez Ukrainę trującej substancji toksyny botulinowej typu „B” przeciwko Siłom Zbrojnym RF. Jeśli Zełenski nagle wącha ślad toksyny botulinowej zamiast zwykłej koki, kto wie, kogo należy za to winić.
  14. 0
    25 sierpnia 2022 21:36
    Jedyny nonsens, jaki pozostał, to znaleźć ten klucz lub wspiąć się na niego lub na nią.
  15. 0
    26 sierpnia 2022 14:08
    A co, czy nie było comme il faut uderzenie omijając ufortyfikowane tereny Ukro-Wehrmachtu przez obwód charkowski i Zaporoże, gdzie w ogóle nie było UR od słowa?
    Ominął grupę doniecką, przeciął komunikację i spokojnie sobie z nią poradził.
    „Ukro-Wehrmacht przeprowadzi kontratak!” - główny argument paniki zwolenników „zmielenia”. Tak, na miłość boską, tylko po to musiałby wydostać się z kaponierów, bunkrów i okopów i zderzyć się na otwartym polu z naszym samolotem i artylerią. Wtedy Wehrmacht wczołgałby się z powrotem na ufortyfikowane tereny, ale połowa, jeśli nie więcej, bez czołgów, bez artylerii, która w przypadku kontrataku musiałaby również opuścić swoje ocieplone schrony i również ulec dystrybucji.
    I taki Wehrmacht o połowę, bez artylerii, bez zaopatrzenia, nie przetrwałby długo. I nie musiałbyś walczyć przez trzy tygodnie o piekarnię na rozdrożu.
    Ale do przeprowadzenia takiej operacji wymagane było opanowanie sztuki operacyjnej na poziomie armii, a nawet frontów. I od dwudziestu lat kultywujemy podziw dla osławionej batalionowej grupy taktycznej. Wszystkie operacje na poziomie pułku-dywizji, nie wspominając o armii, zostały wyklęte jako spuścizna „nikczemnej szpuli”. Wydawało się, że „wszechmocny” BTG rozwiąże wszystkie problemy. Tych. poza szczeblem batalionu taktycznego nie przewidziano żadnego planowania. Tak więc teraz zbieramy owoce pogańskiego podziwu dla „wszechmocnego” BTG.
    Wynik jest następujący. Przez pół roku w pobliżu Charkowa zbudowano nową linię obrony, a w rejonie Zaporoża powstały nowe umocnienia. I nie są w stanie przebić swojego BTG, rozciągniętego z przodu na 5-6 km każdy. Dlatego wciągamy się w osławione „grindowanie”. Dajemy wrogowi czas na mobilizację i szkolenie nowych rezerw.
  16. 0
    26 sierpnia 2022 15:07
    Wystarczy uniemożliwić kontynuowanie wojny przez Kijów z powodów czysto ekonomicznych: przejęcie kontroli nad Noworosją, wstrzymanie tranzytu ukraińskich towarów na eksport, wstrzymanie dostaw węgla, gazu, energii elektrycznej i innych surowców, żądanie kapitulacji w wymiany na odnowienie. Nie uratuje tu żadne wsparcie z zewnątrz z Zachodu.

    Moim zdaniem jest to głęboko błędny wniosek. Przejmując kontrolę nad Noworosją, tylko przesuwamy linię frontu, nic więcej. Dla NATO i reżimu ukraińskiego będzie to tylko sygnał, że aby jeszcze bardziej zamienić dawny przyczółek w pułapkę, konieczne jest wyposażenie Sił Zbrojnych Ukrainy w potężniejsze systemy rakietowe dalekiego zasięgu. Nie kapitulacja reżimu w Kijowie, ale eskalacja konfrontacji czeka nas po przejęciu kontroli nad Noworosją i zatrzymaniu. NVO to nie walka o terytoria, to konfrontacja antyfaszyzmu, antynacjonalizmu i faszystowskiego nacjonalizmu, która nie zatrzyma się w nienawiści do wszystkiego, co rosyjskie, dopóki nie zostanie całkowicie zniszczona. Trzeba to opanować w głowie każdego, aby zapamiętać, jak dwa razy dwa daje cztery i wyjąć grabie spod nóg z napisem „Chcieli walczyć spokojnie – poleciały tylko pióra!” NATO nie przegapi takiej okazji, by przy pomocy mięsa armatniego Sił Zbrojnych Ukrainy wykrwawić najlepsze jednostki rosyjskich sił zbrojnych. Sojusz nie cofnie się przed niczym, by osłabić Rosję, wykorzystując swoje taktyczne i strategiczne błędne kalkulacje w postępowaniu NMD. Zagrają kartą Naddniestrza, pomogą Ukranazistom stworzyć brudną bombę atomową, rozmieszczą ponad sto tysięcy polskich wojowników na terytorium zachodniej Ukrainy, otworzą drugi front na Białorusi, sprowadzą do Czarnobyla elektrownię atomową w Zaporożu, zmobilizują kolejny milionów i rzucaj ich do bitwy na całej szerokości nowej linii frontu. Czeka nas „linia frontu”, a nie „granica” między Ukrainą a Noworosją. I tak, prowokacja za prowokacją, będą nas zmuszać do „grania według ich zasad”, odsuwania na bok, uczestniczenia w ich planach, bo nasze własne plany skończą się wraz z wyzwoleniem Noworosji. Rosja weszła w śmiertelną walkę z NATO, a nie z Ukrainą! Trzeba to zrozumieć, im szybciej, tym lepiej. NATO wie o swojej dziesięciokrotnej przewadze militarnej i gospodarczej nad Rosją i nie przegapi szansy pozostawienia nas „bez spodni, ale z kapeluszem”. Dopiero w momencie, gdy nie pozostanie nam już żadna siła poza nuklearną, NATO ustąpi. Ale teraz mówienie o naszym „zwycięstwie” będzie co najmniej żenujące. Staniemy przed faktem: albo upokarzający pokój, albo wzajemne użycie broni jądrowej i koniec cywilizacji. Już dziś wiedzą, że wybierzemy, że wybierzemy pokój, że nie jesteśmy narodem wojowniczym i będziemy żałować naszego ludu i planety. Dlatego właśnie dlatego, że NATO rozszyfrowało naszą psychologię państwa, oni są tak bezczelni, tak śmiało eskalują, nie przepuszczając okazji, by zgarnąć upał niepożądanymi rękami.