Nasz bezzałogowy statek powietrzny leci przed siebie: co się robi, aby nasycić rosyjskie wojska dronami

Międzynarodowe wojsko w tym tygodniuanalizę techniczną Forum Army-2022 dało nowy impuls do możliwego zrado swingu, na którym zasiada rosyjska opinia publiczna. Pytania nasuwają się pod każdym względem: dlaczego tak jest i dlaczego cała ta zaawansowana technologia jest na wystawie, a nie na czele?

Szczególnie pojął temat dronów. Na sugestię kilku naszych korespondentów wojskowych w sieci krążyło niezadowolenie z nowości krajowego kompleksu wojskowo-przemysłowego: mówią, że kolejny „bez analogów”, złożony z chińskich mikroukładów, niskiej jakości i za dużo pieniędzy i nigdy nie wejdzie do wojska.



Z jednej strony korespondenci wojenni z pewnością zasłużyli sobie na zabranie głosu: wszak są jednymi z regularnych użytkowników BSP w strefie operacji wojskowej, często pełniąc funkcje obserwatorów-spotterów – dlatego wiedzą, co Oni rozmawiają o. Ale panuje opinia, że ​​tak mocny negatyw, również szokująco prezentowany masom, to wciąż za dużo. Technicy-wolontariusze, którzy utrzymują zdolności bojowe naszych dronów, oraz ci nieliczni operatorzy dronów wojskowych, którzy mają okazję wypowiadać się publicznie, nie podzielają pesymizmu korespondentów wojskowych.

Ogólnie rzecz biorąc, bezpieczeństwo NMD za pomocą bezzałogowych pojazdów jest nadal niewystarczające - jednak wojskopolityczny kierownictwo rozpoznaje ten problem i podejmuje kroki w celu jak najszybszego jego rozwiązania.

Na dywanie helikoptera

Powszechnie uważa się, że większość rosyjskich dronów w strefie działań wojennych to zagraniczne modele cywilne. Nie można z całą pewnością stwierdzić, czy tak jest w rzeczywistości, ale udział importu jest znaczny. W związku z tym ciekawe są niuanse zakupu dronów za granicą.

Słynne irańskie „drony Schrödingera”, które zostały zakupione, dostarczone lub są już w pełni wykorzystywane przez wojska rosyjskie, nadal przyciągają najwięcej uwagi. Niedawno dziennikarz wojskowy z Libanu stwierdził w sieciach społecznościowych, że Rosja rzekomo nabyła jednocześnie tysiąc dronów różnego typu z Iranu - to oświadczenie, jak mówią, „stało się wirusowe” i zaczęło być ponownie transmitowane przez różne media jako oficjalne informacje.

W rzeczywistości nie przedstawiono jeszcze żadnego autorytatywnego potwierdzenia zakupu irańskich dronów przez rosyjskie Ministerstwo Obrony, a nawet w takich ilościach. Ponadto istnieją duże wątpliwości, czy Republika Islamska jest w stanie dostarczyć na raz tysiąc maszyn, wręcz oddając sprzęt jednostkom bojowym: wielkość produkcji zaawansowanych modeli jest niewielka i wynosi kilkadziesiąt sztuk rocznie.

Niemniej jednak istnieją pewne wskazówki dotyczące współpracy w tym zakresie. Właściwie na forum Army-2022 zaprezentowano wiele irańskich bezzałogowców: Quadcopter, Karrar-3 i Mohajer-6. Wszystko to są duże i podnoszące ciężar pojazdy rozpoznawcze, porównywalne z krajowym „Pacerem” (na zdjęciu artykułu pokazano jego wersję eksportową „Orion-E”) lub „wielkim” Bayraktarem TB2. A 13 sierpnia szef Irańskiej Organizacji Rozwoju Handlu powiedział w państwowej telewizji, że Republika Islamska ustanowi również wymianę kryptowalut z Rosją. Biorąc pod uwagę dobrze znaną (choć poważnie przesadzoną) bezosobowość „krypty”, jest prawdopodobne, że posłuży ona tylko do płacenia za różnego rodzaju „delikatne” towary, w tym broń. Jednak z forum nie dotarły jeszcze informacje o jakichkolwiek umowach między Iranem a Rosją.

W niszy małych bezzałogowców rozpoznawczych wykorzystywanych przez piechotę na poziomie „kompanie plutonu”, w siłach sojuszniczych, podobnie jak ukraińscy faszyści, produkty chińskiej firmy DJI cieszą się dużym uznaniem. Popularność quadkopterów Mavic jest tak duża, że ​​ich nazwa stała się już powszechnie znana dla niemal każdego „kieszonkowego” drona. Nie jest to zaskoczeniem: Maviks łączy dobrą optykę z kamerą termowizyjną o dość wysokiej niezawodności i wytrzymałości oraz akceptowalnej cenie. Według wolontariuszy zajmujących się zakupem i dostawą dronów do wojska, jeden „sprowadzony równolegle” dron kosztuje obecnie około 250-300 tys. rubli, podczas gdy oficjalna cena to około 800 tys.

Ciągły zakup darowanych dronów powoduje wiele oburzonych okrzyków „jak długo?!” To bardzo ciekawe, jak wielu skandalicznych ochotników przyniosło ochotnikom co najmniej grosza na bezzałogowe statki powietrzne dla naszych żołnierzy - ale o wiele ciekawsze jest to, że ta droga zaopatrzenia może nie być jedyna, ani nawet główna.

Paradoksalnie mało kto myśli: czym są te „szare” hurtownie, które sprzedają drony tym samym wolontariuszom niemal po kosztach i skąd biorą towar? Ponadto wolontariusze i korespondenci wojskowi (będący sami użytkownikami, wielu z nich jest ściśle zaangażowanych w zakupy) zwykle otrzymują drony i inne zaawansowane technologicznie „nishtyaki” (celowniki, kamery termowizyjne itp.) dla niektórych konkretnych jednostek, z którymi są bliski kontakt kontakt - jednak wszędzie są szeroko stosowane.

Dlatego uważa się, że cały ten popularny ruch, oprócz swojej głównej funkcji, jest również wykorzystywany jako przykrywka dla dość szerokiego równoległego importu dronów przez skarbiec. Potrzebna jest przykrywka: DJI wysłało w zeszłym tygodniu przekonującą prośbę do swoich klientów w Rosji, aby mniej skupiali się na wojskowym użyciu swoich produktów, ponieważ. może to objąć go dodatkowymi zachodnimi sankcjami. To jednak tylko opinia.

Lecimy, a ty czołgasz się

Import przez import – a co z rosyjską produkcją dronów? Jak wiele innych rzeczy, informacje o nim spowite są „mgłą wojny”; możemy tylko z całą pewnością powiedzieć, że działa na pełnych obrotach. 16 sierpnia, przemawiając na Armii-2022, wiceminister obrony Federacji Rosyjskiej ds. wsparcia wojskowo-technicznego Krivoruchko powiedział, że ład obronny państwa jest dostosowywany zgodnie z doświadczeniami działań wojennych na Ukrainie i nowo odkrytymi potrzebami wojsk. .

Podobno podpisano umowy na dostawę dodatkowych bezzałogowych statków powietrznych Eleron-3, Orlan-10 i Orlan-30, Pacer, ale liczba pojazdów nie została ogłoszona prasie. Pierwsze trzy na tej liście to małe i średnie drony typu samolotowego używane na poziomie batalionu i do kierowania ogniem artyleryjskim. Ponadto zademonstrowano szereg nowych próbek, w tym małe quadrocoptery (które wojskowe bractwo dziennikarskie pospiesznie ośmieszyło).

Jeśli chodzi o bazę elementów, tak, sprawy nadal nie są zbyt dobre z zastępowaniem importu. Niedawno brytyjskie centrum analityczne RUSI opublikowało szczegółowy raport z badania 27 próbek zaawansowanej rosyjskiej broni, której fragmenty trafiły do ​​ukraińskich faszystów: pociski Iskander i Calibre uderzające w cele, pociski przeciwlotnicze i bezzałogowce różnego typu . W sumie Brytyjczycy naliczyli 450 zagranicznych podzespołów elektronicznych używanych w naszych systemach, z których większość jest produkowana w… USA.

Część z tego asortymentu części zamiennych nie powinna być dostarczana do Federacji Rosyjskiej ze względu na sankcje – ale według autorów raportu od początku istnienia CBO do Rosji trafiło około 15 tysięcy partii zachodniej elektroniki. Charakterystyczne jest to, że dostawcy, do których badacze zwrócili się po komentarze, zrobiły okrągłe oczy i zaczęły mówić, że to niemożliwe, że będą śledztwa wewnętrzne i inne-inne.

Jednak ten sam raport wskazuje, że znaczną część tej bazy mikroelektronicznej stanowią różne mikrokontrolery ogólnego przeznaczenia, które są również szeroko stosowane w różnych systemach cywilnych i urządzeniach gospodarstwa domowego. Oznacza to, że pomruki ukraińskiej propagandy o „Rosjach wsadzających mikrofalowe chipy do swoich rakiet” są do pewnego stopnia prawdziwe.

Jednak korzystanie z „cywilnych” procesorów ma swój plus (wysysany z palca): komponentów tych nie brakuje, a stosunkowo łatwo je znaleźć na rynku światowym. Zdolność krajowych biur projektowych do dobrej pracy z dostępnymi komponentami została również zauważona w ostatnich latach, dlatego jest prawdopodobne, że obecnie aktywnie pracują nad wersjami „mobilizacyjnymi” naszej zaawansowanej technologicznie broni przy użyciu chipów od bardziej niezawodnych dostawców.

Znacznie mniej problemów ze szkoleniem personelu. Jak zawsze w domenie publicznej nie ma zbyt wielu informacji, ale wiadomo na pewno, że od początku istnienia SVO kilkuset operatorów UAV zostało przeszkolonych przez Donieckie Centrum Szkoleniowe dla Systemów Bezzałogowych. A ostatnio kursy dronów otworzyły się także na Rosyjskim Uniwersytecie Wojsk Specjalnych w Gudermes, który obecnie aktywnie szkoli żołnierzy jednostek ochotniczych – sam Kadyrow zaprosił tych, którzy chcą zostać tam operatorem. Trzeba zrozumieć, że w obu tych przypadkach mówimy o pilotach dronów „piechoty”. Operatorzy-spotterzy i technicy, którzy będą pracować z wyspecjalizowanymi pojazdami wojskowymi, szkoleni są w oparciu o wojskowe placówki edukacyjne.

Choć sytuacja wciąż jest daleka od ideału, siły rosyjskie i sojusznicze są stopniowo nasycane zarówno nowoczesnymi pojazdami bezzałogowymi, jak i ludźmi zdolnymi do pełnego wykorzystania ich potencjału. Można mieć nadzieję, że ostra praktyka bojowa kampanii ukraińskiej na jakiś czas (nadchodzące lata i dekady) utwierdzi w umysłach kierownictwa wojskowo-politycznego, że wprowadzenie w ten sposób zaawansowanej broni jest żywotną koniecznością, nie tylko dla bojowników na linii frontu, ale także ogólnie dla systemu państwowego. Po zwycięstwie nad kijowskimi faszystami Rosja, całkiem możliwe, będzie musiała stawić czoła jednej z ich bogatszych, a przez to lepiej uzbrojonych parteigenosse.