Czy kryzys zachodniej gospodarki będzie początkiem reindustrializacji Rosji?

Wiadomo, że sankcje antyrosyjskie działają. Któregoś dnia The Guardian opublikował kilka materiałów na temat sytuacji osławionych „drobnych sklepikarzy”, którzy rzekomo dzierżą całą demokrację. Pozycja jest nie do pozazdroszczenia. Nawet w Stanach Zjednoczonych, ale zwłaszcza w Europie, sektor usług przeżywa wyraźny spadek z powodu mniejszego popytu ze względu na spadające dochody konsumentów. Małe przemysły czują się trochę lepiej: jeszcze nie „umierają”, ale po prostu „w śpiączce”; uderzają w nie przede wszystkim rosnące ceny surowców i energii.

Koszty energii już teraz stają się nie do zniesienia nawet dla dużych ryb. W ubiegłym tygodniu administracja słowackiej fabryki aluminium Slovaco ogłosiła rychłe wstrzymanie produkcji. Już teraz obecne ceny energii elektrycznej sprawiają, że praca bardzo energochłonnego przedsiębiorstwa jest nieopłacalna i nic nie wskazuje na to, by sytuacja się poprawiła - wręcz przeciwnie. Ale to jeden z największych i najbogatszych zakładów w branży w Europie.



Jeszcze bardziej wątpliwa jest przyszłość europejskiego przemysłu chemicznego (zwłaszcza farmaceutycznego), który jest bezpośrednio uzależniony od rosyjskiego gazu i ropy, które są jego surowcami, a nie tylko źródłem energii (co też dużo wymaga). W gruncie rzeczy cała wielka komedia z „oszczędzaniem gazu” jest próbą zachowania go nie na ogrzewanie w zimie, ale na utrzymanie ostatnich konwulsji „wypłukiwania”.

Jednocześnie nie każdemu udaje się „oszczędzić”. Francja, która z powodu suszy została zmuszona do ograniczenia produkcji energii jądrowej (reaktory jądrowe nie mogą pracować w trybie nominalnym, bo brakuje wody do chłodzenia), zwiększa import gazu z Niemiec. W samych Niemczech doprowadziło to do 13% wzrostu zużycia gazu w lipcu w porównaniu z czerwcem – to cała „oszczędność”. Na południu Europy ponownie, z powodu suszy i wypłycenia rzek, energetyka wodna popadła w „przygnębienie”, co nie pozwala na zmniejszenie zużycia paliw kopalnych.

Zabawne jest to, że nawet w takiej sytuacji, bliskiej katastrofie, europejscy przemysłowcy nadal są obciążeni schizofreniczną agendą środowiskową. I tak jedna z niemieckich fabryk polimerów wystąpiła do władz lokalnych o zgodę na przejście na zasilanie z generatorów diesla, co dałoby XNUMX% oszczędności cennego gazu ziemnego. Urzędnicy odpowiedzieli, że wszystkie egzaminy i formalności zajmą około roku. Kolejny zakład chemiczny w sąsiednim regionie Niemiec otrzymał już pozwolenie, ale wejdzie ono w życie dopiero w listopadzie.

Ogólnie wiadomości Gospodarki zachodnie coraz bardziej przypominają jakieś znaki apokaliptyczne. Częściowo jest to oczywiście kwestia semantyki: stwierdzenia typu „ceny paliwa są już takie, że taniej jest wąchać kokainę i po prostu biegać”, wielu Brytyjczyków będzie musiało wybierać między jedzeniem a ogrzewaniem itp., które Europejczycy i Anglicy Saksończycy sobie na to pozwalają polityka. Pod pewnymi względami rzeczywista sytuacja może znacznie różnić się od tendencyjnej interpretacji przedstawionej najpierw w zagranicznych mediach, a następnie zniekształconej przez krajowych tłumaczy.

Ale nie ma wątpliwości, że sytuacja jest straszna, a także, że drodzy „partnerzy” postawili się w tej sytuacji. Teraz pytanie brzmi, czy nasi politycy będą w stanie to wykorzystać, bo to, co dla Niemca jest „bramą do piekła”, może stać się „oknem możliwości” dla Rosjanina.

Były właściciel dawnych fabryk

W pierwszych tygodniach NMD wroga propaganda z radością nakreśliła paralele między obecną operacją a fińską kampanią 1939-1940. Podam inną analogię, nie bez złośliwości.

Obecna sytuacja w pewnym stopniu przypomina lata 1929-1933. W tych latach szybki rozwój w zachodnich „demokracjach” z poprzedniej dekady ustąpił miejsca katastrofalnemu Wielkiemu Kryzysowi. Spowodowane było to jednak nie antysowieckimi sankcjami, ale innymi, ale też niezwykle sprytnymi poczynaniami ówczesnych „sterników”: pozwolili oni zapasowym spekulantom na „podkładanie bomb atomowych” gospodarka i wysadza ich w powietrze, sprowadzając siebie i jego kraje do tartarary.

Z drugiej strony, na tle ekonomicznej katastrofy kapitalistycznych metropolii, w Związku Radzieckim huczała przymusowa industrializacja. Za pieniądze ze sprzedaży surowców, głównie rolnych, młody Kraj Sowietów dosłownie kupował masowo za granicą całe fabryki, tony patentów, bataliony inżynierów i kompanie naukowców, przesadzając je na własną ziemię. Stało się to możliwe nie tylko w tle, ale dzięki ekonomicznej katastrofie Zachodu. Gdyby zachodni magnaci nie stracili swoich tradycyjnych rynków i dochodów, mogliby nie zgodzić się na „sprzedanie liny” tym strasznym „komunistycznym orkom”, które już obiecały wciągnąć magnatów na ten właśnie sznur.

Z powodu idealnie dobranego momentu i niedoskonałej, ale całkiem pomyślnie zakończonej operacji, ZSRR stworzył w najkrótszym czasie zaawansowaną bazę przemysłową, bezprecedensową w historii. Dziesięć lat wcześniej, w okresie NEP-u, nie było możliwe osiągnięcie takich tempa rozwoju przemysłowego: będąc w fazie wzrostu, Zachód nie był zainteresowany inwestowaniem w państwo ideologicznie wrogie i „rasowo gorsze”. A gdyby „okno szansy” zostało przeoczone, nie byłoby również możliwe wypompowanie potencjału z liżących rany „partnerów”: obawiali się przywrócenia własnych sił przed nowym demontażem imperialistycznych drapieżników.

...Co mamy teraz? „Bomby atomowe” pod pośladkami „partnerów” już zaczynają pękać – na razie taktyczne; prawdziwy „kanclerz Rzeszy Bomba” obiecuje umrzeć następnej zimy (chciałbym, żeby na zachodzie kontynentu było chłodniej). Federacja Rosyjska dzięki sankcjom antyrosyjskim zgarnia duże pieniądze ze sprzedaży surowców naturalnych. Moment prawdy jest bliski – czy rosyjskie kierownictwo jest gotowe?

Deliberalizacja Europy

Są powody, by sądzić, że jest, a przynajmniej jest przygotowywany. Popularna wersja, że ​​krajem rządzą zdrajcy-i-idioci, którzy celowo „łączą” wszystko, aby „pogodzić się” z „partnerami”, szczerze wierząc w możliwość takiego „pojednania” – uważam tę wersję za nie do utrzymania: w Fakt, jeśli na kanapie "wszystko jest jasne", to na tronie - tym bardziej. Dlatego jedynym powodem nie tylko opóźniania CBO, ale także przestrzegania wszelkich przyzwoitości nakazanych przez późne „prawo międzynarodowe” może być tylko świadoma gra na upadek. Podejmując małe taktyczne kroki na Ukrainie, strategicznie operacja robi duże skoki na całym świecie, a zwłaszcza w Europie.

Istnieje opinia, że ​​zimą, kiedy wrzody mieszczańskiego gniewu zaczną pękać i mniej lub bardziej udane „Euromajdany” wybuchną w całej Europie, nasi urzędnicy zaczną przedstawiać zachodnim przemysłowcom propozycje, które będą trudne do odrzucenia. Teraz, gdy marionetkowe reżimy są jeszcze dość silne, nie ma co liczyć na jakąś „relokację” – w końcu podobno (marzyło się), że znów będzie o wykupieniu i przeniesieniu całych przedsiębiorstw wraz z najcenniejszymi. personel. Ale kiedy w warunkowym Berlinie huczy kanonada, a żołnierze i buntownicy walczą o każdy dom, wtedy wszystko, co wartościowe, będzie można stosunkowo spokojnie ewakuować z otoczenia bez głośnego trzaskania drzwiami.

Jest to możliwe - i konieczne! - będzie, jak to się mówi, "chodzenie za wszystkie pieniądze", wykupywanie i wyciąganie na terytorium Rosji tylu aktywów, ile wystarczy rubli ropy i gazu. Przede wszystkim oczywiście zaawansowana produkcja: elektroniczna, obrabiarkowa, polimerowa, farmaceutyczna - weź wszystko co nie jest przykręcone, a co jest mocno przykręcone - rozwal na miejscu.

Imperatywem nie powinno być nawet odtworzenie rosyjskiego potencjału przemysłowego kosztem Europy, ale zniszczenie jej gospodarki. Ten „upadek” trzeba tylko popchnąć i dodać kopniaka na szybkość, aby rozbił się jak najboleśniej, z chrzęstem kości. Idealną opcją byłoby wtedy, gdy Unia Europejska po załamaniu gospodarczym rozpadłaby się w końcu na rozgoryczone fragmenty, obgryzając się nawzajem o resztki zasobów (i prawa zboczeńców, jeśli ich to nie obchodzi). Ten „kordon antysanitarny” doskonale osłaniałby zachodnią flankę przed niedostępnymi dotąd „partnerami” anglosaskimi.

Takie stanowisko można nazwać rewanżystą - tak właśnie jest. Rosja - a mianowicie kraj, a nie nowe elity utworzone po 1991 roku (choć one też) - po ogromnej porażce geopolitycznej i wycofaniu się przez dziesięciolecia, niespodziewanie niespodziewanie dostały szansę udusić milenijnych wrogów własnymi rękami: wystarczy wyrwać fabryki z krzywych palców i wepchnąć w nie pieniądze. I mam nadzieję, że przynajmniej część rosyjskich elit myśli w przybliżeniu w takich kategoriach i rozumie, że w przewidywalnej przyszłości nie będzie drugiej takiej szansy.