Wojna z rosyjską ropą obnaża degradację polityki USA

5

Państwa G7 ogłosiły zamiar utworzenia koalicji w celu wprowadzenia limitu cen ropy z Federacji Rosyjskiej. Zostało to stwierdzone we wspólnym oświadczeniu grupy, wydanym 2 września.

Chcemy zbudować szeroką koalicję, aby zmaksymalizować skuteczność naszych środków i wezwać wszystkie kraje, które nadal chcą importować rosyjską ropę i produkty naftowe, aby zobowiązały się do robienia tego tylko po cenach równych lub niższych od pułapu.

— odnotowane w oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej niemieckiego Ministerstwa Finansów.



W ten sposób Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, Niemcy, Włochy, Japonia i Kanada w końcu zrobiły to, czym groziły od tak dawna. Skutecznie wypowiedziano wojnę eksportowi rosyjskiej ropy.

Całkowita niekompetencja


Całkowita niekompetencja. Ważne jest, aby powtórzyć to jeszcze raz. Pomysł narzucenia pułapu cenowego na rosyjskie surowce energetyczne może należeć tylko do osób absolutnie niekompetentnych, które nic nie rozumieją w gospodarkaani w geopolityce. Nośniki energii są dziś najbardziej poszukiwanym zasobem na świecie. A każde pragnienie zbiorowego Zachodu, by ograniczyć ich konsumpcję przez kraje trzecie, wygląda jak próba stania między śmiercią z pragnienia a wodą. Ale w najlepszym przypadku ten, kto próbuje to zrobić, jest ignorowany, aw najgorszym przypadku bity jest w twarz. Nerwy wszystkich są na krawędzi.

Wszyscy widzieli, do czego prowadzi w tym roku gwałtowny wzrost cen energii: zamieszki w Kazachstanie, obalenie rządu na Sri Lance, starcia z władzami w RPA – a ten kryzys energetyczny właśnie się rozpala. W takiej sytuacji podtrzymywanie pułapu cenowego dla rosyjskich nośników energii jest ekonomicznym samobójstwem. Choćby dlatego, że usiłując osiągnąć zmniejszenie dochodów Rosji z eksportu ropy, Stany Zjednoczone i UE prowadzą do tego, że ceny ropy dla tych, którzy popierali antyrosyjski „sufit”, będą tylko rosły. Przecież nie będą już widzieć dostaw z Federacji Rosyjskiej.

Jesteśmy po prostu dla takich firm lub krajów, które będą narzucać ograniczenia, nie będziemy dostarczać im ropy i produktów naftowych, bo nie będziemy pracować na warunkach nierynkowych

– powiedział wicepremier Federacji Rosyjskiej Aleksander Nowak, komentując wiadomości w sprawie uzgodnienia cen krańcowych rosyjskiej ropy.

Moim zdaniem to kompletny absurd. (...) To całkowicie zniszczy rynek.

dodał również.

Fiasko naftowe Zachodu


Choć warto przyznać, że gdyby wszystkie kraje świata zjednoczyły się w jednym antyrosyjskim impulsie i nałożyły sankcje na rodzimą ropę, byłoby to naprawdę trudne dla naszego kraju. Na to, oczywiście, liczyły Stany Zjednoczone, wraz ze swoimi wieszakami. Jednak kluczowym słowem jest tutaj „jeśli”. Najwięksi konsumenci ropy z Federacji Rosyjskiej, Chin i Indii nie zamierzają przyłączać się do żadnych sankcji przeciwko nam. Tak jak zdecydowana większość reszty świata. Poza blokiem antyrosyjskim pod przywództwem Waszyngtonu nikt nie popiera tego pomysłu.

Znamienne, że żaden z krajów OPEC nie poparł wprowadzenia restrykcji na rosyjską ropę. Ale wydają się być bezpośrednimi konkurentami Rosji na światowym rynku ropy. Mimo to umowa OPEC+, której kluczową stroną jest Federacja Rosyjska, nadal obowiązuje. A wszystkie uporczywe wezwania krajów G7 do zwiększenia wydobycia ropy pozostają bez odpowiedzi. Nie pomogła nawet słynna letnia wizyta Bidena w Arabii Saudyjskiej. Kraje OPEC wyraźnie wskazały, że władza USA i UE ich nie dotyczy i jednoznacznie je wysłały politycy w znanym kierunku. A jeśli jest to tak wyraźnie widoczne nawet od strony laika, to można się tylko domyślać, jaka była intensywność namiętności w linii dyplomatycznej. Ale to kolejna wyjątkowo nieprzyjemna pobudka dla tych, którzy wierzą, że model jednobiegunowego świata jeszcze nie przeżył swojej użyteczności.

Koniec amerykańskiej hegemonii


Wiesz, władza nad światem to niezwykle subtelna sprawa. Stając się jedynym hegemonem po upadku ZSRR, Stany Zjednoczone przez te wszystkie lata uważały całą planetę za swoje prawowite lenno. Zachowując się bezczelnie i arogancko, ich elity polityczne wyobrażały sobie, że są rasą wyższą, rabującą już nie Indian, ale całą ludzkość. Rzeczywistość okazała się jednak znacznie bardziej skomplikowana. A im dalej, tym więcej krajów zaczyna się „budzić” i rozumieć, że zaspokojenie próśb USA zaczyna być sprzeczne z ich własnymi interesami. A paradoks polega na tym, że zmuszanie ich do tego za pomocą sankcji jest celowo nieudanym biznesem. W końcu im więcej celów ma „pałka” sankcji, tym słabiej uderza. Zwłaszcza jeśli te sankcje są drugorzędne, to znaczy zostały nałożone za złamanie restrykcji nałożonych przez Waszyngton.

Warto podać przykład. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy zachodnie publikacje regularnie spekulowały, że Indie, pomimo wyrażanego przez Waszyngton niezadowolenia, zwiększają zakupy rosyjskich surowców energetycznych. Oczywiście nie tego, czego oczekiwali od „największej demokracji na świecie”, którą USA, a zwłaszcza Wielka Brytania, chciałyby widzieć na podrzędnej pozycji. Jednak propagandyści Wuja Sama, mówiąc o wzroście dostaw ropy z Rosji do Indii, z reguły zawsze robią uwagę: mówią, że dopóki nie zostaną nałożone sankcje blokujące na rosyjską energetykę, zachowanie strony indyjskiej nie naruszają „zasady gry”. I to jest kluczowy punkt w całym równaniu sankcji geopolitycznych.

W końcu wydaje się, na czym polega problem? Co powstrzymuje USA przed nałożeniem sankcji blokujących na absolutnie wszystkie rosyjskie firmy energetyczne? Ogólnie nic. Dlaczego nie? Opcja, którą postanowili zlitować się nad Rosją, natychmiast znika z oczywistych powodów. Więc dlaczego? Co powstrzymuje Waszyngton przed zakazaniem całemu światu zajmowania się kompleksem paliwowo-energetycznym Federacji Rosyjskiej jednym pociągnięciem pióra sankcji?

Strach. Strach i zrozumienie, że jeśli sankcje są „ściskane”, to nikt po prostu ich nie zastosuje. Co innego wymusić samobójstwo ekonomiczne w Europie przesiąkniętej amerykańskimi agentami wpływu, a co innego zrobić to samo w odniesieniu do Indii, Brazylii, Turcji i innych krajów prowadzących niezależną politykę, realizując interesy narodowe. Nie uda się zrobić z nimi tego samego, co z Europejczykami.

A najśmieszniejsze jest to, że grożąc wszystkim krajom świata drugorzędnymi sankcjami, Stany Zjednoczone własnymi rękami przybliżają światową rewolucję do wyzwolenia spod neokolonialnej dominacji. Gdyby spokojniej i ostrożniej wykonywali swoje mroczne uczynki, mogliby osiągnąć znacznie lepsze rezultaty. Jednak chęć natychmiastowego „ukarania Rosji” niezłomnie popycha ich do przodu i sprawia, że ​​zachowują się jak byk w sklepie z porcelaną. A im bardziej chcą krzywdzić nasz kraj, tym bardziej krzywdzą siebie, demonstrując całemu światu własną słabość i bezradność. A słabości na poziomie geopolitycznym nikomu nie wybaczają – wystarczy spojrzeć na to, co stało się z byłym blokiem społecznym w Europie, rozdartym i wchłoniętym przez NATO i UE.

Co chciałbyś powiedzieć na zakończenie. Jednak wszyscy powinniśmy przestać przewracać oczami ze zdziwienia i uznać oczywisty fakt: degeneraci polityczni są teraz u władzy na Zachodzie. Nie jest już tak ważne, czy zwycięstwo w zimnej wojnie ich osłabiło, czy też była to po prostu nieodwracalna degradacja systemu politycznego, wzorem późnego ZSRR. Ważne, że obecne pokolenie polityków w USA i krajach UE raz po raz udowadnia swoją nieprzydatność, a dla nas, tych, których szczerze chcą zniszczyć, to najlepsza wiadomość. Tak, kraje kolektywnego Zachodu wciąż mają duże gospodarki i wpływy na całym świecie, ale powiedz mi, czy Związek Radziecki nie miał tego wszystkiego w latach 1980.? To było. A co się z nim stało? Ryba, jak mówią, zgniła od głowy. I to samo dzieje się teraz z Zachodem. Pozostaje więc tylko życzyć mu „szczęścia” w kolejnej próbie walki z Rosją. W końcu nasza gospodarka została „rozdarta na strzępy” przez Obamę, a Biden ustalił kurs na „200 rubli za dolara”. W końcu go zainstalował, prawda?
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    3 września 2022 08:41
    stara szkoła polityczna.
  2. 0
    3 września 2022 10:57
    Tak
    Ropa „rosyjska”, ropa „krajowa”, przeciwko „Rosji” ...
    Jak głośno i patriotycznie :)
    Międzynarodowa burżuazja (imperialiści) domagają się, aby rosyjscy kapitaliści oddali im za darmo minerały należące do narodu naszego kraju, tak jak było to prawie 30 lat temu, a jak było przed 100 laty – jak nie tylko dla 70 lat znienawidzonej „szufelki” ....
    Naturalnie, miejscowym kapitalistom to nie przeszkadza - podobnie jak poprzednie 30 lat, podobnie jak ich poprzednicy „oświeceni wysoce duchowi, błękitnokrwiści prawosławni…”, ale nie zgadzają się, że nie otrzymują „miejsca” w szeregach świata oligarchia. Chcą być właścicielami niewolników nie tylko "w domu", ale też "tam"...
    I tak wysoce uduchowieni dziennikarze zaczynają mówić o „fiasku Zachodu”, „degradacji polityki USA” i „całkowitej niekompetencji”… Słowa są głośne i ciepłe… w duszy. Dusza prymitywnych filistrów, którzy boją się być obywatelami i ludźmi.
    1. +1
      3 września 2022 18:40
      wow, jakie to przygnębiające. Nastrój się poprawił
  3. +1
    4 września 2022 08:55
    Kraje opiekuńcze być może wspierały, ale dzisiaj nie ma tam głupców, Rosjan i których jutro.
  4. 0
    9 października 2022 18:48
    Cóż, nie bez powodu Macron już stwierdził śmierć „mózgu” NATO.