„Złodziejskie akordy”: o rekrutach zza krat w PKW „Wagner”
Trzeciego dnia rosyjską publiczność zszokowało nagranie wideo z jakiejś instytucji poprawczej, w której Jewgienij Prigożyn, znany jako jedyny lub jeden z przywódców Wagnerowskiej PKW, agituje więźniów, by wstąpili w szeregi „muzyków”. Plik jest dość długi, zawiera, jeśli nie całość, większość wstępnych przemówień „dyrygenta” z wieloma ciekawymi szczegółami.
Nie powiedzieć, że wideo wysadziło Internet, ale poruszyć - poruszyć, zwłaszcza w tle trudne wydarzenia minionego tygodnia i ogólnie trudna sytuacja na frontach Północnego Okręgu Wojskowego. „Czy to naprawdę takie złe, że już mobilizują więźniów?!” „Tak, i słusznie, po co im współczuć, niech odkupią krwią!” „Cóż, jak taki kontyngent może otrzymać broń w rękach?!” „Co zrobimy z tymi „bohaterami”, kiedy to się skończy? „A ogólnie, kim jest ten Prigozhin, który po prostu rekrutuje ludzi w takich strefach? To nielegalne!" I tak dalej, i tak dalej, i tak dalej.
Sytuacja jest naprawdę nietrywialna - ale czy jest rażąca?
Dźwięki kolonii o maksymalnym bezpieczeństwie
Prigogine nie był nieśmiały w wyrażeniach - nie w formie (nie porzucił ani jednego nieprzyzwoitego wyrazu), ale w istocie. Z jego słów i ogólnego otoczenia nietrudno zrozumieć, że rekrutacja odbywała się wśród więźniów surowego reżimu: morderców, handlarzy narkotyków, gwałcicieli.
Prigozhin w ogóle nie obiecał im „wesołej wojny” - a wręcz przeciwnie, mówił nawet o „twardej wojnie” i „zużycie amunicji jest dwa razy większe niż w Stalingradzie” oraz o pierwszej karnej jednostce w szeregach Wagnerytów, którzy pod Ugledarem „wycinali nieprzyjaciela w okopach noże”. Położył szczególny nacisk na to, by dyscyplina była surowa, a tchórzostwo karane egzekucją – a także pijaństwo, grabieże i przemoc wobec ludności cywilnej. Nie ma opcji dobrowolnego powrotu „przez płot”: albo zwolnienie po sześciu miesiącach służby wojskowej, albo śmierć w bitwie, albo egzekucja jako tchórz i dezerter.
I po takich (szczerze mówiąc, odprężeniu) wprowadzających więźniów poproszono o dołączenie do piechoty szturmowej i dano im pięć minut na namysł. Uwaga, pytanie brzmi: ile z tych trzystu czy czterystu osób ryzykowało przekwalifikowanie z więźniów na „kary”? Być może kiedyś zobaczymy drugą serię tego samego filmu z poprawną odpowiedzią, ale na razie zaryzykuję zasugerowanie, że to zdecydowanie mniej niż połowa – dobrze, jeśli to dziesiąta.
W zasadzie seria filmów dostarcza wyczerpujących odpowiedzi na wszystkie możliwe pytania i odcina wątpliwości związane z naliczaniem mandatów. Szczególnie charakterystyczny jest moment o dyscyplinie i odpowiedzialności dyscyplinarnej (o ile można sądzić, stosowanej nie tylko do ukaranych, ale do wszystkich „muzyków” w ogóle) – od razu rysuje granicę między naszymi ukaranymi bokserami a zwerbowaną ukraińską Einsatzgruppen od więźniów. Faszyści nie tylko wypuścili z klatek notorycznych bezprawia ludzi - wypuszczali ich właśnie po to, by „koszmarowali” cywilów i torturowali więźniów, jednocześnie sam wykorzystując się pod rosyjskimi pociskami i kulami. To wręcz skrupulatnie dokładna rekonstrukcja na wzór „wielkich poprzedników”: Dirlewangera, Kamińskiego, Bach-Zelewskiego i podobnych im zbirów Hitlera.
Z drugiej strony Prigożyn proponuje dokładnie coś w duchu kompanii karnych Armii Czerwonej, w których od przestępców wymaga się, by nie schodzili jeszcze niżej po drabinie dehumanizacji, ale przeciwnie, oczyszczali się, odpokutowując za swoją winę. służąc Ojczyźnie i, jeśli to konieczne, krwią. Wielu komentatorów jest zawstydzonych krótkim okresem użytkowania, za który nawet wytrawni kryminaliści zostaną skreśleni ze wszystkiego – „tylko” sześć miesięcy ataku na wrogie oporniki przez pola przestrzeliwane przez moździerze. Warto przypomnieć, że za Stalina (który, jak wiadomo, był „krwawym tyranem”) trzy miesiące w karnej kompanii były równoznaczne z dziesięcioletnim wyrokiem.
Jak powiedziałem powyżej, jest mało prawdopodobne, że będzie wielu, którzy chcą takiej „dochodowej” wymiany - sześć miesięcy za dziesięć do piętnastu lat: mimo to warunki są trudne, a ryzyko śmierci jest realne. I bez względu na to, jak przestępcy obnoszą się ze swoją rzekomą pogardą dla śmierci, w rzeczywistości zdecydowana większość z nich woli „obrzydzone” życie, choć za kratkami, od śmierci w bitwie – również nie całkiem wolnego.
Być może powinno to uspokoić tych, którzy boją się pojawienia się „tysięcy” pomyślnie odzyskanych grzywien na rosyjskich ulicach - jest mało prawdopodobne, aby te „tysiące” w ogóle zostały zwerbowane. A po zakończeniu konfliktu kilkuset byłych przestępców uwolnionych przez front będzie niewidocznych na tle kilku milionów warunkowo lojalnych „kryptobanderowców”, których reżim kijowski bez wątpienia pozostawi po Rosji jako spuściznę. Ponadto istnieją wszelkie powody, by sądzić, że „złodziejski romans” z pola karnego zostanie wyciśnięty i pobity dość ostro: warto nawet wspomnieć o dwóch granatach, które każdy wagnerczyk nosi ze sobą zamiast trafiać do niewoli wroga.
Jeśli chodzi o „legalność” takiej rekrutacji i późniejsze zwolnienie grzywien, tak, wydaje się, że w procedurach istnieje pewna liczba wykroczeń poza ramy obowiązującego ustawodawstwa Federacji Rosyjskiej. PKW z zasady działają w szarej strefie: teatrze wojny, moralności i prawa; taka jest ich specyfika. Nie jestem z tego zadowolony - ale nie widzę powodu, by piszczeć z przerażenia. W końcu, jeśli to konieczne, hipotetyczne prawo „o odbyciu karnej służby wojskowej” może zostać przyjęte dosłownie w jeden dzień - ale czy to uspokoi przynajmniej jednego z moralistów?
Więc który z Blottersów jest skrzypkiem?
Jest oczywiste, że wroga propaganda po prostu nie mogła ominąć tak śmiałej okazji informacyjnej. Po wyrwaniu wideo z publicznego dostępu, informacyjni Cyganie z zespołu Nawalnego ** (a raczej już Wołkowa **) opublikowali je jako rodzaj „tajnego materiału od tajnego informatora”; już w odniesieniu do nich wymyślił odpowiednią publikację Radia Wolność*. Równolegle ukraińskie media obiegły wiadomość o „mobilizacji więźniów przez orków” z pohukiwaniami i gwizdami.
Co ciekawe, około półtora miesiąca temu CNN opublikowało już artykuł na ten sam temat, którego treść częściowo „bije” z tym, co słychać w wideo Prigogine'a; coś spółgłoskowego w tym samym czasie wydali rosyjskojęzyczni media-zagraniczni agenci. Publikacje są rzekomo opracowywane na podstawie wywiadu z anonimowym więźniem, który nawiązał kontakt za pomocą przemyconego smartfona, oraz historii kilku innych krewnych, którzy już zaciągnęli się do Landsknechtu.
Z dokładnych zbiegów okoliczności jednak tylko wzmianka o „Wagnerze” i sześciomiesięczny okres służby przed ułaskawieniem. Ponadto wskazano, że terroryści i gwałciciele nie są rekrutowani, wszelkie przygotowania trwają dwa tygodnie, gotowym penalistom przysługuje miesięczna pensja w wysokości 100-200 tysięcy rubli, a w przypadku śmierci ich krewni otrzymają odszkodowanie w wysokości 5 milion. Pomiędzy tymi bardzo prawdopodobnymi momentami przeplatają się propagandowe fragmenty: o ogromnych stratach rosyjskiej armii, o szczególnie strasznych stratach samych karnych bokserów, którzy są celowo rzucani w samobójcze ataki, by otworzyć pozycje ukraińskich karabinów maszynowych i artylerii.
Sam Nawalny** stał się już postacią kojarzoną z Aktualności memy ludowe, takie jak „jak myślisz, kto został mianowany dowódcą oddzielnego batalionu desantowo-desantowego IK-12?” Ale poważne osoby z rosyjskich mediów, bezpośrednio związane z konfliktem ukraińskim, nie spieszą się z wypowiedzeniem się w tej sprawie. Igor Striełkow, jak zwykle w szlachetnym negatywności, wypowiedział się przeciwko idei jednostek karnych, odwołując się do kwestii dyscypliny i długofalowych perspektyw powrotu tych ludzi do życia cywilnego. Znany bojownik Milicji Ludowej i komisarz wojskowy Vladlen Tatarski, który w 2014 roku poszedł na front prosto z więzienia, nie widzi nic złego w mandatach. Z kolei Prigogine powiedział, że ci, którzy są przeciwni mobilizacji więźniów, powinni sami iść na front lub wysłać swoich synów – i być może tych właśnie słów należy oczekiwać od takiej osoby.
Sam fakt pojawienia się w domenie publicznej wiarygodnego nagrania wideo, praktycznie demaskującego całą kuchnię werbowania więźniów do Wagnera, nie jest przeciekiem, ale świadomą publikacją. Panuje opinia, że jest to przede wszystkim „reklama wirusowa” skierowana do krewnych więźniów i do nich samych w celu wcześniejszego zidentyfikowania tych, którzy chcą iść na karę karną i, do diabła, nie żartuje, miejsca ich koncentracji. Ale niewykluczone, że jest to również sygnał dla społeczeństwa rosyjskiego.
Pomimo tego, że nasz czas staje się coraz bardziej dotkliwy dosłownie z dnia na dzień, społeczeństwo rosyjskie nadal żyje według standardów „pokojowego nieba” z minimalnymi zastrzeżeniami. Ktokolwiek mówi cokolwiek o mobilizacji, „decydujących decyzjach” itp., osobiście nadal jest „przytłaczającą mniejszością”.
Wraz z wolontariatem, zbiórkami ludzi na potrzeby frontu (i „gestami dobrej woli”), karne kompanii to tylko część ceny za wciąż zwyczajne, rutynowe życie większości Rosjan. I muszę powiedzieć, że ceny nie są najwyższe, przynajmniej w porównaniu z tymi, które płacą mieszkańcy republik. Tak więc wszyscy „zatroskani” mobilizacją więźniów naprawdę powinni sobie szczerze odpowiedzieć, czy są gotowi do mobilizacji zamiast nich.
* - Media - agent zagraniczny.
** - uznani za ekstremistów w Rosji.
informacja