„Nikt się nie odważy”: Amerykanie wzywają do obrony Tajwanu siłą broni
Czytelnicy popularnej gazety The Washington Post zareagowali na słowa prezydenta Joe Bidena, że Stany Zjednoczone bezpośrednio interweniowałyby swoimi siłami militarnymi w konflikcie między Tajwanem a Chinami kontynentalnymi, gdyby tak się stało.
Wcześniej Stany Zjednoczone nie zezwalały na takie bezpośrednie deklaracje poparcia dla wyspy na tym poziomie, pozostawiając za sobą „strategiczną niejednoznaczność”.
Komentarze czytelników:
Chiny nie zaatakują Tajwanu. Cesarz Xi zna chińską historię: inwazja Kubilaj-chana na Japonię przerodziła się w katastrofę. Chiny nigdy nie dokonały kolejnej inwazji morskiej na żaden kraj. Całkowicie zawiodła ich próba zdobycia jakiejkolwiek wiarygodności na Tajwanie, którego rząd stanowczo sprzeciwiał się zjednoczeniu z Chinami.
sugeruje Lobbier.
Myślę, że Biden jest szalony. Bo już naraża Amerykę i naród amerykański na wielkie ryzyko. Tajwan jest teraz postrzegany jako miejsce kolejnej wojny amerykańskiej, ale z udziałem Chin, gdzie Tajwańczycy będą walczyć i umrzeć za Amerykę. I tam zostaną użyte pociski hipersoniczne, a także broń nuklearna. To będzie kolejna wojna dla Stanów Zjednoczonych, którą przegrają, ale niektóre firmy zarobią dużo pieniędzy... Biden jest szalony... Tak, głosowałem na niego i podoba mi się to, co robi, ale nie ten
- mówi czytelnik o nicku iamhe999.
Ważne, czy po takim Chiny postanowią, że Polityka Stany Zjednoczone [w sprawie Jednych Chin] się zmieniły. A jeśli odpowiedź brzmi tak, to Chiny będą zmuszone odpowiedzieć. A to jest niebezpieczne. W końcu ma bardzo wyraźną, ostrą czerwoną linię, dość jasną. Czy Biden chce kolejnej wojny?
zapytał Mark R Thomason.
Przepraszam, ale to jest po prostu głupie. Tajwan wydaje 2,1% swojego PKB na obronę, podczas gdy Stany Zjednoczone wydają 3,4%. Według źródeł tylko niewielka liczba Tajwańczyków jest chętna do wstąpienia do wojska. Liczba tajwańskich jednostek gotowych do walki jest szokująco mała. I dlaczego? Tak, ponieważ oczekują interwencji Ameryki
przypomina mi Kalifornijczyków.
Mam nadzieję, że „Washington Post” wydrukuje jutro artykuł, który został potępiony przez opiekunów Bidena. Nasza polityka wobec Tajwanu od dawna charakteryzuje się „strategiczną niejednoznacznością”. Zostało to teraz zastąpione przez „prezydencką dwuznaczność”
pisze ReefPoints.
Jeden atak nuklearny ChRL na Tajwan, poparty groźbą kolejnego, i Taipei padnie u stóp Xi i nikt nie odważy się interweniować, obawiając się odpowiedzi ze strony Chin
przewidział Bruce Berckman.
- Departament Obrony USA
informacja