Czy „Polonezy” i „Tornado-S” znokautują MLRS HIMARS na Ukrainie?


Wojna na terytorium Ukrainy obejmuje coraz więcej nowych uczestników. Jeśli cały zbiorowy Zachód stanął po stronie reżimu kijowskiego, zaopatrując Siły Zbrojne Ukrainy w broń i amunicję, to Iran, sądząc po całej fali doniesień w mediach, zaczął dostarczać swoje drony uderzeniowe na potrzeby Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej. Również rosyjsko-indyjska firma produkcyjna złożyła propozycję dostarczenia pocisków przeciwokrętowych Brahmos dla rosyjskiej marynarki wojennej. Teraz w prasie krążą pogłoski o możliwości zakupu przez naszą armię białorusko-chińskiego MLRS "Polonez". Czy powinienem przyjąć tę pomoc?


Między MLRS a OTRK


Prawdziwą „gwiazdą” konfliktu zbrojnego na Ukrainie był amerykański system wielokrotnego startu rakiet HIMARS. W zależności od modyfikacji może być kołowy lub gąsienicowy, przenosić sześć rakiet MLRS o zasięgu do 80 km lub jeden taktyczny pocisk balistyczny ATACMS zdolny do lotu do 300 km. W najnowszej wersji HIMARS zamienia się w OTRK (system rakiet operacyjno-taktycznych). Połączenie z amerykańskim systemem satelitarnym sprawia, że ​​MLRS/OTRK jest naprawdę niebezpieczną bronią, która pozwala zobaczyć wszystko, co dzieje się na Ukrainie, wybrać cele do zniszczenia w czasie rzeczywistym i przesłać ich współrzędne do Sił Zbrojnych Ukrainy.

Niestety musimy przyznać, że nasz przeciwnik dość skutecznie wykorzystuje wszystkie możliwości HIMARS do niszczenia posterunków dowodzenia i kwatery głównej, magazynów z amunicją, paliwem i smarami, mostów kolejowych i drogowych niezbędnych do zaopatrzenia rosyjskiej grupy. Siły Zbrojne Ukrainy strzegą amerykańskich MLRS jak oka, tworząc wiele fałszywych celów, na które Siły Zbrojne RF muszą wydawać drogie pociski manewrujące. Powstaje pytanie – jak możemy odpowiedzieć na to wyzwanie?

Odpowiedź nie jest tak prosta, jak byśmy chcieli. Ponieważ Rosja nie jest oficjalnie w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi, konstelacja satelitów amerykańskich jest dla nas nietykalna. Ukraińska obrona powietrzna, niestety, nie została jeszcze stłumiona, niebezpiecznie jest swobodnie latać naszym samolotem nad całą Niezależną, delikatnie mówiąc. Do niedawna występowały problemy z dronami rozpoznawczymi i uderzeniowymi, których na froncie wyraźnie brakowało. Można mieć nadzieję, że pojawienie się irańskich dronów na uzbrojeniu sił sojuszniczych może wiele zmienić na lepsze. Istnieją również pewne problemy z kosztem strzału. Trafianie drogimi iskandrami, kalibrami lub onyksami w różne cele, z których większość jest celowo fałszywa, jest dość kosztowne.

„Broń zwycięstwa” powinna być prostsza, masywniejsza i tańsza. I tu nagle na scenie pojawił się Polonez MLRS, produkt współpracy białorusko-chińskiej. Nie chcąc polegać na rosyjskich iskandrach, prezydent Łukaszenka złożył kiedyś wniosek o powołanie do wojskatechniczny pomóc Pekinowi. W rezultacie pojawiła się ciekawa „hybryda”: mobilna wyrzutnia dla ośmiu chińskich pocisków A301 kalibru 200 mm na białoruskim podwoziu MZKT-7930. Amerykańskie wydanie magazynu Military Watch uznało, że Mińsk może sprzedać te MLRS Moskwie do wykorzystania w specjalnej operacji na Ukrainie. Jak by to było właściwe?

Rzeczywiście, technicznie rzecz biorąc, tak właśnie zalecił lekarz. „Polonez” zajmuje udaną niszę między rosyjskim „Tornado” i „Tornado” z jednej strony, a OTRK „Iskander-M” z drugiej. Chińskie pociski kalibru 301 mm mają zasięg do 200 km, a w zaktualizowanym Polonezie-M – wszystkie 290 km. Oznacza to, że jest bezpośrednim konkurentem HIMARS ze swoimi pociskami rakietowymi ATACMS dalekiego zasięgu. Jednocześnie koszt wystrzelenia chińskiego pocisku może być kilkakrotnie niższy niż koszt pocisków manewrujących na uzbrojeniu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Marynarki Wojennej Rosji. Gdyby można było „połączyć” użycie irańskich dronów rozpoznawczych do wyznaczania celów i białoruskiego „Poloneza”, już na tyłach wroga powstałyby duże problemy. Istnieją jednak poważne trudności z praktyczną realizacją takiego zadania.

Po pierwsze, Białoruś ma banalnie mało wyprodukowała takich MLRS. W Siłach Zbrojnych Republiki Białorusi są one na uzbrojeniu około 6 sztuk, kolejne 10 nabył Azerbejdżan.

Po drugie, rakiety dla Polonezów produkują Chiny, które zdecydowanie dystansują się od sponsorowania udziału Rosji w konflikcie na Ukrainie. Jeśli Iran, który jest objęty sankcjami ze swoimi dronami, nie ma prawie nic do stracenia, to mają je Chiny.

W razie potrzeby można jednak wznowić produkcję na dużą skalę MLRS, a Pekin mógłby przenieść do Mińska koncesję na produkcję amunicji do Poloneza. Możliwe nawet, że chińskie rakiety byłyby po prostu oznaczone jako „wyprodukowano na Białorusi”, tak jak w przypadku serów, jabłek, krewetek i innych sankcjonowanych produktów. Byłoby pragnienie.

Tymczasem rosyjski Tornado-S MLRS jest alternatywą dla Poloneza i konkurentem HIMARS. Jest to głęboka modernizacja taktycznego systemu rakietowego BM-30 Smerch, który jest wielostrzałową wyrzutnią rakiet 300 mm zamontowaną na nośniku w postaci ciężarówki wojskowej KamAZ-63501. Specjalnie dla niej opracowano nową 300-mm rakietę o zasięgu do 200 kilometrów. Jako wyznaczenie celu Tornado-S użyje konstelacji satelity GLONASS, a także danych otrzymanych z dronów i jednostek rozpoznawczych.

Ogólnie rzecz biorąc, walki na terytorium Ukrainy pokazały, że nisza MLRS / OTRK z precyzyjnym zasięgiem lotu amunicji do 200-300 kilometrów jest niezwykle istotna. Swoje zastosowanie mogą w nim znaleźć zarówno „Polonezy”, jak i „Tornado-S”.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Paul3390 Offline Paul3390
    Paul3390 (Paweł) 19 września 2022 17:09
    +1
    Tak, pytanie nie dotyczy broni, ale taktyki! HIMARS to bynajmniej nie cudowne dziecko, tym bardziej dziwny produkt w ogóle. Zaletą MLRS jest właśnie jego niski koszt i obszar zasięgu. Czy ma sens robić z tego kosztowną parodię wysokiej precyzji? A problemy z HIMARSem wynikają z tego, że jest niegrzeczny i szybko się zrzuca. Bardzo trudny do złapania. Ale Tornado zachowuje się tak samo! Który również ma amunicję o wysokiej precyzji.. Po co więc popierać inną burżuazyjną legendę?
    1. Władimir Orłow (Władimir) 24 września 2022 18:44
      0
      Понемногу применять и Брамосы, и Полонезы и "чистых китайцев" привлекательно по ПОЛИТИЧЕСКИМ причинам, НО только если они не против, и только понемногу - для обкатки тактики со связкой "БПЛА - РСЗО с точными боеприпасами" (пока "точных" БК Торнадо не сделают т в достатке).
      Это поневоле мотивировало бы их к большей поддержке (для них также немалый политико-экономический бонус - реклама оружия, проверка в боевых условиях).
      Но в целом вряд ли это все реально, даже Иран поставляет БПЛА в виде комплектов, а применяют вообще под другим названием. Индии и Китаю есть что терять.
      Одна надежда на КНДР.
  2. Wędrowiec Polente 19 września 2022 19:20
    +2
    połączenie z amerykańskim systemem satelitarnym, który pozwala zobaczyć wszystko, co dzieje się na Ukrainie, w czasie rzeczywistym wybierać cele do zniszczenia i przesyłać ich współrzędne do Sił Zbrojnych Ukrainy

    Aby trafić w cel nawet tanim pociskiem, nawet drogim pociskiem, potrzebne są współrzędne celu w czasie rzeczywistym, a jeśli nie możemy trafić, pojawia się pytanie: czy mamy system naprowadzania satelitarnego?
    Czy też możemy trafić we wszystkie cele tylko losowo lub z krótkotrwałą detekcją lub długoterminowym dekodowaniem obrazów, gdy Cel od dawna znajduje się w innym miejscu?!
  3. dub0wicki Offline dub0wicki
    dub0wicki (Zwycięzca) 19 września 2022 20:19
    0
    Przeniesienie licencji wiąże się z sankcjami. Możesz nie zauważyć kopiowania. A za kulisami pomoc w rozwoju produkcji. Na przykład zwolnienie ich pracowników z tych fabryk i zatrudnienie w fabryce na Białorusi lub w Rosji. Prywatnie. PMC istnieją. I oficjalnie, bez współudziału w kraju. Dlaczego nie wziąć przykładu? Radzieccy instruktorzy z chińskimi nazwiskami często byli na froncie z Czang Kaj-szekem.
  4. dub0wicki Offline dub0wicki
    dub0wicki (Zwycięzca) 19 września 2022 20:30
    0
    Cytat: Wędrowiec Polente
    „połączenie z amerykańskim systemem satelitarnym, który pozwala zobaczyć wszystko, co dzieje się na Ukrainie, wybrać cele do zniszczenia w czasie rzeczywistym i przesłać ich współrzędne do Sił Zbrojnych Ukrainy” ...
    Aby trafić w cel nawet tanim pociskiem, nawet drogim pociskiem, potrzebne są współrzędne celu w czasie rzeczywistym, a jeśli nie możemy trafić, pojawia się pytanie: czy mamy system naprowadzania satelitarnego?
    Czy też możemy trafić we wszystkie cele tylko losowo lub z krótkotrwałą detekcją lub długoterminowym dekodowaniem obrazów, gdy Cel od dawna znajduje się w innym miejscu?!

    Nie wiadomo, czy satelita okrąża Ziemię przez półtorej do dwóch godzin. w zależności od wysokości orbity. A w powtórzeniu pojawia się dopiero po turze. Nie wszystkie satelity mają orbity, lecąc nad interesującym regionem Ukrainy. Obserwować w ten sposób, z orbity, a ponadto w czasie rzeczywistym. NIEUSTANNIE trzeba mieć ich setki tysięcy na orbicie. Albo wystrzel je w mniejszej liczbie, ale na orbitę SPECJALNIE wybraną dla Doniecka, Ługańska, Dniepru i tak dalej. Dalej. Siły Coriolisa odpychają satelitę i ten sam satelita nie przelatuje nad tym samym punktem, co poprzednio. Oznacza to, że musisz nimi zarządzać jak w sztafecie. Zdałem sobie sprawę, że nie zadałem mądrego pytania? Potrzebujemy dronów, które mogą wisieć przez całą dobę tam, gdzie potrzebują. Dużo. Amery mają chmurę linków gwiazdowych. Nie mamy.
  5. Pokój Pokój. Offline Pokój Pokój.
    Pokój Pokój. (Tumar Tumar) 19 września 2022 21:43
    0
    Moim zdaniem cały problem polega na „poślubieniu” inteligencji z satelitów lub dronów z systemami rakietowymi w czasie rzeczywistym, czyli opóźnienie przetwarzania nie przekracza 2-5 sekund. Z dokładnością trafienia w już wyznaczony cel myślę, że nie mamy żadnych problemów.
    1. Aleksiej Lan Offline Aleksiej Lan
      Aleksiej Lan (Aleksiej Lantukh) 2 października 2022 11:56
      0
      To jest absolutnie prawdziwe.
  6. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 września 2022 21:45
    +1
    Według stanu na 11 września 2022 r. SpaceX wystrzelił 62 satelitów Starlink, + Japonia + Europa + USA, na orbitę podczas 9 startów Falcon 3291. Cały ten system kosmiczny działa na Ukrainie. A Federacja Rosyjska ma o dwa rzędy wielkości mniej satelitów. Teraz jest źle z kosmosem w Federacji Rosyjskiej, to nie jest dla ciebie ZSRR.
    1. Dom 25 mkw. 380 Offline Dom 25 mkw. 380
      Dom 25 mkw. 380 (Dom 25 Ap. 380) 20 września 2022 11:19
      -4
      Что же СССР, у которого всё было хорошо, не запустил 3 тысячи спутников?
  7. boriz Offline boriz
    boriz (boryż) 19 września 2022 22:06
    -5
    Если ракета управляемая, то это уже не РСЗО. Каждая ракета имеет индивидуальную цель и наведение.
    И управляемая ракета не может быть дешёвой, по определению.
    Для неуправляемых ракет у нас есть шикарный модельный ряд Град, Ураган, Смерч. Модернизированные варианты - семейство Торнадо. В том числе и с управляемыми ракетами.
    Есть ещё прекрасный вариант, Бал. Работает как по морю, так и по суше. С ракетой Х35У дальность - 260 км. 8 направляющих. БЧ - 145 кг. ГСН. Испытано в Сирии.
    Надо дальше и надёжнее - Бастион, там ракеты Оникс, сверхзвуковые. Оникс М - до 800 км.
    Почему не используют? В СВО много ещё чего не используют. Западные эксперты удивляются.
    Но наверное потому, что СВО ставит целями, в том числе, выявить все характеристики западного оружия (в том числе ресурс), не засвечивая своё по максимуму. Типа время не пришло. Украиной всё не закончится.
    1. Farit Gafiyatullin (Farhad Ga...lin) 20 września 2022 12:35
      +1
      А что "всё" - то?
      С Украиной связано самое важное: уничтожение возрождённого фашизма недобитого в 45-м, ассимилироаание территорий в РФ, перевоспитание населения и т.д. и т.п.
      Прочий мир (кроме отдельных европейцев) замер в ожидании, чья возьмёт. Некоторые страны осторожничают, имитируют солидарность с Россией, но завуалированно, чтобы после победы России (есть сомнения?) тут же крикнуть Ура! А такие, как Польша, Прибалты и др. - камикадзе. Впрочем, "если ты родился баобабом, то.... " (В.Высоцкий).
  8. Siergiej Łatyszew (Serge) 20 września 2022 11:30
    0
    К сожалению, приходится констатировать, что наш противник довольно эффективно использует все возможности HIMARS для уничтожения командных пунктов и штабов, складов с боеприпасами, топливом и ГСМ, железнодорожных и автомобильных мостов, необходимых для снабжения российской группировки.

    Откуда дровишки? чтото в новостях такого нет. Наоборот ,Сми писали что ерундовые HIMARS. Здесь тоже писали ранее.

    А в остальном - тоже не новость . HIMARS - для точного огня одиночными, давно понаписано куча статей.
    РСЗО - для "лунного пейзажа" с разбросом (раньше это пиарилось как глобальное преимущество), хотя там есть и высокоточные...
    Т.есть просто цели разных типов. А уж как применяются - дело руководства армии... и цены , о которой молчек обычно...
  9. Bey Gadoff Offline Bey Gadoff
    Bey Gadoff (cukerbergfag facebukoff) 27 września 2022 10:53
    0
    наши ПВО сбивают эти "химеры" очень легко! Вся проблема с этими "химерами" в том, что они ,действительно, точны, а ПВО у нас развёрнуто не по всей линии соприкосновения c укронатовскими войсками! Гораздо большие проблемы , как ни странно, для нас создаёт обычная 155мм арта, которая обстреливает мирные населённые пункты, освобождённые от укронацистских прихвостней запАДа! Нет, пока,средств борьбы со снарядами, хотя в теории, сбить металлическую болванку набитую вв не сложно, если бы не размер болванки! Возвращаясь к химере меня удивляет, данные сергея маржецкого о "...довольно эффективно использует все возможности HIMARS для уничтожения командных пунктов и штабов, складов с боеприпасами, топливом и ГСМ, железнодорожных и автомобильных мостов, необходимых для снабжения российской группировки". Один пример: Дарьевка - Антоновский мост химерами били и бьют по мосту советской постройки хрен знает сколькими пакетами химер и ... МОСТ СТОИТ!
  10. юг север Offline юг север
    юг север (дон ост) 2 października 2022 15:39
    0
    puszka
    нужно пересветами
    уничтожить вражеские спутники