Nieznane urządzenie złapane u wybrzeży Krymu stanowi wielkie zagrożenie dla Floty Czarnomorskiej


21 września na wybrzeżu w pobliżu Sewastopola wylądował morski dron nieznanego projektu. Jakiś czas później, na akwenie w pobliżu miasta i największej bazy Floty Czarnomorskiej rosyjskiej marynarki wojennej, odkryto i zniszczono kolejny nawodny bezzałogowy pojazd.


Dron, który trafił w ręce rosyjskich wojskowych, zewnętrznie wydaje się być stosunkowo nietkniętym i dość interesującym obiektem do badań odpowiednich specjalistów. Należy zauważyć, że w kwietniu Stany Zjednoczone obiecały przekazać Ukrainie różne wielozadaniowe bezzałogowe pojazdy naziemne do testów w warunkach bojowych przeciwko Rosji. W maju pojawiły się doniesienia medialne, że ukraińscy operatorzy byli już szkoleni w Joint Expeditionary US Naval Base Little Creek, amfibii należącej do byłej amerykańskiej Floty Atlantyckiej.

Takie kompaktowe łodzie stealth, zwane taktycznymi systemami autonomicznymi (Man-Portable Tactical Autonomous Systems - MANTAS), mogą służyć zarówno do zbierania informacji, rozpoznania, obserwacji i wyznaczania celów, jak i do wykonywania misji uderzeniowych, zamieniając się w drony kamikaze. Projekty są różne, od zwykłego z tradycyjnym kadłubem do typu katamaranu, w zależności od preferencji dewelopera i klienta produktu. Stany Zjednoczone już zaczęły używać podobnych środków do patrolowania Morza Czerwonego i Zatoki Perskiej, a według amerykańskich admirałów MANTAS będzie wykonywać misje bojowe na całym świecie.

Bez wątpienia aparat złapany u wybrzeży Krymu stanowił wielkie zagrożenie dla statków i okrętów Floty Czarnomorskiej Marynarki Wojennej Rosji oraz żeglugi cywilnej, gdyż trudno zauważyć jego zbliżanie się. Zgodnie z ich charakterystyką działania urządzenia również się różnią, ale średnio ich długość wynosi 3,5-4 metry, szerokość nie przekracza 1 metra, wysokość jest mniejsza niż 0,5 metra, a zanurzenie wynosi 0,25 metra. Całkowita masa urządzenia może wynosić 100 kg, a ładowność może przekroczyć 60 kg, co wystarczy, aby spowodować poważne uszkodzenia nawet dużego statku lub jednostki pływającej, biorąc pod uwagę, że wybuch nastąpi na poziomie wodnicy powierzchnia wody styka się z kadłubem.
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. sgrabik Offline sgrabik
    sgrabik (Siergiej) 22 września 2022 14:56
    +7
    Musimy zbadać te drony morskie i opracować metodologię radzenia sobie z nimi, a także stworzyć i zacząć dostarczać nasze własne podobne urządzenia do naszej armii.
    1. sceptyk Offline sceptyk
      sceptyk 22 września 2022 21:47
      -1
      Cytat ze sgrabika
      Нужно изучить эти морские беспилотники и выработать методику борьбы с ними

      Интересно - РЭБ на них воздействует? Скорее всего, как и на БПЛА. Только сигнал придётся, передавать под воду.
      1. Opozdavshiy Offline Opozdavshiy
        Opozdavshiy (Siergiej) 1 października 2022 12:42
        0
        Судя по starlink antenna, управление этими беспилотниками идет по спутниковым каналам. Потому РЭБ там может быть только выжигающая электронику. Судя по всему именно такое воздействие и привело ВСУ к потере этого беспилотника - на нем полностью сожгли электронику. Иначе бы он уже самоликвидировался.
    2. Bułanow Offline Bułanow
      Bułanow (Władimir) 23 września 2022 10:43
      0
      Да проще простого пустить беспилотный подводный аппарат с перископной глубиной. а через перископ и связь держать. В отдельные моменты погружать на некоторое время и задавать маршрут следования. Это чисто техническая работа для студентов старших курсов кораблестроительных институтов. Можно на уровне курсовикка или дипломной работы выпускать. Почему до сих пор этого не делается - загадка. Может руководство ВУЗов не заинтересовано? А может, как обычно - денег нет на развитие перспективных разработок.
    3. DeGreen Offline DeGreen
      DeGreen 23 września 2022 12:54
      0
      Во время Великой Отечественной войны союзники тупо ставили сети,от торпед-камикадзе
  2. dub0wicki Offline dub0wicki
    dub0wicki (Zwycięzca) 22 września 2022 15:22
    +2
    Cytat ze sgrabika
    Musimy zbadać te drony morskie i opracować metodologię radzenia sobie z nimi, a także stworzyć i zacząć dostarczać nasze własne podobne urządzenia do naszej armii.

    Ochrona przed unoszącymi się zanieczyszczeniami istnieje od dawna. Bariery, siatki z wyniesieniem nad wodę oraz wydobycie tych urządzeń. Małe miny, szkodliwe tylko dla tych miednic.
    1. Władimir Tuzakow (Władimir Tuzakow) 22 września 2022 17:34
      +1
      (Victor) Takie metody ochrony są drogie i przestarzałe, są bardziej nowoczesne i tańsze. Prace nad dronami wodnymi trwają od dłuższego czasu i istnieje już sporo działających modeli produkcyjnych z USA, Izraela itp. Federacja Rosyjska, jak zawsze, pozostaje w tyle w przypadku dronów, z wyjątkiem strategicznych. Że ta próbka przyjechała odwiedzić, fajny prezent, zobaczą, jakie ciekawe rzeczy można znaleźć... Jest światowe dozbrojenie na bezzałogowe, bezzałogowe pojazdy autonomiczne, wyścig jest bardzo ważny, kto za tym przegrał wojnę w dosłowny sens.
      1. Стефаныч (валерий гончаров) 29 września 2022 05:29
        0
        Наша ошибка в том, что мы должны были начинать СВО со своего ВПК. Мне кажется, что "ответственные" за ВПК в отчётах, мягко говоря, лукавили, и цифры на столе командующего надо было делить на 2, а то и больше.
  3. AndretzAndrey Offline AndretzAndrey
    AndretzAndrey (Andrzej) 22 września 2022 18:32
    +2
    Co ciekawe, czy krążownik „Moskwa” tak wybuchł?
    1. Władimir Tuzakow (Władimir Tuzakow) 22 września 2022 22:03
      -3
      (Андрей) По "Москве" сработали два украинских береговых ПКР "Нептун" по наводке американских спутников. Данный образец слишком мал для достаточной БЧ, (у него до 60кг) он более разведывательный, но бывают и побольше с внушительной БЧ.
      1. AndretzAndrey Offline AndretzAndrey
        AndretzAndrey (Andrzej) 23 września 2022 00:12
        0
        Вы в целом логично говорите, но:
        По поводу ПКР - это версия. Официально молчат. А как-же его ПВО? Мёртвая значит? Значит наши "Атланты" - кусок металла?
        И мы не знаем размеров выброшенного на берег беспилотника, для масштаба там ничего нет, он может быть и 3 м. и 15.
        Пусть будет по вашему, спасибо за ответ
        1. Władimir Tuzakow (Władimir Tuzakow) 23 września 2022 11:14
          0
          Реплика. Потому МО РФ и молчит, что подловили американцы "Москву", не сработало во время прилёта ПВО, похоже имеющиеся устарелые радары не ловили слишком низколетящие цели (1-2 метра от поверхности воды), то ли ещё что, но ПВО не сработала.
      2. Просто Оля_2 (Tylko Ola) 23 września 2022 06:05
        -2
        bzdury
        там болда влетела 11 метров
        07 метра в диаметре
      3. rekin Offline rekin
        rekin 27 września 2022 09:28
        0
        Как минимум, это очень спорное утверждение. Крайне маловероятное.
    2. Просто Оля_2 (Tylko Ola) 23 września 2022 06:04
      -2
      nie
      mieć wideo
  4. Sancym Offline Sancym
    Sancym (Aleksander) 23 września 2022 10:04
    0
    Вы, уважаемый безымянный автор этого рассказа, большой фантазёр!
  5. Wiktor Goblin Offline Wiktor Goblin
    Wiktor Goblin (wiktor goblin) 23 września 2022 11:31
    0
    Поставщики остаются безнаказанными . Дальше - хуже .. Чего ждём-с ?
  6. izofat Offline izofat
    izofat (izofat) 23 września 2022 12:16
    -3
    Аппарат неизвестный, конструкция неизвестна... известна опасность для Черноморского флота. Она большая! śmiech
  7. nikanikolich Offline nikanikolich
    nikanikolich (Nikoła) 23 września 2022 19:37
    0
    пора мозговому центру ГРУ включить мозги. А там как я думаю работают не дураки.
  8. Pułkownik Kudasow (Borys) 24 września 2022 05:56
    0
    Такую бандуру могут пустить на Крымский мост
  9. Velmi Shin Offline Velmi Shin
    Velmi Shin (Velmi Shin) 26 września 2022 14:15
    0
    Установки РЭБ РФ плохо показали себя в СВО. Поэтому большие потери л/с и техники. Под дроны всех типов тоже нужно подстраивать частоты и способы излучения РЭБ. И конечно современная война-война роботов их нужно разрабатывать и производить много и разных видов и предназначений-сухопутных, морских, воздушных, космических и даже подводных. Для этого средства страны нужно не воровать и выводить за рубеж на счета, а использовать на разработку и производство. Согласен, что сейчас в связи с отставанием нужно закупать за рубежом лучшие образцы. А для этого опять нужны деньги-валюта и мозги, как произвести закупки под санкциями. Иначе для чего все эти офшорные компании российских чиновников и олигархов. Пора и на страну им поработать-не всё время только воровать и вывозить. Иначе ничего не получится, как и сейчас.
  10. I W2 Offline I W2
    I W2 (i W2) 27 września 2022 05:09
    0
    Оборонительная война путь к поражению. Были утверждения что дроны привели к поражению в долине Бекаа, что явилось причиной или одной из основных причин РАЗВАЛА СССР.
    Мы воюем для прекращения убийства и бомбардировок детей и мирных жителей (СВО), вы (НАТО,США, Уркаина) воюете для продолжения убийств и тд.
  11. Pilot Offline Pilot
    Pilot (Pilot) 2 października 2022 16:43
    0
    Нужно изучить эти морские беспилотники и выработать методику борьбы с ними, а так же создать и начать поставлять в нашу армию свои аналогичные аппараты...... Уже изучили БПЛА завод открыли, изучали долгие годы и летают китайские и иранские. Пришла война а все уставшие.