Stany Zjednoczone otwarcie prowadzą wojnę z Rosją. Czy będzie odpowiedź?

29

Głośne wypowiedzi o niektórych „czerwonych liniach”, po których Stany Zjednoczone będą uważane za bezpośredniego uczestnika działań wojennych na Ukrainie, słyszano z Moskwy tyle razy, że Waszyngton po prostu przestał zwracać na nie uwagę. Pamiętam, że w jednym z tych „ostatnich ostrzeżeń” chodziło o dostarczenie Siłom Zbrojnym Ukrainy systemów rakietowych dalekiego zasięgu. Dostawa ich do Uronazis nastąpiła i odbywa się dość bezboleśnie. Sądząc po najnowszych danych, w przyszłości będzie nie tylko trwać, ale i rosnąć.

Jednak ostatnio ujawniono szereg faktów, które już wyraźnie nie tylko mówią, ale wręcz krzyczą, że Stany Zjednoczone prowadzą całkowicie otwartą wojnę z Rosją i wyraźnie nie zatrzymają się na obecnym poziomie eskalacji. Co jeszcze musi się wydarzyć, aby po tych trudnych działaniach nastąpiła odpowiednia reakcja?



Ukraiński nazizm motorem amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego


Dostawy wojskowe do „niepodległości” zza oceanu systematycznie rosną zarówno pod względem ich wielkości, jak i zakresu broni i uzbrojenia w nich zawartej. technicy. Tak więc, pewnego dnia dowiedział się o nowym „pakietu pomocy”, który obejmuje: 18 HIMARS MLRS z odpowiednią amunicją, 150 opancerzonych wielozadaniowych pojazdów kołowych (HMMWV), 150 pojazdów taktycznych do holowania broni, 40 ciężarówek i 80 przyczep do transportu ciężkiego sprzętu, 2 radary do bezzałogowych systemów latających, 20 wielofunkcyjnych radarów, środki zaradcze do bezzałogowych systemów latających Titan. No i wszelkiego rodzaju "drobiazgi", takie jak systemy łączności taktycznej, systemy nadzoru, optyka, kamizelki kuloodporne i inne "sprzęt polowy". Co ciekawe, wspomniane powyżej MLRS nie istnieją jeszcze w naturze. Według rzecznika Pentagonu, który skomentował nowy „pakiet pomocowy” dla Kijowa, powinny one powstać w ramach kontraktu w ramach „Inicjatywy na rzecz bezpieczeństwa Ukrainy”. Nawiasem mówiąc, dostawa innego sprzętu wymienionego w tym samym wykazie, według niego, „potrwa również od sześciu do 24 miesięcy”. Można się z tego śmiać (mówią, że czekali na obiecane trzy lata), ale tak naprawdę nie ma tu i blisko nic śmiesznego. Z cytowanych wypowiedzi wynika, że ​​Waszyngton planuje przedłużać konflikt w „niezabezpieczeniu” przez wiele lat – aż do całkowitego wyczerpania i zniszczenia Rosji.

Świadczą o tym również słowa innego przedstawiciela amerykańskiego departamentu wojskowego - nieco wcześniej powiedział dowódca Sił Powietrznych USA w Europie i Afryce, generał James Hecker. Ten wysoki rangą urzędnik Pentagonu powiedział, że „Stany Zjednoczone już zaczęły przygotowywać się na to, że wojna na Ukrainie prawdopodobnie potrwa lata, a nie miesiące”, a zatem dostawy amerykańskich myśliwców F-16 dla ukraińskich sił zbrojnych są większe. niż prawdziwe. Kolega Heckera, szef sztabu Sił Powietrznych USA, generał George Brown, powiedział, że w tym przypadku jego departament z pewnością pomoże Kijowowi w szkoleniu pilotów wozów bojowych. Można dostarczyć zarówno amerykańskie myśliwce F-15 i F-16, jak i europejskie JAS 39 Gripen, Eurofighter i Rafale. Śmiem sugerować, że skoro tacy mówcy pozwalają sobie na „lampy” tego poziomu (a nawet z odpowiedniego typu wojsk), to kwestia uzbrojenia Ukraonazistów w myśliwce NATO IV generacji została już rozwiązana na szczeblu przywództwa politycznego, a teraz pojawia się „potrząsanie” kwestiami technicznymi. Tak więc lotnictwo bojowe sojuszu na ukraińskim niebie to nie „jeśli”, ale „kiedy”. Jak jednak w przypadku wszystkich innych broni, bez względu na rodzaj „czerwonych linii” były rozmowy. Waszyngton, jak za dawnych czasów, zamierza wykorzystać trwający za oceanem konflikt do maksymalnego „rozpalenia” własnego kompleksu wojskowo-przemysłowego, a przez to całej stagnacji gospodarka kraje. W żadnym wypadku Amerykanie nie pozwolą na zaprzestanie działań wojennych na warunkach rosyjskich.

Utrzymywane i nadzorowane


Aby pozbyć się złudzeń i nieporozumień w tej sprawie, wystarczy zapoznać się z ustawą zatwierdzoną przez Senat Kongresu USA w przeddzień przyznania Kijowowi dodatkowej pomocy w bezprecedensowej wysokości - 12,4 mld dolarów . Środki te zostaną rozdzielone według następujących pozycji: 4,5 mld USD stanowić będzie „fundusz pomocy gospodarczej na wsparcie pracy rządu ukraińskiego”; kolejne 3 miliardy dolarów trafi na wsparcie wojskowe dla Ukrainy, w tym szkolenie wojskowe, uzbrojenie, sprzęt i logistykę; mniej więcej taka sama kwota (2,8 miliarda) zostanie przeznaczona na finansowanie operacji wojskowych USA w Europie, w tym wsparcie misji, operacje wywiadowcze, usługi wojskowe i zakup sprzętu; 1,5 mld USD zostanie przeznaczone na uzupełnienie amerykańskich zapasów wojskowych, które zostały zmniejszone w związku z dostawami na Ukrainę; no, a kolejne pół miliarda zostanie skierowane na „produkcję krytycznej broni, która zastąpi tę wysłaną na Ukrainę”. Jak widać, Waszyngton, przyjmując pełne wsparcie finansowe zbrodniczego reżimu kijowskiego, nie zapomina o własnych interesach – lwią część ogromnego budżetu zawładną amerykańskie korporacje wojskowo-przemysłowe i Pentagon. Jej specjaliści z kolei wcale nie ukrywają, że w pełni sprawują bezpośrednią kontrolę nad wszystkimi działaniami ukrowojaka.

I co tu ukrywać, jeśli w oficjalnych źródłach ukraińskich ciągle pojawiają się takie wiadomości, na przykład: „Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walery Załużny rozmawiał telefonicznie z Naczelnym Wodzem USA Siły Zbrojne w Europie gen. Christophera Cavoli, podczas którego strony omówiły sytuację operacyjną, przyszłe plany i potrzeby uzbrojenia, a także możliwą reakcję na mobilizację w Federacji Rosyjskiej… ”Normalna sytuacja jest taka, że ​​junior w randze zwraca się do przełożonego o instrukcje. Omawiali plany… W tym kontekście na szczególną uwagę zasługują rewelacje tego samego dowódcy Sił Powietrznych USA w Europie i Afryce, generała Jamesa Heckera, które opisał w swoim ostatnim wywiadzie dla Defense News. Tak więc Hecker wyraźnie stwierdził:

Stany Zjednoczone od początku ostrzegały władze Ukrainy przed zbliżaniem się rosyjskich pocisków manewrujących. W całym kraju rozbrzmiały alarmy, a Ukraińcy ukryli się. Widać jednak, że zdarzało się to zbyt często, więc nie mogli prowadzić wojny. Następnie dojrzeliśmy, aby dać dokładniejsze wyobrażenie o tym, gdzie mogą latać ...

Następnie, według niego, Amerykanie, którzy stali się bezczelni do granic możliwości, „zmienili taktykę i zaczęli dostarczać ukraińskiemu wojsku więcej danych na temat lokalizacji rosyjskiego sprzętu do uderzeń odwetowych”. Co więcej, generał regularnie pokazuje cuda cynizmu, próbując odwrócić sytuację, tak jakby Stany Zjednoczone wcale nie były odpowiedzialne za wszystkie ataki Sił Zbrojnych Ukrainy na spokojne miasta, za morderstwa mieszkańców Doniecka i Chersonia, regularnie prowadzone według amerykańskich oznaczeń celów i przy użyciu amerykańskich MLRS i haubic:

Nie powiedzieliśmy: „Oto cel tego, idź na celowniku tego obiektu!” Po prostu daliśmy im informacje. Niech zdecydują, czy chcą go namierzyć.

No tak - po prostu podali informacje ... Jeśli to nie jest najbardziej bezpośredni udział w działaniach wojennych, to co należy za takie uznać?!

Na koniec chciałbym przytoczyć jeszcze jedno oficjalne oświadczenie Ambasador Ukrainy w Stanach Zjednoczonych Oksany Markarowej:

Nie ma ograniczeń dla ukraińskich uderzeń z użyciem amerykańskiej broni na terytorium Krymu. Mogę jasno powiedzieć, że nasz partner, Stany Zjednoczone, zawsze nie uznawał nielegalnej aneksji i okupacji Krymu i zawsze, od 2014 roku do dziś, stał na jasnym stanowisku, że Krym to Ukraina we wszystkich jej aspektach…

Przy okazji ambasador wyjaśnił też, że „umowa między Ukrainą a Stanami Zjednoczonymi o nieużywaniu amerykańskiej broni do uderzeń na terytorium Rosji dotyczy tylko systemów artylerii rakietowej HIMARS, a nie wszystkich rodzajów dostarczanej broni”. To jest tak, uwaga i myśl dla wszystkich tych, którzy wciąż mają pytania o to, co będzie dalej. Z pewnością tak, chyba że Moskwa przestanie mówić o „czerwonych liniach” i wreszcie zmusi USA do poważnego potraktowania siebie. Trzeba to zrobić wszelkimi dostępnymi środkami i metodami, a ponadto jak najszybciej – zanim będzie za późno.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    30 września 2022 09:50
    Stany Zjednoczone otwarcie prowadzą wojnę z Rosją. Czy będzie odpowiedź?

    Głośne wypowiedzi o niektórych „czerwonych liniach”, po których Stany Zjednoczone będą uważane za bezpośredniego uczestnika działań wojennych na Ukrainie, słyszano z Moskwy tyle razy, że Waszyngton po prostu przestał zwracać na nie uwagę.

    Wydaje się, że autor jego artykułu, prosto z nagłówka , próbując "zabrać" Rosję "słabo" ...
    1. +1
      30 września 2022 17:55
      Tak więc Rosja od dawna jest słabo brana.
  2. -3
    30 września 2022 10:32
    Autor nie rozbudza namiętności, dobrze rozumiesz, jeśli Rosja mówi wystarczająco surowo. Wyprowadzimy taktyczne ataki nuklearne na bazy znajdujące się w Polsce.... Amerykanie nie pójdą dalej. W 1962 roku Amerykanie dali ZSRR tydzień na usunięcie rakiet z Kuby. W przypadku negatywnej odpowiedzi obiecali zbombardować wszystko. Rosja może zrobić to samo. W Europie, cokolwiek by powiedzieć, Rosja ma przewagę nad Amerykanami. A więc Stany Zjednoczone, trzeba bardzo dokładnie przemyśleć, żeby nie dostać w głowę pałką nuklearną.
    1. +5
      30 września 2022 12:10
      Problemy Rosji są wewnętrzne, dlatego USA są tak odważne. Federacja Rosyjska nie może osiągnąć rozwoju, wiele instytucji państwowych, ustanowionych przez reformy Gajdara-Cubaisa i ustawy aż do Konstytucji Federacji Rosyjskiej, nie pozwala na rozwój Federacji Rosyjskiej. Do dziś rozwój i zarządzanie Federacją Rosyjską zostały zamrożone, opierając się na rentie węglowodorowej i jej grabieży przez całą warstwę społeczeństwa i wywiezieniu za granicę. (Ponad 2 biliony dolarów zdefraudowano z Federacji Rosyjskiej.). Wrogowie Zachodu powitali dla siebie setki miliardów rocznych dochodów. Teraz Stany Zjednoczone, aby wzmocnić swoją światową dominację, zniszczyły tę sielankę plądrowania Federacji Rosyjskiej, zabierając dosłownie pół biliona dolarów pieniędzy i majątku. A więc jaka rozmowa ze złodziejem bez zasad, odpowiedź jest taka sama, ukarać bandytę bez żadnych ograniczeń w sensie dosłownym ... Gdy wydarzenia idą dalej, to nie jest dla pojednania ...
      1. +1
        1 października 2022 14:14
        Cytat: Władimir Tuzakow
        Teraz Stany Zjednoczone, aby wzmocnić swoją światową dominację, zniszczyły tę sielankę plądrowania Federacji Rosyjskiej.

        Coraz bardziej wyłania się obraz, że Stany Zjednoczone po zdradzie Gorboelkina początkowo przygotowywały Rosję do roli „Globalnego Strachu Zła”. Wszystkie dzisiejsze działania, w tym nasze, pokazują, że plany USA zbudowania scenariusza „przywrócenia hegemona” na „kościach” Rosji zaczynają nabierać rozpędu. A „światowe zło” zostanie pokonane. I wydaje się, że „tancerze rezerwowi” w (wiesz gdzie) odgrywają swoje role, pod bardzo „patriotycznymi hasłami, czerwonymi liniami”. Jedno pocieszenie - poczekajmy, aż Rosja będzie jeszcze potrzebna do upadku świetności "HEGEMONU". Z przerośniętym „szlachcicem” w obwodzie moskiewskim i całym kompleksie wojskowo-przemysłowym, a nawet całym (no cóż, sam wiesz), zaczynam bardzo wątpić w pozytywny wynik.
        Jedna nadzieja dla Boga i losu Rosji, że znajdzie wyjście w odbudowie państwa rosyjskiego.
    2. +1
      1 października 2022 13:10
      Tak, jesteś!! Miej odwagę wyrazić zaniepokojenie
    3. 0
      2 października 2022 02:26
      Cytat z Pyłu
      Rosja może zrobić to samo.

      Oczywiście, że może, ale z jakiegoś powodu nie chce.
    4. 0
      3 października 2022 13:04
      Broń nuklearna – w jakiejkolwiek formie jest to akt idiotyzmu.

      I nie pomoże, jeśli nasi generałowie nie poradzą sobie z bronią konwencjonalną, kto jest dla kogo. należy zapewnić wsparcie, z jaką prędkością iz kim je koordynować i dlaczego samoloty koperkowe latają po 7 miesiącach. wojna, a gdzie jest 1.5 miliona kompletów zimowych mundurów, na które wydano pieniądze, i gdzie w końcu nowa broń, której udział "sięgał 85%" według MON...?

      W takich rękach broń nuklearna jest jak małpa z granatem. Musisz najpierw zająć się zarządzaniem wojskami konwencjonalnymi.

      W domu, przy komputerze zawsze jest więcej odwagi niż na linii frontu czy w schronu przeciwbombowym.
  3. +1
    30 września 2022 12:19
    Mdaa. Gdzie są naloty dywanowe?
    1. 0
      30 września 2022 20:37
      Niesamowicie i śmiertelnie nudne jest patrzeć, jak mimo stukrotnych wyjaśnień superkretyni, supergłupi i upośledzeni umysłowo nie rozumieją, że bombardowanie dywanowe na Ukrainie, zwłaszcza głębokie, jest niemożliwe ze względu na ich obronę przeciwlotniczą. Dlatego taktycznie naładowane kalibry lub iskandery mogą być niezbędne w tej wojnie, chyba że Rosja chce ją przegrać. Lub wygraj kosztem setek tysięcy zabitych lub rannych żołnierzy.
      1. 0
        2 października 2022 02:22
        Cytat z Sachy 1960
        niemożliwe ze względu na ich obronę przeciwlotniczą.

        Jaka obrona powietrzna? Dlaczego Zełenski domagał się strefy zakazu lotów w obecności obrony przeciwlotniczej?
      2. 0
        3 października 2022 13:15
        Mają dużo obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu (S-300 itp.) ..? Nie rozśmieszaj mnie. Obrona powietrzna strefy bliskiej i środkowej (Buki, Strela, żądła itp.) Nie jest zbyt przerażająca dla bombowców na dużych wysokościach. A kto stanie na przeszkodzie, komplikuje atak każdego sektora (grupa celów infrastrukturalnych + obrona przeciwlotnicza): Kh-59, kalibry, bomby FAB, samoloty szturmowe. A MLRS - UAV, samoloty szturmowe, śmigłowce (dla strefy bliskiej)

        Wyjaśnienie jest proste - nie mamy tylu samolotów (podobnie nie ma "85%" udziału nowej broni w oddziałach). Mówią też, że zarządzanie i koordynacja są na poziomie II wojny światowej. Myśl za siebie. Nie da się tego odgadnąć przy 85% nowych broni.
    2. 0
      1 października 2022 14:24
      Cytat: Pokój Pokój.
      Mdaa. Gdzie są naloty dywanowe?

      Wygląda na to, że Bałaklija pozostała w arsenałach.
      1. 0
        2 października 2022 02:19
        Nawet podczas odwrotu nie myśleli o zniszczeniu tych arsenałów.
  4. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
  5. +5
    30 września 2022 18:01
    NATO nie tylko finansuje, dostarcza broń, kupuje myśliwce w celu uzupełnienia szeregów Sił Zbrojnych Ukrainy i jak na to reaguje Federacja Rosyjska? Nie ma mowy !
    1. 0
      1 października 2022 19:29
      Sądząc po wynikach, NATO finansuje także rosyjskich generałów. Parkietowi dowódcy dystryktu Arbat
    2. 0
      2 października 2022 02:18
      Cytat z Jacques Sekavar
      A jak na to reaguje Federacja Rosyjska?

      Wyraża zaniepokojenie.
  6. +2
    30 września 2022 18:18
    Co jest nie tak z czerwonymi liniami? VV ostrzegł, że bazy NATO na Ukrainie są dla nas czerwonymi liniami, kiedy nie rozumieli, NWO się zaczęło. A może konieczne było natychmiastowe posiadanie broni jądrowej w Waszyngtonie?
    1. +1
      1 października 2022 14:31
      Cytat z solist2424
      A może konieczne było natychmiastowe posiadanie broni jądrowej w Waszyngtonie?

      A może powinien. Ostatecznie liczba martwych i okaleczonych Słowian zostanie znacząco zablokowana przez jednorazowy reset Centrów Decyzji.
    2. 0
      2 października 2022 02:17
      Cytat z solist2424
      A może konieczne było natychmiastowe posiadanie broni jądrowej w Waszyngtonie?

      Nie, oczywiście, że nie, ale trzeba było mu grozić. A kiedy nawet odrzucili możliwość takiego strajku na wszelkie możliwe sposoby, dostali to, co my mamy.
  7. +1
    30 września 2022 18:23
    Rosja pod okupacją gospodarczą Anglosasów. Syjoniści-faszyści nie pozwolą w tej chwili na strajki przeciwko nim. Wszystko idzie zgodnie z amerykańskim scenariuszem.
  8. Komentarz został usunięty.
  9. +2
    30 września 2022 22:25
    Federacja Rosyjska i NATO nie użyją broni jądrowej na Ukrainie, wszyscy o tym wiedzą. Rozmowa o użyciu broni jądrowej na Ukrainie to hałas w Odessie. Dla Federacji Rosyjskiej trudnym zadaniem jest pokonanie lepszego wroga bez broni jądrowej. Czas działa przeciwko Federacji Rosyjskiej, więc trzeba szybko wygrać. Jak? W przyszłym tygodniu zobaczymy, co zmieni się w strategii i taktyce wojny Federacji Rosyjskiej na Ukrainie.
    1. +2
      1 października 2022 14:33
      Cytat: vlad127490
      W przyszłym tygodniu zobaczymy, co zmieni się w strategii i taktyce wojny Federacji Rosyjskiej na Ukrainie.

      Twoje słowa, tak do Boga w uszach.
      Gdyby tylko nie kolejne „przegrupowanie”.
      1. 0
        2 października 2022 02:10
        Bóg nie dostał się do uszu, jak pokazały incydenty z Lymanem.
    2. 0
      2 października 2022 02:12
      Cytat: vlad127490
      musi szybko wygrać

      Szybko? To już ósmy miesiąc.
  10. 0
    30 września 2022 22:32
    Żeby odpowiedzieć właściwie, trzeba mieć 14 dan, na razie tylko 7. Może kiedyś będzie.
  11. +1
    1 października 2022 17:41
    To nie zaczęło się wczoraj, a reakcją na amerykańskie prowokacje były w najlepszym razie wyrazy zaniepokojenia z naszej strony.
  12. 0
    2 października 2022 01:37
    Cytat: sceptyk
    Cytat z solist2424
    A może konieczne było natychmiastowe posiadanie broni jądrowej w Waszyngtonie?

    A może powinien. Ostatecznie liczba martwych i okaleczonych Słowian zostanie znacząco zablokowana przez jednorazowy reset Centrów Decyzji.

    Uczucie, że siedzisz w schronie przeciwbombowym, my jesteśmy nimi, więc oni są nami, a potem? Nie myśleliśmy, może dlatego wszystko jest spowolnione
  13. 0
    3 października 2022 19:12
    jeśli Rosja „odradza się” dobrze, „odbudowuje się” z lat 90., na których jachtach są medaliony, muszla klozetowa ze złota utknęła, to łatwo
    więc musisz wyzdrowieć
  14. Komentarz został usunięty.