W Stanach Zjednoczonych nazwano samolot, którego Rosji naprawdę brakuje podczas NWO

23

Po rozpoczęciu przez Rosję operacji specjalnej na Ukrainie, wysiłki Sił Zbrojnych FR były wielokrotnie krytykowane za niepowodzenie w stłumieniu systemu obrony powietrznej Sił Zbrojnych Ukrainy, składającego się głównie z radzieckich systemów przeciwlotniczych typu S-300 i zachodnich MANPADS typu Stinger i nadal zagraża rosyjskiemu lotnictwu. Wskazuje to, że Moskwa dokonała ograniczonych i niewystarczających inwestycji w środki tłumienia obrony przeciwlotniczej (SEAD), pisze Military Watch Magazine.

Modernizacja rosyjskiego taktycznego lotnictwa bojowego została przeprowadzona głównie z myślą o możliwej wojnie z NATO, podczas gdy bardzo ograniczone zdolności naziemnej obrony powietrznej rozmieszczone na Zachodzie sprawiają, że SEAD nigdy nie był priorytetem dla rosyjskich sił powietrznych, które kontrasty z USA i Chinami

– zanotowano w publikacji.



Drugim głównym czynnikiem zaniedbania przez Moskwę samolotów SEAD jest dotkliwe zmniejszenie budżetu obronnego po 1991 roku, kiedy ZSRR upadł. Rosja nie była na to gotowa, a Waszyngton i Pekin opracowały specjalne samoloty SEAD. Stany Zjednoczone pozyskały E/A-18G Growler, a Chiny J-16D, aby stłumić obronę powietrzną wroga. Wykorzystują różnego rodzaju środki walki elektronicznej, umieszczone zarówno wewnątrz kadłuba, jak i w wiszących pojemnikach, a wizualnie różnią się od podobnych samolotów wieloma antenami zewnętrznymi umieszczonymi w różnych miejscach. Samoloty te są również uzbrojone w pociski antyradarowe do niszczenia radarów naziemnych wroga.

W tym samym czasie ZSRR dysponował specjalnym samolotem SEAD - jednym z najcięższych i najdroższych w eksploatacji w swojej klasie - MiG-25BM, który był produkowany do 1985 roku. To był świetny samolot. Został zaprojektowany z myślą o misjach przechwytujących na dużych wysokościach, rozpoznaniu w każdych warunkach pogodowych, a nawet misjach bombowych. Był niesamowicie wytrwały, rozwinął prędkość Mach 3+ i był w stanie bez wysiłku pokonać linię Armstronga (limit) - wysokość 19 km, gdzie nawet zwykła woda wrze w normalnej temperaturze ciała człowieka. MiG-25BM okazał się znakomitym samolotem SEAD, który przewyższał znacznie późniejsze E/A-18G (2006) Growler i J-16D (2011).

MiG-25BM był szczególnie niebezpiecznym samolotem EW ze względu na jego niewiarygodne osiągi w locie i duży zasięg, a w rosyjskim arsenale byłby potencjalnie idealny do wojny na Ukrainie nawet po konserwatywnych modernizacjach. Następca MiG-25 w roli myśliwca przechwytującego MiG-31, choć przeznaczony do działań uderzeniowych, przeciwokrętowych i kosmicznych, nie ma podobnej modyfikacji SEAD, jak każda inna klasa rosyjskich samolotów bojowych. MiG-25BM radził sobie dobrze podczas wojny irańsko-irackiej, niszcząc chronione cele w Iranie

– przypomniał publikację.

Pod koniec 2013 roku pozostałe 20 jednostek MiG-25RB (bombowców rozpoznawczych) wycofano ze służby w Rosji, ale Moskwa nie zadała sobie trudu kupienia części 40 MiG-25BM odziedziczonych po ZSRR z Białorusi. Teraz przydałyby się Rosji w NWO na Ukrainie.

Oczekuje się, że Rosja rozpocznie rozmieszczanie dedykowanego wariantu EW Su-34, którego możliwości jeszcze nie poznano. Ale jeśli Moskwa spodziewałaby się długiej wojny z dobrze przygotowanym, choć nieco przestarzałym systemem obrony powietrznej Ukrainy, chętnie przyśpieszyłaby prace nad znacznie opóźnionym wariantem Su-34. W przeciwnym razie zakup partii chińskich J-16D pomógłby naprawić sytuację. Oczekuje się, że rosyjskie myśliwce Su-57 będą zdolne do tłumienia obrony przeciwlotniczej i zostały w tym celu rozmieszczone, ale jest ich zbyt mało, aby zrobić różnicę na froncie. Zobaczymy, w jakim stopniu Rosja zainwestuje w tego rodzaju aktywa, być może nawet przechodząc z Su-34 do rozwoju wersji Su-57 do prowadzenia wojny elektronicznej.

podsumował media.
  • Dmitry A. Mottl/wikimedia.org
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    2 października 2022 16:12
    samolot nazywa się
    strajk strategiczny
    przez Waszyngton
    1. + 10
      2 października 2022 16:26
      Cytat: południowa północ
      samolot nazywa się
      strajk strategiczny
      przez Waszyngton

      Umiarkuj swoją gwałtowność tak

      Nie odważą się uderzyć na Kijów, a ty już zamachałeś na Fashington.

      Takie „nakrycie głowy” niejednokrotnie wychodziło nam na boki w realizacji celów NWO….
  2. +8
    2 października 2022 16:36
    O czym ty mówisz? Powietrzny radar wczesnego ostrzegania (AWACS) A-100 "Premier", JSC "Koncern" Vega "" rozwija się od 20 lat. IŁ-100 został wybrany jako baza dla samolotu A-76. Przez 20 lat nie byli w stanie wyposażyć gotowego IL-96 w elektronikę. Jest podstawą "A-50" - radzieckiego samolotu do wczesnego ostrzegania i kontroli, latającego od 1985 roku. A-100 nie różni się zewnętrznie od A-50. Wyciągnij własne wnioski.
    1. + 12
      2 października 2022 16:49
      Cytat: vlad127490
      Wyciągaj własne wnioski.

      A wniosek jest prosty - jeśli kierownictwo państwa i dowództwo sił zbrojnych nie zajmą się myślami, czeka nas porażka podobna do klęski w wojnie krymskiej w XlX wieku.

      W rzeczywistości wojna ta została przegrana w dużej mierze z powodu zacofania militarnego i przemysłowego carskiej Rosji...
  3. +3
    2 października 2022 16:41
    Nic nie stoi na przeszkodzie, by Federacja Rosyjska szybko stworzyła zakład do produkcji MIG-25RB, na przykład na Syberii w mieście Kansk, zamiast innych zamkniętych tam przez liberałów zakładów i fabryk. Do tego potrzebni są tylko komisarze ludowi Stalina, a także wola i pragnienie kierownictwa kraju.
    1. +6
      2 października 2022 17:20
      Cytat: Rusa
      a także wola i pragnienie przywódców kraju.

      Cóż, to jest największy problem.
    2. +7
      2 października 2022 19:58
      Który Kansk? Byłeś tam? Małe miasteczko bez przemysłu. Fakt, że na przedmieściach znajduje się miasto lotnicze i lotnisko, na którym stacjonują samoloty MIG-31, nie oznacza, że ​​można je tam produkować. Swoją drogą lotnisko z zewnątrz robi przygnębiające wrażenie. Jeśli mamy rozmieścić produkcję, to tam, gdzie fabryki samolotów jeszcze nie upadły.
  4. +8
    2 października 2022 17:43
    Postawiono ważne pytanie, to po raz kolejny dowodzi konieczności pilnej mobilizacji naszej gospodarki, nauki i przemysłu w jedną całość i wyłącznie w interesie Rosji, wszystkie te egoistyczne kieszonkowe interesy klanów oligarchicznych muszą zostać zapomniane, w przeciwnym razie doprowadzi nasz kraj do śmierci.
  5. +1
    2 października 2022 19:42
    Ale Waszyngton nie powiedział, że Rosja po prostu nie ma wystarczającej liczby pocisków, czy widzimy, jak sami uderzyliśmy w masę rozwijającego się sprzętu? Wideo w telewizji jest prawdopodobnie świąteczne i ceremonialne, do szerokiego oglądania. Shoigu jest dobry osoba i dowódca wszystkich Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, ale jako minister obrony raczej nie pasuje.
  6. 0
    3 października 2022 10:58
    Zgadza się, MiG-25R CBO to za mało, czas wyciągnąć wszystko ze wszystkich szczelin i wystrzelić!
  7. +1
    3 października 2022 12:38
    Musisz prowadzić tych grubych generałów z wielkimi gwiazdami na szelkach. W czasach Stalina żaden z nich nie siedziałby na tyłku w biurze Ministerstwa Obrony.
    1. -2
      3 października 2022 23:17
      Bez twojej rady jakoś to załatwią.
  8. +1
    3 października 2022 18:33
    Autor, co nafig "daleki zasięg lotu"? Jedną z pięt achillesowych MiG25 było to, że bez PTB spalał całą naftę w ciągu 50-55 minut lotu.
    W 91 roku MiG25 stacjonowały w Khotilovie. W dni, w których mieli UTP, wykonywali 3-4 starty i lądowania w celu zatankowania ...
  9. -1
    3 października 2022 20:52
    Jeśli na Białorusi pozostało jeszcze 40 MiG-25BM, to dlaczego nie można ich kupić? Przynajmniej część.
  10. +1
    4 października 2022 08:15
    Tak, nie zamierzali walczyć z armiami, które mają chociaż jakiś rodzaj obrony przeciwlotniczej, głupio, oligofreniczni, tylko mamrotali o osławionym „międzynarodowym terroryzmie”. A wszelkie próby przypomnienia o innych przeciwnikach wywoływały histeryczny pisk, aż do wzdęć i chlapania kałem, powykręcanymi kubkami pisnęli, jak mówią, nawet nie waż się o tym myśleć, mamy tylko partnerów.
    A teraz, od obrony powietrznej Wehrmachtu, nie pierwszej świeżości, wszystkie te nagłośnione „nie mające odpowiedników” Su-34 i Su-35 chowają się z ogonami między nogami. Albo walczą na zasadzie „uderz i uciekaj”, wystrzeliwując pociski, starając się nie przekroczyć linii kontaktu między żołnierzami.
  11. 0
    4 października 2022 08:34
    Cytat ze sgrabika
    Postawiono ważne pytanie, to po raz kolejny dowodzi konieczności pilnej mobilizacji naszej gospodarki, nauki i przemysłu w jedną całość i wyłącznie w interesie Rosji, wszystkie te egoistyczne kieszonkowe interesy klanów oligarchicznych muszą zostać zapomniane, w przeciwnym razie doprowadzi nasz kraj do śmierci.

    Huśtałeś się zbyt wysoko. Bracia Rotenberg i im podobni na pewno będą temu przeciwni.
    1. 0
      4 października 2022 10:45
      Tak. Tam oprócz Arkadego i Borysa jest ktoś i jest coś do stracenia, „nabyte przez przepracowanie”…
  12. -2
    4 października 2022 11:10
    Skoro w magazynie pozostało na chwilę 25 rubli, to dlaczego przynajmniej część z nich nie uruchomić? Czy to już nie jest prawdziwe?
  13. 0
    10 października 2022 08:40
    Wszystko to mówi o całkowitej przeciętności kierownictwa Ministerstwa Obrony i Sztabu Generalnego.
  14. 0
    10 października 2022 22:19
    Cytat: Rusa
    Nic nie stoi na przeszkodzie, by Federacja Rosyjska szybko stworzyła zakład do produkcji MIG-25RB, na przykład na Syberii w mieście Kansk, zamiast innych zamkniętych tam przez liberałów zakładów i fabryk. Do tego potrzebni są tylko komisarze ludowi Stalina, a także wola i pragnienie kierownictwa kraju.

    Jeśli nie wiesz, nie naciskaj. Fabryka montująca samolot to 1/1000 wszystkiego, co jest potrzebne do produkcji. Od niestandardowego metalu, elektroniki (starej, dwudziestowiecznej czy nowej?), osprzętu, sprzętu, narzędzi, specjalnie używanych, stołów testowych, jest wiele rzeczy, których tam nie ma. Jeden został w republikach, które już nie były nasze, niektórzy byli wrogo nastawieni. Drugi jest przez nas zniszczony. Za bezużyteczność.
  15. 0
    10 października 2022 22:21
    Cytat: Alex Samoletov
    Skoro w magazynie pozostało na chwilę 25 rubli, to dlaczego przynajmniej część z nich nie uruchomić? Czy to już nie jest prawdziwe?

    Skąd mogę uzyskać tę wersję silnika, przyrządów, wyposażenia samolotu i wyposażenia lotniska przystosowanego tylko do tej maszyny? Wszystko ma swoją żywotność. Poza tym nie można go używać.
  16. 0
    10 października 2022 22:24
    Cytat: Panzer1962
    Su-34 i Su-35 chowają się z ogonami między nogami. Albo walczą na zasadzie „uderz i uciekaj”, wystrzeliwując pociski, starając się nie przekroczyć linii kontaktu między żołnierzami.

    Tylko, ....... tak jak ty, będą się popisywać nad systemami obrony powietrznej wroga, jeśli możliwe jest uderzenie z daleka, poza zasięgiem. Po co właściwie ogrodzić ogrody kierowanymi pociskami rakietowymi dalekiego zasięgu?
  17. 0
    10 października 2022 22:26
    Cytat: Norma51
    Jeśli na Białorusi pozostało jeszcze 40 MiG-25BM, to dlaczego nie można ich kupić? Przynajmniej część.

    Nie można ich przywrócić.