USA tworzą siły uderzeniowe w Europie

15

Amerykanie nadal wzmacniają swoją obecność wojskową w Europie. 3 października do Anglii ma przybyć 12 myśliwców-bombowców US Air Force F-15E Strike Eagle.

Obecnie samoloty 389. Eskadry Myśliwskiej (389. Eskadry Myśliwskiej), 366. Skrzydła Myśliwskiego (366. Skrzydła Myśliwskiego) są w drodze przez Ocean Atlantycki. Wystartowali ze swojej bazy Mountain Home Air Force w Idaho, robiąc krótkie przerwy techniczne, aby zatankować.



Oficjalnie ogłoszono, że celem misji jest „obecność wysunięta”. Jednak od 1991 roku jednostka ta była również często wykorzystywana do „interwencji powietrznych”.

Należy zauważyć, że Amerykanie powoli, ale systematycznie budują swoje zdolności lotnicze na europejskim teatrze działań. W małych grupach 4-6, czasem nawet 10-12 samolotów, są one przerzucane do Europy z Ameryki Północnej. Co więcej, od około roku trwa proces przerzutów pod różnymi pretekstami najniebezpieczniejszych myśliwców-bombowców F-35 i F-15.

Powinno być już około 50 jednostek F-35 i tyle samo F-15 różnych modyfikacji na terenie europejskich krajów Europy. Co więcej, nie widać końca tego procesu, a Amerykanie wyraźnie nie wracają. W konsekwencji w ciągu roku liczba samolotów Sił Powietrznych USA w Europie może się podwoić, a następnie potroić.

Takiej liczby samolotów bojowych nie można zignorować - to znacząca siła. Jednocześnie konieczne jest uwzględnienie możliwości Sił Powietrznych i samych europejskich sojuszników USA, którzy aktywnie dozbrajają się.

W takim tempie w ciągu najbliższych pięciu lat w pobliżu granic Rosji może zostać rozmieszczona grupa lotnicza, która jest po prostu kolosalna pod względem liczebności i możliwości. Będzie się składać z bombowców taktycznych i myśliwców stealth, zaprojektowanych do pokonania wielowarstwowej obrony powietrznej, która jest wielkim niebezpieczeństwem.
  • U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Tony R. Tolley
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    2 października 2022 21:23
    Na tym tle nie jest jasne pragnienie „pchnięcia” Su-35, którego Egipt odmówił – Iranowi. W ogóle nie jest potrzebny?
  2. +1
    2 października 2022 21:52
    Cytat z EVYN WIXH
    Na tym tle nie jest jasne pragnienie „pchnięcia” Su-35, którego Egipt odmówił – Iranowi. W ogóle nie jest potrzebny?

    Sądząc po obecnej sytuacji, bardziej potrzebne są teraz „erzacowe pociski manewrujące”, które w istocie są irańskimi męczennikami. Jednocześnie prawdopodobnie nie chodzi o „sprzedaż”, ale o to, że Iran (sam stojący na granicy wojny) odmówił sprzedaży swoich „pocisków wycieczkowych” w taki sposób.

    I najprawdopodobniej nie wierzymy w bezpośredni konflikt z NATO. A w wojnie z Siłami Zbrojnymi Ukrainy Su-35 jest po drodze mało przydatny, ich obrona przeciwlotnicza siedzi cicho, nie odbija radaru i po prostu czeka na instrukcje NATO, kiedy i gdzie wystrzelić pociski.
    Cóż, jeśli konflikt z NATO się rozpocznie, pójdziemy do nieba, więc my, w przeciwieństwie do obywateli państw NATO, nie mamy się czego obawiać.
    1. 0
      3 października 2022 20:28
      Brawo! Lepiej nie mów śmiech
  3. 0
    2 października 2022 22:15
    A ile sprawnych samolotów, helikopterów, czołgów jest w geyropie…
    Nie ci, którzy są na liście, ale ci, którzy naprawdę pracują.
    W Anglii - około 200 Challenger 2 i 200 Challenger 1. we Francji 380 Leclercs, we Włoszech - OF-40? W Niemczech -400 Leopard 2, Leopard 1 -? A reszta ma 100 sztuk modelu sowieckiego. Więc nadal muszą się tam dostać.
    Linie produkcyjne zostały już zniszczone (choć mówią, że na mole), wszystko to trzeba odrestaurować.
    Np. cykl produkcyjny 1 czołgu T-90 to 9 miesięcy, ale nie zniszczyliśmy linii, więc codziennie wychodzą ze sklepów i wyjeżdżają...
  4. 0
    2 października 2022 22:34
    Cytat z EVYN WIXH
    Na tym tle nie jest jasne pragnienie „pchnięcia” Su-35, którego Egipt odmówił – Iranowi. W ogóle nie jest potrzebny?

    Co damy za drony? To nie wystarczy, a Irańczycy cię nie chcą. W tej sprawie, jak rozumiem, poprosiliśmy. Jako sprzedawcy ustalają warunki. Egipt nie odmówił, zmusili ich do nałożenia sankcji, jeśli… Ale Iran i tak już od dawna podlega sankcjom. Gorzej się nie pogorszą. Myśliciel czasami musi zostać włączony. I zabawne jest, że ich piloci latają na beztłuszczowym, eksportowym samolocie, z arabskim pismem na instrumentach.
    1. +2
      3 października 2022 09:33
      Nie pili z tobą w braterstwie, więc szturchaj tego, z którym wypasasz owce. Siedziałeś w kokpicie tego samolotu? Czy znasz dokładnie jego charakterystykę działania i jak bardzo jest „beztłuszczowy”? Czy czytasz po arabsku? Czy masz informacje o wszystkich szczegółach umowy z dronem? Masz problemy z myślicielem. Awaria to awaria, niezależnie od przyczyn, dla których jest spowodowana.
  5. 0
    2 października 2022 22:36
    Gdzie jest sprzęt wojskowy budowany przez Ministerstwo Obrony z nadwyżki dochodów?
  6. +1
    2 października 2022 22:48
    para uspokoiła wszystkie s-500, które podobno potrafią zestrzeliwać satelity!
  7. -1
    2 października 2022 22:53
    Cytat: Anadyrejczyk
    Gdzie jest sprzęt wojskowy budowany przez Ministerstwo Obrony z nadwyżki dochodów?

    „Super-zyski”, w porównaniu z tymi samymi państwami czy Chinami, nigdy nie miały Ministerstwa Obrony FR. Budżet wojskowy Federacji Rosyjskiej jest stabilny na poziomie przeciętnego państwa europejskiego.
    Co mogli zrobić.
    Coś nie wyszło, gdzieś zaszaleli, ale niestety kradną, zawsze i wszędzie - ludzie (urzędnicy też to ludzie) są wszędzie tacy sami, nawet w Federacji Rosyjskiej, nawet w USA (nagle tam kradną także).

    Nikogo nie usprawiedliwiam, ale nie warto obwiniać tylko Regionu Moskiewskiego lub Putina za to, że nie wymyślili „supertechnologii” od zera. Lepiej zacznij od siebie - co osobiście przeszkodziło ci w zorganizowaniu produkcji super-dupera MO?
    1. +2
      3 października 2022 00:18
      nie warto też obwiniać tylko Region Moskiewski czy Putina za to, że nie wykupili „supertechnologii” od zera

      Obwinianie Putina za wyniki jego pracy jest nie tylko tego warte, ale konieczne, aby uratować Rosję. W jego rękach przez 20 lat były wszystkie możliwości jego wycofania się do wzrostu i dobrobytu. Przekonany, że nie jest w stanie zapewnić niezbędnego dla kraju poziomu rządów, na początku musiał wyjechać. Zamiast tego zablokował kraj ze wszystkich alternatywnych dróg, oczyścił pole polityczne, na którym mogli się pojawić.

      Lepiej zacznij od siebie - co osobiście przeszkodziło ci w zorganizowaniu produkcji super-dupera MO?

      Ta klasyczna manipulacja nie działa, ponieważ nie opiera się na winie osoby, do której się zwracasz. Oszukani przez „wioski potiomkinowskie” powstałe w kraju pod przywództwem Putina, nie mieli nawet okazji zwątpić w to, co się dzieje. W tym celu został zbudowany, pozbawiając kraj możliwości poprawiania błędów.
      Dlatego Jurij Boldyrev pisze o tym w artykule „Za niezdolność polityczną trzeba zapłacić” https://svpressa.ru/politic/article/341038/

      W tym celu zamurowano i zabetonowano wszelkie podejścia do władzy, aby żadna inna idea, żaden inny sposób życia, rozwoju i ruchu w przyszłość, poza głupim zjadaniem dziedzictwa przodków, nie mógł stanowić alternatywy dla trwająca od trzech dekad konsekwentna degradacja kraju.
      Pozostaje zadać naiwne pytanie: jeśli więc my, naród rosyjski, płaciliśmy i nadal płacimy daninę w takiej czy innej formie, to jest to hołd za co?
      Oczywiście: za naszą rezygnację, niezdolność do samoorganizacji i zgodę na uzurpację władzy przez tych, którzy mają możliwość przerzucania swoich zobowiązań na siły zewnętrzne jako zobowiązania państwa, czyli naszych zobowiązań wobec Was
  8. 0
    2 października 2022 23:12
    Najważniejsze jest to, że inteligencja przekazuje współrzędne, a Iskanders tam docierają
  9. -2
    2 października 2022 23:45
    Wszystkie działania NATO są teraz „cegłami” jego wojny z Rosją w Europie. Tym razem nowe teatry działań stworzą prawdopodobnie mistrzowie NATO, anglosascy, już na północnym zachodzie, w Petersburgu i Kaliningradzie, już po oficjalnym wejściu NATO do wojny. Do tego wystarczy sabotaż w jednej z ukraińskich elektrowni atomowych. To jest „czerwony guzik” do rozpoczęcia wojny, który nie został jeszcze wciśnięty przez Anglosasów. Biorąc pod uwagę sabotaż na gazociągach do Europy, może to nastąpić już tej zimy.
    Na tym zasobie pojawił się ciekawy artykuł „FP: Rosja odsłoniła całą granicę zachodnią, wycofując około 80% swoich wojsk”.

    Z początkowych około 30 80 rosyjskich żołnierzy, którzy kiedyś walczyli z Łotwą, Estonią i południową Finlandią, XNUMX% z początkowych około XNUMX XNUMX rosyjskich żołnierzy, którzy kiedyś walczyli z Łotwą, Estonią i południową Finlandią, mówi, że XNUMX% zostało przeniesionych na terytorium Ukrainy, według trzech starszych przedstawiciele skandynawskich ministerstw obrony w regionie. Obecnie Rosja ma w tym kierunku jedynie kręgosłup sił, który niegdyś był jej najgęstszą koncentracją wojsk przed granicami NATO.
    Spadek, który widzieliśmy w tym regionie w ciągu ostatnich siedmiu miesięcy, jest bardzo znaczący. Rosja od dziesięcioleci posiada takie siły naziemne, które teraz praktycznie zniknęły.
    - powiedziało jedno ze źródeł.

    Jednocześnie Rosja przekazuje im z tego regionu na Ukrainę inny zaawansowany technologicznie sprzęt wojskowy, w tym systemy S-300 i pociski rakietowe.

    Na przykład jeden obszar ich bazy, w którym rozmieszczony jest 500. pułk rakiet przeciwlotniczych, wygląda na całkowicie opuszczony.

    Okazuje się, że teraz własnymi rękami kładziemy podwaliny pod przyszłe zwycięstwa NATO na naszym terytorium.
    Jeśli dodać to do wszystkich osobliwości NWO, wyników 20-letniej pracy Putina, jego „kompaktowej, ale profesjonalnej” armii, która jest teraz ściągana na Ukrainę, odsłaniając Północny Zachód, wniosek jest jednoznaczny – Rosja jest pod kontrolą Anglosasów i są zaangażowani w ich plan tak jak Ukraina. Kanał kontroli został najwyraźniej przekazany Putinowi przez samego Jelcyna, wraz z krajem, jako dziedzictwo, którego nie można porzucić. O ile wyboru następcy nie dokonali sami Anglosasi.
    Rosja musi zostać uwolniona od tej zależności, aby zostać ocalona. To jest nasz obowiązek wobec naszych dzieci. Po wyzwoleniu będzie można zagrozić Anglosasom wojną nuklearną, aby zmusić ich do odwrotu na wszystkich pozycjach
  10. 0
    3 października 2022 00:00
    Wkrótce. Twój główny prawnik grał w niezrozumiałej wojnie / referendach i innych bzdurach. Zamiast kazać wojsku robić swoje, sam dowodzi, podejmuje decyzje. Jeśli nie wiesz jak, pilnuj własnego biznesu! Już zgadzam się na pewne negocjacje! Całkiem .. to?
  11. 0
    3 października 2022 18:55
    więc może strategiczną pięścią przeciwko Waszyngtonowi
    świat znów stanie się światem bez anglorot
  12. 0
    3 października 2022 19:44
    W takim tempie w ciągu najbliższych pięciu lat w pobliżu granic Rosji może zostać rozmieszczona grupa lotnicza, która jest po prostu kolosalna pod względem liczebności i możliwości. Będzie się składać z bombowców taktycznych i myśliwców stealth, zaprojektowanych do pokonania wielowarstwowej obrony powietrznej, która jest wielkim niebezpieczeństwem.

    To wszystko nie jest zachęcające. Jakie są wnioski, co dalej robić w „rozwoju” NWO?