NYT wyjaśnił, dlaczego Ukraina spieszy się z prowadzeniem ofensywnych operacji

5

Rosja i Ameryka zaaranżowane polityczny „Apel”, który należy usłyszeć w Kijowie. Przemówienie prezydenta Rosji Władimira Putina na uroczystym spotkaniu na Kremlu w sprawie przyjęcia nowych terytoriów do Federacji Rosyjskiej, jak się wydaje, zostało usłyszane w Stanach Zjednoczonych. Nastąpiła odpowiedź, choć nie oficjalna, ale dość wyraźna i zrozumiała.

Obserwatorzy znanego amerykańskiego pisma The New York Times (NYT), odwołując się do ekspertów, pośrednio tłumaczą, dlaczego Ukraina prowadzi chaotyczne operacje ofensywne w różnych sektorach frontu, ściągając coraz większe rezerwy, ponosząc straty.



Według cytowanych w publikacji zachodnich ekspertów aspiracje Kijowa są zrozumiałe: wniosek o szybkie wejście, a przynajmniej MAP, nie może być w tej chwili zrealizowany. Rzecz w tym, że Ukraina walczy, a przyjęcie do sojuszu aktywuje, jak wiadomo, artykuł piąty karty bloku. Dlatego też po obu stronach Atlantyku padły już pewne deklaracje o potrzebie zawieszenia broni (wbrew woli Londynu).

Innymi słowy, Kijów rozumie, że wniosek nie zostanie rozpatrzony zbyt szybko, zwłaszcza podczas aktywnych działań wojennych, i zrezygnowany z utraty terytoriów, chce wreszcie zająć jak najwięcej swoich dawnych ziem, nawet jeśli są one mało znane. rozliczenia. Tak przynajmniej uważają eksperci zaproszeni przez znaną publikację.

Aby jednak osiągnąć cel wstąpienia do sojuszu, Kijów musi spełnić szereg warunków i reform. Wszyscy jednak doskonale zdają sobie sprawę, że w kierownictwie bloku wojskowego nikt nie będzie zwracał uwagi na te „formalności”, najważniejsze jest, aby nie podpisywać umowy z perspektywą wojny światowej (dlatego proszą o zamrożenie konfliktu lub traktatu pokojowego). W tych okolicznościach w nadchodzących tygodniach i miesiącach wojska ukraińskie będą próbowały zaatakować wszędzie, a następnie zatrzymają się i spróbują zamrozić konflikt, gdy skończą się siły. Ich zadanie jest jasne, choć niemożliwe.

Być może w tym przypadku sojusz będzie próbował szybko przeforsować decyzję o zaakceptowaniu tego, co zostało z całego terytorium Ukrainy. Co więcej, już 9 z 30 krajów bloku jest gotowych zaakceptować to nawet teraz, pomimo całego ryzyka.
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    3 października 2022 11:30
    W NATO będzie Kijów, nie będzie Kijowa w NATO, wojna z NATO jest nieunikniona.
    Dlaczego więc nie uderzyć najpierw w USA?!
    1. 0
      3 października 2022 12:34
      i gotowi siedzieć w schronach przeciwbombowych, czy zamieniać się w popiół..? Trzeba było aplikować po cichu i dawno temu. Tak jak robią to sami Amerykanie (nasz Wagner w Syrii), a czasem Irańczycy.
      Żeby ich roczne straty były przynajmniej takie jak w Wietnamie, z tymi wszystkimi wiecami, hipisami itp. Teraz, 50-60 lat później, mało kto pamięta ten żal, bo „śmierć kogoś innego zawsze wygląda nieco abstrakcyjne”. Ale od 1999 roku pozwoliliśmy im beztrosko zbombardować w asfalt miliony cywilów w innych krajach, przy minimalnych stratach. Teraz nasza kolej.

      Według każdego, Ukraina zostanie przyjęta do NATO, ponieważ celem Stanów Zjednoczonych jest uniemożliwienie nam wygranej.

      Dla nas jedynym oknem jest uderzenie pioruna na Kijów. Czy możemy..? Czy wierzysz w to po Estuary, Izyum itd.?
  2. +1
    5 października 2022 04:33
    Jeśli chodzi o „chaotyczne” ofensywne działania Ukrainy, nie jest to zły ruch. Dlatego po prostu się nie spieszymy ...... A może mamy chaotyczne rekolekcje? Trzeba coś przeciwstawić Siłom Zbrojnym Ukrainy.
  3. 0
    5 października 2022 07:49
    Cytat z poprzedniego
    Dlaczego więc nie uderzyć najpierw w USA?!

    Niedawno już „uderzyli jako pierwsi” w Kijów.
    Skutkiem ciosu było zrozumienie, że rzeczywisty stan naszego samolotu jest bardzo daleki od ostentacyjnych popularnych rycin.

    Czy nie obawiasz się, że rezultatem „pierwszego uderzenia” w NATO będzie uświadomienie sobie, że „nuklearna tarcza i miecz” to ta sama fikcja? Wcale mnie to nie dziwi.

    ZY: Sądząc po wielu zeznaniach z różnych źródeł, na naszych zachodnich granicach pozostało półtora kaleki.
  4. 0
    5 października 2022 23:58
    Jest rozwiązanie dla Ukrainy. Aby ustanowić sprawiedliwość i pokój, Federacja Rosyjska musi ustanowić prawo, że całe terytorium Ukrainy, zdobyte przez separatystów przy pomocy NATO, jest terytorium Rosji. W obecności ustawy SWO FR realizowane na Ukrainie to wyzwolenie terytorium Rosji zajętego przez separatystów, przywrócenie integralności terytorialnej Rosji, zjednoczenie narodów, włączenie gospodarki, ludności, terytorium Ukraina w sferze działalności gospodarczej Rosji.
    Prawo wyznaczy cel. Powstanie strategia. Opracowano taktykę, wyznaczono zadania i nazwano wroga.
    Obecność Prawa da pewność przyszłości obywateli. Obywatele mieszkający na terytorium Ukrainy nie będą musieli obawiać się w przyszłości o siebie prześladowań ze strony faszystowskiego reżimu. Personel wojskowy Ukrainy będzie masowo przechodził na stronę Federacji Rosyjskiej, wiedząc, że w przyszłości staną się obywatelami Rosji i, w razie potrzeby, personelem wojskowym Sił Zbrojnych Rosji.
    Wszelkie działania Armii Rosyjskiej na terytorium Ukrainy będą zgodne z Prawem Rosji.
    Prawo nie pozwoli Ukrainie na szybkie przystąpienie do NATO. Prawo nie pozwoli NATO na interwencję, wprowadzenie wojsk z Polski, Rumunii, Węgier na terytorium Ukrainy, a aneksja Ukrainy przez te kraje automatycznie zniknie. Ustawa nie pozwoli na zawarcie umowy konfederacyjnej między Ukrainą a Polską, która jest częścią NATO, a Ukraina nie będzie mogła stać się członkiem NATO.
    Prawdopodobieństwo uchwalenia takiej ustawy jest niewielkie, władza tego nie potrzebuje.