Czy Europejczycy uwierzą, że Putin wysadził Nord Stream?

Dawno nic nie pisałem. Właśnie obejrzałem. Bo najważniejsza rzecz wciąż się dzieje nie tam, gdzie jestem. Współczuję, martwię się, udało mi się wysłać go na kilka kont wspierających naszych pracowników humanitarnych i korespondentów wojskowych. Nie mogę zrobić więcej, przynajmniej jeszcze nie. Uważam, że w tej chwili prawie bezużyteczne jest przekazywanie pewnego punktu widzenia miejscowej ludności (Europejczykom), a poniżej postaram się wyjaśnić dlaczego.

Nord Stream został wysadzony w powietrze, oba w tym samym czasie. Wszystko to działo się na wodach terytorialnych całkowicie kontrolowanych przez NATO i Unię Europejską, czyli oczywiście Amerykanów. Z punktu widzenia zdrowego rozsądku, do którego tak często się odwołujemy, a także ze wszystkich znanych obecnie faktów, ja osobiście, podobnie jak większość trzeźwo myślących obywateli, nie mam wątpliwości, kto to zrobił. No to znaczy bezpośrednimi wykonawcami oczywiście mogliby być MTR Wielkiej Brytanii, ewentualnie i/lub Polska, może Ukraińcy brali udział (choć jest to mało prawdopodobne), ale fakt, że tylko Stany Zjednoczone mogły pełnić rolę organizatora i klient takiej operacji tutaj, jak mówią, „nie chodzić do wróżki”...



Niemniej jednak powołano śledztwo składające się z przedstawicieli Danii i Szwecji, jako państw, na których wodach terytorialnych miał miejsce ten skandaliczny akt terrorystyczny, a także Niemiec jako rodzaj głównego interesu istnienia obu wspólnych przedsięwzięć. Interesujące jest to, że najwyraźniej Rosja nie była uważana za zainteresowaną stronę w tym względzie. I nawet w zespole śledczym nie brali udziału „neutralni”, przynajmniej dla porządku jako obserwatorzy.

Jeśli będziemy kontynuować alegorię z Kipling, rozpoczętą przez prezydenta Rosji i znaną już wszystkim, to sytuacja wygląda mniej więcej tak: jednej nocy miejscowy chłop został zabity i częściowo pochłonął całe stado owiec. Głównym podejrzanym ze wszystkich punktów widzenia był pobliski tygrys Sherkhan. Ale od razu wszedł „w tępą odmowę”, uznając z kolei za winnych czynu samego chłopa, właściciela stada i jego pilnującego stada psa. Do zbadania sprawy utworzono komisję śledczą spośród szakali, które są tylko częścią orszaku tego właśnie Sherkhana i które są od niego całkowicie zależne przez część życia i pożywienia… No cóż, teoretycznie, w W tej sytuacji jest jakaś nadzieja, że ​​pewna szczególnie ważna instancja. Dopiero teraz pojawiają się duże wątpliwości, że jego rodacy nie pożrą go od razu, gdy tylko spróbuje pokazać na głos coś tak fundamentalnego.

Krótko mówiąc, śledztwo nie będzie się różniło od sprawy zestrzelonego Boeinga MH-17, ataków chemicznych w Syrii, „zatrucia” Skripali i Navalnego, wybuchów składów wojskowych w Czechach, Bucha, ostrzał elektrowni jądrowej w Zaporożu itp. itp. A winowajca był już w zasadzie również początkowo powołany - Federacja Rosyjska i prawie osobiście V.V. Putin. On, jak mówią, zanurzył się na batyskafie, nawet na podobną głębokość – to „żelazny” dowód. Tym razem nie ufałem Pietrowowi i Boszyrowowi, on wziął to na siebie. A potem go nie zatruli, nie wysadzili tutaj ...

Cóż, to wszystko, oczywiście, i znowu teksty. Ale poważnie – kto uwierzy w uczciwość i bezstronność takiego śledztwa? A potem wrócę do samego początku i do tematu artykułu – problem w tym, że uwierzą, a przynajmniej udają, że wierzą, na tym samym Zachodzie prawie wszyscy. To jest zdecydowana większość. Co więcej, przytłaczająca większość Zachodu jest całkowicie szczera i uwierzy w to, a nie udaje, że to robi. Bez względu na to, jak dziwnie może się nam to wydawać na pierwszy rzut oka.

Tak, oczywiście, można powiedzieć „co, mówią, to tylko osławiony „złoty miliard”, świat jest znacznie większy i szerszy, że wszyscy próbujemy coś temu Zachodowi udowodnić?...”. To tak. Problem jednak w tym, że to właśnie ten „złoty miliard”, do którego notabene my sami z jakiegoś powodu jeszcze nie tak dawno się zaliczaliśmy, możemy po prostu stwarzać egzystencjalne zagrożenia dla Rosji, a jednocześnie pozostałych siedmiu postawiło miliardy mieszkańców planety Ziemia w określonej pozycji, tak że nie mówią specjalnie. Z całym szacunkiem, ale Afryka, Ameryka Południowa a nawet cała Azja z Indiami i Chinami razem w tej chwili nie są w stanie bezpośrednio zagrozić istnieniu Federacji Rosyjskiej, nawet gdyby naprawdę chciały. A „skonsolidowany Zachód”, który obejmuje niektóre geograficznie niezachodnie państwa, takie jak Japonia i Australia, ma wszystkie siły i zdolności do tworzenia takich zagrożeń. Ponadto we wszystkich sferach działalności - w wojsku, gospodarczy, technologiczne i medialnepolityczny. Dlatego staramy się przekazać część naszej prawdy właśnie (choć nie tylko) zachodnim odbiorcom, a przynajmniej jej części, w nadziei, że poprzez pewne mechanizmy demokratyczne w tych państwach świadoma część tamtejszej ludności nadal będą mogli coś zmienić w korzystny dla Rosji sposób, a dla nich w zasadzie kierunek.

Wracając jednak ponownie do początku tego tekstu, muszę zauważyć, że te nadzieje, przynajmniej na razie, są całkowicie bezpodstawne. I własnie dlatego.

Nie ośmielam się mówić, czy trwający i gwałtownie przyspieszający proces globalnego prania mózgu populacji całej naszej planety jest rodzajem naturalnego aktu historycznego w toku rozwoju, czy też złym zamiarem pewnej grupy z tej samej populacji. Ale ten proces trwa pełną parą i, ku mojemu osobistemu ubolewaniu, odnosi spektakularny sukces. Ogromna liczba ludzi w tym, co dziś nazywamy „stanami rozwiniętymi”, nie widzi już nic szczególnego w istnieniu 68 (lub już więcej?…) rodzajów, wcześniej tłumaczonych na wszystkie języki z angielskiego jako „gender” w poczuciem męskim lub żeńskim, a nie w sensie konstrukcyjnym tego słowa, ale nagle przekształciło się w pojęcie całkowicie odrębne od stanu fizycznego osoby. Na igrzyskach olimpijskich w transmisji na żywo na cały świat grubas wychodzi ze swoimi, przepraszam, rzeczami osobistymi w krótkich spodenkach i gra dla kobiecej drużyny swojego kraju (Nowa Zelandia, kto nie wie .. .), bo „czuje się jak kobieta”. I wszyscy też to połknęli.

Jeszcze kilkadziesiąt lat temu za samo pojawienie się na ulicy w takiej postaci, w jakiej cały świat masowo widzi uczestników różnych dumy, nawet na tym Zachodzie można by po prostu trafić do więzienia. Nie mówię o zachowaniu. A dziś nie jest to coś, co swobodnie maszeruje po ulicach, przeniosło się już do państwowych programów edukacyjnych począwszy od przedszkolaków. W kulturze, w codziennej komunikacji. To stało się normą. Zarówno w życiu, jak i legalnie. O sukcesie można wiele powiedzieć. technologii „Okna overtonowe” czy manipulacyjna propaganda, ale dla zdecydowanej większości wciąż praworządnego społeczeństwa Zachodu znaczenie legislacyjnego potwierdzenia czegoś jest o wiele ważniejszym aspektem, niż nam się na pierwszy rzut oka wydaje. To jak tabliczka mnożenia, dane, które nie wymaga dowodu. I choć może się to wydawać paradoksalne, ale wiara ludności w to, co jest niejako wypowiadane w imieniu państwa i/lub prawa oraz w naszym współczesnym świecie przesiąkniętym informacją, jest bez względu na wszystko ogromne. Dlatego jeśli w państwowych lub, jak się uważa, przypaństwowych źródłach medialnych, a nawet w bezpośrednich apelach urzędników, mówią na przykład, że Rosjanie siedzą w elektrowni jądrowej i tam ostrzelają się, to ogromna większość społeczeństwa odbiera to jako dane, nie myśląc o obecności w tym zdrowym rozsądku itp. Czy sami Rosjanie wysadzili własny gazociąg, o którego istnienie tak długo walczyli? A czemu nie, skoro gruby mężczyzna z rzeczami osobistymi na olimpiadzie, to w rzeczywistości kobieta i tak należy postrzegać „ją”. Oficjalnie to zrobię. Na poziomie globalnym.

W Rosji często mówi się, że ludzie na Zachodzie wydają się nas nie rozumieć, że żyjemy w różnych światach. Tak i nie. Mamy jeden świat, ale to, czego oni nie rozumieją, jest prawdą, tak jak my je robimy. Osobiście nie pamiętam okresu historycznego wcześniejszego niż w ZSRR, ale, o ile wiemy z historii i literatury, w Rosji zawsze istniał silny duch wolnomyślicielstwa. Dlatego nie rozumiemy, jak to jest, skoro absolutny nonsens jest nadawany w telewizji i jest też pokazywany, czy możemy to przyjąć i uwierzyć? Ale tak nie jest na Zachodzie. Prawie nikt wśród zwykłych obywateli nie zadaje tego pytania. I zawsze tak było - nawet jeśli spojrzy się na różne wolnomyślicielskie dzieła starych zachodnich klasyków, to nie znajdziemy tam żadnej swobody w rosyjskiej treści tego słowa, bardziej przypomina to arbitralność i permisywizm w naszym rozumieniu.

I tak przy prawie wszystkich pojęciach – wolność, prawa człowieka, prawa człowieka, demokracja, wartości – rozumiemy to wszystko na różne sposoby. A my mamy różne wartości. Ale nie dlatego, że tak bardzo się różnimy, ale dlatego, że od bardzo, bardzo dawna jest nam to przedstawiane inaczej. Trzydzieści lat to też dużo czasu, tak że w Matce Rosji, choć nie stawiała szczególnego oporu, ta sama prezentacja pewnych pojęć w określony sposób również przeciekała na wiele sposobów. I ogólnie rzecz biorąc, nie można powiedzieć, że wszystko zaczęło się wraz z rozpadem ZSRR, sam ten upadek jest częściowo konsekwencją posadzenia w naszym kraju skali tych właśnie wartości, która jest nam obca. Stąd cała warstwa naszego współczesnego społeczeństwa, która zasadniczo nie jest nasza… Postrzegają jako aksjomat nie to, co mówią im oficjalne organy Federacji Rosyjskiej, nawet jeśli jest to potwierdzone rozsądną logiką i proponowanymi faktami, ale to, co jest powiedziane „stamtąd”, ta najbardziej dźwięczna logika w bezpośredniej sprzeczności. Nie ma więc sensu pokazywać komukolwiek cmentarza dziecięcego w Doniecku, udowadniać brak logiki ostrzału elektrowni jądrowych przez armię rosyjską lub nasze niezaangażowanie w wybuch własnych gazociągów na Bałtyku, jak a także zasadność i zasadność referendów na Krymie, Donbasie, Zaporożu, Chersoniu itp.

A jeśli teraz widzimy masowe demonstracje gdzieś w Niemczech, Francji czy Czechach, to nie powinniśmy myśleć, że są to jacyś oświeceni obywatele. Oczywiście są też tacy ludzie, ale to absolutna mniejszość. Cała reszta po prostu nagle przestała mieć wystarczającą ilość banalnych środków na zwykły, miarowy i wygodny styl życia. W zasadzie nie obchodzi ich Gorłówka Madonna, ludobójstwo ludności południowo-wschodniej Ukrainy i całkowity brak nie tylko logiki, ale nawet elementarnego podobieństwa do drutu w prawie wszystkim, o co oskarża się Rosję. Dziś. Podobnie jak ukraińscy uchodźcy, zarówno prawdziwi, jak i czysto oportuniści, wszyscy oni współczują dokładnie do momentu, gdy zaczynają zajmować miejsca w szkole, własną pracę i/lub świadczenia socjalne od swoich dzieci. I pomimo jakichkolwiek, nawet najsilniejszych antyrosyjskich nastrojów niektórych obywateli, żaden z nich nie jest gotów poświęcić czegokolwiek własnego dla dobra kogoś lub czegoś gdzieś. O tym wszystkim mówią tylko i wyłącznie szczyty tych państw, których osobisty standard życia, przynajmniej jak dotąd, nie cierpi zbytnio z powodu wszystkiego, co się dzieje. I ci sami Niemcy nie martwią się zbytnio niemoralnością samego faktu pojawienia się na Ukrainie niemieckich czołgów z niemieckimi krzyżami. Spośród nich od dawna jest wyryty.

Jedyną rzeczą, która wciąż powstrzymuje Europejczyków przed prawdziwymi masowymi protestami antyrządowymi, jest to, że byli mocno przekonani o doczesności wszystkiego, co się dzieje. Co więcej, istnieje nawet wyznaczony horyzont - półtora do dwóch lat. Gaz, jak mówią, świat też jest pełen ropy. Zbudujemy nowe rurociągi i terminale LNG. Odrzuciwszy rosyjskie dostawy, znajdziemy nowych partnerów w Stanach Zjednoczonych, krajach arabskich i Afryce, a wtedy będziemy żyć jeszcze lepiej niż wcześniej i bez zależności od Putina. A Rosja w tym czasie rozpadnie się pod wpływem sankcji. To jest oficjalnie deklarowane ludziom przez ich rządy, jak można w to nie wierzyć? W to wierzą. Za jaką cenę wszystkie te oczekiwane źródła energii pojawią się u nowych i oczywiście bardziej godnych zaufania partnerów niż Federacja Rosyjska, a także, co stanie się w tym czasie z europejskim przemysłem i całą gospodarką, lokalne elity skromnie milczą.

Zgadzam się oczywiście, że trzeba przekazać lub spróbować przekazać ludziom prawdę, ale na razie to tak, jakby rzucać nasionami na suchą glinę popękaną od gorąca gdzieś na pustyni, mając nadzieję, że przynajmniej coś jeszcze wyrośnie. Może rosnąć, ale na pewno nie da plonów, które kogoś nakarmią. Do kiełkowania nasion potrzebne są nawozy, powodzie, ochrona przed słońcem i wiatrem - jednym słowem przygotowanie gleby. A potem możesz liczyć na żniwa. Niektóre nasiona prawdy i zdrowego rozsądku lub zainteresowania nimi zaczynają kiełkować w Europie dopiero wtedy, gdy wpadną na żyzną glebę. W naszym przypadku dopiero wtedy, gdy to, co się dzieje, zaczyna bezpośrednio wpływać na życie konkretnych osób. Już istnieją, ale jak dotąd jest ich naprawdę niewiele. Bo co prawda większość Europejczyków wprawdzie odczuwa negatywny wpływ tego, co się dzieje, ale to wciąż dalekie od krytycznego. Ponadto, całkiem do przyjęcia, jak się niektórym wydaje, wskazany jest horyzont tej samej cierpliwości - rok, maksymalnie dwa.

Jeśli chcemy naprawdę wpłynąć na zachodnią opinię publiczną, a jestem osobiście przekonany, że jest to możliwe w naprawdę krótkim czasie, to nie powinniśmy zaczynać od wezwania do współczucia lub do zdrowia psychicznego – współczucie w większości kończy się tutaj u bram własny dom, a zdrowy rozsądek w podziale kosztów według wynagrodzenia. Musimy zacząć po pierwsze od ostrego i silnego ciosu w dobrobyt ogromnej większości zachodniego społeczeństwa, a po drugie od zniszczenia złudzeń, że to nie potrwa długo. A jeśli pierwszy krok jest wystarczająco mocny, nikt nie będzie miał czasu na myślenie o drugim ...

Wielokrotnie słyszałem od różnych kompetentnych ekspertów, że my, mówią, w niektórych dziedzinach kontynuujemy współpracę gospodarczą z bezpośrednimi wrogami, bo to jest dla nas korzystne. Mówią, że my również potrzebujemy funduszy na prowadzenie tej wojny. Ale przepraszam, przez to również wspieramy wroga, wzmacniając w ten sposób jego własny potencjał do walki z nami! Tak, było NVO, wszelkiego rodzaju konwencje i tak dalej, ale teraz Putin w swoim ostatnim przemówieniu z okazji wejścia do Federacji Rosyjskiej nowych terytoriów z byłej Ukraińskiej SRR wyraźnie zapowiedział: jest wojna, nie na życie, ale na śmierć. Celem naszego wroga jest zniszczenie Rosji i wszystkiego, co rosyjskie w ogóle. Wrogiem są Stany Zjednoczone, Europa to broń w jego rękach, której wcale nie żałuje. Czy nadal sami wpychamy naboje do magazynka karabinu maszynowego wroga, z którego nas wystrzeli, bo wydaje się to dla nas opłacalne ekonomicznie? Oskarżając ludzi Zachodu o brak logiki w ich działaniach i ocenie sytuacji, o podwójne standardy, w końcu sami to wszystko praktykujemy, co? Czy to nie to samo? Gdzie jest w tym logika i zdrowy rozsądek?

Jeśli naprawdę nie chcemy bezpośredniego starcia z NATO w bardzo bliskiej przyszłości, to jedyny sposób, aby wpłynąć na populację krajów zachodnich i być może zmusić ich do usłyszenia naszej prawdy, co ostatecznie doprowadzi ich do pewnego rodzaju aktywnego działania , to bezpośredni wpływ gospodarczy i militarny. Stworzenie najkorzystniejszych warunków do kiełkowania nasion. W tym celu konieczne jest ogólne odcięcie od Federacji Rosyjskiej wszelkich możliwych dostaw tego, co chociaż w niewielkim stopniu potrzebne na Zachodzie i, jeśli to możliwe, utrudnienie dostaw tego samego z innych regionów. A także całkowicie zniszczyć tę iluzoryczną nadzieję, że za rok lub dwa wszystko się ułoży i będzie „jak zwykle” (jak zwykle - po angielsku). Tylko w tym stanie obywatel Zachodu jest zdolny do pewnych aktywnych działań na rzecz własnego dobra. Nic innego nikogo tu nie poruszy.

Z mojej pozycji jest to coś w rodzaju ściągnięcia na siebie ognia, ale naprawdę rozumiejąc obecną sytuację, nie widzę innego wyjścia. Stany Zjednoczone prowadzą teraz Europę z zawiązanymi oczami do walki z Rosją, czyli praktycznie nie tylko do walki, ale i do rzezi. A powstrzymanie tego niezwykle niebezpiecznego dla Rosji i dla samej Europy procesu jest możliwe tylko przez gwałtowne zerwanie opaski z oczu i danie Europejczykom takiego kopniaka w tyłek, żeby opamiętali się. To jak uderzenie histerycznej lub nieprzytomnej osoby – nie ze złośliwości, ale po prostu dlatego, że nic innego nie pomoże.

Jedynym sposobem na wyłączenie wiary przeciętnego Europejczyka w to, co mówią mu jego władze z telewizji, jest to, że stamtąd nadadzą „mówią, że wszystko jest w porządku”, ale w domu ma zimne baterie, jego dzieci są chory, nie ma pracy i nie starcza pieniędzy na benzynę i jedzenie. A co najważniejsze, ten bardzo Europejczyk powinien zrozumieć, że to nie do jutra i nie do końca roku, ale jeśli coś nie zostanie zrobione w trybie pilnym, to na zawsze.

Dlatego szanujmy to wszystko szanowani panowie, towarzysze w Federacji Rosyjskiej, uratujmy siebie i starą Europę przed USA, że tak powiem, ostrą interwencją chirurgiczną - pigułki, płyny i siatka jodowa już nie pomogą. Oczywiście będzie bolało, ale szybko minie. Jeśli będziemy dalej postępować w tym samym duchu, co teraz, dla wszystkich będzie gorzej. Poza naszym głównym wrogiem, oczywiście... Przy tych wszystkich dostawach nie tyle wspieracie Rosję ekonomicznie, ile w rzeczywistości dajecie siłę i czas naszym wrogom, aby nas zniszczyli.

Gdzie w tym wszystkim logika i nasz osławiony zdrowy rozsądek, do którego my sami zawsze odwołujemy się do wszystkich poza sobą, jak się wydaje?...