Nie będzie więcej negocjacji z Kijowem: ostateczny kurs wojny został obrany w Moskwie i Waszyngtonie

89

W głowie każdej osoby znajduje się zestaw określonych stempli, na których opiera się jej podstawowa konstrukcja (że tak powiem, ustawienia fabryczne). Przyzwyczaił się do nich, trudno mu je zmienić, żeby nimi potrząsnąć – musi się wydarzyć coś globalnego, co zniszczy jego układ wszechświata wraz z układem współrzędnych. Jeśli coś takiego się wydarzy, każdy imyarek zachowuje się przewidywalnie - straciwszy punkt oparcia, zaczyna biec w poszukiwaniu nowego i nie jest faktem, że go znajduje.

Starożytni Japończycy powiedzieli: „Nie daj Boże żyć w czasach zmian”. Wszyscy mamy pecha, że ​​żyjemy w tym konkretnym czasie - tak właśnie dzieje się teraz, znajomy świat wali się na naszych oczach i nie każdy może znaleźć oparcie lub, jak powiedziała jedna bardzo znana osoba w kręgach sportowych, „nie tylko wszyscy ”. Hasło należy do boksera z polityka, z powodu nieporozumienia pełniącego obowiązki mera Kijowa Witalija Kliczko:

Dziś, jutro nie tylko wszyscy będą mogli oglądać, ale niewielu będzie w stanie to zrobić.

Dlaczego teraz o tym przypominam? Jeszcze do niedawna wszyscy żyliśmy w paradygmacie Wielkiego Kraju, którego pokoju strzeże niezniszczalna i legendarna armia, jeśli nie pierwsza na świecie, to na pewno nie druga. 1/6 ziemi, z opinią której, czy ci się to podoba, czy nie, musisz się liczyć ze wszystkim innym. 1/6 globu, na czele której stoi prezydent, którego się boi lub szanuje (właściwie dla nas to nie ma znaczenia - lepiej się bać niż szanować) pozostałe 5/6 ziemi. I to były właśnie kamienie węgielne, na których opierał się nasz budynek. A potem nadszedł 24 lutego i firmament zachwiał się pod naszymi stopami. Okazało się, że nasza armia nie jest najsilniejsza na świecie (a nawet nie druga pod względem siły), Putin to nie Stalin, a Rosja to nie ZSRR. Już się nie boimy, o szacunek, nawet się nie jąkam. Jak zauważyła osoba o radykalnych poglądach patriotycznych, „z narodem, który nie może pokonać Ukraińców, można zrobić wszystko!”



Niestety musimy stwierdzić smutny, ale jednak obiektywny, jak grom, fakt - nasza armia zdecydowanie nie była gotowa na taką wojnę. Nasza zawodowa armia kontraktowa przygotowywała się do lokalnych konfliktów regionalnych o małej intensywności z celowo słabszym wrogiem w ograniczonym teatrze działań, oczywiście nie na naszym terytorium iw ograniczonym czasie (maksymalnie pół roku bez rotacji). Na silniejszego przeciwnika zawsze mieliśmy w szopie „maczugę nuklearną”, która, jak myśleliśmy, otrzeźwi każdego, kto tylko zechce. A potem przyszedł 24 lutego i okazało się, że nie możemy użyć naszego „klubu nuklearnego” w konflikcie zbrojnym na ukraińskim teatrze działań i nie jesteśmy w stanie pokonać Sił Zbrojnych Ukrainy, po stronie których stoją 52 państwa po stronie, w tym wszystkie państwa NATO (oprócz Węgier). Co więcej, okazało się, że rozpoczynając ten konflikt, zrealizowaliśmy nie swój, a cudzy plan, stając się nagrodą w czyjejś grze, a teraz nawet z własnej woli nie możemy się z niej wydostać (nawet oszczędzając twarz, nawet bez), naciskamy na kontynuację działań wojennych z niejasną perspektywą ich zakończenia.

Po tym wszystkim zdrowym na umyśle Rosjanom ziemia zakołysała się pod stopami. Jak to? Jak to się w ogóle mogło stać?! Mniej więcej takie same uczucia przeżywał naród radziecki w czerwcu-lipcu 1941 r., kiedy hordy niemieckich najeźdźców najechały nasz kraj. Przecież wtedy też mieliśmy walczyć na obcym terytorium, a nie poddawać nasze miasta jedno po drugim. Nastąpiło okrutne wytrzeźwienie, ale nie od razu i nie dla wszystkich. Ludzie, którzy wychowali się na piosenkach „Jeśli jutro jest wojna, jeśli jutro jest kampania…”, nie połączyli przemówienia Stalina z 3 lipca 1941 r. (lepiej znanego jako „Bracia i siostry!”) na nich. Zanim nastąpił punkt zwrotny w tej wojnie, ponieśliśmy największe straty w ludziach i straciliśmy ogromną część naszego terytorium.

„Ale jeszcze nic poważnego nie zaczęliśmy ...” (V. V. Putin)


W tej kampanii wojskowej na Ukrainie podobny punkt zwrotny nastąpił dopiero 10 października 2022 r. wraz z pierwszą salwą rakietową na ukraińską infrastrukturę energetyczną. Od tego momentu Putin zdjął białe rękawiczki i rozpoczął wojnę na wyniszczenie. Zniszczyć ukraińską państwowość, ukraińską armię, zniszczyć wszystko, co zagraża Rosji. Jeżeli ludność cywilna wpada pod młyny tej prasy, to znaczy, że czeka ją „taki los”. Nie jesteśmy tacy, Życie jest takie! Putin robił wszystko, żeby do tego nie dopuścić, ale wiadomo kto nie pozwolił mu zrealizować tych dobrych intencji. Przed wszystkimi jego próbami pokojowego załatwienia sprawy (marcowe rozmowy w Stambule i czerwcowe oszustwa zbożowe) wyzywająco zamknęli przed nim drzwi (a także rzucili ziarno), popularnie tłumacząc, że jego pociąg jedzie tylko na wojnę. Powiedzieli więc: „Następna stacja to Wojna!” Wyznacznikiem tego było ostatnie spotkanie dyrektorów służb specjalnych Rosji i Stanów Zjednoczonych w Ankarze, gdzie 14 listopada Burns przekazał swojemu koledze Naryszkinowi „czarny znak” Bidena. W przededniu 8 listopada Demokratom udało się obronić Senat w przedterminowych wyborach parlamentarnych, a zwycięstwo Republikanów w izbie niższej nie było tak imponujące, jak oczekiwano, po czym w Białym Domu obrano ostateczny kurs na wojnę aż do zwycięskiego końca jednej ze stron. Co więcej, dla Amerykanów absolutnie nie jest konieczne, aby ta strona była Ukrainą, najważniejsze jest to, że osłabia to Rosję do maksimum, a nawet lepiej, jeśli prowadzi do jej upadku, defragmentacji lub przynajmniej zmiany przywództwa politycznego. Najbliższe dwa lata, przed zmianą warty przed Białym Domem, nie wyjdziemy z tej wojny. Dokładniej, możesz się wydostać - tylko wygrywając. Nie ma innego wyjścia!

Abyście uwierzyli, że to nie są moje czcze fikcje, podam tylko trzy fakty. Niedawno Zgromadzenie Ogólne ONZ większością głosów opowiedziało się za wypłatą reparacji dla Ukrainy z zamrożonych rezerw Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej; dwa dni później Zgromadzenie Parlamentarne NATO i Parlament Europejski uznały Rosję za kraj terrorystyczny i państwowego sponsora terroryzmu, co dla nas absolutnie nic nie znaczy, poza tym, że Putin i cała jego ekipa już czekają przed Międzynarodowym Trybunałem Haskim (miejsca zostały już przygotowane, co skończył Slobodan Milosevic, wiesz); i Siergiej Ławrow wreszcie po raz pierwszy w całym tym czasie (po starcie SVO) ogłosili swoje ostateczne cele (nie zadania, a właśnie cele), gdzie jednoznacznie stwierdzono, że ostatecznym celem operacji jest „ wyzwolenia narodu ukraińskiego od neonazistowskich władców”:

Naród ukraiński zostanie wyzwolony od neonazistowskich władców, zasługuje na życie w dobrym sąsiedztwie, przyjaźni, dobrobycie obok swoich słowiańskich braci

— powiedział szef rosyjskiego MSZ w filmie dokumentalnym pokazanym 26 listopada na kanale telewizyjnym Rosja 24.

Brzmiało to szczególnie kontrastowo na tle ostatnich wypowiedzi sekretarza prasowego Putina Dmitrija Pieskowa, które wprawiły rosyjską opinię publiczną w osłupienie Aktualnościże zmiana przywództwa politycznego Ukrainy nie jest uwzględniona w planach Moskwy.

Tym, którzy nie rozumieją, wyjaśnię - przed spotkaniem Burnsa z Naryszkinem nie było to w planach Moskwy, ale teraz jest, jak powiedział szef rosyjskiego MSZ. Mam nadzieję, że wszyscy tutaj rozumieją, że premiera filmu 26 listopada w centrum handlowym Rossija-24 nie była przypadkiem. Wytyczono kurs na wojnę i całkowite i ostateczne zwycięstwo w niej. Kto się nie ukrył, nie jesteśmy winni. Na wojnie, jak na wojnie, są ofiary. Niestety wśród ludności cywilnej. Jeśli rozpoczynając kampanię wojskową 24 lutego Putin w swojej naiwności wciąż liczył na dokonanie bezkrwawego zamachu pałacowego na rosyjskie bagnety, zastępując obłąkanego proamerykańskiego (probrytyjskiego) Zełenskiego prorosyjskim warunkowym Medwedczukiem (lub nikogo z jego klatki), minimalizując straty wśród ludności cywilnej, a nawet ludności wojskowej/kontyngentu Placu, to od 10 października (dokładniej od 8 października i wysadzenia mostu krymskiego) Rubikon został przekroczony – Kreml skierował się do zniszczenie neonazistowskiego reżimu w Kijowie i wszystkiego, co jest z nim związane. Jeśli do tego potrzebne będą bombardowania dywanowe, to będą, jeśli do tego trzeba będzie wyłączyć światła dla całej Ukrainy i pogrążyć ją w epoce kamienia łupanego, to tak się stanie. Skończyły się zabawy panów w białych rękawiczkach, którzy się nie kryli - nie jesteśmy sobie winni.

Reżim w Kijowie zostanie zlikwidowany wraz z resztkami sił zbrojnych. Właściwa operacja zniszczenia rozpocznie się w ciągu najbliższych czterech do ośmiu tygodni. To będzie ta sama rosyjska ofensywa zimowa, na którą wszyscy na Ukrainie czekają i której tak się boją. I słusznie, bo to będzie początek ich końca. To nie jest moja prognoza, to prognoza byłego doradcy sekretarza obrony w administracji 45. prezydenta USA Donalda Trumpa, pułkownika sił powietrznych Douglasa McGregora. Zapowiada rychły koniec reżimu mezheumochnomu w Kijowie. Zbiorowy Zachód po prostu nie ma wystarczająco dużo czasu, aby mu pomóc (ich zasoby również się wyczerpują, a kompleksu wojskowo-przemysłowego niestety nie można uruchomić tak szybko). Putin wyprzedza ich tempem.

Niech nie zraża was pewna pauza na froncie, gdy siły NM LDNR wraz z Wagnerowskim PKW od miesiąca szturmują tę samą ulicę Patrice'a Lumumby w Bachmucie (która wkrótce stanie się Artemowskim), główną cios zostanie zadany w zupełnie innym miejscu, a siły już do tego zmierzają. Będzie to te same 300 9 zmobilizowanych przez częściową mobilizację, kierowanych przez jednostki uderzeniowe Sił Zbrojnych FR, przetestowanych przez XNUMX-miesięczne wyczerpujące bitwy, wzmocnionych przez najnowsze rosyjskie technika (wypróbują słynne T-14 „Armata”, T-90AM „Breakthrough” oraz 2S35 „Coalition-SV” wraz ze sprawdzonymi już w bojach „Terminatorami” i ciężkimi systemami miotaczy ognia TOS-1 i TOS-1A - „Pinokio” i „Solntsepek”). I będzie wsparcie z powietrza, a skądś, skąd - tego jeszcze nie wiadomo. Uwierz mi, nikt nie uzna tego za małe. Rosjanie zaprzęgają powoli, ale jadą szybko. Putin wcale nie zamierza opóźniać tego procesu, czas nie gra na nim teraz. Szojgu przegrał I etap walki o przyszłość Rosji, dzięki Bogu, że Miszustin wytrzymał cios (co nieopisanie zaskoczyło naszych „partnerów”), ale też nie jest pancerny, sankcje z opóźnieniem robią swoje, a zatem sprawdzimy nie na giełdach, ale na polu walki. To tam będziemy mieli ostatnie słowo. Na początek zgaśmy światło na Ukrainie. Będzie to oznaczało początek ofensywy zimowej. A jak zostanie włączony za tydzień, to rosyjskie czołgi będą już we Lwowie.

Sępy głębinowe


Pułkownik MacGregor poruszył jeden bardzo interesujący fakt, o którym z jakiegoś powodu nie wiedziałem. Powiedział, że tak późne przystąpienie Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej i otwarcie II frontu wraz z lądowaniem aliantów na wybrzeżu Normandii 6 czerwca 1944 r. nie było spowodowane próbą, jak sądziłem, czekania i zobaczyć, kto zostałby wzięty na froncie wschodnim, gdyby nie dwuletnia wojna podwodna z niemieckimi okrętami podwodnymi, która zalała cały północny Atlantyk. Zajęło to państwom dwa lata, bez zneutralizowania niemieckiego okrętu podwodnego Kriegsmarine, żadne lądowanie nie było możliwe, niemieckie sępy podwodne zatopiłyby te transportowce w drodze do wybrzeży Francji na północnym Atlantyku, podobnie jak tysiące innych statki i sojusznicze statki (okręty nazywane są tylko jednostkami bojowymi, wszystko inne to statki).

Niemieckie okręty podwodne z okresu II wojny światowej były prawdziwym koszmarem dla żeglarzy brytyjskich i amerykańskich. Zmienili Atlantyk w prawdziwe piekło, gdzie wśród gruzów i płonącego paliwa rozpaczliwie wzywali do ratowania ofiar swoich ataków torpedowych… „Wilcze watahy” admirała Dönitza przerażały każdego, kto stanął im na drodze. Co więcej, „wataha wilków” wcale nie jest metaforą ani obrazem literackim, to prawdziwa technika taktyczna, którą korsarze niemieckiego podwodnego Führera stosowali przeciwko swoim ofiarom. Nawiasem mówiąc, tytuł „Fuhrera floty podwodnej” również nie jest obrazem literackim, ale oficjalnym tytułem admirała Karla Dönitza (1891–1981), który został „nadany” przez dowództwo III Rzeszy.

W 1935 roku, kiedy Niemcy zdecydowały się odtworzyć flotę okrętów podwodnych, kapitan zur see (kaperang) Dönitz został mianowany dowódcą 1. flotylli okrętów podwodnych i otrzymał dziwny tytuł „Fuhrera okrętów podwodnych”. To było bardzo udane spotkanie: flota podwodna była w rzeczywistości jego pomysłem, stworzył ją od podstaw i przekształcił w najpotężniejszą pięść Rzeszy. Dönitz osobiście spotykał się z każdą wracającą do bazy łodzią, uczestniczył w maturach szkoły podwodnej i tworzył dla nich specjalne sanatoria. Za to wszystko cieszył się wielkim szacunkiem podwładnych, którzy nazywali go papieżem Karolem (Vater Karl).

W latach 1935-1938 opracował nową taktykę polowania na wrogie statki. Do tego momentu okręty podwodne ze wszystkich krajów świata działały jeden po drugim. Dönitz, który wcześniej dowodził flotyllą niszczycieli polujących na wroga w grupie, postanowił zastosować tę taktykę do działań wojennych na łodziach podwodnych. Jako pierwszy zaproponował metodę „zasłony”. Na nim grupa łodzi wypłynęła w morze w rozłożonym łańcuchu. Pierwsza łódź podwodna, która znalazła wroga, wysłała sygnał do reszty i zaatakowała go, podczas gdy inne łodzie przyszły jej z pomocą. Kolejnym jego pomysłem była taktyka „koła”, w której łodzie były rozmieszczone wokół pewnego obszaru oceanu. Gdy tylko wrogi konwój lub okręt wojenny wpłynął do niego, łódź, która zauważyła ofiarę, która weszła w krąg, zaczynała prowadzić cel, utrzymując kontakt z resztą, a oni zbliżali się do skazanych celów ze wszystkich stron. Ale najbardziej znana była metoda „wilczego stada”, opracowana bezpośrednio przez Dönitza do ataków na duże przyczepy transportowe. Nazwa w pełni odpowiadała jego istocie - tak wilki polują na swoją zdobycz. Po wykryciu konwoju równolegle do jego kursu skoncentrowała się grupa okrętów podwodnych. Po przeprowadzeniu pierwszego ataku wyprzedziła go i ponownie przystąpiła do kontrataku i tak dalej, aż do całkowitego zniszczenia konwoju. Niemieckie okręty podwodne „wydrążyły” skazany na zagładę konwój zarówno w ogonie, jak iw grzywie.

Certyfikat: Podczas II wojny światowej (do maja 1945 r.) niemieckie okręty podwodne zatopiły 2603 alianckie okręty wojenne i statki transportowe o łącznej wyporności 13,5 mln ton. Wśród nich - 2 pancerniki, 6 lotniskowców, 5 krążowników, 52 niszczyciele i ponad 70 okrętów wojennych innych klas. W tym samym czasie zginęło około 100 tysięcy marynarzy floty wojskowej i handlowej.

Aby temu przeciwdziałać, alianci skoncentrowali na północnym Atlantyku ponad 3 okrętów bojowych i pomocniczych, około 1400 samolotów i do czasu lądowania w Normandii byli w stanie zadać miażdżący cios niemieckiej flocie podwodnej, z której mogła już nie wyzdrowieć. I choć niemiecki przemysł cały czas zwiększał produkcję okrętów podwodnych, to z kampanii na szczęście wracało coraz mniej załóg. A niektórzy w ogóle nie wrócili. Jeśli w 1940 r. Stracono 23, aw 1941 r. - 36 okrętów podwodnych, to w 1943 i 1944 r. Straty wzrosły odpowiednio do 250 i 263 okrętów podwodnych. W sumie w czasie wojny straty niemieckich okrętów podwodnych wyniosły 789 okrętów podwodnych i 32 XNUMX marynarzy. Ale wciąż było to trzy razy mniej niż liczba zatopionych przez nich statków wroga, co świadczyło o wysokiej skuteczności floty podwodnej.

Niemcy przystąpiły do ​​II wojny światowej z zaledwie 57 okrętami podwodnymi, z których tylko 26 nadawało się do działań na Atlantyku.Jednakże już we wrześniu 1939 roku niemiecka flota okrętów podwodnych (U-Bootwaffe) zatopiła 41 okrętów o łącznym tonażu 153 879 ton. Wśród nich jest brytyjski liniowiec Athenia (który stał się pierwszą ofiarą niemieckich okrętów podwodnych w tej wojnie) i lotniskowiec Koreijes. Inny brytyjski lotniskowiec, Ark-Royal, przetrwał tylko dzięki temu, że torpedy z zapalnikami magnetycznymi wystrzelone w jego kierunku przez łódź U-39 zdetonowały przed czasem. A w nocy 14 października 1939 r. Łódź U-47 pod dowództwem komandora porucznika Gunthera Priena przeniknęła do nalotu na brytyjską bazę wojskową Scapa Flow (Orkady) i zrzuciła pancernik Royal Oak na dno. Zmusiło to Wielką Brytanię do pilnego usunięcia lotniskowców z Atlantyku i ograniczenia ruchu pancerników i innych dużych okrętów wojennych, które były teraz starannie strzeżone przez niszczyciele i statki eskortujące. Sukcesy odbiły się na Hitlerze: zmienił on początkowo negatywną opinię o okrętach podwodnych iz jego rozkazu rozpoczęto ich masową budowę. W ciągu następnych 5 lat do floty niemieckiej weszło 1108 okrętów podwodnych.

Powyższy Gunther Prien stał się pierwszym podwodnym korsarzem znanym w całych Niemczech. Ma na swoim koncie 30 zatopionych statków o łącznej wyporności 164 953 ton, w tym wspomniany pancernik. W tym celu został pierwszym niemieckim oficerem, który otrzymał liście dębu za Krzyż Kawalerski. Ministerstwo Propagandy Rzeszy szybko stworzyło kult, a Prien zaczął otrzymywać listy od entuzjastycznych fanów. Być może mógłby zostać odnoszącym największe sukcesy niemieckim okrętem podwodnym, ale 8 marca 1941 r. Jego łódź zginęła podczas ataku na konwój.

Dlaczego zwróciłem się do tej historycznej dygresji? Tylko po to, żeby pokazać, że trzeba się spieszyć tylko wtedy, gdy łapie się pchły. Zimowa ofensywa Putina nastąpi wtedy, gdy uzna to za opłacalne dla siebie i tam, gdzie wróg najmniej się tego po nim spodziewa. Będzie kilka odwracających uwagę uderzeń, z których generał Armageddon zasłynął w Syrii, gdzie otrzymał to przezwisko od swoich wrogów. Pułkownik MacGregor dał odstęp czasowy od czterech do ośmiu tygodni na rozpoczęcie operacji. Myślę, że stanie się to jeszcze wcześniej - przybliżona data to 25 grudnia. Putin z pewnością nie przegapi okazji, by w tak ekstrawagancki sposób pogratulować dziadkowi Joe z okazji katolickich świąt. I czego chciał - na wojnie jak na wojnie. O pokoju dziadek może teraz tylko pomarzyć. Nawet ewentualne oskarżenie wyda mu się dobrodziejstwem.

Na tym kończy się sprawozdanie na ten temat. Czekamy do 25 grudnia. Twój Pan Z
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    89 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 22
      1 grudnia 2022 12:29
      Jeśli te wszystkie 9 mięcha naszych min obronnych były, delikatnie mówiąc, do dupy, to skąd taka pewność, że teraz, jak oni się dusą, duszą, że wszyscy wariują?!
      Osobiście mam wrażenie, że nie wiedzą, co robić.
      + Aby znieść grzebienie, nie wystarczy, żeby zgasili światło. Potrzebujemy armii lądowej, wyszkolonej i zaopatrzonej finansowo we WSZYSTKO, od papierosów dla żołnierza po wysoce precyzyjną i nowoczesną broń w komercyjnych ilościach.
      1. + 11
        1 grudnia 2022 18:03
        Wygląda na to, że znów wysoko ceni się opusy o „wieloruchu” Putina, Sierdiukowa i spółki. Nie masz dość pisania takich bzdur? Niestety, ale wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane i smutniejsze niż to, co powiedziałeś.
        1. 0
          1 grudnia 2022 18:29
          gdzie jest multiplayer? wszystko jest banalne - e2-e4, autorem prognozy nie jest Sierdiukow, ale pułkownik sił powietrznych USA Douglas McGregor, były doradca szefa Pentagonu
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +4
            1 grudnia 2022 20:45
            Moim zdaniem trzeba być dzieckiem, żeby prognozy wrogiego pułkownika armii z mediów wykorzystywać do analiz w czasie wojny. Czy znasz pojęcie dezinformacji? A może myślisz, że Anglosasi to dzieci?
            Jeśli Anglosasi przygotowali na nas pułapkę, to czy nie spróbują nas w nią wciągnąć, zwiększając swoje szanse?
            Wojna na Ukrainie i plan jej „zdobycia” przez nas to pułapka dla Anglosasów, którzy muszą realnie wciągnąć nas i Europę w wojnę. W przeciwnym razie sami Anglosasi będą musieli zniszczyć Rosję.
            Dlaczego więc czekali na ten moment i przygotowywali go przez 30 lat? Nadal by to robili za Jelcyna, przelewając swoją cenną anglosaską krew. Zmusić do tego swoich wasali, to by im się nie udało
            1. 0
              1 grudnia 2022 22:16
              musisz przestać oglądać filmy szpiegowskie, c-mcgregor jest najbardziej konsekwentnym krytykiem polityki Bidena
              Co proponujesz - poddać się? n-to McGregor oferuje rozbicie Sił Zbrojnych Ukrainy, nie wiem, który z was jest szpiegiem?
              1. -1
                1 grudnia 2022 23:50
                Jak myślisz, dlaczego Anglosasi będą się ograniczać zgodnie z twoim wyobrażeniem o tym, co jest „zbyt trudne”? To dorośli, profesjonaliści, to, co Ty uważasz za „zawiłe”, może być dla nich codziennością
                1. -1
                  4 grudnia 2022 16:36
                  Autor artykułu wychodzi jak z żartu o Abramie i Sarze, mniej więcej w tym momencie, kiedy Abram powiedział - dobrze jest być mądrym, jak później moja Sara. Przypomniała mi się opowieść Szwejka o tym, jak postanowili pobić jedną osobę. Przygotowaliśmy się i czekaliśmy. I wiesz, co ten łajdak wyrzucił? Nie przyszedł!
      2. +1
        2 grudnia 2022 16:46
        Można mieć wszystko, co najlepsze: armię, broń, żołnierzy, generałów, ale nie ma pragnienia zwycięstwa władzy. Jak pokonać wroga, jeśli wróg nie jest nazwany?
        Nie można pokonać wroga, jeśli wróg nie jest nazwany. Cel nie oznaczony. Nie ma strategii. W taktyce, skrajnościach i nieśmiałości.
        Strategia bez taktyki to najwolniejsza droga do zwycięstwa. Taktyka bez strategii to tylko pośpiech przed porażką - Sun Tzu.
        Federacja Rosyjska nie ma podstaw prawnych do prowadzenia NWO na Ukrainie, tj. nie ma ustawy, która stanowiłaby, że terytorium Ukrainy jest integralną częścią Federacji Rosyjskiej.
        Jest kilka porażek Federacji Rosyjskiej. Seria porażek prowadzi do kapitulacji.
        1. +1
          2 grudnia 2022 17:17
          Strategia bez taktyki to najwolniejsza droga do zwycięstwa. Taktyka bez strategii to tylko pośpiech przed porażką - Sun Tzu.

          ciekawe - dokładnie o tym jest tekst, podany jest nawet cytat z Sun Tzu, myślimy unisono, o NWO - art. 51 Karty NZ – prawo państwa do prewencyjnej samoobrony
          1. 0
            4 grudnia 2022 16:38
            Pana zdaniem Hitler bronił się przed ZSRR.
    2. + 12
      1 grudnia 2022 12:47
      Włodzimierz jest oczywiście wielkim optymistą, tylko jedno pytanie, ale 300 tys. dokładnie tyle, żeby zaatakować? Nie udaję stratega, może kanapowego, ale przeciwko 700-tysięcznej grupie nie do końca złych wojowników zaatakowanie nawet 500-tysięcznej to taka sama gra jak wiosenno-letnia kompania. Wszystko może zakończyć się kolejnym rekolekcjami w stylu „gestu dobrej woli”
      1. +2
        1 grudnia 2022 13:11
        Gdzieś się ślizgała informacja, że ​​mamy uformowane 540 tys. ugrupowań
      2. -1
        1 grudnia 2022 16:12
        Wiktorze, pomyśl sobie w wolnej chwili, dlaczego minister obrony tego nieporozumienia zamówił od Kanadyjczyków tylko 200 tysięcy kompletów mundurów zimowych, że pozostałe 500 tysięcy będzie walczyć latem? oto odpowiedź na twoje pytanie - mają już 700 tysięcy netutów i nigdy nie mieli, rozpoczęli wojnę z 300 tysiącami grup APU przeciwko 150 tysiącom naszych, zmobilizowali 300 tysięcy, w sumie 600, a teraz jest 200 tysięcy bagnetów lewy. Gdzie są inni? Recykling! A teraz robią to z powodzeniem pod Bachmutem. Podam szczegółowo tę arytmetykę w następnym tekście - Putin wyprzedza ich w tempie uzupełniania, wystarczy 300 tys.
        1. 0
          1 grudnia 2022 16:45
          700 tys. – to jest na froncie (nie wiadomo ile), a Natalka jest sekretarką w kwaterze głównej, artylerzystów przeciwlotniczych w Kijowie i Lwowie oraz zaopatrzenia magazynów Sił Zbrojnych Ukrainy i części zamiennych do szkolących się bojowników, a rannych w szpitalach, których może być nawet 100 tys i wiele innych gdzie. Tak samo jest w Rosji.
        2. +6
          1 grudnia 2022 18:15
          Nie kwestionuję twoich liczb, zaznaczę tylko, że Kanadyjczycy dali z siebie tyle, ile mogli. Ponadto Kanadyjczycy nie są jedyną nianią Sił Zbrojnych Ukrainy.
          1. -1
            1 grudnia 2022 18:26
            według formy zimowej - jedyna, Niemcy stoczyli na ten cel pół jarda zieleni, dali tyle, ile zażądali
    3. +5
      1 grudnia 2022 13:16
      Według artykułu. Zbyt duży nacisk na nazistowską flotę okrętów podwodnych. Stany Zjednoczone nie poszły na wojnę z Niemcami według elementarnej kalkulacji - osłabić wszystkich i po wojnie stać się głównym mocarstwem, tylko strategia, nic osobistego i podwodne wzloty i upadki nie są najważniejsze. Nie powinniśmy zapominać o wojnie USA z Japonią, która odwróciła uwagę głównych sił morskich. Co więcej, błędne obliczenia rządu i Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w NMD wskazują na duże problemy w systemie kadrowym kierownictwa, są one głównymi w nieusuwalności od dziesięcioleci, a to jest rozpad państwowości w zarodku . Mobilizacja państwa nastąpiła po ponad PÓŁROKU, co wskazuje, że najwyższe kierownictwo nie odpowiada strategicznemu zarządzaniu państwem. Czas nie czeka, wymaga zmian, więc wyznaczono nowego dowódcę, S. Surovikina, i wszystko poszło lepiej. Wszędzie więc konieczna jest wymiana niekompetentnych na odpowiednie kadry. Zwłaszcza ministra MON i Gwardii Narodowej Szkół Wyższych… (Wspominając VI Stalina, zwycięzcę w najtrudniejszej II wojnie światowej). Na dzisiaj,-. najważniejsze jest szybkie zwycięstwo w NWO i nad próbami zniszczenia Federacji Rosyjskiej przez NATO, wszystkie wysiłki powinny być skierowane na to, w tym w polityce personalnej.
    4. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    5. +6
      1 grudnia 2022 13:26
      Naprzód ludzie, do karabinów maszynowych! To jest wiadomość pana Z.
      Za plecami Sił Zbrojnych Ukrainy stoi Polska i państwa NATO, spychane z tyłu przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię. Wojna między Rosją a NATO jest wymarzonym i upragnionym celem Anglosasów.
      To dla niej Rosja była osłabiana i plądrowana przez 30 lat, jej armia była kastrowana, przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego bankrutowały (i nadal bankrutują). W ten sposób Anglosasi położyli nad nami GWARANTOWANE zwycięstwo NATO.
      Jednak zanim zostanie zniszczona, Rosja musi osłabić Europę, pozwolić Anglosasom włożyć w nią swoje ręce i przekształcić ją we własną.
      akcesorium produkcyjne. W ten sposób zastąpią utracony własny przemysł.
      Musimy zaufać faktom – nie będąc gotowymi, Anglosasi nie uwarzyliby całego tego bałaganu.
      Ich „maszynka do mięsa” działa teraz na Ukrainie, która miele naszych najlepszych ludzi, precyzyjną broń i zasoby. Aby wesprzeć jego pracę, Anglosasi, którzy są właścicielami systemu dolarowego i kontrolują połowę świata, mają niemal nieograniczone możliwości. To jest ich mechanizm krwawienia i wyczerpania Rosji. Wojna między Rosją a NATO w Europie, nawet nuklearna, po prostu zwiększy rozmiary tej „maszynki do mielenia mięsa” i jej produktywność.
      Tracąc ludzi i zasoby w ślepym zaułku, Rosja jest na skraju zniszczenia.
      Jest tylko jeden sposób, aby zmusić Anglosasów do zatrzymania ich „młynek do mięsa” i zmusić ich do odwrotu – trzeba postawić ich w obliczu śmierci. Tak zrobił im ZSRR w 1962 roku, kiedy był na skraju ścięcia głowy i zniszczenia.
      To jest dokładnie to, czego nie widziałem w artykule Pana Z.
      Moim zdaniem regularne zapewnienia naszego rządu na arenie międzynarodowej, że nie dopuści do wojny nuklearnej, przekładane na język praktyki, oznaczają, że nie zmusimy Anglosasów do odwrotu przy pomocy naszej broni nuklearnej. Więcej od nas nie potrzebują.
      Biorąc pod uwagę powyższe, nie oczekuję, że nasz rząd uratuje Rosję i uważam, że kraj musi to zmienić. Zrób to mądrze i skutecznie.
      Myślę, że tylko władza ludu i powrót do budowania socjalizmu może rozwiązać wszystkie problemy, które narosły przez 30 lat. Aby przyspieszyć budowanie narodu, powinniśmy poprosić Chiny o pomoc. Mamy wspólnego wroga i wspólną przyszłość.

      Artykuł o trwającej upadłości kompleksu wojskowo-przemysłowego:
      „Działa, pociski, „zbroje” nie są potrzebne Rosji?” Profesor Katasonow: „Przedsiębiorstwa kompleksu obronno-przemysłowego pod mieczem Damoklesa bankructwa” https://svpressa.ru/economy/article/352648/?qcq=1
      1. -1
        1 grudnia 2022 16:28
        zmiana naszego przywództwa politycznego jest ostatecznym celem naszych wrogów, Europa jest już u ich stóp, można zakończyć wojnę, ale Europa jest celem pośrednim, ostatecznym celem jest upadek Federacji Rosyjskiej, a ty, towarzyszu, jesteś robie wszystko w tym celu. Oczywiście z najlepszymi intencjami. Nie chcę cię urazić, ale to są ci, których nazywa się pożytecznymi idiotami, nie słuchaj szariatu - to jest pop Gapon, pracujący dla wroga dla rosyjskiej publiczności, pracuje bardzo kompetentnie. O użyciu broni jądrowej - bez komentarza, myślałem, że jesteś mądrzejszy, przeczytaj naszą doktrynę wojskową w wolnym czasie, wszystko jest tam powszechnie napisane
        1. 0
          1 grudnia 2022 18:24
          Przynajmniej teraz widzę twoją twarz i wiem, po której stronie skali dobra i zła jesteś
        2. +1
          2 grudnia 2022 04:28
          Kreml obrał kurs na zniszczenie neonazistowskiego reżimu kijowskiego i wszystkiego, co jest z nim związane. Jeśli to wymaga bombardowania dywanowego, to tak zrobią, jeśli w tym celu konieczne będzie wyłączenie światła dla całej Ukrainy i pogrążenie jej w epoce kamienia łupanego, to tak się stanie. Zabawy dżentelmenów w białych rękawiczkach dobiegły końca kto się nie ukrywał - nie jesteśmy winni.

          Tobie, autorowi, wydaje się, że nie ma żadnych ograniczeń moralnych.
          Nadal potępiamy przeprowadzane przez Amerykanów naloty dywanowe na miasta nazistowskich Niemiec. To nas różniło od nich.
          Dla ciebie wydaje się, że te różnice w zasadzie nie istnieją lub są ze znakiem minus.
          Zniszczymy ludność cywilną Ukrainy – naszych braci krwi, tylko dlatego, że nie mamy odwagi rozprawić się z właścicielami i organizatorami tego okrucieństwa – Anglosasami? I z tego samego powodu (z powodu naszego własnego tchórzostwa) czy później zostaniemy zniszczeni przez tych panów? Straciwszy nawet honor w pamięci historycznej za tę jego podłość.
          Tak działa życie - tchórzliwie ulegając Złu, stajesz się jego narzędziem. Mam nadzieję, że tacy jak Ty są w mniejszości.
          1. -2
            2 grudnia 2022 06:25
            i to mówi mi osoba, która ma zamiar skorzystać z naszego klubu nuklearnego?! Sugeruję cięcie bez czekania na zapalenie otrzewnej poprzez wycięcie wyrostka robaczkowego w tym samym czasie co sugerujesz strzał w głowę. Swoją drogą, mieszkam na terytorium, któremu grozi zniknięcie z powierzchni ziemi lub powrót do epoki kamienia łupanego, a ty, siedząc na swojej miękkiej kanapie, popijając piwo i opowiadając mi o ludzkich wartościach, spójrz, połóż to delikatnie kamizelka z piki
            1. 0
              5 grudnia 2022 02:09
              Zupełnie się z Tobą zgadzam. To jeszcze bardzo łagodnie powiedziane – „z kamizelką pikową”… Mam na języku inne określenie – ale krycie jest tu zabronione…
          2. +1
            5 grudnia 2022 02:04
            Zniszczymy ludność cywilną Ukrainy – naszych braci krwi

            Postradałeś rozum? Gdzie, z której kanapy widziałeś tam "braci"? Od 30 lat rośnie w naszym kraju „pokolenie pepsi” i „ofiary Jednolitego Egzaminu Państwowego”! I co możemy o nich powiedzieć. Narodowość, która nigdy nie miała własnej państwowości (zawsze „pod kimś” lub „obok”), ze służalczą mentalnością Selyuków, nagle otrzymuje z rąk Rosji własne państwo!
            1. 0
              5 grudnia 2022 07:26
              Jesteście za zniszczeniem ludności Ukrainy. Więc trzeba to zrozumieć. Wszyscy są czyści, łącznie z kobietami i dziećmi. „Ci ludzie nie zasługują na życie”. Przynieś nam idee Hitlera - idola ubogich w duchu i umyśle.
              Chcecie, żeby cały świat to w nas zobaczył – odczłowieczyć Rosję na Ukrainie do końca. Aby wygodniej było go zniszczyć razem z ludźmi. Rzeczywiście, taki jest plan Anglosasów, a wy pracujecie nad jego realizacją
              1. 0
                5 grudnia 2022 07:57
                Po naszym całkowitym zniszczeniu Anglosasi zamierzają napisać historię od nowa. W nim prawdopodobnie w XX wieku Rosja zaatakuje Niemcy, zniszczone za wszystkie swoje „zbrodnie” przez Anglosasów w XXI wieku. Dowodami będą tylko masakry ludności cywilnej Ukrainy. Teraz trwają przygotowania do tego.
                Ci nieliczni Rosjanie, którzy przeżyją, będą naprawdę zawstydzeni przed całym światem za to, że są Rosjanami.
              2. 0
                5 grudnia 2022 08:24
                To jest podłość lub GŁUPOTA.
                Przecież ty wszystko wiesz – wiesz, że Anglosasi przygotowywali Ukrainę, że to oni byli winni tej wojny i na niej zarabiali. Zamiast ich bombardować, będziecie bombardować ukraińskich cywilów. Czemu?
                Odpowiem. Nie masz serca podnieść ręki na naszych głównych wrogów. W ten sposób oszukujesz siebie i innych. To jest twoja podłość i polega. Nie mając ducha, by przeciwstawić się Złu, ty i inni podobni tobie sami stajecie się jego narzędziem.
        3. 0
          2 grudnia 2022 13:13
          Kreml obrał kurs na zniszczenie neonazistowskiego reżimu kijowskiego i wszystkiego, co jest z nim związane. Jeśli to wymaga bombardowania dywanowego, to tak zrobią,

          Jeśli wszystko pójdzie tak, jak mówisz, i po jakimś czasie Kreml naprawdę rozpocznie bombardowanie dywanowe Ukrainy, stanie się całkowicie jasne, że sam Kreml działa jako tchórzliwe narzędzie zła w rękach Anglosasów, wiążąc nas z nimi krew wbrew naszej woli
          1. +3
            2 grudnia 2022 17:27
            Kreml zaczął je dawno temu - spójrz na miasta Izyum, Irpin, Mariupol, Wołnowacha, Bucza i kilkanaście mniejszych - krajobraz księżycowy, a wszędzie, gdzie przychodzi świat rosyjski, tak jest. Mam własne konto z Putinem - nie możesz ... - nie torturuj ...! Pojawił się z kompanią żołnierzy na Ukrainie i zaczął odcinać ogon kawałek po kawałku, zamiast odcinać go za jednym zamachem. Nawet nie wiem jak to nazwać, żeby nikogo nie urazić. W rezultacie - istnienie Federacji Rosyjskiej jako państwa na Ukrainie jest już na mapie - prawdziwy faszyzm rozkwitł w burzliwym kolorze, życie wielu Ukraińców (mieszkańców Ukrainy, nie obchodzi mnie narodowość) straciło wszelki sens , ludzie stracili domy, pracę, przyszłość, a niektórzy nawet życie. Oto smutny wynik SVO
        4. 0
          4 grudnia 2022 16:44
          Hrabia lub książę. Używasz leksykonu Goebbelsa.
      2. +5
        1 grudnia 2022 18:21
        Cytat: Aleksiej Davydov
        Musimy zaufać faktom – nie będąc gotowymi, Anglosasi nie uwarzyliby całego tego bałaganu.

        A jeśli uwarzyli ten bałagan z desperacji? Jakieś 10 lat temu Stany nadal czuły się dobrze – zmiażdżyły pod sobą Libię, a teraz musiały robić nogi z Afganistanu.
        1. 0
          1 grudnia 2022 18:28
          Czy to nasze sukcesy na Ukrainie tak bardzo cię zainspirowały?
          1. 0
            2 grudnia 2022 11:26
            Nie, raczej idiotyzm, który robią amerykańskim elitom. Starszy prezydent-patriarcha, BLM, LGBT… To wyraźnie nie jest dobre dla amerów, ale płaczą i jedzą.
            1. 0
              2 grudnia 2022 12:08
              Podczas ataku wroga przekonanie siebie, że on sam się rozpadnie, to przepis na śmierć. Dlatego najemni robotnicy i ochotnicy wroga (tacy jak ty Oleg) zajmują się jego dystrybucją.
              Jeśli dzieje się to z niewiedzy - mają inną definicję
              1. +1
                2 grudnia 2022 14:04
                Nie wmawiam sobie, że wróg się rozpadnie, ale też nie chcę nie zauważyć, że nie wszystko w Ameryce jest dobre.
                Podam przykład: Niemcy zimą 1941-1942 słabo przygotowane do zimy. Liczbę 228 tysięcy odmrożonych Niemców spotkałem w okresie jesienno-zimowym podczas próby zdobycia Moskwy. Nie przeszkodziło to Niemcom w przeprowadzeniu potężnej ofensywy, ale pytanie, czy może tych 000 tysięcy nie wystarczyło im na zdobycie miasta?
      3. +3
        1 grudnia 2022 22:32
        W związku z obranym kursem wojny jest zupełnie niezrozumiałe, że trwająca bankructwo przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego. Zacytuję artykuł profesora Katasonowa: „Czy Rosja potrzebuje broni, rakiet, „pancerza”?”
        Artykuł informuje o petycje przywódca pariasa „Sprawiedliwa Rosja – Patrioci – Za Prawdą” deputowany Dumy Państwowej Siergiej Mironow do szefa rosyjskiego rządu Michaiła Miszustina i naczelny prokurator wojskowy Walerij Pietrow.
        Apel odbił się szerokim echem w mediach. Zawiera wniosek o wstrzymanie upadłości 15 przedsiębiorstw przemysłu obronnego, „biorąc pod uwagę obecną sytuację w prowadzeniu specjalnej operacji wojskowej, istniejący niedobór sprzętu wojskowego”.

        Na uwagę zasługuje wersja Siergieja Mironowa (o przyczynach opłakanego stanu chronionych przez niego przedsiębiorstw: „Głównym powodem bankructwa przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego jest przypuszczalnie brak państwowego nakazu obronnego. Uważam, że likwidacja fabryk może znacznie osłabić zdolności obronne naszego kraju podczas specjalnej operacji wojskowej”.
        I rzeczywiście tak jest. W latach poprzedzających powstanie NWO państwo ograniczyło zamówienia rządowe i pchnęło przedsiębiorstwa obronne w śmiertelne objęcia lichwiarskich wierzycieli. A zmniejszenie zamówień rządowych zostało wyjaśnione faktem, że, jak mówią, budżet federalny może stać się deficytowy. I został stworzony sztucznie w deficycie, biliony rubli dochodów z ropy i gazu zostały przekierowane do kapsuły walutowej zwanej Narodowym Funduszem Dobrobytu.
        Narasta poczucie, że wzrost zadłużenia przedsiębiorstw obronnych i ich bankructwo nie jest procesem spontanicznym, nie jest „grą sił rynkowych”, ale procesem w dużej mierze sztucznym i umiejętnie kierowanym przez kogoś. Jurij Borysow, który był wicepremierem rządu odpowiedzialnym za przemysł obronny, skarżył się, że kompleks wojskowo-przemysłowy Rosji pracuje nie tyle dla obrony, ile dla obsługi kredytów bankowych.
        Na początku listopada deputowany do Dumy Państwowej Michaił Delyagin powiedział również, że rozumie historię tych przedsiębiorstw, które stały się oskarżonymi w petycji skierowanej do Miszustina i Pietrowa.
        Bankructwo kompleksu wojskowo-przemysłowego w Rosji musi zostać pilnie i bezwarunkowo powstrzymane! Żadnych moratoriów, ale całkowity i ostateczny zakaz.

        https://svpressa.ru/economy/article/352648/?qcq=1
    6. + 12
      1 grudnia 2022 13:46
      Kolejny artykuł o tym, w co teraz uderzymy. I pytanie, w co uderzamy? Tak, została zmobilizowana. Ale ona nie wystarczy. Wiele rzeczy nie zostało zrobionych. Zarówno plan organizacyjny, jak i techniczny. Zastąpienie tylko jednego generała nie jest w stanie radykalnie zmienić sytuacji. I w ciągu 9 miesięcy pokazało, jak bardzo nasze kierownictwo nie chce niczego zmieniać. Bez fundamentalnej zmiany w umysłach naszych przywódców nic się zasadniczo nie zmieni. W ten sposób obiecane zostaną przyszłe zwycięstwa. Ile razy obiecano nam już jutro, pojutrze. I wszystko się zmieni. I wszystko pozostaje takie samo.
    7. -2
      1 grudnia 2022 13:48
      za tydzień... Rosyjskie czołgi będą już we Lwowie

      To nie jest cel sam w sobie. Po pierwsze jest to nieosiągalne w ciągu najbliższych 3-4 miesięcy (Khokhols są nadal bardzo zmotywowani), a po drugie nie ma mniej ważnych zadań.

      Najważniejsze jest to, że musimy przygotować się na większą wojnę. Myślę, że w ciągu roku będą jeszcze dwie fale mobilizacji po 300 ton ludzi z rotacją. Tak, za rok ludzie będą odsyłani do domów. Najbliższy gdzieś w kwietniu-maju, a trzeci w listopadzie-grudniu. W sumie za półtora roku zdobędziemy milion Wojowników. + Przemysł stanie na wojennej stopie + Nowe koncepcje walki zostaną stworzone i przetestowane w obwodzie moskiewskim + Gospodarka kraju wzmocni się + Pozbędziemy się zdrajców i piątej kolumny +.....

      I hohlyandiya i tak umiera. Po co obniżać to przed czasem. Potrzebujemy tresury mięsa/dziurkowania gruszki, jak półżywej myszki dla kociąt.
      Jeśli dobrze sobie poradzimy, spojrzysz, a wielkiej wojny nie będzie.
    8. +1
      1 grudnia 2022 14:52
      Wojna USA z siłami NATO przeciwko Rosji zamienia się w kolejną wojnę USA z Rosją.
      Wcześniej była wojna między ZSRR a USA w Korei, Wietnamie i Afganistanie. W Korei wojna zakończyła się rozejmem, który trwa do dziś. W Wietnamie - porażka. W Afganistanie ZSRR przegrał wojnę, ale przegrał nie dlatego, że był w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi, ale dlatego, że był w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi, wschodem - Iranem, Pakistanem itp. oraz Chinami.
      Mam nadzieję, że kolejna wojna USA z Rosją zakończy się tak samo jak wojna w Wietnamie.
    9. -3
      1 grudnia 2022 14:53
      Dobra decyzja. Bez względu na to, co się stanie, zawsze możesz powiedzieć:

      Nie jesteśmy tacy, Życie jest takie!

      Dobra, zła, poprawiona podmiana importu, synu w Ameryce, cmentarze pełne grobów, co setny Rosjanin jest chory na AIDS…… Takie jest życie i tyle! Nikt za nic nie odpowiada...
      A jeśli jesteś u władzy (a nie jakiś położnik, którego VIP przejechał samochodem), to wszystko ci ujdzie na sucho…
      1. -1
        1 grudnia 2022 16:52
        możesz sam obliczyć minusy w wolnym czasie, myślę, że kiedy się pojawisz, samo mleko kwaśnieje w ciągu 5 minut
        1. +4
          1 grudnia 2022 17:33
          Nie wszędzie kocha się prawdę. Oto wady dzieci ...

          O wiele łatwiej jest wstrzykiwać „opium dla ludu” o możliwej równoległej Rosji, o fatalnych przemówieniach PKB (które nagle stało się „Putin to nie Stalin”) i o tym, jak wszyscy generałowie NATO uciekają ze strachu przed Rosją ( który nagle też okazał się "nie ZSRR" )...
          1. -7
            1 grudnia 2022 18:31
            witam, autor prognozy jest byłym doradcą szefa Pentagonu, nic?
            1. +2
              2 grudnia 2022 08:59
              Tylko leniwi nie piszą o „zimowym ciosie”. Nie ma tu żadnych pytań.
              Chociaż ci „doradcy” Amera byli tu regularnie wyśmiewani…
    10. +6
      1 grudnia 2022 16:01
      Autor zaraża zdrowym optymizmem. Życzę zdrowia i sukcesów w pracy! Zachód, najdroższy z najdroższych, zastrasza nas wszystkich, wysuwa tezę trybunału za zbrodnie na Ukrainie, chce niejako obudzić sumienia wszystkich Rosjan, a niektórzy wręcz boją się, że znajdą się w doku. I rzeczywiście, sytuacja w naszym kraju jest niejednoznaczna, jeśli nie niezwykle złożona. Za szerokimi plecami rzekomego „oskarżonego haskiego” w naszym kraju pracują, aby pozyskać w SVO, na przykład, kilku dżentelmenów z dochodami zgodnymi z rachunkiem zysków i strat za 2021 rok, Manturov D. - 704.7 mln rubli, Trutnev Yu. - 392,6 mln rubli , Medinsky V. - 106,7 mln rubli (ogólnie rzecz biorąc, oskarżony ma asystenta, ten na pewno zezna w całości ...), a ta lista milionerów może być kontynuowana do Nowego Roku! No to gdzie oni wszyscy oficjalnie przelali pieniądze na fundusz SVO zgodnie z deklaracją. Oczywiste jest, że te pieniądze zostały skradzione nam, obywatelom Rosji. D. Bush z pewnością nie dał im pieniędzy. Zgodnie z sumieniem obywatela Rosji, wszyscy wysocy „strzeliści” w wyścigu musieli to zrobić, aby każdy grosz dołożyć do ratowania Ojczyzny. Shoi, gu (nawiasem mówiąc, on też trafił na złotą listę, ale myślę, że to był przypadek, księgowi mogli się pomylić) nie może znaleźć 1 miliona zestawów bielizny w magazynie, jednak wtedy powiedzieli, że nie ma potrzeby wygląda na to, że nieznani ludzie ukradli majątek (na pewno zainteresowany Khokhlomaniy!) Kac naszych panów, władców, mimo wszystko, już nadchodzi, a jak wytrzeźwieć stary krzak dobrze wie, bez względu na wszystko jak doprowadził tę sprawę do „kondraty” z niektórymi innymi. Co za smutek! Wniosek dla tych, którzy zastraszają Rosję i nas wszystkich: 17 lutego 2023 r. w Monachium nie będzie konferencji, bezpieczeństwo będzie zapewnione bez żadnych „confirensii”. Przepraszam, jeśli coś stwierdziłem, że tak powiem, „nie systematycznie”. Myślę, że Rosja okiełznała „ptaka trojki”. Iść. Nie pierwszy raz jeździmy po Europie! Prawda i Bóg są z nami!
      1. -2
        1 grudnia 2022 16:49
        obrońca przyszłości Haga już wypuścił swojego małego Skuratowa, wkrótce przyjdzie do dusz naszych milionerów, ale szczerze mówiąc, nie lubię tego małego od niego ukrytego, a może oczywistego sadysty, który też chwali się swoimi wyczynami - zakrwawiony młot to już za dużo!). Teraz pracuje dla państwa, ale jego ambicje rosną i wkrótce może powiedzieć, że państwo to ja! Jeśli Ramzan Kadyrow jest przystojnym Muellerem, to mam nadzieję, że Prigogine zostanie Remem dla Putina. Jak skończył się Rem, wiesz (Noc długich noży i jedna kula w lufie). Życzliwość powinna być pięściami, a nie zakrwawionym młotem

        stary krzak

        Nawiasem mówiąc, w Ameryce od dawna nie stary Bush, ale stary Biden, ale to podobno ochipatka
        1. -1
          1 grudnia 2022 19:11
          Oczywiście, Biden, on jest tym jedynym, „niech mu nie będzie dobrze…
    11. +3
      1 grudnia 2022 16:16
      I będę wspierał autora, jego optymizm ma znamiona możliwej realizacji. Wystrzelenie najpotrzebniejszych satelitów, dostarczenie wojsku nowego uzbrojenia, stabilizacja frontu - to poważna sprawa.
      Cieszy mnie też wraz z panem Z pewność, że w końcu politycy, których tak naprawdę blokuje się na upragnionych trasach odwrotu, zawrócą świąteczne piwko w Courchevel i Andorskie narty wyprawami zakupowymi do Turynu.
      Niech spróbują wycieczek po północnym Wietnamie, to będzie pouczające))
    12. 0
      1 grudnia 2022 17:27
      Skąd tyle chęci „osłabienia Rosji, upadku-defragmentacji lub zmiany przywództwa politycznego”. Dobre nie wystarczy. Zmiana kierownictwa może jedynie doprowadzić do zaostrzenia polityki Rosji. Ponieważ lata 90. to nie lata liberałów, mało kto im nie wierzy. Upadek Rosji jest jeszcze gorszy niż Federacja Rosyjska, a nie Jugosławia, ona nie miała nuklearnej pałki. W doktrynie Federacji Rosyjskiej jest napisane, że w przypadku zagrożenia państwa zbombardujemy bombami atomowymi i ta obietnica zostanie spełniona. Wyjąca armia Federacji Rosyjskiej pod koniec lat 80. nie jest już sowiecka.
    13. 0
      1 grudnia 2022 17:56
      — powiedział szef rosyjskiego MSZ

      Byłbym ostrożny, aby nie wyciągać daleko idących wniosków na podstawie pewnych stwierdzeń…

      dlatego też będziemy testować stabilność gospodarek nie na giełdach, ale na polu bitwy.

      Powiedzmy, że dzielnej armii uda się jeszcze okupować 80% Ukrainy, pozostałe 20% obejmie siły NATO, a nawet możliwe będzie uzgodnienie zawieszenia broni (ale nic więcej).
      Dla gospodarki to niczego nie zmieni, pozostaną te same sankcje.

      Albo nie pokonają, a nawet „przegrupują” znad Dniepru i Melitopola -
      ponownie, sankcje nie zostaną z nas zniesione.
      1. -2
        1 grudnia 2022 18:34
        NATO - nie wejdzie, NATO się skończyło, zapomnij o tym
        1. -2
          1 grudnia 2022 21:48
          Cóż, tak, tak, Kijów za trzy dni ...
          Wejdzie, jeśli będzie chciał.
          A nie fakt, że przerodzi się to w wojnę światową.
          Powiem nawet więcej. Inwazja NATO na Ukrainę byłaby prezentem dla Putina, ale jeszcze nie teraz. Ukraińcy i jak dotąd sobie radzą.
    14. +2
      1 grudnia 2022 18:02
      Cytat: Wołkoński
      Wiktorze, pomyśl sobie w wolnej chwili, dlaczego minister obrony tego nieporozumienia zamówił od Kanadyjczyków tylko 200 tysięcy kompletów mundurów zimowych, że pozostałe 500 tysięcy będzie walczyć latem?

      Brytyjczycy też obiecali 300 ton umundurowania zimowego, wydaje mi się, że Norwegowie też obiecali, ale nie do końca, nie pamiętam tylko Finów czy Norwegów, czytałem gdzieś w wózku.

      Podam szczegółowo tę arytmetykę w następnym tekście - Putin wyprzedza ich w tempie uzupełniania, wystarczy 300 tys.

      Czy jest pan zbytnim optymistą, czy wierzy pan w to, co prezydent powiedział rodzicom zmobilizowanych? Kiedyś powiedział coś zupełnie innego o wieku emerytalnym, niż powiedział.
      Zmobilizowano 300 ton, bo ci, którzy otrzymali świadczenia wojskowe, preferencyjne kredyty hipoteczne i inne nishtyaki, głupio uciekli z wojska i teraz zmobilizowani zasypali tę lukę, co oznacza, że ​​faktycznie regularnych wojsk nie będzie, po prostu ich nie ma, a co jest zajęte na innych liniach skąd pochodzą to nie zniesiesz.Zmobilizowani mają 25-45 lat a średnia to 30 iw tym wieku jest kupa chorób przewlekłych które tylko jesienią potrzebują zaostrzenia ( błoto pośniegowe) i zima i zaraz się ujawnią, co jak wiem pochodzi od znajomych stamtąd. potem dwie setne będą i już są trzy setne. 300 ton to zilch i będzie ponowna mobilizacja, i jak wielu mówi, nie będzie nawet jednej fali.
    15. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    16. +3
      1 grudnia 2022 18:34
      Nie będzie więcej negocjacji z Kijowem

      Chciałbym w to wierzyć, ale póki co nie podzielam optymizmu autora.
    17. -1
      1 grudnia 2022 19:24
      Te wypowiedzi Ławrowa mogą się jutro zmienić.
    18. -1
      1 grudnia 2022 20:29
      1 ... w Moskwie i Waszyngtonie obrano ostateczny kurs wojny ...
      W Moskwie - na Kremlu nikt nie obrał kursu na wojnę. To jest kłamstwo.
      Władimir Putin powiedział CBO!!! Na razie jest to NWO, ale może przerodzić się w wojnę między Rosją a USA i NATO!
      2. Stany Zjednoczone, a nie Rosja, obrały kurs na wojnę!
      Kto przyjdzie do nas z mieczem… to powinieneś wiedzieć, co nastąpi.

      3. ...Wszyscy do niedawna żyliśmy w paradygmacie Wielkiego Kraju...???
      A teraz ŻYJEMY i BĘDZIEMY ŻYĆ!
      Jesteśmy tak wielcy, jak tylko możemy ZNISZCZYĆ i zniszczyć amerykańskiego demokratycznego wroga.
      To jest wielka misja Rosji! Ukraina to dla nas ROZGRZEWKA!
      Dla kogo to jest powiedziane? „Ale my, poważnie, jeszcze niczego nie zaczęliśmy ...” (V. V. Putin)
      Kto ma rozum, ten zrozumie.
      Władimir Putin z ufnością patrzy w przyszłość.
      Kliczko: - „Dzisiaj, jutro nie tylko wszyscy będą mogli oglądać, ale niewielu będzie w stanie to zrobić”.
      Władimir Putin i nasz wywiad budują strategię i taktykę JUTRA.
      4. ... nasza armia zdecydowanie nie była gotowa na taką wojnę ... ???
      Rosja jest zawsze gotowa, opierając się na realiach, a nasze wojsko jest zawsze gotowe.
      DOKŁADNIE GOTOWE!!!
      9 miesięcy NWO pokazało już całemu światu, że jesteśmy GOTOWI i na dobrej drodze.
      Odważę się zapewnić, że w Rosji wszystko idzie tak, jak powinno.
      Spokojny i pewny siebie, bo WSZYSTKO jest sprawdzone! Dzielnie I OCENIONO! Pilnie! Ostrożnie! Bez zamieszania i paniki!
      Metodycznie i systematycznie ZNISZCZYMY amerykańskiego demokratycznego terrorystę i banderowca wraz z amerykańskimi najemnikami.
      Każdy znajdzie swoje groby na ziemi Donbasu i byłej Ukrainy.
      Nasza sprawa jest słuszna. Chersoń i Donieck zawsze będą rosyjskie.
      Wróg zostanie ZNISZCZONY.
      Zwycięstwo będzie dla Rosji. Zdecydowanie. Na wszystko przyjdzie czas i nieuchronnie nadejdzie.
      1. -3
        1 grudnia 2022 21:43
        Porażający nonsens.
        Czas wziąć pigułkę. śmiech
        1. 0
          4 grudnia 2022 17:15
          To nie jest nonsens, to są obietnice tych, którzy rządzą i podbijają uszy tych, z których chcą robić mięso, mięso z mas. Smirnow przypomniał mi, co wypluwali z ust i pisali gdziekolwiek.
    19. 0
      1 grudnia 2022 20:35
      Bóg zapłać, słuchaj...
    20. +1
      1 grudnia 2022 20:57
      „Panie Z” właściwie od samego początku mówiono: „denazyfikacja”, co samo w sobie oznaczało zmianę władzy.
      Nawiasem mówiąc, na marcowych rozmowach zgodzili się prawie we wszystkich punktach, ale sprzeciwili się: "denazyfikacji" - nie chcieli oddać władzy
    21. +2
      1 grudnia 2022 21:00
      Cytat od gościa
      Nie będzie więcej negocjacji z Kijowem

      Chciałbym w to wierzyć, ale póki co nie podzielam optymizmu autora.

      Z jest zawsze takim optymistą, a Marzhetsky jest raczej pisimistą
    22. +1
      1 grudnia 2022 21:16
      Rosyjskie czołgi będą już we Lwowie..

      - coś bardzo wątpliwego.
      1. +5
        1 grudnia 2022 23:02
        I co wątpliwe, na razie NATO dostarcza banderowcom rosyjskie (sowieckie) czołgi.
    23. +7
      1 grudnia 2022 21:22
      Kreml bez przerwy wysyła za pośrednictwem stron trzecich komunikaty, że jest gotów przystąpić do wszelkich negocjacji, gdy tylko się rozpoczną i na każdych warunkach. Ale NATO i Ukraina nie negocjują, po co dawać szanse słabeuszowi, skoro można go wykończyć i zabrać wszystko.
      „Elita” władzy byłych republik radzieckich ZSRR, w tym Federacji Rosyjskiej, ma zwierzęcy lęk przed wydarzeniami lat 90. „Elita” doskonale zdaje sobie sprawę, że zamach stanu w ZSRR to przestępstwo, które nie podlega przedawnieniu.
      „Elita” rozpoczęła wojnę, ale nie wie, jak ją zakończyć. Stąd jej rzucanie się i nieśmiałość.
      W sprawie Ukrainy jest tylko jedna decyzja na korzyść narodu rosyjskiego. Państwo Ukrainy musi przestać istnieć. Całe terytorium Ukrainy powinno powrócić do Rosji w postaci regionów i republik.
      1. 0
        7 grudnia 2022 12:28
        Cytat: vlad127490
        Кремль без перерыва шлёт ...

        Как точно подмечено! И всё, что ниже, жёстко и правильно.
    24. 0
      1 grudnia 2022 21:40
      Wysłuchałeś przemówienia instruktora politycznego ;)
      Ale w rzeczywistości nic nie jest i nie jest oczekiwane.
      Nawet więcej. W rzeczywistości bezkarnie uderzają na terytorium Federacji Rosyjskiej, zadając naszej armii dotkliwe moralne i polityczne klęski, a nawet wysadzając symbol - most krymski.
      Zatopili Moskwę...
      I co odpowiedzieliśmy?
      Co wtedy, opuścił wąż, Kupyańsk, Chersoniu ... opuścił regiony Charkowa i Kijowa.
      Strzały na podstacjach? Ale dlaczego tego nie rozumiemy? A jak to pomaga przodowi? Dlaczego do tej pory nie zniszczono tuneli i mostów, po których przeciągano zachodnie pojazdy?
      Więc panie Ze... twoje dzieło jest niczym.
    25. +4
      1 grudnia 2022 21:41
      Rubikon został przekroczony – Kreml obrał kurs na zniszczenie neonazistowskiego reżimu w Kijowie

      Nie wierzę ani gramowi w Putina i innych im podobnych ...
      bo nic nie robią...
      decyduje o systemie, który pielęgnowali przez lata...
      ona jest przeciw...
      Dlatego bez jego zmiany nic nie zostanie osiągnięte…
      nigdy nie udało mu się pozbyć osławionej reguły budżetowej, której powrót liberalnym urzędnikom udało się osiągnąć – to się zmieniło, ale jej najbardziej szkodliwy aspekt – część dochodów państwa z ropy znowu nie będzie trafiać bezpośrednio do budżetu, ale znowu zaczęły być zdeponowane w „pudełku”, pozostały.
      Putin nie może odbudować gospodarki i wprowadzić jej na właściwe tory wraz z rozpoczęciem industrializacji na pełną skalę – co jest potrzebne do wieloletniej wojny na pełną skalę…
      bez tego wszystkiego niemożliwe jest wyprodukowanie wszystkich niezbędnych dóbr konsumpcyjnych ...
      nie będzie w stanie osiągnąć głównego celu - całkowitej niezależności od dostaw zagranicznych i przejścia do gospodarki towarowej przeciwko gospodarce aktywów elektronicznych ...
      badlit będzie nadal wykorzystywać ten słaby punkt...
    26. -1
      1 grudnia 2022 22:23
      Wielka Brytania opuściła UE? To znaczy, jeśli czysto teoretycznie UE wejdzie w konflikt, to Anglia pozostanie na uboczu?
    27. +1
      1 grudnia 2022 23:23
      Głupotą jest czekać na wybór prezydenta Stanów Zjednoczonych. Republikanie mogą się nie przedostać, ale dwa lata wojny w zależnym oczekiwaniu to droga niewolników, a nie suwerennego państwa. Ponadto w Stanach Zjednoczonych rządzą tajemnicze postaci, a ich przebieg jest zawsze ten sam – osłabienie Rosji. Dlatego nie da się tej wojny wygrać negocjacjami, kraje Zachodu nie wywiązują się ze swoich obietnic. Jedynym sposobem jest ekonomiczne i polityczne zerowanie Anglosasów, a sądząc po słowach Ławrowa

      Dolarowi już się nie ufa, euro może wkrótce zostać użyte w machinacjach Zachodu

      nasi poszli tą drogą.
    28. +4
      1 grudnia 2022 23:24
      Jeśli po mundialu w Katarze nie wystartujemy na poważnie (a wcześniej też jest to mało prawdopodobne ze względu na pogodę), to będzie można sądzić, że część rosyjskiej elity, mocno osadzona na „grubym racja” oligarchów i anglosasów, skutecznie „wydmuchała sobie słuch”, który potrzebuje i będzie potrzebował kolejnych rund negocjacji, których głównym tematem jest: jak uratować niektórych „nabytych przepracowaniem”… grozi to utratą kontroli jako całości. W ogóle, gdziekolwiek to rzucisz… Z drugiej strony, bez tego nixa tej „elity” w ogóle nie dałoby się wytrząsnąć. Nadarzyła się okazja...
      Jeśli zaczniemy, to nasze obecne środki mogą wystarczyć co najwyżej do wyzwolenia DRL i ŁRL. Każda poważna ofensywa to niestety wzrost strat. Potem znowu rundy negocjacji...
      Anglosasi nie są głupcami – wszyscy doskonale to rozumieją. A dla nich do stracenia też nie można się teraz zgubić. Oni sami nie będą wspinać się bezpośrednio do ostatniego, ale psheków jest już coraz więcej. Jeśli zaczniemy poważnie, to państwa przepchną się przez czołgi, samoloty i ponad 300 pocisków. I dodaj mięso. Oznacza to, że konieczne będzie odsunięcie oligarchów (i tak dalej) od udziału w podejmowaniu decyzji i pokonanie mostów, tuneli, dworców (przede wszystkim na zachodniej granicy). To eskalacja i jeszcze większe ryzyko. Ale w każdym razie wygrywają. My: rozbić/osłabić/zmienić elitę na całkowicie własną; Europa - rozerwij jak najwięcej; Chiny - otaczać i zaciskać jak najwięcej.
      Tak, zostaliśmy zapędzeni w kozi róg, ale tak naprawdę w pułapkę i tak naprawdę „nie do końca byliśmy” na to przygotowani (zwłaszcza „elita MO”). Tak, a „przekwalifikowanie w drodze” pozostawia wiele do życzenia. Cieszy tylko postawa i udział ludzi w pomaganiu frontowi.
      To wszystko na dłuższą metę i musimy zwiększyć, zapewnić i wyszkolić armię. A Striełkow, myślę, że ma rację co do 1,5-2 mln. Ale tego nie da się osiągnąć szybko i skutecznie. A co najważniejsze - podnieść personel, a to też nie jest szybkie. A 300 tysięcy zostało dostarczonych i przygotowanych „z pytaniami”, delikatnie mówiąc. Szczególnie niepokojące są odsetki podawane przez naszego szefa MON po wynikach przygotowań. Podobno odpowiedzialni pracownicy przygotowali tam dla niego prezentację). Pozostaje dla nas: kto może iw jaki sposób może wesprzeć naszych bojowników (i to bez żadnego zainteresowania i prezentacji). Najważniejsze to wygrać, ale zwycięstwo jest jeszcze bardzo daleko.
    29. -2
      2 grudnia 2022 01:21
      Taka tragedia, że ​​Hitler nie rozumiał ZSRR. Oba państwa miały podobną ideologię socjalistyczną, oba zaprzeczały społeczeństwu kapitalistycznemu. Naród rosyjski i niemiecki od dawna darzy sympatią. Rosyjska cesarzowa była Niemką z rosyjskim patriotyzmem. Ale Hitler był austriackim pół-Żydem, a Stalin był Gruzinem. Co tu było rosyjskiego?
    30. +3
      2 grudnia 2022 01:50
      Po przeczytaniu tego HZ coś.. zrobiło się jakoś smutno ((kolejny nonsens, powoli bierzemy się w garść, ale idziemy szybko, i to nawet z analogiami z historii II wojny światowej. Jaki jest cel tego artykułu? Dla uspokojenia narodu rosyjskiego? Nie, nie ma pokoju i zaufania. Putin, autor nazwał „naiwnym”, no cóż, było to widać nie raz, a wiele razy. Ile jeszcze sytuacji zostanie zlekceważonych? Wydaje się, że jest wiele Krótko mówiąc, przyszłość jest bardzo niepewna i niepokojąca.
    31. +3
      2 grudnia 2022 01:56
      Iljuchin zginął na czas. Jak może nastąpić szybkie zwycięstwo, jeśli kraj jest kolonią Zachodu? Po prostu o tym pomyśl! Rosja dopiero zdobędzie suwerenność. W najwyższym kierownictwie są ludzie z paszportami wydanymi przez rząd brytyjski – to nie jest lepsze niż Zelensky and Co.
    32. +1
      2 grudnia 2022 04:11
      Świetny artykuł! Brak słów, jak wdzięczna jest autorka!
    33. 0
      2 grudnia 2022 04:27
      Cóż, tak, zgadzam się - wystarczy wypowiedzieć wojnę Ukrainie i odrzucić wszystkie te myśli o „braterskich” ludziach !! Sądząc po ruletce na czacie, obywatele Nezalnzhnaya Nenka są coraz bardziej zgorzkniali na Rosję! Zdecydowanie potrzebujemy drugiej fali mobilizacji, no przynajmniej 500 tys., bo. te 300 nie odegra żadnej roli w przypadku ofensywy! Nadal nie ma rezerw! Jak przeprowadzić rotację, wymianę? W końcu nawet głupiec zrozumie, że podczas ofensywy powinna być przewaga co najmniej 3-krotna, a sądząc po liczbie Sił Zbrojnych Ukrainy ze wszystkimi formacjami, mają co najmniej 1 milion ... atak Potrzebujemy 3 mln czyli druga, trzecia fala mobilizacji, ogłoszenie stanu wojennego w kraju, przejście na stan wojenny, powszechna mobilizacja no i oczywiście w końcu upora się z -5 kolumną!!! Nie mamy innego wyjścia, inaczej POKRYWA!!! Trzeba przemyśleć społeczeństwo: wkroczyliśmy w nową erę, zaczyna się nowy etap w rozwoju ludzkości i musimy wygrać!!!!
    34. 0
      2 grudnia 2022 06:45
      Autorze, o czym w ogóle można mówić, nawet jeśli system przesyłu gazu ukrowskiego działa na pełnych obrotach i dostarczamy nim wrogom gaz, ogrzewając ich, płacąc za tranzyt itp. A nasi ludzie umierają na tym terytorium. Po co ...?
    35. 0
      2 grudnia 2022 07:44
      Prognoza optymistyczna jednak - jak zawsze. Chciałbym wierzyć, że wszystko będzie tak)
      Co do armii kontraktowej, która „zawiodła”. Taka zwarta (kontraktowa) armia miała na celu pokonanie wroga w blitzkriegu. Nie dawaj mu czasu na mobilizację itp. A naszej armii powierzono zadanie misji wyzwoleńczej. Sami na tym cierpieli.
      1. 0
        4 grudnia 2022 17:26
        To była przerażona armia. Potem miały dojść do negocjacji między władcami, kto ile i jakie terytorium zrabuje. Zawsze robiono to w przejściach.
    36. Komentarz został usunięty.
    37. 0
      2 grudnia 2022 11:51
      Cytat: Valera75
      Cytat: Wołkoński
      Wiktorze, pomyśl sobie w wolnej chwili, dlaczego minister obrony tego nieporozumienia zamówił od Kanadyjczyków tylko 200 tysięcy kompletów mundurów zimowych, że pozostałe 500 tysięcy będzie walczyć latem?

      Brytyjczycy też obiecali 300 ton umundurowania zimowego, wydaje mi się, że Norwegowie też obiecali, ale nie do końca, nie pamiętam tylko Finów czy Norwegów, czytałem gdzieś w wózku.

      Podam szczegółowo tę arytmetykę w następnym tekście - Putin wyprzedza ich w tempie uzupełniania, wystarczy 300 tys.

      Czy jest pan zbytnim optymistą, czy wierzy pan w to, co prezydent powiedział rodzicom zmobilizowanych? Kiedyś powiedział coś zupełnie innego o wieku emerytalnym, niż powiedział.
      Zmobilizowano 300 ton, bo ci, którzy otrzymali świadczenia wojskowe, preferencyjne kredyty hipoteczne i inne nishtyaki, głupio uciekli z wojska i teraz zmobilizowani zasypali tę lukę, co oznacza, że ​​faktycznie regularnych wojsk nie będzie, po prostu ich nie ma, a co jest zajęte na innych liniach skąd pochodzą to nie zniesiesz.Zmobilizowani mają 25-45 lat a średnia to 30 iw tym wieku jest kupa chorób przewlekłych które tylko jesienią potrzebują zaostrzenia ( błoto pośniegowe) i zima i zaraz się ujawnią, co jak wiem pochodzi od znajomych stamtąd. potem dwie setne będą i już są trzy setne. 300 ton to zilch i będzie ponowna mobilizacja, i jak wielu mówi, nie będzie nawet jednej fali.

      Nie odpowiedziałem autorowi, nie chciałem dyskutować, ale myślę, podobnie jak ty, w tym samym duchu
    38. +1
      2 grudnia 2022 11:52
      Wojna jest inna, nie jak II wojna światowa, nie ma stałego frontu, tłoczą się wokół chat, od tego są większe nadzieje dla artylerii, lotnictwa i dronów, nie będzie już kotłów, zmądrzeli
    39. +1
      2 grudnia 2022 13:36
      Pod pseudonimem McGregor piszą wszelkiego rodzaju gówniane marines, kiedy nie mają nic do roboty w sieciach społecznościowych i sklejają łatwowierne dziewczyny. To jest stary żart. Jeśli chodzi o lądowanie „sojuszników”, są one wszędzie z Siłami Zbrojnymi Ukrainy. Zarówno NATO, jak i ONZ. Jeśli chodzi o nasze siły zbrojne, pytaniem nie jest nawet to, czy mogą pokonać Ukrainę, czy nie. Pytanie jest inne. Czy będą w stanie obronić Rosję przed agresją ze strony sojuszników Ukrainy, czy nie? A jeśli nie, to po co się męczyć?
    40. +1
      2 grudnia 2022 17:14
      Pan Z podaje scenariusz, który jest niemożliwy z kilku powodów. Niemniej jednak prawdopodobne jest, że w trakcie kampanii zimowej wojska rosyjskie poprawią swoją pozycję taktyczną na froncie i być może do lutego dotrą nawet do granic DRL. Cóż, cudów nie ma. Trzeba też pamiętać, że Kreml wie, jak nieprzyjemnie zaskoczyć rosyjskich patriotów)
    41. +3
      2 grudnia 2022 21:24
      ukorozhops umrą ze względu na pieluchy amers, tu są głupi ludzie. Nie, lwowskie i żytomierskie morele i wszystkie inne obszary syfilityczne będą walczyć o kolonie trędowatych, będziemy też walczyć o nie, aby infekcja nie rozprzestrzeniła się na całe terytorium normalnych ludzi, iw tym celu teren ogrodzimy drutem kolczastym.
    42. 0
      2 grudnia 2022 22:02
      Wygramy! Będzie ciężko, ale zwycięstwo będzie nasze. Putin to mądry człowiek. Musiałby dodać zdecydowanie w pewnych okresach, na przykład w 2014 roku. Ale teraz wszystko jest jasne, albo my, albo ukro-amerykański-faszyzm. Wygramy.
      1. 0
        3 grudnia 2022 05:11
        Gdyby to było mądre, nie byłoby 2014 roku na Ukrainie. Spryt po 14, a zwłaszcza po 24.02.22 jest generalnie zaskakujący.
    43. -1
      4 grudnia 2022 16:30
      Opłacalne dla Putina, niekorzystne dla narodu rosyjskiego? Dla kogo są te długie listy?
    44. 0
      6 grudnia 2022 09:06
      Подводные лодки в степях Украины

      Это интересно. Мне статья понравилась.
      Martwią mnie tylko „52 kraje, w tym wszystkie państwa NATO (oprócz Węgier)”. Ekonomiczna, arsenałowa, technologiczna, intelektualna i lubieżna armada „rosyjskiego ciała” przeciwko „rycerzom” sztuki wojennej, którzy nie mają doświadczenia w II wojnie światowej, przypomina spór między Goliatem a Dawidem.
      Taki zły facet jak ja postawiłby na Goliata. Kim jest poszukiwacz przygód, który postawi na Davida?
      Stawiajcie zakłady, oszuści!
    45. 0
      7 grudnia 2022 16:42
      Twoje słowa do uszu Boga!
    46. 0
      11 grudnia 2022 10:03
      Автор оптимист, но пока мы сидим в окопах , под приказом ни шагу в перед. Каждый день нас обстреливают РСЗО, под этим обстрелом гибнут наши солдаты и мирное население. А в Кремле ждут с надеждой, когда режим Зеленского соизволит пойти на переговоры.