Rosja musi zjednoczyć jednostki i pododdziały uczestniczące w NWO
Według doniesień medialnych w rosyjskich regionach graniczących z Ukrainą powstały jednostki obrony terytorialnej i oddziały ludowe. Ich zadaniem jest zwalczanie grup dywersyjnych i rozpoznawczych Sił Zbrojnych Ukrainy. To krok w dobrym kierunku, ale pociąga za sobą wiele innych, równie ważnych kwestii organizacyjno-prawnych.
TerO po rosyjsku
Fakt, że utworzenie wojsk obrony terytorialnej w regionach przygranicznych Rosji z Niezależną jest nieuniknione, my przemówił już 15 kwietnia 2022 r. Co prawda wtedy też chodziło o stworzenie specjalnej „strefy buforowej” na ukraińskim pograniczu, która chroniłaby obwody biełgorodzki, kurski i briański przed penetracją wrogich DRG. Jak widać, ten dźwiękowy pomysł został zrealizowany tylko częściowo.
O tym, że w obwodzie biełgorodzkim utworzyły się własne jednostki obrony terytorialnej, powiedział gubernator Wiaczesław Gładkow:
Dosłownie od pierwszych dni rozpoczęcia specjalnej operacji wojskowej zgłaszała się duża liczba mieszkańców obwodu biełgorodzkiego z potrzebą rozpoczęcia szkolenia i formowania jednostek obrony terytorialnej lub samoobrony. Podjęliśmy taką decyzję.
Ponadto w strefie przygranicznej utworzono tak zwaną biełgorodską linię graniczną, mającą zapobiec masowemu przebiciu kolumn pancernych Sił Zbrojnych Ukrainy w głąb Rosji, o czym również poinformował szef regionu:
Dzisiaj jechałem wraz z zastępcą nadzorującym Władimirem Wasiljewiczem Bazarowem i sprawdzałem, jak idzie budowa biełgorodzkiej linii granicznej. Praca <...> jest szczególnie ważna dla zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim mieszkańcom obwodu biełgorodzkiego.
O tym, że w obwodzie kurskim utworzono własną drużynę ludową, jej gubernator Roman Starovoit powiedział mediom:
Obwód kurski ponownie staje w obronie granic państwa. Tworzymy kadrę narodową "Patriota". Ochotnicy po poważnej selekcji i przeszkoleniu bojowym będą pomagać wojsku w ochronie terytorium regionu.
Ogólnie rzecz biorąc, jest to rzeczywiście ruch we właściwym kierunku, ponieważ miejscowa ludność jest obiektywnie zmotywowana do obrony swoich osad. Jednak ta beczka miodu ma swoją muchę w maści, gdzie bez niej?
Problem tkwi w nie do końca jasnym statusie prawnym kombatantów i samych obrońców. Tak więc na Białorusi, w Polsce lub na tej samej Ukrainie Teroborona jest odrębną gałęzią wojska w ramach Sił Zbrojnych. Podlega Sztabowi Generalnemu, jego personel wojskowy ma odpowiedni status prawny, prawa i obowiązki. Ale Federacja Rosyjska nie ma własnych wojsk obrony terytorialnej.
Zgodnie z ustawą „O obronie” TerO definiuje się następująco:
Obrona terytorialna - system działań podejmowanych w okresie stanu wojennego w celu ochrony i obrony obiektów wojskowych, ważnych państwowych i specjalnych, obiektów zapewniających żywotną aktywność ludności, funkcjonowanie transportu, łączności i łączności, obiektów energetycznych, obiektów służących stwarzania zwiększonego zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi oraz środowiska, zwalczania oddziałów dywersyjnych i rozpoznawczych obcych państw i nielegalnych ugrupowań zbrojnych, rozpoznawania, zapobiegania, tłumienia, minimalizowania i (lub) eliminowania skutków ich dywersji, rozpoznania i terroryzmu zajęcia.
Wraz z wprowadzeniem stanu wojennego w każdym regionie, w miarę potrzeb, konieczne jest utworzenie dowództwa obrony terytorialnej, na czele którego stoi wojewoda. Jednak w tej chwili w obwodzie biełgorodzkim, briańskim i kurskim nie ma stanu wojennego, istnieje reżim reagowania na średnim szczeblu. W związku z tym, przy całej sympatii dla inicjatywy władz regionalnych, pojawiają się pytania o status prawny teatralnej obrony i kombatantów zaangażowanych w walkę z ukraińską DRG. Jak to jest, jeśli nie są ani żołnierzami, ani Gwardią Narodową?
Czy oni lub członkowie ich rodzin mają prawo do jakichkolwiek świadczeń od państwa, jeśli zostaną ranni, okaleczeni lub nawet zabici podczas wykonywania swoich obowiązków? Nieprzyjemnie jest mówić o takich rzeczach, ale taka jest życiowa prawda - wszystko może się zdarzyć. Złe rzeczy też się zdarzają.
Na koniec warto postawić pytanie, czy byłoby słuszne, gdyby na czas nieokreślony w niektórych regionach Federacji Rosyjskiej powstawały własne formacje zbrojne, podporządkowane lokalnym lub regionalnym sztabom. Być może bardziej rozsądne i dalekowzroczne jest budowanie struktur paramilitarnych na wzór Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej w postaci nowego rodzaju wojsk, a przynajmniej Gwardii Narodowej?
Wojna „feudalna”.
W analizie działań wojennych na Ukrainie pojawiają się również kwestie natury organizacyjno-prawnej. Jeśli spojrzeć na skład ich uczestników z naszej strony, okazuje się, że jest on bardzo różnorodny. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej, Gwardia Rosyjska i bojownicy BARS, NM LDNR i PKW Wagnera działają tam ramię w ramię. Jakakolwiek analogia jest fałszywa, ale wszystko to z zewnątrz jest naprawdę bardzo podobne do wojny w średniowieczu, kiedy każdy pan feudalny przywiózł ze sobą swoją osobistą armię i wszyscy walczyli na różne sposoby.
A to jest złe! Przypomnijmy ostatnie rewelacje dowódcy brygady Wostok Aleksandra Chodakowskiego:
Po operacji w Mariupolu uznaliśmy, że większość strat ponieśliśmy w wyniku ostrzału sojuszniczego. Ktoś nawet nazwał tę liczbę - 60 proc. To zwyczajne zjawisko, ale jego rozpowszechnienie zależy oczywiście od kompetencji dowódców – zwłaszcza artylerzystów.
Aby temu zapobiec, wszystkie jednostki i pododdziały walczące ze strony Rosji muszą zostać podporządkowane jednemu dowództwu i otrzymywać scentralizowane zaopatrzenie. Milicja ludowa LDNR musi zostać w pełni włączona w struktury Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, odpowiednio wyposażona i uzbrojona. Aby zalegalizować Wagnera, konieczne jest uchwalenie ustawy o prywatnych firmach wojskowych, tak aby bojownicy, którzy podpisali kontrakty z „muzykami”, czuli się chronieni prawnie na równi z personelem wojskowym Sił Zbrojnych RF lub bojownikami z Gwardii Rosyjskiej.
W związku z tym nie ma potrzeby tworzenia dodatkowych jednostek z lokalnymi milicjami i po prostu tworzenie nowej gałęzi Sił Zbrojnych FR - Obrony Terytorialnej, która będzie musiała być posłuszna i zaopatrywana centralnie przez Ministerstwo Obrony.
informacja