„Czerwona linia” została przekroczona: czy rząd jest gotowy do wypowiedzenia wojny ojczyźnianej?

204

Obserwując to, co dzieje się na początku grudnia 2022 roku, można odnieść wrażenie radykalnej zmiany istoty NWO. Działania bojowe są już prowadzone w najbardziej aktywny sposób na terytorium Federacji Rosyjskiej, w wyniku czego codziennie płoną magazyny, lotniska i podstacje w obwodzie kurskim, briańskim, riazańskim, a nawet saratowskim. Uderzenia na „nowo zdobyte” terytoria przybrały na ogół nieludzki charakter, dlatego serce Donbasu, miasto Donieck, przeżywa obecnie być może najkrwawszy okres w swojej historii.

Wszystko to prowadzi do zmiany retoryki w mediach, które coraz częściej nawołują do ogólnonarodowego powstania nie tylko przeciwko neonazizmowi, ale w obronie samej przyszłości naszej Ojczyzny. Prezydent kraju Władimir Putin już oficjalnie mówi, że NWO może stać się procesem długotrwałym, dlatego nie warto czekać na zakończenie wojny w najbliższych miesiącach. A jeśli tak jest, to wniosek nasuwa się sam: cała Rosja musi się zjednoczyć pod jakąś nową ideą, która może doprowadzić do tak długo oczekiwanego zwycięstwa. Historia naszego kraju zna tylko jedną taką ideę, a nazywa się ona Wojna Ludowa lub Ojczyźniana. Pod hasłem zwycięstwa w takiej wojnie nasz naród wielokrotnie dokonywał cudów przetrwania, wygrywając tam, gdzie, wydawałoby się, nie da się wygrać. I według wielu znaków widzimy, że pomysł zmiany nazwy SVO na Wojna Ojczyźniana jest obecnie dyskutowany na najwyższym szczeblu.



Dlaczego konieczne jest wypowiedzenie nowej wojny ojczyźnianej?


Trudno nie zgodzić się z faktem, że koncepcja „specjalnej operacji wojskowej na terytorium Ukrainy” już dawno przestała być użyteczna. Specjaliści w tej sprawie (m.in. teoretyk operacji specjalnych, weteran sił specjalnych GRU płk Władimir Kwaczkow) od wiosny 2022 r. przekonują, że nazywanie SVO tego, co dzieje się na Ukrainie, jest z gruntu błędne. Zdaniem wielu, jeśli na Ukrainie było SWO, kończyło się to wycofaniem wojsk rosyjskich z rejonów Kijowa, Czernihowa i Sumy. A po tym, jak nasze wojska w niektórych odcinkach frontu przestawią się na obronę strategiczną, nie ma mowy o żadnej operacji specjalnej.

Ale bardziej znaczący jest fakt, że większość działań wojennych od dawna prowadzona jest nie na Ukrainie, ale na konstytucyjnym terytorium Federacji Rosyjskiej. Wielu spodziewało się, że zmiana nazwy SVO na pełnoprawną wojnę zostanie ogłoszona natychmiast po aneksji LDNR, obwodów zaporoskiego i chersońskiego. Tak się jednak nie stało i na szczycie postanowili ograniczyć się do ogłoszenia częściowej mobilizacji. Niestety, 2,5 miesiąca później nadal nie obserwujemy znaczących zmian na froncie na korzyść naszego kraju. To prawda, że ​​według prezydenta nie więcej niż połowa zmobilizowanych jest bezpośrednio zaangażowana w operację, a pozostałe 150 tys. osób jest na poligonach.

Najważniejszym czynnikiem, który popycha do zmiany nazwy NWO na inną, jest konieczność zmobilizowania wszystkich dostępnych środków dla osiągnięcia zwycięstwa. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że z reżimem kijowskim, wspieranym przez kolektywny Zachód, nie da się poradzić sobie bez rozlewu krwi. Pomimo kolosalnych szkód wyrządzonych przez nasze siły zbrojne energetyce, infrastrukturze, przemyśle i innych obszarach Ukrainy gospodarka, kijowska machina wojskowa kontynuuje swoją krwawą pracę.

Po „przegrupowaniu” Sił Zbrojnych RF na lewy brzeg Dniepru Siły Zbrojne Ukrainy ściągnęły do ​​Donbasu jeszcze więcej artylerii, pojazdów opancerzonych, żołnierzy i z nową energią zaczęły kpić z ludności Donbasu. Tylko w pierwszym tygodniu grudnia z rąk Sił Zbrojnych Ukrainy zginęły setki cywilów Federacji Rosyjskiej. Ludzie cierpią nie tylko w Donbasie, ale także w Kursku, Biełgorodzie i innych regionach. Z niektórych miast i miasteczek położonych wzdłuż linii frontu pozostały tylko ruiny. A jeśli nic się nie zmieni, to dziesiątki, jeśli nie setki innych osad mogą obrócić się w te same ruiny.

Jakie wyjście z tej sytuacji widzą na szczycie? Wszyscy mamy nadzieję, że w Ministerstwie Obrony i dowódcy Północnego Okręgu Wojskowego gen. plan, co pozwoli naszej armii przeprowadzić zimową ofensywę i odwrócić losy działań wojennych. W tym względzie szczególne nadzieje wiąże się z kierunkiem Bachmut, gdzie PKW Wagnera wraz z innymi jednostkami Sił Zbrojnych FR ma wszelkie szanse na sukces operacyjny. Ale jest bardzo prawdopodobne, że do osiągnięcia strategicznego punktu zwrotnego potrzebne jest coś poważniejszego i na większą skalę.

Kiedy możemy spodziewać się zmian w SVO?


Za oknem drugi tydzień grudnia i większość Rosji mimo wszystko przygotowuje się do świętowania Nowego Roku. Miasta udekorowane są świątecznymi iluminacjami, rodzice kupują prezenty dla swoich dzieci, a przedsiębiorstwa podsumowują wyniki 2022 roku. Mając to na uwadze, trudno oczekiwać, że do końca tego roku będziemy świadkami poważnych decyzji w zakresie zmiany charakteru obecnego NWO. Jedynym wyjątkiem może być sytuacja awaryjna na dużą skalę. Chociaż, opierając się na doświadczeniach z ataku terrorystycznego na moście krymskim, można założyć, że niekoniecznie to coś zmieni.

Ale początek przyszłego roku naprawdę zapowiada się na poważne zmiany na polach bitew. W tym czasie możemy jeszcze zobaczyć prawdziwy początek kampanii zimowej, ponieważ w styczniu „ogólny mróz” w końcu się pojawi. Oczekuje się, że w tym okresie zakończy się szkolenie wszystkich zmobilizowanych we wrześniu-październiku, a armia rosyjska osiągnie nowy szczyt zdolności bojowej. Ponadto, zgodnie z planem MON, od 1 stycznia 2023 r. regularne siły armii rosyjskiej zwiększą się o 137 tys. osób.

Ale najważniejsze jest to, że powoli zbliżamy się do pierwszej rocznicy powstania NWO. Choć byśmy tego nie chcieli, już wiadomo, że do 24 lutego 2023 r. cele operacji raczej nie zostaną osiągnięte. Oczywiście rozumieją to na samej górze, dlatego aby osiągnąć te cele, będą zmuszeni do podjęcia nowych działań. Zdaniem wielu analityków najskuteczniejszym z nich będzie przejście do wojny totalnej z Ukrainą, co będzie wymagało całkowitej rewizji istoty NWO. I w świetle tego nadanie operacji statusu Wojny Ojczyźnianej wydaje się bardzo prawdopodobne.
204 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 23
    8 grudnia 2022 08:04
    Ostrożnie wzywa Biuro Polityczne do przebudzenia się i rozpoczęcia prawdziwej walki. Ale prawie nikt z nich nie czyta tej strony. Jak tysiące innych. Na którym ludzie już otwarcie namawiają ich do przejścia od Boltologii do działania. Ale jest mało prawdopodobne, aby w obecnym Biurze Politycznym nastąpił postęp. W najgorszym przypadku pokój brzeski jest dla nas haniebny. A w najlepszym przypadku Zachód, zrozumiewszy strach naszego Biura Politycznego przed walką aż do miażdżącego zwycięstwa, już nie odejdzie. Będzie powoli zaciskał pętlę, zmuszając go do poddania się. Czekamy na zmiany. Ale czy doczekamy?
    1. -3
      10 grudnia 2022 15:57
      Putin i jego ekipa nie potrafią myśleć strategicznie, nie potrafią podejmować właściwych decyzji przez swoją głupotę, a co najważniejsze Putin nigdy nie przyzna się do winy i nie przyznaje się nawet teraz, kiedy już dla wszystkich jest jasne, że po prostu spierdolił sprawę w całości. To jest nasz kłopot.
  2. + 11
    8 grudnia 2022 08:17
    Czy rząd jest gotowy do wypowiedzenia wojny ojczyźnianej?

    1) Jeśli nazwiesz kota tygrysem, to nadal pozostanie kotem, więc nie chodzi o imię.
    2) Ale nawet jeśli masz dość liter „SVO”, najlepiej zmienić nazwę na pierwszą wojnę rosyjsko-ukraińską.
    1. + 12
      8 grudnia 2022 08:35
      Ale nawet jeśli masz dość liter „CBO”

      Najważniejsze, że te listy nie męczą tego rządu - chowa się za nimi, jak za listkiem figowym. Zakrywając ich impotencję i zainteresowanie handlarzami...
      A ludzie już dawno podali swoje dekodowanie - głos „Bastard”.
      1. -1
        8 grudnia 2022 09:19
        Nie lubię tych zbiorowych określeń, takich jak „władza” czy „ludzie”.
        Szefem mojego okręgu czy regionu są władze, ale absolutnie nic od nich nie zależy w sprawie SVO.
        A jednocześnie oni (wraz ze swoimi kodles-klanami-krewnymi) są częścią ludu. Praktycznie niemożliwe jest wyznaczenie granicy między „ludem” a „władzą”.

        To samo dotyczy „armii” lub „wojny”. Pilot z góry, żołnierz z okopu i generał za mapą to różne „twarze” tej armii i zupełnie inaczej patrzą na tę wojnę.
        1. +1
          8 grudnia 2022 22:45
          Jednocześnie bohater pozostaje bohaterem, a łajdak i zdrajca pozostaje łajdakiem i zdrajcą. Niezależnie od twarzy. Szkoda, że ​​krajem rządzą dranie i zdrajcy.
          1. 0
            8 grudnia 2022 23:14


            To jest twój osobisty punkt widzenia.
            Nie jestem wielkim fanem Naczelnego Wodza, ale akceptuję wolę większości rosyjskiego społeczeństwa, które od dwóch dekad głosuje na niego w wyborach.
            1. 0
              9 grudnia 2022 02:10
              Popieram Twój pomysł.
              Ale jako pedant - pedant, jeśli chodzi o określenie 1. Ukrainiec, mogę powiedzieć, że wojny wewnętrzne na terytorium Rusi były od niepamiętnych czasów, począwszy od Kijowa. Zarówno bracia i bracia, jak i ojciec i dzieci regularnie walczyli. Według jednej wersji tylko Jarosław Mądry, według jednej wersji, wysłał braci na tamten świat, a nie w ogóle Svyatopolk, jak się powszechnie uważa, teraz być może skala nie jest taka sama.
              1. -1
                9 grudnia 2022 08:53
                1) Okres rozdrobnienia feudalnego przeżywały wszystkie mniej lub bardziej cywilizowane państwa, ale na Rusi komplikował go swoisty porządek dziedziczenia, który doprowadził do tego, że bracia walczyli z ojcami i odwrotnie.
                2) Kiedy byłem studentem I roku, moją grupę prowadził Mikołaj Siergiejewicz Borysow, którego pamiętałem nieco lepiej niż okres, kiedy Kijów był stolicą starożytnych księstw ruskich.
        2. -1
          11 grudnia 2022 05:06
          Cytat: instruktor trampoliny
          Szefem mojego okręgu czy regionu są władze, ale absolutnie nic od nich nie zależy w sprawie SVO.

          Równie dobrze mogą wesprzeć żołnierzy sprzętem, żywnością i lekarstwami. W przeciwnym razie możemy dojść do sytuacji z I wojny światowej, kiedy to chłopi z luparami w piersiach gnali ze wszystkich frontów do swoich rodzimych chat.
  3. + 11
    8 grudnia 2022 08:32
    A co z mocą? Nie ma tego pytania.
    Ludowa wojna musi być uznana przez samych ludzi. I chcesz być tego częścią. Wtedy wojna może stać się popularna.

    W artykule czytamy, że obwody kurski, briański, saratowski, riazański i biełgorodzkie są atakowane przez Siły Zbrojne Ukrainy. Cóż, nowe regiony. Z Donbasem wszystko jasne. Tam ludzie wiedzą co i dlaczego. A co z mieszkańcami obwodów zaporożskiego i chersońskiego? Skąd tak wielu uchodźców w głąb Rosji, w tym mężczyzn, z tych terenów? Dlaczego większość z tych, którzy wyjechali - wyjechali? Dlaczego nie zostałeś, aby bronić swojego domu przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy? Nie poszedł na wojnę?

    To samo dotyczy pozostałych regionów. Ludzie albo odchodzą, albo po prostu siedzą i czekają.

    Tak, są tacy, którzy zgłaszają się jako wolontariusze. Ale ilu ich, skoro doszło do ogłoszenia mobilizacji?

    Ewidentnie za mało. Gdzie są inni? O jakiej wojnie ludowej możemy mówić, czy istnieje przytłaczająca część ludności, która wcale nie jest pełna chęci pójścia do okopów pod kulami i artylerią? Pomyśl o tym. I powiedz nam, co należy zrobić, aby sami ludzie dobrowolnie udali się ogromnymi falami do wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych. Aby to zrobić, nie wystarczy po prostu wypowiedzieć „Wojny Ojczyźnianej”. To tylko słowa.
    1. +1
      10 grudnia 2022 13:17
      Teraz większość ludzi ma w modzie żelazną zasadę - moja chata jest na skraju, pożar na drugim końcu wsi mnie nie dotyczy! Dopóki podżegacze nie wlecą do własnego ogrodu, większość się nie ruszy. Ponadto Kałasz w rękach współczesnej wojny to zdecydowanie za mało. I nie ma czasu na organizowanie oporu. Teraz jedyną rzeczą, która może powstrzymać agresję, jest użycie taktycznej broni jądrowej i postawienie w stan gotowości strategicznej broni jądrowej. Konsekwencji takiego kroku nie da się przewidzieć, ale to jedyna rzecz, która pozostaje i będzie miała wpływ… żołnierz Cały dobry nastrój NG! ! facet
    2. 0
      13 grudnia 2022 14:42
      Cytat: deszcz
      A co z mocą? Nie ma tego pytania.
      Ludowa wojna musi być uznana przez samych ludzi. I chcesz być tego częścią. Wtedy wojna może stać się popularna.

      W artykule czytamy, że obwody kurski, briański, saratowski, riazański i biełgorodzkie są atakowane przez Siły Zbrojne Ukrainy. Cóż, nowe regiony. Z Donbasem wszystko jasne. Tam ludzie wiedzą co i dlaczego. A co z mieszkańcami obwodów zaporożskiego i chersońskiego? Skąd tak wielu uchodźców w głąb Rosji, w tym mężczyzn, z tych terenów? Dlaczego większość z tych, którzy wyjechali - wyjechali? Dlaczego nie zostałeś, aby bronić swojego domu przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy? Nie poszedł na wojnę?

      To samo dotyczy pozostałych regionów. Ludzie albo odchodzą, albo po prostu siedzą i czekają.

      Tak, są tacy, którzy zgłaszają się jako wolontariusze. Ale ilu ich, skoro doszło do ogłoszenia mobilizacji?

      Ewidentnie za mało. Gdzie są inni? O jakiej wojnie ludowej możemy mówić, czy istnieje przytłaczająca część ludności, która wcale nie jest pełna chęci pójścia do okopów pod kulami i artylerią? Pomyśl o tym. I powiedz nam, co należy zrobić, aby sami ludzie dobrowolnie udali się ogromnymi falami do wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych. Aby to zrobić, nie wystarczy po prostu wypowiedzieć „Wojny Ojczyźnianej”. To tylko słowa.

      Ale w tym celu wojna musi przyjść bezpośrednio do naszego domu… ​​Co się dzieje z powodzeniem
  4. + 13
    8 grudnia 2022 08:33
    „Czerwona linia” została przekroczona: czy rząd jest gotowy do wypowiedzenia wojny ojczyźnianej?

    Te puste wypowiedzi naszych pustych przywódców wywołują jedynie uśmiech z dodatkiem wulgaryzmów.
  5. -3
    8 grudnia 2022 08:37
    Rozumiem ogólne niezadowolenie, przynajmniej ludzi z tyłu, zirytowanych niezrozumiałą ospałością wojny ze strony władz
    ale im dłużej to jest ociężałe, według mojego wyznania trwa, tym bardziej oczywistym staje się dla mnie cel strategiczny tej firmy w tej chwili
    1. Doświadczenie zdobywania Mariupola i innych mniej lub bardziej dużych osad pokazało, że jest to dla nas bardzo kosztowne, przynajmniej na dzień dzisiejszy, przy naszej gospodarce i dostępności sił bojowych, bo jeśli wyzwolimy miasta, spowoduje to lata wojny z setkami tysięcy zabitych, biorąc pod uwagę, że wszystko jest zakryte przez cywilów i jest nam wrogie
    2. nasze wojska pokonały prawie cały sowiecki sprzęt Sił Zbrojnych, następuje wzmożone uzupełnianie sprzętu NATO i nasze dowództwo zna w przybliżeniu ilość, jaką NATO dostarczy, w tym zapoznanie się z tym zaopatrzeniem, wypróbowywane są nowe opcje sprzętu bojowego, łączności NATO
    badamy potencjalnego wroga w terenie
    3. maszynka do mielenia mięsa na polach jest dla naszej armii dużo skuteczniejsza niż zabieranie i przyspieszanie do przodu, zdobywanie nowych ziem wypełnionych wyszkolonymi gangami i terrorystami, kalibruje się i usprawnia logistykę zaopatrzenia będąc na szczycie, w kwaterach głównych różnych szczebli
    4. Tworzy się nowa armia, podczas nauki w bitwach cała struktura armii najwyraźniej się zmieni, od dowództwa po typy jednostek, łączność, walkę w stosunku do terenu
    5. ekonomiczne siły wroga, produkcja i infrastruktura są znokautowane
    Coś nie powiedziałem, coś mi umknęło, ale tak widzę obecną część mojego
    wszystko może się zmienić, może NATO albo kłody uprzężą bezpośrednio i to też u nas jest brane pod uwagę, bez rzucania wszystkich atutów na stół
    Dawno tak nie walczyliśmy, każdy się uczy i popełnia błędy, śmierć naszych chłopców
    no cóż, oczywiście siedzenie w domu w internecie się oburza i idzie ze słusznym gniewem chowając się za życiem chłopaków, ale na wojnie jak na wojnie, w końcu albo my albo my, cena stała się marginalna
    i ostatnie, ktoś (u nas) oczywiście bardzo chce negocjować i rozejść się, ratować to co zostało skradzione i wywiezione, tylko Kreml wie i rozumie, że to będzie porażka i koniec Rosji
    1. -1
      9 grudnia 2022 01:19
      Rząd handlarzy zawsze ma tylko interesy handlarzy. Plują na Ojczyznę i wasze życzenia i wynalazki, panowie, autorzy i sympatycy. Nie ma w tym żadnej strategii, jedno pragnienie, żeby wszystko oddać tak, jak było i jeść, jeść, jeść trzema gardłami.
    2. 0
      10 grudnia 2022 13:23
      Samozadowolenie. Kompleks wojskowo-przemysłowy agresora dopiero się kręci i jest poza obszarem dotkniętym, jeszcze nie zaczęli poważnie, przyglądali się uważnie, sondowali, przyglądali się uważnie, testowali, szkolili, myślę, że większość ich wątpliwości już została rozwiana. tyran Czas pracuje na zwycięstwo najsilniejszych! am
  6. 0
    8 grudnia 2022 08:46
    Nie będzie wojny totalnej, a także znacznego poszerzenia teatru działań, syryjski scenariusz długofalowy jest jak najbardziej prawdopodobny, tylko w tej wersji Zachód jest za rządem, a Federacja Rosyjska walczy przeciwko temu rządowi, niemniej jednak uznaje to i szuka współpracy gospodarczej.
  7. + 15
    8 grudnia 2022 08:58
    Nadzieja dla Surowikina i jakiegoś mitycznego Generała Frosta? Tak, a zimna pogoda komplikuje życie atakującym, a nie obrońcom. Surowikin? Zobaczcie, jak rozkazał Siłom Powietrzno-Kosmicznym, że są zupełnie niekompetentne, samoloty generacji 4++ w trybie samolotu szturmowego Ił-2 rzucają pociskami, tak jak w 1941 r., jedyne, co nie pochodzi z nurkowania. A straty samolotów niezwiązane z walką są już obliczone na liście kilkunastu jednostek. A ukraińskie lotnictwo zarówno latało, jak i latało. Drony uderzają w samoloty strategiczne, a czubaty sabotażyści spokojnie wysadzają śmigłowce szturmowe.
    To rozkaz Surowikina.
    Osobiście uważam, że nic się nie zmieni.
    300 tys. to za mało na bezwarunkowe zwycięstwo, zwłaszcza że z tych 300 tys. wielu już wypadło z akcji, zabitych i rannych, a w wojsku zapanowała apatia, bo nie wiadomo, o co walczą, w jakich celach i gdzie sięgnąć, aby wygrać. Zwłaszcza, gdy rząd zachowuje się jak pozbawione kręgosłupa stworzenie, któremu zależy tylko na transakcjach zbożowych, rurociągach amoniaku, przegrupowaniach i nieodpartej, obsesyjnej chęci negocjacji.
    A jeśli spojrzysz i przeanalizujesz wyniki, które są obecnie dostępne, staje się to ogólnie niewygodne.
    1. 0
      8 grudnia 2022 09:25
      nikt nie wie, o co walczą

      Zbiorowy Zachód pożąda zasobów naturalnych Federacji Rosyjskiej.
      Jego populacja to kość w gardle.
      L. Wałęsa zdradził już intencję „apologetów wartości europejskich”: podzielić Rosję i zredukować jej populację do 50 milionów (tylko nie sprecyzował, że można przenieść ich do rezerwatów)!
      A jeśli Rosjanie nie będą chcieli walczyć, będzie to naturalną konsekwencją rosyjskiej historii!
      1. 0
        8 grudnia 2022 10:14
        Oznacza to, że Rosja się skończy, zostanie podzielona na strefy okupacyjne, połowa ludności zostanie zniszczona, druga połowa zostanie pozbawiona wszelkich praw i zamieniona w niewolników, ale rakiety nuklearne Federacji Rosyjskiej nadal pozostaną w pogotowiu w kopalniach, łodziach podwodnych i pociągach... eee... coś tu nie pasuje.
        1. +5
          8 grudnia 2022 15:23
          Wszystko dzianiny. Jeśli kierownictwo podda kraj Anglosasom, wszystko to zostanie przekierowane do Chin. Prawdopodobnie rękami tych nielicznych, którzy są „kupowani” za możliwość życia przez zwycięzców, i to tylko tymczasowo. Reszta zostanie po prostu zniszczona, a ludzie z Rosji będą ścigani na całym świecie. Tym razem w zarodku wyeliminują „kwestię rosyjską”. Inna opcja - oczerniając i mieszając z błotem w przepisanej historii, zamienią ją w „mięso armatnie” przeciwko Chinom za możliwość życia. Przykładem jest to, co zrobili mieszkańcom Ukrainy.
          Fraza z historii - „Biada pokonanym” będzie brzmiała tak: „Biada poddanym wrogom jak bydło”
          Mamy tylko jedną drogę – przeciwko naszym głównym wrogom – Anglosasom, za wszelką cenę i „na wczoraj”, ale wciąż musimy podejść do tego
          1. +3
            8 grudnia 2022 16:50
            Cóż, jeśli wszystko jest tak poważne i tak tragiczne, to musisz uderzyć ze wszystkich pni, niech wszyscy umrą
            1. 0
              8 grudnia 2022 19:26
              jeśli wszystko jest tak poważne i tak tragiczne

              To prawdziwa okazja, oceny emocjonalne nie są jej potrzebne.

              trzeba uderzyć ze wszystkich pni, niech wszyscy umrą

              W 1962 roku Stany Zjednoczone były gotowe ściąć głowę i zniszczyć ZSRR. Fizycznie. I bardzo tego chcieli. Naprawdę.
              ZSRR nie

              trzask ze wszystkich pni, niech wszyscy umrą

              po prostu zrujnował ten plan i tyle
              1. +4
                8 grudnia 2022 20:00
                Był ZSRR z gospodarką planową i twardą elitą rządzącą, i to nie dlatego, że teraz nie rozumiesz, co, kto walczy, kto handluje
                1. +3
                  8 grudnia 2022 21:20
                  ZSRR nie jest potrzebny do zniszczenia planów Anglosasów. Wymaga to kompetentnej zmiany władzy i realnego zagrożenia ich zniszczeniem. A potem - sam odpowiedziałeś. Konieczna jest zmiana paradygmatu, stworzenie masowo rządzącej partii ludowej, przywrócenie systemu sowieckiego i zbudowanie nowego narodowego modelu socjalizmu we współpracy z Chinami i innymi socjalistami. Państwa
                  1. 0
                    8 grudnia 2022 23:53
                    Aleksiej, a kto wejdzie do twojej masowej partii ludowej, żeby stała się rządzącą? Marsjanie? Więc tak! Kapety dla wszystkich!
                  2. 0
                    10 grudnia 2022 13:31
                    Fantazje, wszystko, co mogłoby być zaangażowane w ten scenariusz, już dawno odeszło. PRZEZ DŁUGI CZAS! Około 15 lat temu. płacz Koniec komedii! asekurować
                    1. 0
                      10 grudnia 2022 15:05
                      Dla Rosjan ty i Oleg jesteście jakoś zbyt niepoważni, jeśli chodzi o perspektywę śmierci kraju
                      1. -1
                        12 grudnia 2022 05:10
                        Aleksiej, ogólnie rzecz biorąc, nie pozwalam nawet na śmierć mojego kraju nawet w przyszłości. Dlaczego tak myślisz?
                  3. 0
                    10 grudnia 2022 15:12
                    Cytat: Aleksiej Davydov
                    Wymaga to kompetentnej zmiany władzy i realnego zagrożenia ich zniszczeniem.

                    Zmiana władzy jest teraz gwarantowanym samobójstwem, rok 1917 i 1991 to potwierdziły.
                    1. -1
                      10 grudnia 2022 15:25
                      Samobójstwo w 1917 roku?
                      Rosja pozostała i stała się wielkim ZSRR. Kto się zabił i za co?
                      1. -2
                        10 grudnia 2022 15:34
                        ZSRR pojawił się dopiero 5 lat później, i to dzięki szczęśliwym okolicznościom, które w żaden sposób od nas nie zależały. Cóż, była też krwawa wojna domowa i utrata terytoriów, z których tylko część została zwrócona do 1945 roku.
                      2. 0
                        10 grudnia 2022 18:47
                        Postaram się wytłumaczyć Ci jak najprościej.

                        ZSRR pojawił się dopiero 5 lat później, i to dzięki szczęśliwym okolicznościom, które w żaden sposób od nas nie zależały. Cóż, była też krwawa wojna domowa i utrata terytoriów

                        Mówi pan o wstrząsach podczas zmiany władzy.
                        Rosja ma wariant bez wstrząsów i tylko jeden - urzeczywistnienie przez władze nadziei, które mieliśmy przez te 30 lat. Problem w tym, że ścieżka, którą cały czas się kieruje, prowadzi nas do poddania się wrogowi i śmierci, każdy to już widział, zostało bardzo niewiele. Moim zdaniem - pozwolić jej sterować dalej - zrujnować kraj w 100% - ale.
                        Dlaczego więc przez cały ten czas taksowała do celu, dlaczego nie zrobiła tego wcześniej? Zaufaj ostatniemu, kto oszukał Cię wiele razy?
                        Wszystkie inne opcje są opcjami ze zmianą mocy i są z szokami. Winę za doprowadzenie do tego kraju ponoszą same władze. Dalsze jej zaufanie jest nieodpowiedzialne w stosunku do nas samych, naszych dzieci, naszej przyszłości i przyszłości Rosji.
                        Jeśli mieszkasz w tym kraju - zrozumiesz mnie
                      3. 0
                        10 grudnia 2022 21:19
                        Cytat: Aleksiej Davydov
                        i są w szoku.

                        Nie jest to konieczne, wszelkie wstrząsy są teraz śmiertelne.
                      4. 0
                        10 grudnia 2022 21:41
                        To nie jest konieczne

                        Jakbyśmy dokąd nas zabrano, możemy wybrać.
                        Możemy zaryzykować próbując ratować kraj, albo nie robić nic i płynąć z prądem, tam gdzie kierują nim Anglosasi, wywierając presję na nasz rząd. Moim zdaniem jest to 100% gwarancja śmierci z dowolnego punktu widzenia. Już widać krawędź klifu i jest bardzo blisko.
                        Klif to dla nas śmiertelna wojna z NATO, której Anglosasi potrzebują. W każdej chwili mogą go rozwiązać i na pewno to zrobią.
                        Zbawienie zmusza ich do wycofania się pod groźbą unicestwienia, ZANIM ono zostanie uwolnione.
                        Któregoś dnia po raz kolejny Putin oficjalnie zapewnił wroga, że ​​nie użyjemy broni nuklearnej, aby go zmusić - tylko w odwecie.
                      5. 0
                        10 grudnia 2022 21:54
                        Cytat: Aleksiej Davydov
                        próbując ratować kraj

                        I jak zamach stanu może ocalić kraj?
                      6. +1
                        10 grudnia 2022 22:11
                        Dlaczego rewolucja jest konieczna?
                        Wystarczy kompetentna (pod każdym względem) zmiana władzy.
                        Nowy rząd, po przerwaniu kanału kontroli nad nami przez Anglosasów, zmusi ich pod groźbą zniszczenia do wycofania swojej bandy z naszych granic i przywrócenia sytuacji do pierwotnego stanu – mniej więcej tego, co zrobił ZSRR w 1962 roku Dalej - będziemy mieli okazję i czas na uporządkowanie się i uzupełnienie SVO.
                        Wtedy możemy powrócić na drogę budowania socjalizmu i wraz z Chinami położyć podwaliny pod nowy światowy system socjalistyczny. Myślę, że w tym przypadku Chiny pomogą nam w budowaniu państwowości. Razem z innymi krajami socjalistycznymi zajmiemy swoje miejsce w wszechstronnej obronie budowy sprawiedliwego społeczeństwa na planecie, jako alternatywy dla globalnego faszyzmu Anglosasów
                      7. 0
                        10 grudnia 2022 22:22
                        Cytat: Aleksiej Davydov
                        Nowy rząd, po przerwaniu kanału kontroli nad nami przez Anglosasów, zmusi ich pod groźbą zniszczenia do wycofania swojej bandy z naszych granic i przywrócenia sytuacji do pierwotnego stanu – mniej więcej tego, co zrobił ZSRR w 1962 roku

                        Siła nie wystarczy.
                      8. 0
                        10 grudnia 2022 23:44
                        Dlaczego, na szczęście, nadal mamy broń jądrową.
                      9. 0
                        11 grudnia 2022 00:21
                        ZSRR nie użył broni atomowej. Chyba, że ​​na wysypiskach. Przywołując notatki z gazety Prawda: „W celu pokojowego zbadania atomu na poligonie Novaya Zemlya przeprowadzono podziemną eksplozję o mocy tylu kiloton…” A co zrobił ZSRR w 62. roku?
                      10. 0
                        11 grudnia 2022 00:24
                        Tak, nie użył go, ale groził, a ta groźba zawsze studziła zapał Zachodu.
                      11. 0
                        11 grudnia 2022 00:29
                        Cytat od gościa
                        Tak, nie użył go, ale groził, a ta groźba zawsze studziła zapał Zachodu.

                        To wtedy Chruszcz okaleczył trybuna ONZ butem, czy co? Cóż, Putin narysował czerwone linie. Tylko te wszystkie linie nie obchodziły. Producent kukurydzy Chruszcz okazał się znacznie bardziej przekonujący.
                      12. 0
                        11 grudnia 2022 00:38
                        Nie, Chruszczow dostarczył rakiety na Kubę, skąd w każdej chwili mogły zmieść z powierzchni ziemi wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych.
                      13. +1
                        11 grudnia 2022 00:48
                        Położyłem, tak. Obecny rząd nie jest w stanie tego zrobić. Tak, a Kubańczycy będą drapać rzepę i mówić: „Potrzebujemy tego?” Jaka jest różnica między kapitalistyczną Ameryką a kapitalistyczną Rosją? Stany Zjednoczone będą silniejsze pod każdym względem niż Rosja, to nie ZSRR. ZSRR przemierzył ogrom wszystkich oceanów, a teraz naszym priorytetem jest Północna Droga Morska, gdzie nie ma nikogo poza niedźwiedziami polarnymi na kry. Pozostało tylko ich przestraszyć.
                      14. 0
                        11 grudnia 2022 00:57
                        Cytat: Mordvin 3
                        Obecny rząd nie jest w stanie tego zrobić.

                        Oto jestem o tym.
                      15. 0
                        11 grudnia 2022 02:04
                        Oto jestem o tym.

                        Oto jestem o tym
                      16. 0
                        11 grudnia 2022 01:57
                        Po pierwsze - W 1962 r. ZSRR nie dzierżył buta, ale oddał pierwszy na świecie „strzał ostrzegawczy” pociskiem R-14U z głowicą termojądrową z poligonu Aginsky w całym kraju, przez pole eksperymentalne poligonu na Nowej Ziemi ze standardową detonacją ładunku jądrowego w ramach ćwiczeń Tulip w dniu wyładunku pierwszej partii rakiet na Kubie. Była to pierwsza amerykańska operacja odstraszania nuklearnego i zakończyła się sukcesem.
                        Po drugie Nie potrzebujemy teraz Kuby. W tamtych latach rozwiązało to inny problem - Stany Zjednoczone z Turcji i Włoch były w stanie zadać ZSRR „dekapitacyjny” cios.
                        Wysunięta dywizja na Kubie „zrównoważyła” tę sytuację przyznaniem jej prawa do podjęcia samodzielnej decyzji w sprawie startu.
                        Teraz kwestia dekapitującego uderzenia ze strony Stanów Zjednoczonych nie jest jeszcze tak dotkliwa, a aby nas zastraszyć, wystarczy rozpocząć wojnę nuklearną na ich terytorium i konwencjonalne pociski naziemne. Wróg zostanie skazany w momencie startu. Jeśli chodzi o uderzenie odwetowe, mieliśmy gwarancję jego otrzymania nawet w czasie kryzysu na Karaibach. Amerykanie zostali wtedy pokonani przez naszą gotowość do rozpoczęcia wojny nuklearnej na ich terytorium bez względu na wszystko (groźba wzajemnego zniszczenia) i niemożność pozbawienia ZSRR głowy bez niedopuszczalnych konsekwencji.
                        Oto link do artykułu omawiającego kryzys na Karaibach w kontekście jego obecnych doświadczeń:
                        https://dzen.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/karibskii-krizis-tainik-s-orujiem-kotoroe-pobedilo-60b75136e8a8c866ff376596
                        A oto link do odtajnionego radzieckiego filmu o ćwiczeniach Tulipan:
                        https://www.youtube.com/watch?v=x_mTreC42xs
                      17. +1
                        10 grudnia 2022 23:44
                        Na podstawie tego, co przeczytali, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej powinna dojść do władzy, tylko że zdyskredytowali się w 1996 roku.
                      18. 0
                        11 grudnia 2022 01:22
                        Oczywiście konieczne jest stworzenie nowej masowej rządzącej partii ludowej zamiast wszystkich istniejących.
                        Z drugiej strony, dlaczego zdrowe siły z nich nie mogą płynąć do niej na równych prawach?
                        Ludzie będą pracować w nowej partii. Na jego oczach i przy jego udziale w pracy będzie miała miejsce naturalna selekcja zdrowych sił.
                        Jedna masowa partia rządząca jest niezbędna do zjednoczenia wszystkich zdrowych sił politycznych i ludzi we wspólnym dziele budowania kraju
                      19. 0
                        11 grudnia 2022 01:43
                        Cytat: Aleksiej Davydov
                        Oczywiście konieczne jest stworzenie nowej masowej rządzącej partii ludowej zamiast wszystkich istniejących.

                        Ale kiedy stworzysz tę partię, kto powinien rządzić krajem?
                      20. 0
                        11 grudnia 2022 10:22
                        Zazwyczaj w tym celu tworzy się rząd przejściowy, wykorzystując istniejące narzędzia i stopniowo zastępując je nowymi. Nikt nie potrzebuje dodatkowych wstrząsów.
                        Tak myślę
                      21. 0
                        11 grudnia 2022 13:58
                        W czasie wojny okres przejściowy to zdecydowanie samobójstwo. Wróg będzie siedział i czekał, aż powstanie ten rząd?
                      22. 0
                        11 grudnia 2022 14:36
                        W czasie wojny okres przejściowy to zdecydowanie samobójstwo.

                        Jeśli groźba zagłady zostanie wysunięta z wyprzedzeniem, prawdziwa wojna się nie rozpocznie. Wróg zostanie odstraszony od aktywnej akcji i zmuszony do odwrotu.
                        Wręcz przeciwnie - dobrowolnie podążaj tropem wroga do miejsca, w którym cię zabije - gwarancja 100%

                        Wróg będzie siedział i czekał, aż powstanie ten rząd?

                        Aby się uratować trzeba „ruszyć tyłkiem”, ale jak inaczej?
                      23. 0
                        11 grudnia 2022 15:43
                        Cytat: Aleksiej Davydov
                        Aby się uratować trzeba „ruszyć tyłkiem”, ale jak inaczej?

                        Bez względu na to, jak szybko coś tam przeniosą, piąta kolumna jest zawsze gotowa do wykorzystania nawet najmniejszej próżni mocy.
                      24. 0
                        11 grudnia 2022 18:36
                        piąta kolumna jest zawsze gotowa do wykorzystania nawet najmniejszej próżni mocy

                        Chcesz, żeby wszystko było proste, ale poza tym się nie zgadzasz. A kto pyta o twoją zgodę?
                        Nie opuściłeś szkoły z powodu trudnych zadań programu. Wyobraź sobie, że Ty i wszyscy Twoi bliscy znikniecie za 2-3 lata. Czy to nie wystarczy, żeby „ruszyć tyłek i mózg”? A może piszesz to nie z Rosji?
                      25. 0
                        11 grudnia 2022 18:52
                        Cytat: Aleksiej Davydov
                        Ty i wszyscy Twoi bliscy za 2-3 lata NIE BĘDZIECIE.

                        Ale jeśli w kraju rozpoczną się kolejne niepokoje, to za 2-3 dni w Rosji nie będzie nikogo żywego.
                      26. 0
                        11 grudnia 2022 19:55
                        I ja, i prawdopodobnie wielu, POTRZEBUJĘ naszej Ojczyzny, aby żyć dalej
                      27. 0
                        11 grudnia 2022 19:59
                        Tutaj zaprzeczasz sobie, z jednej strony jesteś gotów zaryzykować pojawienie się niepokojów, az drugiej strony chcesz, aby Rosja żyła.
                      28. 0
                        11 grudnia 2022 20:08
                        Nie wyjdziesz ze sprzeczności:

                        piąta kolumna jest zawsze gotowa do wykorzystania nawet najmniejszej próżni mocy

                        Więc walcz z nim, a nie z ludźmi, którzy wyciągną kraj z dołka. W końcu pracuje także dla Ciebie, dla Twojej przyszłości i przyszłości Twoich dzieci.
                        A o co walczysz? O stabilność staczania się w otchłań?
                        Za to, że kraj nie miał szans na ratunek?
                        Żyć spokojnie przez 2-3 lata i umrzeć razem ze wszystkimi w ramach instrukcji?
                      29. 0
                        11 grudnia 2022 20:14
                        A gdzie jest mój konflikt? Jestem po prostu konsekwentny, nawołujecie do obalenia władzy, czy to dobrej, czy złej, ale jest to proces krwawy iw obliczu wciąż silnego wroga zewnętrznego jest po prostu jak śmierć.
                      30. 0
                        12 grudnia 2022 05:20
                        Przepraszam.
                        Alexey po prostu, głupio, podaj statystyki zabitych od 17 roku życia i niezbyt daleko po 23 roku życia. Wyglądaj na przerażonego i rozpoznaj słowa gościa, że ​​to było samobójstwo. Czy chcesz ofiar z rąk masowej partii ludowej? Żeby reszta ciężko pracowała nad tą imprezą na trzy zmiany aż do śmierci? Żeby potem zacząć ciąć to masywne przekształcenie w masywne stosy trupów? Dlaczego ciągle mówisz o tym, czego w zasadzie nie można? Czy nie rozumiecie lub nie rozumiecie dobrze, że wasza masowa partia ludowa to banda morderców zatrutych faszystowską ideologią? Przyznaj już teraz, że ta ideologia jest Ci merytorycznie bliska.
                      31. -1
                        14 grudnia 2022 20:38
                        W demokracji nie ma faszyzmu. Świadczy o tym chwalebna historia ZSRR.
                        Jednak za każdym razem, gdy wrogowie doprowadzali Rosję na skraj zniszczenia, naprawdę musiała przechodzić wstrząsy i trudności. Obwinianie tych, którzy ją wyciągnęli, wychowali i postawili na nogi, jest dobrze znaną metodą oczerniania naszej historii.
                        Definiując faszyzm, korzystasz ze źródeł opartych na tradycyjnym zachodnim poglądzie, który nie widzi różnicy między faszyzmem nazistowskich Niemiec a socjalizmem ZSRR, który wyzwolił świat w 1945 roku.
                        Fakt, że opierasz się w tej kwestii nie na rodzimej, ale zachodniej tradycji, mówi o twojej prawdziwej orientacji społeczno-kulturowej.
      2. +3
        8 grudnia 2022 14:48
        Osoby o rosyjskich nazwiskach i wyznawcy prawosławia zostaną zniszczone lub uwięzione w rezerwacie. Wszystkie kłopoty zostaną obwinione i wszystkie psy zostaną powieszone na Rosjanach jako kozły ofiarne, Prawosławie zostanie uznane za organizację terrorystyczną i może zostać wyrzucone jako naród, który nie „rozumował”. Może się okazać, że miano Rosjanina stanie się czymś powszechnym, a Anglosasi wiedzą, jak to zorganizować na wypadek zwycięstwa (8 lat Ukrainy). Tak więc walka toczy się o samo istnienie rosyjskiego świata i złudzenia w tej sprawie nie są, tak sądzę, właściwe.
      3. 0
        8 grudnia 2022 17:05
        I trzeba ich zabić. Podziel Rosję, zmniejsz populację - wysadź ją wraz z rodziną. Reszta zastanowi się, czy otworzyć usta. Można by pomyśleć, że tajne służby nie mogą tego zrobić.
        1. +2
          8 grudnia 2022 20:01
          Kogo zabijesz i wysadzisz w powietrze?
          1. +1
            8 grudnia 2022 21:34
            Ten, który chce podzielić Rosję i zmniejszyć populację.
            1. +1
              8 grudnia 2022 21:50
              To jest czyste. popieram.
            2. 0
              11 grudnia 2022 05:40
              Cytat: Oleg Władimirowicz
              Ten, który chce podzielić Rosję i zmniejszyć populację.

              Liczy się tylko czekać na kolejny zjazd Klubu Bilderberg i szkalować ich sztyletem.
      4. ryj
        0
        9 grudnia 2022 02:29
        Pożądają zasobów naturalnych naszych oligarchów..?
        1. 0
          9 grudnia 2022 13:15
          Nie: pożądają tylko swoich… aktywów i jachtów! ;-(
      5. Komentarz został usunięty.
    2. -4
      8 grudnia 2022 15:55
      Kto jest zainteresowany narzucaniem negocjacji? Przedstawiamy fakty.
  8. +6
    8 grudnia 2022 09:34
    Cytat: instruktor trampoliny
    Nie lubię tych zbiorowych określeń, takich jak „władza” czy „ludzie”.

    Całkiem dobrze. Ale wymienienie konkretnych nazwisk jest dla ciebie droższe. Można ich pozwać o zniesławienie. Dlatego najwyższą władzę nazywam Biurem Politycznym. Nie ma osobowości, ale wszyscy to rozumieją. W ogóle nazwijmy to przynajmniej garnkiem, gdyby tylko aspiracje zwykłych i trudnych ludzi dotarły do ​​naszych władców. Konieczne jest wybicie gada Ukronazi, aż zostanie całkowicie zniszczony w swoim legowisku!
    1. 0
      8 grudnia 2022 23:29
      gdyby tylko aspiracje zwykłych i trudnych ludzi dotarły do ​​naszych władców.

      Pomoc od Prezydenta: co zmieniło się w życiu Rosjan po kontakcie z Direct Line
      Jak rozwiązywano problemy ludzi, którzy rozmawiali z głową państwa w różnych latach

      Możesz znaleźć ten materiał TASS w Internecie.
      1. 0
        13 grudnia 2022 09:12
        Nie podobają mi się te reportaże. Zwykle są one dostosowywane do własnych celów.
    2. -2
      8 grudnia 2022 23:58
      Strzelec przeciwlotniczy, co tam teraz robią nasi żołnierze? Mówią, że już ponad sto tysięcy zniszczonych gadów Ukronazi. A jeszcze nawet nie zaczęliśmy.
      1. 0
        11 grudnia 2022 05:42
        A kiedy zamierzasz zacząć?
        1. 0
          12 grudnia 2022 05:32
          Mordwina, a my jedziemy i zaczniemy, jak tylko prezydent rozkaże. Może jutro, może za rok. Bez znaczenia.
        2. Komentarz został usunięty.
    3. +1
      10 grudnia 2022 15:18
      Cytat: Strzelec przeciwlotniczy
      gdyby tylko aspiracje zwykłych i trudnych ludzi dotarły do ​​naszych władców.

      Nie, nigdy do nich nie dotrze. Ważniejsze jest, aby uświadomili sobie, że jeśli przegrają, na pewno nie przeżyją.
      1. 0
        13 grudnia 2022 09:15
        Nie chcę popadać w skrajności.
        1. 0
          13 grudnia 2022 14:55
          Cytat: Strzelec przeciwlotniczy
          Nie chcę popadać w skrajności.

          Do jakich skrajności?
          1. 0
            13 grudnia 2022 19:09
            O przetrwaniu. Mogą być ścigani za nawoływanie do obalenia władzy państwowej. Ale ja tego nie wzywam!
            1. 0
              13 grudnia 2022 19:44
              Cytat: Strzelec przeciwlotniczy
              wezwać do obalenia rządu

              A kto dzwoni? Stwierdzam fakty, jest wiele przykładów krajów, które przegrały z Zachodem, a Zachód wszędzie dokonywał brutalnych represji wobec władz.
  9. +7
    8 grudnia 2022 10:09
    Będziemy mogli wygrać tę wojnę po tym, jak oficjalnie potępimy działania Gorbaczowa i Jelcyna, ponieważ to oni stali się założycielami wszystkiego, co się dzieje.
    1. +2
      8 grudnia 2022 15:05
      Oto te na! „Oficjalnie potępić Jelcyna?”

      Jelcyna i porozumienie Białowieskie zostały oficjalnie potępione w uchwale Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej z 15 marca 1996 r. Wskazywały nawet na corpus delicti w ramach zdrady art.

      Ale potem ludzie uznali Jelcyna za prezydenta… A teraz co – w drugiej turze?

      Budząc się ... kręcąc wołem ... Ludzie wybrani, ludzie dostają to, na co zasłużyli .....
      1. +2
        9 grudnia 2022 19:18
        „Oficjalnie potępić Jelcyna?” Tylko sąd może potępić, wydać wyrok. Nie było procesu w sprawie przewrotu państwowego ZSRR i likwidacji ZSRR.
      2. 0
        13 grudnia 2022 14:56
        Cytat: iwan2022
        Ale późniejsi ludzie uznali Jelcyna za prezydenta

        Kiedy ludzie to rozpoznali? Nie mów w imieniu ludzi.
    2. +1
      8 grudnia 2022 15:34
      W takim razie lepiej zacząć od potępienia Mikołaja II i Rządu Tymczasowego. lol
      1. 0
        8 grudnia 2022 20:05
        Mikołaj II i Rząd Tymczasowy zostali kiedyś potępieni i wygrali wojnę domową i wojnę ojczyźnianą, a mogliby wygrać zimną wojnę, gdyby sami się nie poddali.
        1. 0
          9 grudnia 2022 00:04
          Och, bądź logiczny, huh. Okazuje się, że zimna wojna nie została potępiona, a zatem nie wygrana. To znaczy, nawet nie próbowali walczyć, ale wzięli to i poddali się ...
          Panie, wiele rzeczy słyszałem, ale to...
    3. -1
      9 grudnia 2022 00:00
      Pro - potępiony i od razu wygrał. Cholera, po co wojsko miało wejść?
    4. 0
      10 grudnia 2022 15:20
      Potępienie tych przestępców jest oczywiście słuszne, ale tylko jeden wyrok nic nie zmieni.
  10. 0
    8 grudnia 2022 10:24
    Cytat: paramaribo55 kmt
    Czyli Rosja się skończy, zostanie podzielona na strefy okupacyjne, połowa ludności zostanie zniszczona, druga połowa zostanie pozbawiona wszelkich praw i zamieniona w niewolników,

    Nie będzie czegoś takiego. Żadnego zniszczenia, żadnego niewolnictwa. Czemu? Ponieważ jeśli Rosja się załamie, następne w kolejce są Chiny. Chiny przyjrzą się rosyjskiemu ludobójstwu, a potem w wojnie przeciwko Zachodowi staną do śmierci.
    1. -2
      9 grudnia 2022 00:09
      Deszczowy najkrótszy żart - Rosyjskie ludobójstwo! Rosjanie (Rosjanie) albo istnieją, albo nie. Żywi są nie do przyjęcia, zmarli nie są haniebni! Tak było, jest i zawsze będzie w historii Rosji. Pamiętaj na wszelki wypadek.
    2. 0
      10 grudnia 2022 13:41
      O! Mówienie w imieniu Chin nie jest wyrazem wdzięczności! To, co siedzi w głowie Wielkich Chin, nie jest dla nas, sierot, osądzać. zażądać Decyzje oczywiście nie będą łatwe.
  11. +1
    8 grudnia 2022 10:59
    Puste odcinki.
    Wystarczy spojrzeć na definicję „patrioty”, a wszystko od razu stanie się jasne
  12. +9
    8 grudnia 2022 11:45
    Sądząc po tym, jak długo zajęło kierownictwu wojskowo-politycznemu uświadomienie sobie potrzeby mobilizacji, to Putin prawdopodobnie zrobi kolejny krok za rok, przygotowuje się do walki. Wcześniej wszystkie jego gafy były usprawiedliwiane przez wszelkiego rodzaju KhPP, ale po zeznaniu Merkel o Mińsku2 ostatecznie stało się jasne, że osoba ta niewłaściwie oceniła sytuację
    1. +3
      8 grudnia 2022 13:27
      wreszcie stało się jasne, że osoba zupełnie niewłaściwie ocenia sytuację

      ...lub gra w czyimś interesie
    2. -1
      9 grudnia 2022 00:12
      Rotkiw ciebie zamiast Putina, od razu przejrzałbyś wszystkich i przede wszystkim Merkel. Więc nie jesteś naszym prezydentem, prawda?
      1. +2
        9 grudnia 2022 12:11
        Cytat: Ignatow Oleg Georgiewicz
        Rotkiw ciebie zamiast Putina, od razu przejrzałbyś wszystkich i przede wszystkim Merkel. Więc nie jesteś naszym prezydentem, prawda?

        Oleg Georgiewicz, dziękuję za docenienie mojej skromnej osoby, ale nie tylko ja, jako ekspert od kanap, przejrzałem porozumienie mińskie, rozmawiali o tym i pisali o tym w tym zasobie iw wielu innych miejscach. Tak, wiesz wszystko.
        1. 0
          12 grudnia 2022 05:46
          Rotkiw, jeśli wykluczysz ze swojego słownika - porozumienie - twoje słowa tylko na tym zyskają. Dla nikogo nie było tajemnicą, dlaczego i komu te Mińskie były korzystne. Byli pożyteczni dla wszystkich. I wszyscy doskonale wiedzieli, jak wykorzystać rozejm. I wszyscy wykorzystali to w pełni. A Merkel, jak mi się wydaje, promuje się, udając mądrą, a nawet mądrzejszą niż wszyscy !!! nawet mądrzejszy od Putina! Zabawny! Wiesz dlaczego? Tak, na tle globalnej rusofobii jej konkurenci polityczni mogliby łatwo oskarżyć ją o wspieranie Rosjan. Czy możesz sobie wyobrazić? Nie pamiętam dokładnie, kto pierwszy powiedział, że Poroszenko czy Merkel oszukali Putina? Powiedz Poroszenko. Cóż, tutaj wystarczyło zasubskrybować większą liczbę. Nie zdziwię się, że po nich Monsieur Macron i Stammaer się otworzą. Krótki koncert.
  13. +8
    8 grudnia 2022 11:45
    Zdaniem wielu analityków najskuteczniejszym z nich będzie przejście do wojny totalnej z Ukrainą, co będzie wymagało całkowitej rewizji istoty NWO. I w świetle tego nadanie operacji statusu Wojny Ojczyźnianej wydaje się bardzo prawdopodobne.

    Znowu - dwadzieścia pięć.
    Cóż to może być za Wojnę Ojczyźnianą z łopatą saperską? Nazywaj ją Wielką. Ukraina jest tylko narzędziem w rękach naszego wroga. On sam musi wypowiedzieć Wojnę Ojczyźnianą, oto nazwa, tak na miejscu.
    Zniszczenie WSZYSTKICH sił i narzędzi, które wróg może zgromadzić na świecie, jest beznadziejnym i śmiertelnym zadaniem. To jest idiotyzm i - wojowniczy. To jest droga, którą popychają nas sami Anglosasi, abyśmy wykrwawili się w bezpiecznym środowisku. Trzeba ich ZMUSIĆ do odwrotu - ci, którzy uwarzyli ten cały bałagan i są jego właścicielami, PO PROSTU ŻADNEJ innej opcji nie ma!
    Tymczasem oni nas tłuką tą saperską łopatą, a my prowadzimy z nimi dyplomację, dostarczamy im wszystko, czego potrzebują, dostarczamy im pieniądze i zapewniamy, że nie pozwolimy na wojnę nuklearną.
    Ci, którzy to robią razem z nami, to te same autorytety, od których autor oczekuje wezwania do Wojny Ojczyźnianej – koło się zamyka.
    Odpowiedz sobie – od czego zacząć?
    1. +1
      8 grudnia 2022 13:43
      Myślę, że władze i media świadomie „przerzucają strzały” z Anglosasów na Ukrainę. Mogą być dwa powody:
      - tchórzostwo wobec silniejszego przeciwnika i nieodpowiedzialność w ocenie jego konsekwencji
      - świadome podążanie za planem tego wroga lub poddanie się jego naciskowi (co jest tożsame)
      Może wszyscy razem
      1. -2
        9 grudnia 2022 00:24
        Alexei kogo masz na myśli mówiąc - silniejszego przeciwnika? Wymień przynajmniej jednego, aby nasz kraj się przed nim bał, lub możesz podać przynajmniej jeden przykład z chwalebnej historii naszego kraju, gdzie Rosja - Rosjanie stchórzyli. Więc mów i nie mów.
        1. +3
          9 grudnia 2022 02:32
          Wymień przynajmniej jednego, aby nasz kraj się przed nim bał, lub możesz podać przynajmniej jeden przykład z chwalebnej historii naszego kraju, gdzie Rosja - Rosjanie stchórzyli.

          Nasz rząd jest tchórzliwy (delikatnie mówiąc) przed USA i Wielką Brytanią. To bynajmniej nie dzieje się w „chwalebnej historii”, a teraz nie ma w niej nic „chwalebnego”.
          Przejawia się to w tym, że:

          prowadzimy z nimi dyplomację, dostarczamy im wszystkiego, czego potrzebują, dostarczamy im pieniądze i zapewniamy, że nie pozwolimy na wojnę nuklearną.

          w żaden sposób nie zmuszając ich do wycofania się z naszego gangu.
          Skład narodowy tych, którzy są wobec nas tchórzami, jest mi nieznany
          1. 0
            12 grudnia 2022 05:56
            Aleksiej, co jest? Skąd wytrzasnąłeś ten nonsens - ... i zapewniamy, że nie pozwolimy na wojnę nuklearną. Cholera... tak, daj mi chociaż jeden dowód z ust Putina, gdzie mówił takie bzdury. Czy jesteś przeciwny służbie dyplomatycznej? Przeciw Ministerstwu Spraw Zagranicznych i rosyjskim ambasadorom na całym świecie? Czy te braki funkcjonalności waszej masowej partii ludowej już się objawiają? Co za utopia!
    2. -6
      9 grudnia 2022 00:20
      Alexey, powiedz wszystkim ograniczonym, jak zmusisz Anglosasów i ich pana do odwrotu? Czy przypadkiem nie jesteś Władcą Pierścieni?
      1. +4
        9 grudnia 2022 02:40
        Metoda jest znana od 1962 roku i nie szturchaj jeśli chcesz się z tobą porozumieć
  14. 0
    8 grudnia 2022 12:02
    Nazwa walki to NWO, a nie wojna. Nie ma dekretu ani ustawy prezydenckiej Federacji Rosyjskiej w odniesieniu do Ukrainy, jest odniesienie do Karty Narodów Zjednoczonych, która nie jest dokumentem legislacyjnym Federacji Rosyjskiej. Co dzieje się na Ukrainie bez dokumentu legislacyjnego? Każdy ma swoją własną nazwę. O czym dyskutować.
    1. -3
      9 grudnia 2022 00:26
      Vlad, czy możesz zacytować tekst z Karty Narodów Zjednoczonych, żeby nie być tu pośmiewiskiem za twoje słowa?
      A jeśli nie znasz wszystkich praw zapisanych w Karcie Narodów Zjednoczonych, wszystkie kraje uczestniczące muszą ich przestrzegać, a Rosja, jako następca ZSRR, jest jednym z założycieli ONZ, tym bardziej. Nauka jest światłem, ignorancja jest ciemnością!
      1. +1
        9 grudnia 2022 13:24
        Traktaty - Prawa nie ustanawiają!

        Karta Narodów Zjednoczonych to międzynarodowy traktat ustanawiający międzynarodową organizację Narodów Zjednoczonych.

        Putin podpisał ustawy o priorytecie Konstytucji Federacji Rosyjskiej.

        8 grudnia 2020 - Zgodnie z nowymi normami prawnymi w Rosji „nie wolno stosować w ich interpretacji zasad umów międzynarodowych Federacji Rosyjskiej”.

        Duma Państwowa w trzecim, ostatnim czytaniu przyjęła prezydencką ustawę o pierwszeństwie Konstytucji Rosji przed normami prawa międzynarodowego.
  15. +6
    8 grudnia 2022 12:05
    Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej zostały zbudowane na bazie globalnej konfrontacji z NATO i małych mobilnych sił do walki z półpartyjnymi siłami terrorystycznymi.
    Pierwsze sukcesy tłumaczy się nagłym rozpoczęciem NMD we wszystkich kierunkach, gdzie Siły Zbrojne Ukrainy nie były gotowe do działań wojennych - Pan Zełenski do końca nie wierzył w ostrzeżenia Bidena o koncentracji wojsk rosyjskich wzdłuż całej granicy z Charkowa na Krym i ewentualnej inwazji.
    Kalkulacja poparcia NMD milionów, którzy nienawidzą istniejącego reżimu na Ukrainie, wyraźnie się nie zmaterializowała.
    Rezultatem było opuszczenie terytoriów okupowanych i koncentracja wysiłków militarnych i dyplomatycznych na nowych regionach przyjętych do Federacji Rosyjskiej.
    Dziś mamy rozszerzenie NATO, wzmożoną nazizację i militaryzację Ukrainy, rusofobię, blokadę polityczną i ekonomiczną, i nie mówimy już o zwycięstwie na polu bitwy, ale o opcjach dokończenia NMD i środkach zapobiegających wojnie z NATO.
    1. -1
      8 grudnia 2022 16:11
      A kto mówi te przemówienia - opcje dokończenia NWO i środki zapobiegające wojnie z NATO? Mosze nadal nie rozumieją z kim walczy nasza armia na terytorium Ukrainy? Jesteśmy w stanie wojny z NATO od samego początku NWO! W jakim innym języku to jest?
      1. 0
        10 grudnia 2022 17:55
        Jesteśmy w stanie wojny z NATO od samego początku NWO! W jakim innym języku to jest?

        Po angielsku. Więc będzie to bardziej naturalne, bo to kłamstwo. Celem jest odwrócenie uwagi od właścicieli tej wojny, Anglosasów, którzy są właścicielami zarówno Ukrainy, jak i NATO. To oni są zainteresowani wciągnięciem Rosji w tę wojnę z NATO, czyniąc ją nieuniknioną. Zastępując swoich wasali pod naszym ciosem, rozwiązują jednocześnie kilka problemów. Główne z nich to zniszczenie Rosji przez pełnomocnika i osłabienie Europy w celu zniewolenia jej wraz z jej przemysłem.
        W rzeczywistości jesteśmy w stanie wojny z Anglosasami i doskonale zdajemy sobie z tego sprawę. Przed nimi, a nie przed ich bronią, powinniśmy szukać odwrotu. Wszystko inne jest głupotą przydatną naszemu wrogowi
        1. -1
          12 grudnia 2022 08:34
          Alexey, gdzie są ci Anglosasi? A potem, z twoich słów, są to jakieś na wpół mityczne stworzenia, które wydają się istnieć (o których się mówi) i wydają się nie istnieć (ale o nich wiadomo) Lokalizacja.
  16. +3
    8 grudnia 2022 12:14
    Cytat: deszcz
    Chiny przyjrzą się rosyjskiemu ludobójstwu

    I będzie cicho siedział nad brzegiem Jangcy, czekając, aż przepłynie trup wroga. Chińczycy wciąż są przebiegli. Teraz, jeśli wojna będzie się toczyć na ich granicach, tak jak z Koreą, to zaprzęgną się w zielone ludziki i już ich tam nie będzie.
    1. 0
      9 grudnia 2022 20:46
      W rzeczywistości ChRL jest republiką ludową, kierowaną przez partię komunistyczną i jeśli chodzi o armię ludową, sprawy są tam prostsze. Tak to się nazywa.
  17. +9
    8 grudnia 2022 12:29
    Brak sprawiedliwości społecznej w kraju nie pozwoli ludziom zjednoczyć się pod tym przywództwem!!
    1. -6
      9 grudnia 2022 00:36
      Andrei, o jakiej sprawiedliwości społecznej mówisz? Jesteś już na konkretnych przykładach, w przeciwnym razie nie jest jasne, co rozumiesz przez sprawiedliwość społeczną. Nie widzę i nie widziałem żadnej niesprawiedliwości społecznej przez całe moje życie - 67 lat. Czy jesteś wyjątkowy?
  18. +8
    8 grudnia 2022 12:40
    Po pierwsze, władza powinna działać w interesie kraju, a nie dla tych, którzy nielegalnie zawładnęli całym bogactwem kraju. A pieriestrojka zaczęła się dopiero w kompleksie wojskowo-przemysłowym.
    1. -9
      8 grudnia 2022 16:19
      Kto nielegalnie przejął w posiadanie całe bogactwo kraju? Nazwiska i lista bogactwa są wymienione. Inaczej to tylko gadanina i demogogia.
      1. 0
        11 grudnia 2022 12:27
        Nie rozumiem, co wy robicie w Rosji, na kogo stawiacie, że liczycie na naszą porażkę. Uciekaj, zanim będzie za późno. W przeciwnym razie wypiszesz bilet dla siebie jak Yashin na 8 lat.Jesteś alarmistą, który nie widzi na własne oczy, jak piszesz więcej niż jedną okazję, z wyjątkiem skarcenia wszystkiego.
    2. -5
      9 grudnia 2022 00:39
      Kriten, wydaje mi się, że zadałem proste pytanie. Spróbuj odpowiedzieć, jeśli jest coś do odpowiedzi. Jeśli nie, usuń swój komentarz i nie wstydź się.
  19. +5
    8 grudnia 2022 14:16
    „Czerwona linia” została przekroczona: czy rząd jest gotowy do wypowiedzenia wojny ojczyźnianej?

    Czerwona linia została przekroczona prawie rok temu, ale władze nie są gotowe na nic poza bezsensowną gadaniną.
    1. -8
      8 grudnia 2022 16:22
      Jeśli władze ogłoszą w kraju stan wojenny, to tego samego dnia nie będzie tu nikogo z nadużyć władzy. Władze wyślą was wszystkich na linię frontu!
    2. +6
      8 grudnia 2022 16:51
      Tak, dość postępowych, by straszyć, nawet bez mobilizacji, rząd ma ogromną liczbę możliwości, ale żadnej z nich nie wykorzystuje.
      1. -6
        8 grudnia 2022 22:16
        Nie straszę zaawansowanych, po prostu naprawdę patrzę na to, co dzieje się zarówno w kraju, jak i na świecie.
        Ogromna ilość możliwości? W takich przypadkach zwykle proszą - Przynieś przynajmniej jeden!
        1. +1
          8 grudnia 2022 23:30
          Cytat: Ignatow Oleg Georgiewicz
          Przynieś chociaż jeden

          Tak, zbombardować całą Ukrainę do piekła.
          1. 0
            12 grudnia 2022 08:46
            gościu, zbombardować całą tę Ukrainę do piekła?
            Boże Boże. Dobrze, że nie mamy takich polityków i takich wojskowych! Co niesiesz, co? Ale rozumiem cię, ale... nie ma mowy! Jesteśmy Rosjanami, nie faszystami. Możesz mi dać minusy, nie obchodzi mnie to, mam już dość pisania tutaj, że jesteśmy jednym narodem. Nie jesteśmy jednym narodem, ani z Polakami, ani z Niemcami, ani z Francuzami, ani z Hiszpanami... ciąg dalszy? Gdybyśmy toczyli z nimi wojnę, bombardowanie byłoby priorytetem. Nie ma. A propos, czy masz krewnych na Ukrainie? Mam. Zbombardować ich do piekła?
            1. 0
              12 grudnia 2022 14:24
              Cytat: Ignatow Oleg Georgiewicz
              Masz krewnych na Ukrainie?

              Tak, powiem więcej, sam się tam urodziłem i jakiś czas mieszkałem. Jako osoba, która zna to wszystko… od środka, oceniam to lepiej niż inni.
  20. -2
    8 grudnia 2022 15:45
    Co proponuje autor? Rozpocząć naloty dywanowe na ukraińskie miasta z miejscową ludnością? Czy on postradał zmysły?
    1. 0
      8 grudnia 2022 16:48
      A Amerykanie są zdrowi na umyśle, bo robią to cały czas.
      1. -3
        8 grudnia 2022 22:19
        Wtedy Amerykanie zaczynają bombardować swoje stany ludnością dywanową, a następnie przytaczają ich jako przykład.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. +7
      8 grudnia 2022 20:20
      To jest wojna, a nie mecz sportowy. Aby wygrać, wszystkie środki są dopuszczalne. Stawki rosną. Jeśli trzeba zbombardować Lwów, Iwano-Frankowsk, Winnicę, to trzeba to zrobić. Walcząc w białych rękawiczkach, stracimy naszych ludzi i terytoria.
      1. -1
        9 grudnia 2022 00:55
        Paramaribo, zdecydowanie się nie zgadzam! Rosja, a jestem tego pewien na 100%, musi przede wszystkim utrzymać odpowiednią populację, a dopiero potem kwestia terytoriów. Jeśli ukrofaszysta przystawi nóż do gardła ludności, to ludność będzie zarówno dla Hitlera, jak i dla Bandery, ale przynajmniej dla piekła łysego! Przyjdziemy i zniszczymy ukrofaszystowskich bandytów, a ludność zagłosuje w referendum za włączeniem ich terytoriów do Federacji Rosyjskiej.
        Tak, jest ciężko, tak ze stratami, ale w zasadzie inaczej być nie może! Jesteśmy jednym narodem i już wkrótce wspólnie osądzimy tych, którzy zapoczątkowali ten bałagan na ziemiach naszych przodków.
        1. +2
          9 grudnia 2022 03:59
          Kiedy tereny ZSRR, okupowane regiony RFSRR, Białoruś, Ukraina, kraje bałtyckie, Mołdawia zostały odbite z rąk niemieckich faszystów, radzieckie dowództwo wojskowe rozpoczęło naloty bombowe i artyleryjskie na nasze własne miasta okupowane przez Niemców i nie ktoś się temu sprzeciwił, to jest konieczne, to jest konieczne, nadchodzi wojna, wróg musi zostać zniszczony… kropka! Musimy chronić życie naszych żołnierzy, nie jest ich tak wielu, nie jesteśmy Chińczykami. I niech ludność zadba o swoje bezpieczeństwo, odejdź, ukryj się i TD. Oczywiście będzie próba, ale na razie trzeba wygrać.
  21. +4
    8 grudnia 2022 16:05
    Autor w ogóle nie rozumie sytuacji, w jakiej znajduje się Rosja.
    Nie może być mowy o żadnej Wojnie Ojczyźnianej. PKB zapowiedział mobilizację 300 tys. osób. od razu dwa razy więcej, według niektórych źródeł, wyjechało za granicę.
    A jeśli zmobilizuje 1 milion?
    Wiąże się to z kwestią wspierania NWO przez ludność.
    A bez motywacji ludzi wszystkie te próby są bezużyteczne - marnowanie ludzkiego życia i zasobów.
    A tak przy okazji, Biuro Polityczne już to zrozumiało, co jest logiczne, ponieważ w przeciwieństwie do nas ma wszystkie prawdziwe informacje na temat NWO.
    Widzę, że teraz władze utknęły w ślepym zaułku i nie rozumieją, jak wyjść z sytuacji, w którą nas wpędziły.
    Na razie wygląda na to, że grają na zwłokę w nadziei, że coś się cudem zmieni – ludowa rewolucja na Ukrainie, ludowe zamieszki w UE, Chiny zaatakują Tajwan, a Zachód nie będzie od nas zależny, czy coś innego zdarzy się cud.
    Tak więc do wiosny niewiele się zmieni.
    Ale wraz z nadejściem ciepłego sezonu 2023 już teraz można spodziewać się poważnych zmian: PKB z nową prezydencją już tam zostanie ustalony, rozpocznie się kampania wyborcza, Ukraińcy będą już zmęczeni wojną, a wielu zacznie powrót z Europy. A co najważniejsze, nasi ludzie jakoś rozstrzygną, czy nie lubią niepewności: albo stanowisko okrzyków patriotów wygra, by iść i walczyć z NATO do końca, albo stanowisko liberałów – by wszystko wróciło tak, jak było przed NWO...
    1. -4
      9 grudnia 2022 01:01
      Mechaniku jak nie rozumiesz znaczenia CBO to twoje problemy nie ma co odpowiadać za wszystkich ludzi. Nikt cię nie upoważnił. Jeśli nie jest jasne, co powiedział nasz prezydent, to powiem wam - Przystąpienie wyzwolonych terytoriów byłej Ukrainy do Federacji Rosyjskiej. Nic innego nie istnieje w naturze.
      1. 0
        11 grudnia 2022 04:57
        Cytat: Ignatow Oleg Georgiewicz
        Przystąpienie wyzwolonych terytoriów byłej Ukrainy do Federacji Rosyjskiej. Nic innego nie istnieje w naturze.

        Czy chcą, żebyśmy byli wolni? Coś, czego nie widzę, by oddziały partyzanckie Kowpaka wysadzały szeregi na tyłach wojsk ukraińskich.
  22. 0
    8 grudnia 2022 16:48
    Cytat: Strzelec przeciwlotniczy
    Cytat: deszcz
    Chiny przyjrzą się rosyjskiemu ludobójstwu

    I będzie cicho siedział nad brzegiem Jangcy, czekając, aż przepłynie trup wroga. Chińczycy wciąż są przebiegli. Teraz, jeśli wojna będzie się toczyć na ich granicach, tak jak z Koreą, to zaprzęgną się w zielone ludziki i już ich tam nie będzie.

    Najwyraźniej nie zrozumiałeś sensu mojego poprzedniego postu. Przeczytaj to ponownie.
    Nie chodzi o to, że oni wstawiają się za nami. I że patrząc na to, co nam zrobili, będą walczyć o siebie do ostatniego Chińczyka. A Chińczyków jest wielu. Tam Zachód będzie przeciążony.

    Dlatego, aby nie zapędzić Chin do kąta, nikt nie zniszczy Rosjan.
    1. +2
      8 grudnia 2022 20:26
      Ameryka i Europa uważają się za władców Świata, więc nie ma dla nich żadnych ograniczeń moralnych. Nawet jak zniszczą, tym bardziej, że te plany redukcji populacji i rozdrobnienia kraju były już wielokrotnie wyrażane.
      1. +1
        8 grudnia 2022 20:43
        A gdzie ograniczenia moralne?
        Nie mogą wygrać wojny z Chinami. Chiny, przerażone losem Rosji, będą walczyć na śmierć i życie, ale nie będą, bo poziom motywacji będzie inny. Poza tym jest po prostu więcej Chińczyków.
        Nie będą więc w stanie pokonać Chin militarnie.
        1. 0
          8 grudnia 2022 20:54
          Cóż, trochę naiwnie jest twierdzić, że Chińczyków jest więcej i będą walczyć na śmierć i życie. Ludność Chin jest w przybliżeniu porównywalna z populacją USA, Europy, Kanady, Australii, Nowej Zelandii i innych krajów anglojęzycznych + Japonii, sojusznika Zachodu.Około miliarda na miliard, ale Zachód ma większy potencjał i terytoria.
          1. 0
            8 grudnia 2022 21:45
            I czy będzie warto? Pytanie brzmi, jaką cenę Zachód będzie musiał zapłacić za wojnę z Chinami. Istnieje coś takiego jak „niedopuszczalna szkoda”
            1. +2
              8 grudnia 2022 22:05
              Cytat: deszcz
              Pytanie brzmi, jaką cenę Zachód będzie musiał zapłacić

              Drukują tam pieniądze w taki sposób, że bez problemu mogą zapłacić każdą kwotę.
        2. 0
          9 grudnia 2022 20:52
          W rzeczywistości ChRL jest republiką ludową, kierowaną przez partię komunistyczną i jeśli chodzi o armię ludową, sprawy są tam prostsze. Nazywa się PLA.
    2. -2
      9 grudnia 2022 01:13
      Deszczowa studnia, ty i Yula! Z jednej strony przyjrzą się temu, co nam zrobili i nikt nie zniszczy Rosjan. Czy ty rozumiesz co piszesz? Rosjanie już są niszczeni, a Rosjanie po prostu niszczą Rosjan o rząd wielkości więcej. Dlatego nikt nie prosi o wstawiennictwo za nami. My sami rozprawimy się z ukrofaszystami i wszystkimi, którzy sami sobie z nimi poradzą. Chiny są ogólnie po której stronie?
  23. +8
    8 grudnia 2022 16:55
    Teraz staje się całkiem jasne, że SVO powinna była rozpocząć się w 2014 roku, ale Putin nie odważył się tego zrobić. Bał się sankcji, dał się uwieść oczywistemu oszustwu Zachodu i kierownictwa Ukrainy przy zawieraniu porozumień mińskich. Nikt nie zamierzał ich początkowo spełnić, jak się teraz okazało, oprócz nas. Potrzebowali tylko czasu, żeby przygotować się do wojny z nami. I daliśmy im ten czas. Oni byli gotowi, a my nie. Tylko narzekali, nadymali policzki, grozili palcem. Żyliśmy w złudzeniach i nadziejach. Lekcja z historii Janukowycza niczego nie nauczyła Putina. A kiedy w końcu, po 8 latach, stało się dla niego jasne, że został oszukany i wojna jest nieunikniona, postanowił działać. Ogłosił SVO, mierny i nieprzemyślany plan, który został opracowany, jak się wydaje, w pośpiechu, przez jego nie mniej utalentowanych i odpowiednich wielu znakomitych generałów oraz Ministerstwo Obrony. Zapewne liczyli, że historia Krymu w cudowny sposób się powtórzy. Ale blitzkrieg się nie wydarzył. Bo po prostu nie był przygotowany pod każdym względem, żądny przygód i nie zweryfikowany strategicznie i taktycznie. Bez zamknięcia zachodnich i morskich granic Ukrainy, bez uprzedniego zniszczenia całej jej infrastruktury, w tym zaopatrzenia w energię, gaz, wodę i ciepło, linii komunikacyjnych, łączności, głównych przedsiębiorstw przemysłowych kompleksu wojskowo-przemysłowego, telewizji, Internetu, łączności , system bankowy, punkty i bazy rozmieszczenia jednostek wojskowych, centra dowodzenia, obrony powietrznej, bez przeprowadzania częściowej mobilizacji, sprowadzenie tam w kolumnach naszych niewyszkolonych, małych i słabo zorganizowanych żołnierzy było dużym błędem. Nie wykorzystaliśmy możliwości nagłego, masowego i rozbrajającego uderzenia. Dały nazistom szansę na odzyskanie sił, mobilizację, uzyskanie pomocy z Zachodu i przejęcie inicjatywy militarnej i politycznej. Znowu przegapiliśmy czas. Teraz, jeśli chcemy wygrać, musimy radykalnie zmienić podejście do prowadzenia tego SVO. Nazywaj rzeczy po imieniu, tj. wojna. Ogłosić powszechną mobilizację zarówno armii, jak i tyłu. We wszystkich regionach sąsiadujących z Ukrainą i na samej Ukrainie wprowadzić stan wojenny. Podejmuj surowe kary aż do kary śmierci za zdradę, szpiegostwo, dezercję, uchylanie się od poboru, sabotaż i sabotaż, dobrowolne poddanie się i opuszczenie pozycji bez rozkazu. Zmiana dowództwa armii i marynarki wojennej oraz Sztabu Generalnego za błędy i brak profesjonalizmu w przygotowaniu i prowadzeniu NWO. Nie patrz ciągle na Zachód, działaj twardo, kompetentnie i zdecydowanie. Wtedy zwrócimy Ukrainę, którą kiedyś bezmyślnie wydaliśmy w ręce naszych wrogów. To jest rosyjska ziemia, za którą nasi przodkowie przelali morze krwi i naszym obowiązkiem jest zwrócić ją z powrotem, bez względu na to, jak trudne może to być.
    1. +5
      8 grudnia 2022 17:02
      Cytat: Władimirjankow
      Teraz staje się całkiem jasne, że SVO powinna była rozpocząć się w 2014 roku

      Dlaczego teraz, było to dla mnie jasne w 2014 roku.
    2. +1
      8 grudnia 2022 17:11
      Do przeprowadzenia powszechnej mobilizacji kraju potrzebny jest personel. Zacznijmy od ministra obrony. Kogo osobiście widzisz w tym poście?
      1. +3
        8 grudnia 2022 18:58
        Nie, minister jest za mały….trzeba wziąć wyżej
  24. +5
    8 grudnia 2022 17:21
    Znowu ktoś świerzbi bez wygranej....
    Ile razy władza tłumaczyła upartym – nie mamy wojny. Jeździmy gazem i olejem napędowym do NATO (a ten na Ukrainę) i nic.
    A „Dotechestvennaya” – kiedy Mocarstwo prawnie uchroniło się przed mobilizacją? cynizm i tyle
  25. +7
    8 grudnia 2022 17:30
    Cytat: Siergiej Łatyszew
    A „Dotechestvennaya” – kiedy Mocarstwo prawnie uchroniło się przed mobilizacją? cynizm i tyle

    Dokładnie tak. Coś w strefie NWO nie zaobserwowali synowie Miedwiediewa, Pieskowa i Sołowjowa. Zwykły Vanya powinien zamiast nich udać się do strefy NWO.
    1. +1
      8 grudnia 2022 20:10
      Cytat: deszcz
      Dokładnie tak. Coś w strefie NWO nie zaobserwowali synowie Miedwiediewa, Pieskowa i Sołowjowa. Zwykły Vanya powinien zamiast nich udać się do strefy NWO.

      Iwanowów jest już 300 ton, więc myślę, że nadal będą potrzebować tyle samo, jeśli nie więcej.
      1. 0
        8 grudnia 2022 20:46
        Nie ma znaczenia, ilu będzie Iwanowów, co najmniej 300 000, co najmniej 3 miliony. Dopóki armia nie będzie miała mocnego zaplecza i motywacji, nie będzie w stanie przeciwstawić się wrogowi, który to wszystko ma. A Ukraińcy mają mocne zaplecze i motywację.
  26. 0
    8 grudnia 2022 17:42
    I według wielu znaków widzimy, że pomysł zmiany nazwy SVO na Wojna Ojczyźniana jest obecnie dyskutowany na najwyższym szczeblu.

    ??? Jednakże...
  27. +3
    8 grudnia 2022 18:42
    Surovikin coś zdecyduje? - Cóż, zobaczymy! Jak dotąd 0 wyników.
    Generał Frost coś za nas zdecyduje, a może razem z Surovikinem? - Mamy więc wojnę z tymi, którzy mają ten mróz poniżej pasa i chcieli na niego kichnąć. Tak, i najemnicy, którzy walczą z herbami nie z Afryki, ale z tych miejsc, gdzie zima zdarza się co najmniej nie często, ale minus 20 i minus 30.
    Co zmieni się dla kraju, jeśli usuniemy litery NWO i nazwiemy tę wojnę wojną lub czymś innym? W ogóle przedsięwzięcie niezrozumiałe.To jest równoznaczne z nazwaniem "picia" "nie piciem" i że w ten sposób walczę z alkoholizmem.
    Dużo się mówi, że Bachmut coś zepsuje i że jest maszynką do mielenia mięsa dla Ukraińców. Czy ja już to słyszałem o Mariupolu i czy to coś zmieniło? Nie, oczywiście, a teraz mamy Bachmuta, to będą inne podobne miasta , ale tylko wtedy, gdy posuniemy się do przodu.
    Słucham prezydenta, a kiedy zapewnia wszystkich, że 300 ton zmobilizowanych ludzi to aż nadto, wydaje mi się, że albo ktoś go znowu oszukuje, albo ma plan, w którym zdobędziemy przyczółek gdzieś w obecnych granic i konflikt w połowie ucichnie.Od 300 ton, z których na pewno nie jest już 300 ton, wielu, poza nożem w stroju w jadalni, nie trzymało w rękach gorszej broni, a my nie Wydaje się, że nie mamy kolejnej armii dla NWO, to zdecydowanie nie wystarczy, co oznacza, że ​​kolejne fale mobilizacji będą albo 10 lat, albo więcej ugrzęznąć w tym bagnie.
    PS: któregoś dnia jeden ze znajomych zadzwonił do mojego znajomego, który wyjechał w październiku i trafił do szpitala z okolic Limanu, szok po pocisku i 8 odłamków w ciele, a to oznacza, że ​​grzebienie nie mają muszlowego głodu.
    PS-2:

    Minęła „czerwona linia”:

    Mówią, że rok 2023 będzie rokiem czerwonego koloru, żartują?
    1. +1
      8 grudnia 2022 20:52
      Nie tak dawno nasz Prezydent podpisał dekret zezwalający na podejmowanie się obsługi NA TELEFON cudzoziemców. Wcześniej było to możliwe tylko na umowę.

      Wydaje mi się, że zrobiono to w celu powrotu wszystkich Ukraińców, którzy tam uciekli do nas z wojny. I nie będą mieli szczególnego wyboru, ponieważ dla siebie są już współpracownikami.
  28. +8
    8 grudnia 2022 18:49
    Im dłużej i dokładnie w ten sposób trwa tzw. SVO, tym mniejsze zaufanie do władz. Ale zmusić Ukronazistów do zaprzestania nieludzkiego ostrzału jest proste - zacząć zrównywać góry z ziemią. Krzycz, krzycz - a nie będzie ostrzału. Ale nasz przywódca deklaruje, że jesteśmy jednym narodem z tymi nazistami i najwyraźniej dlatego ich miasta nie są bombardowane. Ale my nie jesteśmy nazistami! Zajęcie ufortyfikowanych terenów zmienia życie naszych chłopaków - czy nie łatwiej jest użyć 1, 2, 3, 5-tonowych bomb? A może taktyczne głowice nuklearne? Pęcznieją nie tylko Ukraińcy, ale i Zachód. Przez 8 lat zmuszał Donieck-Ługańsk do zjednoczenia się z nazistami w federację, ale ludzie rozumieli, że naziści po prostu założyliby im kaganiec i odrzucili te mińskie porozumienia. Powód przedłużania się wojny jest zrozumiały – nasz rząd cały czas próbuje się pogodzić, tłumaczyć Zachodowi, że jest taki sam jak oni, żeby nasze sakiewki zrównały się z ich grubymi rybami. Więc to się nie stanie! Zachód potrzebuje bogactwa naszej ziemi bez lokalnych książąt! A pragnienie naszych władz, by kłamać w pewnych akceptowalnych warunkach, tłumaczy brak odpowiedniej reakcji na zatonięcie krążownika, na eksplozję mostu, na zniszczenie gazociągów i na ostrzał naszych miast, miasteczek ... A o co nasi ludzie mają walczyć? Oczywiste jest, że dla Ojczyzny! Nasz rząd to pracownicy tymczasowi. Sprywatyzować ile się da – i paść jak pluskwy… I nie będziemy czekać od tego lidera ani na progresywne opodatkowanie, ani na konfiskatę łupów, ani na walkę z korupcją… i wiele więcej, co mogłoby sprawić, że rząd będzie bardziej sprawiedliwy.
  29. +3
    8 grudnia 2022 18:56
    Oczywiście rozumieją to na samej górze, dlatego aby osiągnąć te cele, będą zmuszeni do podjęcia nowych działań.

    Nie, dla mnie osobiście nie jest to oczywiste.
  30. +2
    8 grudnia 2022 19:40
    Teraz Stany Zjednoczone ponownie rozważają kwestię uznania Federacji Rosyjskiej za „państwowego sponsora terroryzmu”, na podstawie ostatnich aktów odwetu na systemie energetycznym Ukrainy po moście krymskim. Na razie rząd w Federacji Rosyjskiej słucha i myśli o tym, co dzieje się w Waszyngtonie i nie podejmuje „drastycznych ruchów” w celu wykończenia kluczowej dla Ukrainy infrastruktury. Ale Kijów prowokuje kolejny akt odwetu uderzeniami UAV na lotniska Federacji Rosyjskiej i pokojowego Doniecka, aby Federacja Rosyjska została uznana w Stanach Zjednoczonych za państwo terrorystyczne, a Zełenskiego nie obchodziło, jak będzie żyła ludność Ukrainy po tym. Im gorzej na Ukrainie, tym lepiej dla Zełenskiego. Potrzebujemy obrazu Ukrainy jako kraju ofiary. Stąd prowokacje, które uderzą w Federację Rosyjską w najbardziej bolesnych punktach. A więc znowu wszystko zależy od polityki zagranicznej i prowokacji Kijowa.
  31. +1
    8 grudnia 2022 19:42
    coraz więcej ludzi wzywa do ogólnonarodowego powstania nie tylko przeciwko neonazizmowi, ale w obronie samej przyszłości naszej Ojczyzny

    Rebelia, powiadasz? Dla przyszłości Ojczyzny jest to zrozumiałe - wszystkie powstania deklarują podobne cele i zadania. Ale przeciwko komu powstanie?
  32. +4
    8 grudnia 2022 19:48
    Minęliśmy czerwone linie, przed nami niebieska i biała
  33. -1
    8 grudnia 2022 20:10
    Konieczne jest zjednoczenie się przeciwko władzom, które są na Kremlu, wtedy zwycięstwo nad wrogami Rosji nie będzie dalekie. Na Kremlu, naprawdę w. są agenci, którzy niszczą Rosję od środka.
    1. -5
      8 grudnia 2022 20:21
      Rake 1917 i 1991 nawiedzają?
      1. +2
        9 grudnia 2022 03:57
        Cytat od gościa
        Rake 1917 i 1991 nawiedzają?

        Rake to trudna sprawa.

        Kto siedzi i milczy przez 30 lat i wybiera hańbę, bo mądrze myśli: „Gdyby tylko nie było wojny i rewolucji”, bieg Historii wyciąga grabie.

        Jak powiedział jeden Żyd, który wyjechał do Izraela:

        Rosja jest oczywiście bajecznie bogatym krajem, ale istnienie narodu rosyjskiego każe nam pamiętać powiedzenie „lepiej z mądrym przegrać, niż z głupcem znaleźć”.

        Było to dla nich konieczne, ale żeby „wyposażyć” najbogatszy kraj świata… . Dla niektórych tancerzy ich własne piłki są gorsze niż grabie.
  34. +2
    8 grudnia 2022 21:25
    Powiedział wszystkie normalne słowa od lutego, jeden kolega został ...
  35. +1
    8 grudnia 2022 21:30
    Aż rosyjskie kierownictwo radykalnie zmieni swoje podejście do metod/środków półfałszowania tzw. CBO, trudno spodziewać się wczesnego zwycięstwa...
  36. 0
    9 grudnia 2022 03:45
    Będzie jak za dawnych czasów, ostatnie słowo będzie należało do ludu, a oligarchia będzie na uboczu
  37. +1
    9 grudnia 2022 04:11
    Szczerze mówiąc, wieczór przestał być ospały. Możemy wypowiedzieć Wojnę Ojczyźnianą, ale nie możemy uzbroić i wyposażyć 5 milionów ludzi przed wiosną. Nie gotowy. Tak, a wróg nie będzie spał... Polacy i banda terrorystów z całego świata wjadą na terytorium Ukrainy na nowoczesnych czołgach NATO. Oczywiście pod osłoną Patriota i F-16. Bo Anglosasi nie dbają o Pojaków, Czechów, Węgrów i Rumunów. Nie obchodzą ich też Niemcy, ale trudno będzie zmusić Niemców do pójścia na wojnę na śmierć. A Polacy będą biegać skacząc, rzucając czapki i kaski. Więc prędzej czy później będziesz musiał użyć broni nuklearnej. I nie widzę sensu odkładania tego na później. Jest to jedyny powód, dla którego Amerykanie chcą powstrzymać wojnę pan-słowiańską. Wszystkie inne scenariusze im odpowiadają. Rosja będzie wyczerpana i pozbawiona krwi. I będzie mniej darmozjadów z gołymi tyłkami, mniej pieniędzy do wydania na jedzenie.
    1. +1
      9 grudnia 2022 04:28
      Czyli przyznajesz, że jedni Ukraińcy, Polacy, Czesi, Węgrzy, Rumuni, Bułgarzy to mięso armatnie i materiały eksploatacyjne….
      A inni nie byli wystarczająco mądrzy na nic, poza wysłaniem bilionów dolarów na Zachód w ciągu 30 lat i czołganiem się przed nim, „podnosząc się z kolan”, tylko po to, by „nie karmić nagich ludzi”… .
      rodacy zawsze zadziwiali mnie swoją paradoksalną inteligencją i zdolnością do spieprzenia czegokolwiek.
  38. 0
    9 grudnia 2022 09:59
    Nie ma znaczenia jak to będzie się nazywać NWO czy Wojna Ojczyźniana, WAŻNE JEST DZIAŁAĆ I DZIAŁAĆ CIĘŻKO! Najpierw trzeba wystawić całą infrastrukturę energetyczną Hohlandu. Konieczne jest zbombardowanie Hohlandii w epokę kamienia łupanego, aby nie było wody, światła, gazu! Wtedy pomoże „Generał Frost”.
  39. 0
    9 grudnia 2022 17:38
    Cytat Michaiła L.
    nikt nie wie, o co walczą

    Zbiorowy Zachód pożąda zasobów naturalnych Federacji Rosyjskiej.
    Jego populacja to kość w gardle.
    L. Wałęsa zdradził już intencję „apologetów wartości europejskich”: podzielić Rosję i zredukować jej populację do 50 milionów (tylko nie sprecyzował, że można przenieść ich do rezerwatów)!
    A jeśli Rosjanie nie będą chcieli walczyć, będzie to naturalną konsekwencją rosyjskiej historii!

    Czym walczyć?! Kije do kopania? przeciwko zaawansowanej technologicznie armii Zachodu.
    1. -1
      9 grudnia 2022 19:38
      Aby dopełnić uwłaczającą „argumentację”, nazwijmy Rosjan „pikowanymi kurtkami”!
      ;-(
    2. 0
      9 grudnia 2022 20:11
      Sugerujesz kapitulację? Istnieje broń nuklearna i nie jest wstydem użyć jej przeciwko Zachodowi.
  40. +1
    9 grudnia 2022 20:05
    Nie mam pojęcia, jakie genialne kombinacje kryją się w mózgach naszych władców. Prawdopodobnie, aby to zrozumieć, musisz mieć specjalny sposób myślenia! Ale nie mogę też zrozumieć pewnych kwestii technicznych, które są bliskie mojemu wykształceniu. Na przykład zużycie amunicji. Nie rozumiem sensu ostrzeliwania obszarów ufortyfikowanych z jednego lub dwóch systemów artyleryjskich przy zużyciu dwóch lub trzech pocisków na działo. Czy to naprawdę dział księgowości decyduje o wszystkim, a nie dowódcy wojskowi. Jakoś pamiętam, że ilość amunicji mierzona jest wagonami, a ich zużycie na tłumienie dużych celów nie jest w kawałkach, ale w całości lub ułamkach amunicji. I to nie pojedyncze działa ani nawet baterie strzelają do takich celów, ale raczej pułki artylerii lub więcej. Chyba w NWO są inne zasady i inne wyliczenia zużycia BP? Może nie chodzi o zmianę nazwy, ale o wykorzystanie starych wskaźników zużycia zasilacza?
  41. -1
    10 grudnia 2022 16:09
    Nie mamy innego wyjścia, jak całkowite zniszczenie Sił Zbrojnych Ukrainy, zniszczenie wszystkiego na zachód od Dniepru i ustanowienie granicy państwowej wzdłuż Dniepru. Ale to jest niemożliwe i nie zostanie zrobione, ponieważ Putin uważa Armię Siły Ukrainy nasi bracia.
  42. 0
    10 grudnia 2022 20:10
    Od dawna zauważono ciekawy szczegół, 99% postaci wzywających do eskalacji, ogólnej mobilizacji itp. oni sami nie zamierzają w tym uczestniczyć i są pewni, że to ich nie dotknie.
    Autor tego eseju, pogarszając sytuację, najwyraźniej uważa się za mądrzejszego od prezydenta i Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej. Emocjonalnie i pewnie rysuje paralelę z Wielką Wojną Ojczyźnianą, odwołując się do patriotycznych uczuć współobywateli, ale zupełnie pomija zupełnie oczywiste fakty. Siła CAŁEJ armii Ukrainy wynosi około 250 tysięcy ludzi, siła CAŁKOWITEGO zasobu mobilizacyjnego Ukrainy wynosi około 1 miliona osób. Liczba najemników najprawdopodobniej nie przekroczy 50-100 tysięcy osób. Tych. liczba CAŁKOWITEGO możliwego personelu z Ukrainy wynosi około 1.3 miliona osób. Prezydent jasno i jasno określił status tej operacji wojskowej, co jest zgodne z powyższymi wyliczeniami liczbowymi. Autor najwyraźniej nie rozumie, do jakich konsekwencji prowadzą działania o stopniu mobilizacji powszechnej, do czego to doprowadzi społecznie i gospodarczo w skali kraju. Niektóre postaci, które nawołują do ataku nuklearnego na wroga, przekonane, że gdzieś tam uderzy, a oni go poprą, mają podobny sposób myślenia, z filiżanką espresso na ciepłej sofie, nie zdając sobie sprawy, że kiedy nadejdzie ewentualna odpowiedź, nie będzie sofy, espresso, internetu.
    Generalnie chyba eseje tego typu powinny być pisane z dopiskiem z okopów na linii frontu, wtedy nie ma się wrażenia, że ​​autor próbuje rozgnieść żar w jego kierunku niewłaściwymi rękami.
    1. +1
      10 grudnia 2022 20:44
      Autor, jeśli w ogóle, mieszka w Doniecku ...
      1. +2
        11 grudnia 2022 05:54
        Jeśli termin „Wojna Ojczyźniana” pasuje do twojego regionu, to spróbuj wytłumaczyć warunkowemu mieszkańcowi Omska lub Nowosybirska, dlaczego, do cholery, miałby się zaciągać do walki na Ukrainie, mając zupełnie dla niego niezrozumiałe cele SVO, mimo że że przez wiele lat ocierał się o niezwyciężoną armię rosyjską, z niezrównanymi bułeczkami w postaci wojny elektronicznej, Armatu, samolotów piątej generacji i floty, która wynurzyła się z głębin morskich.
    2. +2
      11 grudnia 2022 05:08
      Nie można tu oglądać wiadomości, więc super czołgi, samoloty, helikoptery itp., dlaczego ich nie ma na polu bitwy? Gdzie są wszyscy? transport, broń, rzeczy?
    3. +1
      11 grudnia 2022 21:12
      Osobiste podejście do autora nie jest uczciwym sposobem prowadzenia dyskursu. Dyskutowana jest fundamentalna kwestia.

      Komentator najwyraźniej nie rozumie, do jakich konsekwencji doprowadzą ataki Sił Zbrojnych Ukrainy na miasta Rosji. Kiedy będziesz żył jak w Doniecku, twoja głowa zacznie pracować w zupełnie inny sposób.
  43. Komentarz został usunięty.
  44. +2
    11 grudnia 2022 04:52
    Hmm… Putin rozczarował ludzi… Albo jest decydujący, albo gra maminsynek… Dlaczego nie rozwalić nowego sprzętu, który wchodzi, a nie rozwalić wszystkich torów kolejowych, wszystkich lotnisk, portów itp., łączność, elektryczność... Wtedy będzie się mówiło o świecie... A teraz są bajki o czerwonych liniach i co? Kijów nie w ruinie? tylko że wszystkie kraje zrozumiały, że Putin nic nie zrobi, więc wszystko jest możliwe... A o tym jak ich partnerzy rzekomo oszukują to jest generalnie top, a oni dalej wierzą w ich dalsze oszukiwanie... A zwolnienie naszych złodziei, którzy rzekomo zostali zwolnieni... Zobaczcie gdzie oni teraz są... Z jakiegoś powodu znów są u władzy, a nie w więzieniu… Tak więc Federacja Rosyjska z silnego kraju, którego się obawiali, zamieniła się w bezradny kraj, który Nie muszę się już golić… Ale gdyby od razu trafili na coś poważnego, to wszyscy by się zamknęli… Jak było na początku? Ci, którzy teraz otwarcie walczą z Federacją Rosyjską, milczeli i czekali aby Federacja Rosyjska odpowiedziała, gdy przekroczyłeś czerwone linie, okazało się, że nie… Możesz robić, co chcesz Federacja Rosyjska przetrwa… Krótko mówiąc, rozczarowania po dachu… Jeśli mamy broń, to dlaczego walczymy ze śmieciami, dlaczego nie ma nic w wojsku?zaczął ten nonsens?Majster Putin już coś musi zrobić, a nie żyć w bajkach i znosić upokorzenia... Raz mówisz, to zrób
    ... Jak zaczniesz, to skończ... Próbowałem ze światem, nie wyszło, chodźmy innymi sposobami... Na co oni czekają? Po co zwlekać? Czekać, aż zaatakują ze wszystkich strony w tym samym czasie?
  45. +1
    11 grudnia 2022 05:02
    A mędrcy, którzy tam opowiadają bajki, o operacji specjalnej... Jak to? czy nasze życie byłoby nienaruszone? Inaczej fajnie, że naziści zabijają naszych, potem my ich bierzemy do niewoli, a oni żyją z naszych podatków.. .Po wymianie nazistów 250 sztuk na 50 naszych... To jaki jest sens tej operacji?To znaczy nazistów zabijam, a my odsyłamy ich do domu i tak dalej w kółko... Może wtedy to czy nie warto było się wspinać? Wtedy uratowałoby się życie tak wielu z nas, a naziści, tak jak w Kijowie, zostaliby… My byśmy ocalili życie, my byśmy oszczędzili pieniądze i reputację kraju nie było zaśmiecane... I tak nasi umierają, a oni odpoczywają w niewoli w komforcie, a potem wracają do domu i znowu walczą... Więc cały kraj też jest wyrzucany na jedzenie przez tych faszystów... Zdaje się, że tylko ja co tu jest nie tak?
  46. -1
    11 grudnia 2022 07:10
    Potrzebna jest większa mobilizacja. zarówno ludzki, jak i ekonomiczny. Utrata czasu jest jak śmierć. Nadszedł czas, aby Putin stał się prawdziwym Naczelnym Wodzem.
    1. 0
      13 grudnia 2022 14:23
      Piszesz bzdury. Co najmniej kolejny milion - co najmniej dwa miliony mięsa armatniego - jak nauczyciele ze szkół, którzy jako pierwsi zobaczyli AK - wysyłają na linię frontu pod skomputeryzowane celowniki laserowe Sił Zbrojnych Ukrainy otrzymane od NATO. To nas nie uratuje. Przegraliśmy tę wojnę - nasze uzbrojenie jest na poziomie z lat 1960-1980 - to widły przeciwko superkomputerowemu kompleksowi obronnemu NATO. Nie zapominajmy, że nie możemy nawet wyprodukować BIS – a każdy pocisk, a nawet każdy pocisk NATO to latający komputer. Do tej pory nie byliśmy nawet w stanie wyprodukować telefonu komórkowego w naszej wspaniałej Federacji Rosyjskiej. Koreańczycy mogą - ale Federacja Rosyjska nie. Wkrótce wszystkie BIS-y się skończą i nie będziemy mieli co wkładać w rakiety. Sankcje zamknęły wszelkie dostawy układów scalonych do Rosji. Tak, możemy kupić w Chinach. Jelito jest cienkie. Pod koniec ubiegłego wieku mogliśmy tylko głupio kopiować amerykańskie LSI. Nie mamy dość mózgów, aby samodzielnie opracować LSI z technologią cienkowarstwową 50 nm. I już na zawsze zostaliśmy w tyle w tej sprawie. A uzbrojenie bez inteligentnych i doskonałych technologii komputerowych jest teraz niemożliwe. A więc widły, tak, widły – to wszystko, czym możemy stawić opór NATO.
  47. -1
    11 grudnia 2022 10:50
    Nie, chłopaki, nie potrzeba Wojny Ojczyźnianej. Potrzebujemy pokoju. Ta wojna musi zostać pilnie zakończona właśnie poprzez negocjacje i wycofanie naszych wojsk ze wszystkich terytoriów Ukrainy (z wyłączeniem KRLD, ŁRL).
    Zełenski mówi: „Moim warunkiem zawarcia pokoju jest powrót Ukrainy do granic z 1991 roku”.
    OK. Przywrócenie obwodów donieckiego i ługańskiego do granic z 1991 roku. Niech Ukraina wycofa wszystkie wojska z terytoriów, które zajęła w DRL, ŁRL od 2014 roku. A same DRL i ŁRL, tak, będą musiały pozostać jako część Ukrainy, ale nadać im autonomiczny status i nie prześladować tam język rosyjski. A tak przy okazji, wypłacać emerytury i świadczenia socjalne wszystkim mieszkańcom KRLD, ŁRL, a także odszkodowania za szkody od 2014 roku. W odpowiedzi wycofujemy wszystkie nasze wojska z terytoriów ukraińskich. Wojna może i powinna zostać zakończona właśnie poprzez kompromisy. Wydaje mi się, że Zachód zaaranżuje taki pokój – napięcie natychmiast opadnie. Putin mówi: „Nie potrzebujemy żadnych terytoriów ukraińskich” – więc udowodnij to w praktyce. Federacja Rosyjska próbowała dotrzeć do Kijowa i Lwowa, ale już dla wszystkich jest jasne, że NVO ze swoją demilitaryzacją i denazyfikacją całkowicie się nie powiodło. I dlatego, żeby nie zabijać bezsensownych młodych chłopaków zarówno z ukraińskiej, jak iz naszej strony, trzeba zawrzeć pokój poprzez wzajemne kompromisy. Tutaj jednak jest jeden mały subtelność: Stany Zjednoczone mają w dupie zarówno Ukraińców, jak i Rosjan – wykorzystują tę grę wojenną do testowania swojej broni w rzeczywistych warunkach bojowych – ta wojna jest dla nich poligonem doświadczalnym dla broni. I tak Stany Zjednoczone nie potrzebują pokoju na Ukrainie. Tylko presja ze strony społeczeństwa obywatelskiego w USA i Europie może temu zapobiec. Ta presja już rośnie.
    1. 0
      12 grudnia 2022 00:35
      „mała cienkość” - może być bardzo gruba.
      1. 0
        13 grudnia 2022 13:59
        Nawiasem mówiąc, dla nas (choć to cyniczne) - ta wojna jest też w pewnym stopniu - poligonem doświadczalnym dla naszego rozwoju militarnego.
  48. 0
    11 grudnia 2022 20:41
    w pierwszym tygodniu grudnia z rąk Sił Zbrojnych Ukrainy zginęły setki cywilów Federacji Rosyjskiej

    - Skąd to pochodzi?!!
    1. 0
      13 grudnia 2022 14:05
      Wojna to wojna - zasady moralne tam nie obowiązują. A to, że ukraińskie rakiety docierają do celów cywilnych w Donbasie (a nawet w Rosji) jest winą naszej skandalicznie źle funkcjonującej obrony powietrznej. Spójrzcie: sowieckie drony (opracowane w 1987!) przelatywały aż 600 km w głąb Federacji Rosyjskiej i uderzały w absolutnie niechronione samoloty wojskowe na lotniskach, a żadna z naszych wspaniałych obrony przeciwlotniczych nawet ich nie zauważyła. To znaczy zauważyłem. ale już na podejściu do lotnisk. To wstyd i hańba. Z taką obroną powietrzną ich UAV wkrótce dotrą do Moskwy. Ukraińcy bombardują ludność cywilną. Ay-yay-yay! co złego. Więc przestań! w Federacji Rosyjskiej jest najlepszą i najsilniejszą armią na świecie.
  49. 0
    11 grudnia 2022 21:50
    Z jakim przerażeniem wojna powinna stać się patriotyczna? Gdzie jest ta Ojczyzna, gdzie oligarchowie wypompowują podglebie?
    Wszyscy zamożni obywatele jakoś zabezpieczyli siebie i swoich potomków przed mobilizacją. Kto mógł - wyjechał za granicę, kto nie mógł wyjechać - tu się opłaciło. Robotnicy i chłopi zostaną zmuszeni do walki. Pojawiły się już kategorie, które nie podlegają mobilizacji: prawnicy, dziennikarze... Czy naprawdę rząd jest tak pewny lochizmu ludności? Podobno, jasne! Ale to już zdarzyło się w historii. Kiedy 10 milionów chłopów zostało wyrwanych z ziemi i wysłanych na rzeź w interesie carskiego reżimu. Po prostu nikt nie pamięta, jak to się skończyło.
    1. Komentarz został usunięty.
  50. 0
    12 grudnia 2022 00:28
    Teraz w ROC symbol „P” można interpretować inaczej. Co więcej, obiecano nam już raj.
  51. 0
    12 grudnia 2022 11:16
    Czy wystarczy zamienić koncepcje? jaka Wojna Ojczyźniana, nazwijmy to łopatą, wojna dla tych, którzy nie mogli się posiedzieć lub uciec, ogólnie o Mazherach milczę. Wielka Wojna Ojczyźniana jest wtedy, gdy synowie Stalin i inni walczyli i nie mieli ojczyzny w Londynie i Paryżu.Sformułowanie jest szczególnie zastanawiające. NATO chce przejąć nasze zasoby, gdy nagle staną się nasze, a nie banda złodziei-oligarchów
  52. 0
    13 grudnia 2022 13:57
    Ta wojna musi się natychmiast skończyć.
    1. -1
      13 grudnia 2022 14:13
      a la guerre comme a la guerre
    2. Komentarz został usunięty.
  53. 0
    13 grudnia 2022 14:52
    Cytat: Eduard Aplombov
    Rozumiem ogólne niezadowolenie, przynajmniej ludzi z tyłu, zirytowanych niezrozumiałą ospałością wojny ze strony władz
    ale im dłużej to jest ociężałe, według mojego wyznania trwa, tym bardziej oczywistym staje się dla mnie cel strategiczny tej firmy w tej chwili
    1. Doświadczenie zdobywania Mariupola i innych mniej lub bardziej dużych osad pokazało, że jest to dla nas bardzo kosztowne, przynajmniej na dzień dzisiejszy, przy naszej gospodarce i dostępności sił bojowych, bo jeśli wyzwolimy miasta, spowoduje to lata wojny z setkami tysięcy zabitych, biorąc pod uwagę, że wszystko jest zakryte przez cywilów i jest nam wrogie
    2. nasze wojska pokonały prawie cały sowiecki sprzęt Sił Zbrojnych, następuje wzmożone uzupełnianie sprzętu NATO i nasze dowództwo zna w przybliżeniu ilość, jaką NATO dostarczy, w tym zapoznanie się z tym zaopatrzeniem, wypróbowywane są nowe opcje sprzętu bojowego, łączności NATO
    badamy potencjalnego wroga w terenie
    3. maszynka do mielenia mięsa na polach jest dla naszej armii dużo skuteczniejsza niż zabieranie i przyspieszanie do przodu, zdobywanie nowych ziem wypełnionych wyszkolonymi gangami i terrorystami, kalibruje się i usprawnia logistykę zaopatrzenia będąc na szczycie, w kwaterach głównych różnych szczebli
    4. Tworzy się nowa armia, podczas nauki w bitwach cała struktura armii najwyraźniej się zmieni, od dowództwa po typy jednostek, łączność, walkę w stosunku do terenu
    5. ekonomiczne siły wroga, produkcja i infrastruktura są znokautowane
    Coś nie powiedziałem, coś mi umknęło, ale tak widzę obecną część mojego
    wszystko może się zmienić, może NATO albo kłody uprzężą bezpośrednio i to też u nas jest brane pod uwagę, bez rzucania wszystkich atutów na stół
    Dawno tak nie walczyliśmy, każdy się uczy i popełnia błędy, śmierć naszych chłopców
    no cóż, oczywiście siedzenie w domu w internecie się oburza i idzie ze słusznym gniewem chowając się za życiem chłopaków, ale na wojnie jak na wojnie, w końcu albo my albo my, cena stała się marginalna
    i ostatnie, ktoś (u nas) oczywiście bardzo chce negocjować i rozejść się, ratować to co zostało skradzione i wywiezione, tylko Kreml wie i rozumie, że to będzie porażka i koniec Rosji

    To wszystko jest takie jasne. Podstawowe pytanie brzmi, jak długo ten bałagan będzie się powtarzał??!!! Przeżyliśmy to wszystko zarówno na Czeczenach (choć nie na taką skalę), co bezpośrednio pokazało wszystkie ościeża itp. Był czas, żeby się przyzwyczaić, odbudować i ZNOWU nic nie zrobiono. I to, i tak za każdym razem, przez dziesiątki tysięcy trupów, przez ból i cierpienie. Doświadczenie drugiej wojny światowej również najwyraźniej niczego nie nauczyło. A może po prostu nie chcą, żebyśmy się uczyli, że łatwiej masom puszczać jak bydło na rzeź i kraść, wydawać, sprzedawać, wreszcie, żeby uniknąć gniewu, procesu, kary??!!
  54. -1
    13 grudnia 2022 14:56
    Cytat z Soulcube RUS
    Cytat: deszcz
    A co z mocą? Nie ma tego pytania.
    Ludowa wojna musi być uznana przez samych ludzi. I chcesz być tego częścią. Wtedy wojna może stać się popularna.

    W artykule czytamy, że obwody kurski, briański, saratowski, riazański i biełgorodzkie są atakowane przez Siły Zbrojne Ukrainy. Cóż, nowe regiony. Z Donbasem wszystko jasne. Tam ludzie wiedzą co i dlaczego. A co z mieszkańcami obwodów zaporożskiego i chersońskiego? Skąd tak wielu uchodźców w głąb Rosji, w tym mężczyzn, z tych terenów? Dlaczego większość z tych, którzy wyjechali - wyjechali? Dlaczego nie zostałeś, aby bronić swojego domu przed Siłami Zbrojnymi Ukrainy? Nie poszedł na wojnę?

    To samo dotyczy pozostałych regionów. Ludzie albo odchodzą, albo po prostu siedzą i czekają.

    Tak, są tacy, którzy zgłaszają się jako wolontariusze. Ale ilu ich, skoro doszło do ogłoszenia mobilizacji?

    Ewidentnie za mało. Gdzie są inni? O jakiej wojnie ludowej możemy mówić, czy istnieje przytłaczająca część ludności, która wcale nie jest pełna chęci pójścia do okopów pod kulami i artylerią? Pomyśl o tym. I powiedz nam, co należy zrobić, aby sami ludzie dobrowolnie udali się ogromnymi falami do wojskowych urzędów rejestracyjnych i poborowych. Aby to zrobić, nie wystarczy po prostu wypowiedzieć „Wojny Ojczyźnianej”. To tylko słowa.

    Ale w tym celu wojna musi przyjść bezpośrednio do naszego domu… ​​Co się dzieje z powodzeniem

    Cóż, jak nabrałeś chęci do walki?
  55. 0
    13 grudnia 2022 14:59
    Cytat z DTrampa
    Ta wojna musi się natychmiast skończyć.

    To już nie zadziała - ul został poruszony. Niestety w ramach Ukrainy nie da się wygrać, dopóki żywy jest protest, dopóki żywa jest pomoc Zachodu. Połowa kraju w gruzach nie ma nic do ukrycia, niczego do zatuszowania, niczego do sklejenia. Chersoń i Zaporoże otwarcie pokazały, że się nas tam nie spodziewano i nie oczekuje, że ogół społeczeństwa ma do nas skrajnie negatywny stosunek i nie będzie się zmuszać do bycia miłym. Szkoda, że ​​ani Kreml, ani Sztab Generalny tego nie rozumieją. A jeśli rozumieją, to rozumieją też, w jakie gówno się wpakowali, jednocześnie oczerniając kraj ludźmi.
  56. 0
    13 grudnia 2022 15:00
    Cytat: Jurij Bryansky
    Potrzebna jest większa mobilizacja. zarówno ludzki, jak i ekonomiczny. Utrata czasu jest jak śmierć. Nadszedł czas, aby Putin stał się prawdziwym Naczelnym Wodzem.

    Idź się zmobilizować. Tu nie ma co namawiać innych
  57. 0
    14 grudnia 2022 20:54
    oszukać takie są komentarze ... Wojna Ojczyźniana zaczyna się od ogłoszenia stanu wojennego w kraju i nie będą cię prosić o śpiewanie, jeśli chcesz walczyć ... dadzą ci kałasz w ręce i depczą linii frontu)) aby zadeklarować taką sytuację, trzeba przekazać 65% kraju pod przemysł zbrojeniowy, zapracować ludzi do orki na 16 godzin za racje żywnościowe… zasmucaj tekst palcami, ale zarysuj zmarzniętymi palcami pod światłem nietoperza list do wsi twojego dziadka ... chcesz to ??? Cóż, módlcie się do swoich telefonicznych fantazji, aby status NWO nie przeszedł nawet do statusu CTO, w przeciwnym razie mądrzy ludzie, Stalin nie patrzył na wasze fałszywe hemoroidy, aby zwisały z poboru, jak to zrobił VV. Putin… wziął prawdziwych ludzi, takich jak car Leonid… Stalin poprowadziłby cię do marszu czekistów… więc zamknij się
  58. 0
    15 grudnia 2022 14:00
    Kvachkov jest odpowiedzialny za swoje słowa. GDZIE są ci, którzy położyli go na pryczy? Gdzie są przyjaciele Czubajsa?
  59. 0
    16 grudnia 2022 10:14
    Kto wie, gdzie są te czerwone linie i kto je narysował. Codziennie ruszają w stronę Moskwy, a gdzie będą następne?
  60. 0
    25 grudnia 2022 15:22
    Daleki jestem od wielkiej wiedzy o wojnie i sprawach wojskowych, ale nawet ja rozumiem, że wojna ma na celu wyłącznie eksterminację ludzi po obu stronach, całkowite fiasko gospodarcze Rosji, doprowadzenie jej do statusu pariasa w całej przestrzeni politycznej, podczas gdy owocne niszczenie całej infrastruktury kraju od wewnątrz, wszystko od 22 lat, w absolutnie dowolnym obszarze.