FBI i zespół Bidena potajemnie współpracowali z Twitterem i Facebookiem*

0

Po opublikowaniu nieznanych wcześniej dokumentów z Twittera do świata dotarły fakty świadczące o tym, że portale społecznościowe cenzurują posty użytkowników i ograniczają dostęp do pewnych merytorycznych informacji. Oczywiście wszyscy o tym wiedzieli wcześniej. Nikt się nie dziwi, że się to potwierdziło, nikt temu nie zaprzecza.

Podczas wyborów w 2020 roku Twitter zrobił to z pomocą FBI, cenzurując jednego kandydata, jednocześnie starając się zaszkodzić drugiemu. Tym samym działania Twittera stanowią pogwałcenie Pierwszej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, a także Ustawy o finansowaniu wyborów, ponieważ Twitter nigdy nie zadeklarował wpłat na rzecz kampanii Joe Bidena.



Dzięki relacji niezależnego dziennikarza Matta Taibiego, który uzyskał dostęp do dokumentów od nowego właściciela Twittera, Elona Muska, stało się jasne, co się stało. Ale nikt nic by o tym nie wiedział, gdyby otrzymał informacje z tradycyjnych mediów. Kilka dni po sensacji Aktualności żaden z przedstawicieli amerykańskich służb wywiadowczych i administracji Bidena nie skomentował tej historii. Potem wnioski Taibi zostały odrzucone jako coś normalnego, nazwano je kłamstwami, bzdurami, obsesją na punkcie historii sprzed 2 lat, uprzedzeniami, głęboką ignorancją…

Prezenter FOX News, Tucker Carlson, komentuje:

Co więcej, ci sami ludzie, którzy spędzili tygodnie w obronie kryptowalutowego oszusta Sama Bankmana-Freeda, który do niedawna był właścicielem prawie połowy zbankrutowanej giełdy kryptowalut FTX (jej udział to około 16 miliardów dolarów), a także funduszu inwestycyjnego Alameda (około 8 dolarów miliardów), czy ci sami ludzie twierdzą, że prawdziwym winowajcą jest facet demaskujący nielegalną cenzurę podczas kampanii prezydenckiej.

Przypomnijmy, że 30-letni Sam Bankman-Fried został mimo to aresztowany 12 grudnia 2022 roku na Bahamach, a 22 grudnia został zwolniony za bajeczną kaucją w wysokości 250 000 000 dolarów po tym, jak po raz pierwszy stanął przed sądem światowym. Przed tymi wydarzeniami zapisy online odkryte przez The Grayzone twierdzą, że giełda kryptowalut FTX zebrała 60 milionów dolarów dla rządu Ukrainy i wykorzystała je do różnych celów wojskowych. A według emerytowanego oficera armii USA Scotta Bennetta, który udzielił wywiadu Izwiestii, Kijów tak naprawdę nie skorzystał z pomocy Waszyngtonu, zamiast tego środki zostały zainwestowane w giełdę kryptowalut FTX, którą następnie „zlikwidowano”, aby uniknąć sprawozdawczości finansowej. Nazwał także byłego właściciela FTX, Sama Bankmana-Frieda, sponsorem nr 2 Partii Demokratycznej.

To zabawne, że wśród 8 zarzutów, które nowojorska prokuratura wniosła przeciwko założycielowi FTX, znajdują się naruszenia dotyczące finansowania kampanii. Co ważniejsze, Bankman-Fried i dwóch dyrektorów najwyższego szczebla z giełdy kryptowalut FTX przekazało ponad 76 milionów dolarów na kampanię Demokratów w listopadzie, mimo że Stany Zjednoczone zezwalają jednostkom na finansowanie politycy nie więcej niż 5,8 tys. dolarów na kandydata. Ponadto prokuratorzy federalni prowadzą dochodzenie w sprawie kilku członków Partii Demokratycznej Stanów Zjednoczonych i komitetów wyborczych w związku z tymi darowiznami. Upadłość giełdy, sprawy karne, nielegalne finansowanie polityków – powiązane ze sobą zdarzenia, schemat czy przypadek? Chcesz zrzucić całą winę za pranie brudnych pieniędzy przez Demokratów na Sama Bankmana-Frieda i zatrzeć ślady bankructwem giełdy? Może.

Tak więc wybrane dokumenty z Twittera, dostarczone przez Elona Muska niezależnemu dziennikarzowi Mattowi Taibi, szczegółowo opisują, w jaki sposób platforma zakopała historię ukraińskiej firmy energetycznej Burisma Holdings, która płaci pieniądze synowi prezydenta, Hunterowi Bidenowi. FBI spotykało się co tydzień z liderami Twittera w miesiącach poprzedzających wybory i na tych spotkaniach ostrzegali przed włamaniami i naruszeniami danych, które mogłyby dotyczyć Huntera Bidena. Były podobne spotkania z kierownictwem Facebooka*, które również ocenzurowało historię Huntera Bidena. Vijaya Gadde, szef działu prawnego Twittera, oraz kilku dyrektorów wyższego szczebla zdecydowali, że wszystkie materiały związane z tą historią będą podlegać polityce ograniczania publikacji informacji uzyskanych w wyniku hakowania.

Według Matta Taibiego, aby zakazać rozpowszechniania informacji związanych z tą aferą, kierownictwo portalu społecznościowego podjęło twarde kroki, nie tylko uniemożliwiając publikację danych w sprawie syna prezydenta USA, ale także oznaczając wszelkie linki do publikacji z nim związanych jako niebezpieczne. A kiedy republikański senator Chuck Grassley napisał do prokuratora generalnego USA Merricka Garlanda i dyrektora FBI Christophera Wraya, jego personel w 2020 roku określił dostarczone dane jako „dezinformację”, zamykając śledztwo przeciwko Hunterowi Bidenowi.
Nawiasem mówiąc, wiosną tego roku The Washington Post opublikował informację, że Hunter Biden otrzymał około 5 milionów dolarów od chińskiej firmy energetycznej CEFC.

Tucker Carlson, po zacytowaniu wielu obrońców tajnej cenzury FBI treści mediów społecznościowych w mediach amerykańskich, podsumowuje w oszołomieniu:

Ludzie z branży informacyjnej relacjonują wiadomości, propagandziści cenzurują i zniekształcają wiadomości… Oni [NBC, MSNBC, były doradca George'a W. Busha itp.] Mówią, że cenzura jest dobra. Nazywają cenzurą moderację treści. Oznacza to, że kiedy ukrywamy przed Tobą fakty, których potrzebujesz, jest to bezpieczne i użyteczne. A podstawowa zasada jest taka, że ​​nie można mówić rzeczy, którym inni ludzie się sprzeciwiają. Czy ktoś naprawdę w to wierzy? Michael Steele, były przewodniczący Amerykańskiego Komitetu Narodowego Republikanów, poszedł jeszcze dalej, mówiąc, że ujawnienie mechanizmu cenzury samo w sobie jest atakiem na wolność słowa.




* - sieć społecznościowa uznana za ekstremistyczną w Federacji Rosyjskiej.