Rosja praktycznie „zamknęła” Północną Drogę Morską dla obcych statków: dlaczego tak się dzieje

Grudnia 26 2022 30

Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał dekret o nowelizacji ustawy „O wewnętrznych wodach morskich Federacji Rosyjskiej”, który praktycznie zamknął Północną Drogę Morską dla obcych statków.

Teraz, zgodnie z nowymi zasadami, aby skorzystać z naszej drogi morskiej, właściciel zagranicznego statku musi złożyć wniosek z 90-dniowym wyprzedzeniem. Jednocześnie ta ostatnia może nie zostać zatwierdzona lub następnie anulowana, jeżeli istnieją ku temu ważne powody.

Jednak nawet to nie jest najważniejsze. Zgodnie z przyjętymi zmianami na wodach Północnej Drogi Morskiej może przebywać tylko jeden zagraniczny statek, wojskowy lub cywilny. Co więcej, obce okręty podwodne będą mogły przepływać rosyjskim północnym szlakiem morskim tylko na powierzchni.

Oczywiście zasady te nie odpowiadają i najprawdopodobniej nie zostaną zaakceptowane przez USA i ich partnerów z NATO. Co więcej, Departament Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych przedstawił niedawno nową strategię Błękitnej Arktyki, podczas której okręty sojuszu powinny patrolować rosyjskie wybrzeże na polarnych szerokościach geograficznych, aby uniemożliwić Moskwie postęp na Dalekiej Północy.

Oczywiście starcie między Rosją a kolektywnym Zachodem w Arktyce jest z góry przesądzone.

Jednocześnie nasze dowództwo wojskowe jest przygotowane na różne scenariusze, w tym te najbardziej negatywne. W tym zakresie opracowany został i jest już realizowany rosyjski plan przeciwdziałania ewentualnym prowokacjom ze strony nieprzyjaznych państw Arktyki.

W tej chwili Rosja buduje swoje zdolności rozpoznawcze i przeciwdziałania na północnych szerokościach geograficznych. Jednocześnie w przypadku agresywnych działań lub prowokacji ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników przewidziane są pewne „praktyczne działania”, których szczegółów oczywiście nie ujawnia się.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Aleksiej Dawidow

+5

26 grudnia 2022 17:08

Biorąc pod uwagę psychologiczny efekt wielokrotnego rysowania i wymazywania przez Putina „czerwonych linii”, podpisanych przez niego osobiście i spuszczanych w toalecie Ultimatum, lepiej jest, gdybyśmy najpierw przedstawili USA mocne argumenty, a dopiero potem wysunęli nowe żądania. W przeciwnym razie mogą nawet ich nie zauważyć.
1. Awarron
  
  +1
  
  27 grudnia 2022 12:09
  
  Nic, że obiecał odpowiedź militarną, a ta odpowiedź trwa już prawie rok?
  1. Muskoł
    
    -5
    
    27 grudnia 2022 12:37
    
    Czy są jakieś sukcesy? Moim osobistym zdaniem nie bardzo.
    1. Zenion
      
      0
      
      27 grudnia 2022 14:44
      
      Po co to robisz, skoro to nawet nie jest dobre.
  2. Aleksiej Dawidow
    
    0
    
    27 grudnia 2022 13:07
    
    Awarron (Siergiej:
    Nic, że obiecał odpowiedź militarną, a ta odpowiedź trwa już prawie rok?
    
    Mutuzim Ukraińcy, przelewający własną krew? Nawet jeśli zrobimy to z Europejczykami, to USA będą na „plusie”. To jest ich "młynek do mięsa" - działa na naszą zagładę
2. Aleksiej Dawidow
  
  -5
  
  27 grudnia 2022 14:26
  
  Jeśli chodzi o dziwne zachowanie Putin...
  Odpowiedzmy sobie na własne pytanie: Czy są jakieś poważne powody, by sądzić, że Amerykanie porzucili marionetkowy reżim w Rosji po Jelcynie? Czy stać ich na to, by energia jądrowa „swobodnie pływała”? Czy mają wystarczającą ilość altruizmu i nieodpowiedzialności wobec siebie?
  Jeśli rozsądna odpowiedź brzmi „nie”, to prawdopodobnie naiwnością jest oczekiwanie takich decyzji od Putina..
  Z drugiej strony jest to jedyne wyjście dla przetrwania Rosji.
  Myślę, że jest tu coś do przemyślenia.
  1. solista2424
    
    +5
    
    27 grudnia 2022 15:02
    
    Czy są jakieś poważne powody, by sądzić, że Amerykanie porzucili marionetkowy reżim w Rosji po Jelcynie?
    
    To znaczy, pana zdaniem, teraz na Ukrainie zderzyły się dwa proamerykańskie reżimy? Fajne stany zabłocone.
    1. Lianith Oguten
      
      -3
      
      27 grudnia 2022 15:43
      
      Więc co?))
      Wypuszczony na ring, że tak powiem… zabawa
    2. Aleksiej Dawidow
      
      -5
      
      27 grudnia 2022 16:46
      
      Chłopak z Kasaboka ma rację.
      Ukraina i Rosja w rękach Anglosasów to:
      - "lżejszy" o wojnę w Europie z Rosją, w której Europejczycy będą wymuszony weź udział, przelej swoją krew i zniszcz Rosję, stając się niewolnikami i przemysłowym dodatkiem Stanów Zjednoczonych
      - źródło superprofitów amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego
      - klucz do rosyjskiej broni nuklearnej, dzięki której Stany Zjednoczone po swojej klęsce będą mogły zaatakować Chiny
3. isv000
  
  +2
  
  27 grudnia 2022 17:41
  
  Cytat: Aleksiej Davydov
  lepiej najpierw połóżmy na stole USA mocne argumenty, a dopiero potem wysuwajmy nowe żądania. W przeciwnym razie mogą nawet ich nie zauważyć.
  
  Wystarczy położyć go na amerykańskim stole, wtedy na pewno zauważą!
Wasia 225

+4

26 grudnia 2022 17:21

Sprawdzą więc kto jest silniejszy Po naszej stronie infrastruktura i bliskość baz. Nie będzie strzelaniny. Niech spróbują reszty.
1. Aleksiej Dawidow
  
  -4
  
  26 grudnia 2022 17:46
  
  Przedstaw państwom mocne argumenty jesteśmy już dawno spóźnieni i całej Ukrainy. Bez nich SVO zamieniło się w grę z jednym (naszym) celem. Cóż to będzie za dobro, kiedy jeszcze raz nas tu oplują.
  Czy w końcu znaleźliśmy psychologiczną gotowość do bezpośredniego starcia ze Stanami Zjednoczonymi? Dlaczego więc właśnie tutaj, a nie w momencie przedstawienia naszego Ultimatum? Dlaczego natknęli się na sankcje i dobrowolnie wpadli w krwawą pułapkę NVO?
  Na razie widzę gotowość do przyjęcia kolejnego splunięcia
2. Aleksiej Dawidow
  
  +3
  
  26 grudnia 2022 18:47
  
  Jest też druga opcja. Zderzenie na Północnej Drodze Morskiej z NATO i początek wojny z nimi. Ponieważ wciągnięcie nas w tę wojnę jest planem Stanów Zjednoczonych, aby zniszczyć nas z rąk Europejczyków, - Ta opcja również nie jest dla nas odpowiednia.
  „Bramy” drużyny, która gra przeciwko nam, nie znajdują się na Ukrainie ani nawet w Europie. Są za oceanem - w Stanach Zjednoczonych.
  W tym miejscu powinien zostać wysłany nasz „uderzenie” w formie groźby (na razie) fizycznego zniszczenia, aby zmusić ich do odwrotu – na Ukrainie i gdzie indziej
  1. Konstantyn N
    
    +1
    
    27 grudnia 2022 10:49
    
    Jeśli nasz atak okaże się nieskuteczny, zostaniemy natychmiast zniszczeni. A jeśli okaże się skuteczny, Zachód po prostu się wycofa. Tych. ryzykujemy więcej...
    1. Aleksiej Dawidow
      
      +5
      
      27 grudnia 2022 12:40
      
      Tych. ryzykujemy więcej...
      
      Wręcz przeciwnie, Constantin N
      Podobnie jak w 1962 r nie jesteśmy teraz zagrożeni, ale zniszczenie jest gwarantowane. Potem – w wyniku uderzenia „dekapitacyjnego” Turcji i Włoch i późniejszego, masowego, głównego, teraz – w wojnie z NATO. W tych warunkach, narażając swoje życie, ryzykujemy trochę, dużo mniej niż Stany Zjednoczone czy Wielka Brytania. To my nie możemy się wycofać i pójdziemy prosto ku wzajemnemu zniszczeniu, oni mogą się wycofać i wycofają się. Dlatego nasza pozycja jest silniejsza. To decydujący czynnik, jak w 1962 r., jak w 1942 r. pod Moskwą
andrey682006

+9

27 grudnia 2022 07:55

Dlaczego nie przetestujemy swobody żeglugi na północ od USA i Kanady?
1. Aleksiej Dawidow
  
  +2
  
  27 grudnia 2022 12:54
  
  To prawda, ale aby uniknąć niepotrzebnego zamieszania ze strony wroga, mądrzej jest najpierw zatrzymać go groźbą użycia strategicznej broni nuklearnej na jego terytorium. By nie ulegać złudzeniom i nie stwarzać nam problemów, jak to się teraz dzieje
Pułkownik Kudasow

+2

27 grudnia 2022 09:14

Takie podejście (permisywne) jest niewątpliwie słuszne. Przyjazne Chiny mogą być dozwolone, reszta RYS. Ale ogólnie rzecz biorąc, do listy wymagań wstępnych należy dodać rosyjską eskortę lodołamacza, oczywiście płatną
1. Wasia 225
  
  +2
  
  27 grudnia 2022 13:38
  
  Nie tylko. Również informacja hydrologiczna i meteorologiczna, pilotaż, jeśli to konieczne, wsparcie w sytuacjach awaryjnych.
Alex D

+3

27 grudnia 2022 13:57

Cytat: Aleksiej Davydov
Awarron (Siergiej:
Nic, że obiecał odpowiedź militarną, a ta odpowiedź trwa już prawie rok?

Mutuzim Ukraińcy, przelewający własną krew? Nawet jeśli zrobimy to z Europejczykami, to USA będą na „plusie”. To jest ich "młynek do mięsa" - działa na naszą zagładę

Bomba podłożona przez Lenina i podpalona przez Gorbaczowa wybuchła.
1. Aleksiej Dawidow
  
  +2
  
  27 grudnia 2022 15:00
  
  Myślę, że tak bomby pod nami, jak pod wszystkimi innymi, zawsze podrzucali Anglosasi, jako jedyny naród na świecie, który ma kilkusetletnie doświadczenie w rządzeniu innymi państwami.
  Lenin był geniuszem, ale nie bogiem. Nawet od geniusza nie można wymagać, aby WSZYSTKIE jego działania zakończyły się sukcesem
Aleksander Iwanowicz

0

27 grudnia 2022 15:08

Robi się coraz ciekawiej!
Kapany3

+1

27 grudnia 2022 17:23

Cytat z Avaron
Nic, że obiecał odpowiedź militarną, a ta odpowiedź trwa już prawie rok?

Cóż, naprawdę chciałeś powiedzieć całą prawdę? Po co?
Nauczyciel

-1

27 grudnia 2022 19:29

Jednocześnie w przypadku agresywnych działań lub prowokacji ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników przewidziane są pewne „praktyczne działania”, których szczegółów oczywiście nie ujawnia się.

Nie mówmy tutaj o niektórych „praktycznych działaniach”. Z nimi to jasne. Nic, zero! Engels był dwukrotnie bombardowany - odpowiedzią były dwa transformatory, które wymieniono w ciągu trzech dni.
Na coś innego. Jeśli banda gopników przygwoździła cię do ściany i masz siłę tylko na jeden silny cios, co należy zrobić? Zgadza się - wybierz główny i spróbuj go zdobyć. Jeśli ci się uda, możesz wyjść z podniesioną głową.
A więc: na początek uchwalić ustawy o unieważnieniu umów białowieskich i oświadczyć, że wszystkie byłe republiki należą odpowiednio do ZSRR-2 oraz o świętej wojnie o wyzwolenie Ukrainy.
Uzasadnij fakty i przedstaw Stanom Zjednoczonym roszczenia do wsparcia wywiadowczego Ukrainy w uderzeniu na Engelsa. Ostrzegam, że jeśli coś takiego powtórzy się gdziekolwiek, nastąpią ataki na cele w Stanach Zjednoczonych. "Posejdony! - uciekajcie! Największe bazy marynarki wojennej USA to Norfolk i San Diego. Zmiećcie je z powierzchni Ziemi, a będziecie szczęśliwi.
Oczywiście wcześniej zaalarmuj wszystkich przewoźników Federacji Rosyjskiej. Okręty podwodne Floty Północnej - pod lodem oceanu, okręty podwodne Floty Pacyfiku - w głąb Morza Ochockiego, samoloty w rejonie bieguna północnego, miny Strategiczne Siły Rakietowe - otwarte.
pracownik stalowy

+2

27 grudnia 2022 19:50

Jednocześnie nasze dowództwo wojskowe jest przygotowane na różne scenariusze, w tym te najbardziej negatywne.

Uśmiechnął się. W Donbasie mosty są łamane jak tchórz, aby zakłócić logistykę Sił Zbrojnych Ukrainy. A tutaj zamierzają zatopić statki NATO. Tak, NATO zalało tak bezczelnie, bo wiedzą, że nasi ignoranci już dali z siebie wszystko!
Sama Rimera

+1

28 grudnia 2022 02:49

Cytat: pułkownik Kudasov
Takie podejście (permisywne) jest niewątpliwie słuszne. Przyjazne Chiny mogą być dozwolone, reszta RYS. Ale ogólnie rzecz biorąc, do listy wymagań wstępnych należy dodać rosyjską eskortę lodołamacza, oczywiście płatną

Dlaczego zdecydowałeś, że Chiny są przyjazne?
1. Aleksiej Dawidow
  
  0
  
  28 grudnia 2022 06:20
  
  Pamiętają CAŁĄ historię i to jest mądre. Nigdy nie wiesz, jakiej lekcji będziesz potrzebować. Pamięta się też o błędach ZSRR – one też mogą nas uczyć. Byłoby to bardzo pomocne
2. Pułkownik Kudasow
  
  +2
  
  28 grudnia 2022 13:32
  
  Chiny wcale nie są krajem bratnim, ale przyjaznym, można powiedzieć partnerem, który w dzisiejszych czasach jest bardzo wartościowy. Czy wiesz, że Chiny dostarczyły podmorski kabel wysokiego napięcia do Rosji i położyły go na Krymie własnym statkiem? Firma, która to zrobiła, prosiła, aby nie robić szumu w mediach, aby nie narazić się na sankcje, ale to fakt. Ogólnie rzecz biorąc, Chiny robią wiele krytycznie ważnych rzeczy dla Federacji Rosyjskiej, ale nie lubią nadmiernego rozgłosu. Zgadzam się, że Imperium Niebieskie robi to nie z miłości do nas, ale ze zrozumienia wspólnego zagrożenia z Zachodu. Ale Rosja nie ma szczególnego wyboru, Chiny są kluczem do przetrwania Rosji
Soslan Loloew_2

+1

29 grudnia 2022 18:03

Charty nie na dzień, ale na godzinę! Przestań pokazywać człowieczeństwo pagórkom Bandery, zadeklaruj polowanie na nich, to zrobi wrażenie na zachodnich sodomitach!
władimirjankow

0

2 lutego 2023 15:25

zgodnie z nowymi zasadami, aby skorzystać z naszej autostrady morskiej, właściciel zagranicznej jednostki pływającej musi złożyć wniosek z 90-dniowym wyprzedzeniem

To jest zabawne. Czy Stany Zjednoczone złożą do nas jakiś wniosek? Ich atomowe okręty podwodne pływały i będą pływać wzdłuż naszego północnego wybrzeża. Ustawią swoje lodołamacze i razem z nimi będą pływać okręty nawodne, zgodnie z międzynarodowym prawem morskim, które również podpisaliśmy. Jak możemy ich od tego powstrzymać? Ogrzejemy się? Więc nasze utopią gdzieś w Oceanie Spokojnym, Atlantyku lub Morzu Śródziemnym. Myślisz, że nasz przywódca rozpocznie z tego powodu wojnę nuklearną? Mało prawdopodobny. Do tego potrzebne są jajka.