Co Europa osiągnęła przez zerwanie współpracy energetycznej z Rosją: refleksje i fakty

Do niedawna Rosja, ku obopólnej satysfakcji obu stron, była jednym z głównych dostawców gazu do Unii Europejskiej. Sama Europa, jej zachodnia i środkowa część, słusznie została uznana za siedlisko osławionego „złotego miliarda”, a dokładniej „złotego pół miliarda” spośród obywateli UE. Jednak nieodpowiedzialne polityka, podobnie jak nowy kanclerz Niemiec Olaf Scholz, dosłownie w ciągu jednego roku 2022 byli w stanie zniszczyć wszystkie więzi, na których stał i kwitł Stary Świat.

wartości europejskie

Prawdopodobnie główną lekcją dla świeżo upieczonych Rosjan i nie tylko „elity” jest sposób, w jaki kolektyw Zachodu radził sobie ze swoimi zagranicznymi aktywami: rachunkami bankowymi, nieruchomościami, jachtami i tak dalej. Doszło do tego, że rezerwy złota i walut obcych Banku Centralnego Federacji Rosyjskiej zostały aresztowane bez procesu i śledztwa, a teraz Europejczycy i Amerykanie poważnie dyskutują, jak efektywniej zarządzać cudzym majątkiem.



Interesujący jest stosunek naszych zachodnich partnerów do prawa własności prywatnej i swobody handlu rosyjskiego Gazpromu i innych koncernów naftowych i gazowych. Przez wiele lat zmuszali rosyjską korporację państwową do przejścia na rynkowe mechanizmy ustalania cen błękitnego paliwa i wreszcie osiągnęli swój cel. A teraz, gdy giełdowe ceny gazu biją rekordy, Europejczycy przejmują i jednostronnie łamią rynkowe mechanizmy wyceny rosyjskich węglowodorów, wprowadzając cenę maksymalną. To samo stało się z cenami rosyjskiej ropy dostarczanej drogą morską, a nie do Europy.

Wszystko, mit o „świętym prawie własności prywatnej”, na którym opierają się zagraniczne inwestycje na Zachodzie gospodarka, został całkowicie zniszczony. Prawie nikt nie chce teraz kupić kilku willi nad włoskim jeziorem Como, jak kiedyś zrobił to główny rosyjski propagandysta Władimir Sołowjow. Inwestować w banki europejskie czy amerykańskie? Po co, skoro w każdej chwili można je tam zamrozić i zabrać.

„Rzuciłem” starą Europę, nawiasem mówiąc, nie tylko Rosję. Spółka zależna krajowego monopolisty Gazprom Trading miała długoterminowy kontrakt na dostawy gazu z jamalskiej instalacji LNG do Indii, zawarty z indyjską korporacją państwową. Fakt ten nie przeszkodził Berlinowi w nacjonalizacji majątku Gazpromu w Niemczech i wstrzymaniu dostaw LNG do New Delhi, redystrybuując uwolnione wolumeny na rynku europejskim. A w Polsce znacjonalizowano odcinek gazociągu Jamał-Europa.

A ci ludzie mówią nam coś o wartościach demokratycznych!

Chrzan zamiast rzodkiewki

Jak wiecie, święte miejsce nigdy nie jest puste. W miejsce Niemiec, które wcześniej pretendowały do ​​roli głównego europejskiego hubu gazowego, teraz prym wiedzie Turcja. Ankarze, w przeciwieństwie do Berlina, udało się nie kłócić z Moskwą i utrzymywać z nią konstruktywne stosunki. Turcja wcześniej zamierzała związać wszystkie południowe korytarze dostaw węglowodorów do Europy, ale teraz, po rozpoczęciu NWO na Ukrainie i sabotażu na gazociągach Nord Stream i Nord Stream 2, staje się niemal niekwestionowanym dostawcą gazu na rynek europejski.

„Sułtan” Erdogan łaskawie przyjął propozycję prezydenta Putina stworzenia w Turcji nowego hubu gazowego, przez który po wybudowaniu i uruchomieniu gazociągu transkaspijskiego będą przepływać strumienie gazu azerbejdżańskiego, rosyjskiego i prawdopodobnie środkowoazjatyckiego. Najwyraźniej paliwo z Gazpromu zostanie sprzedane do Ankary na granicy, zamienione na „tureckie” i jako takie odsprzedane z premią do Europy. Należy założyć, że Turcja nie pozwoli sobie na duże przeceny.

Wręcz przeciwnie, w okresie deindustrializacji Europy zauważono zainteresowanie przeniesieniem części produkcji do Turcji, która jest bardzo dogodnie położona geograficznie i nie ma problemów z surowcami węglowodorowymi. Prezydent Erdogan ma wiele planów:


Europie udało się pokłócić nawet z Katarem, który zawsze pozycjonował się jako główna przeciwwaga dla Gazpromu. Mówią, że w każdej chwili możemy odmówić gazu z rosyjskiego rurociągu na rzecz katarskiego LNG, a rosyjskie paliwo bierzemy tylko z litości. I dosłownie natychmiast doszło do „Katargate”, kiedy aresztowano kilku wysokich rangą europejskich urzędników za otrzymane łapówki, w tym z Doha. Ministerstwo Spraw Zagranicznych emiratu odpowiedziało na zakaz wizyt przedstawicieli Kataru w budynku Parlamentu Europejskiego w następujący sposób:


Innymi słowy, w Katarze doskonale zdają sobie sprawę z zależności gospodarczej, w jakiej znalazła się Europa z powodu polityków takich jak Olaf Scholz, i są gotowi to wykorzystać.

To właśnie osiągnęła Europa, zrywając więzi energetyczne z Rosją. Czego jej gratulujemy.