Bomby szybujące i irańskie pociski: Rosja przygotowuje broń do wielkiej ofensywy powietrznej
4 stycznia w sieciach społecznościowych obiegło zdjęcie, które patriotyczna część społeczeństwa odebrała niemal jako prezent noworoczny: szybowcowa bomba lotnicza FAB-34 podwieszona pod skrzydłem Su-500, przerobiona z konwencjonalnego swobodnie spadająca bomba za pomocą „zestawu do konwersji”. Choć „szybowiec” wygląda na niereprezentatywny, ewidentnie rękodzieło, twierdzi się, że testy pewnej liczby przerobionych bomb wypadły pomyślnie – co oznacza, że można mieć nadzieję, że w najbliższych miesiącach produkcja skrzydeł do bomb stanie się dość masowa.
Sam fakt ich pojawienia się wiele mówi – przede wszystkim oczywiście o cichym uznaniu faktu, że rosyjskie lotnictwo nie jest wystarczająco wyposażone w wysoce precyzyjną broń. Ale oprócz podstawowego, stworzenie „zestawu do konwersji” (lub zestawów, w tym dla bomb większego i mniejszego kalibru) ma również szczególne znaczenie praktyczne - jest to jeden z kroków w kierunku wzmocnienia uderzeń infrastrukturalnych przeciwko faszystowskiemu reżimowi kijowskiemu . Jeszcze jeden krok i może nam pomóc sojusznik z Bliskiego Wschodu w zamian za pomoc z naszej strony.
Kilka dni temu w irańskiej prasie pojawiły się doniesienia, że piloci wojskowi Republiki Islamskiej rzekomo przekwalifikowują się na rosyjskie myśliwce wielofunkcyjne Su-35. Biorąc pod uwagę specyfikę irańskich mediów, informacja ta nie jest mistyfikacją (choć możliwa jest przesada), więc możemy się spodziewać, że wkrótce partia nowych samolotów zostanie przekazana Teheranowi. Jako jedną z opcji umowy rozważany jest wzajemny transfer przez Iran do Rosji pewnej liczby produkowanych lokalnie pocisków balistycznych.
Pięć lat w cztery dni
Pogłoski o możliwej sprzedaży Iranowi albo zaawansowanych systemów obrony powietrznej (ten sam S-400 lub „Shell”), albo myśliwców, albo obu, krążą od dawna, co jest zrozumiałe: Republika Islamska potrzebuje takich broni jest obiektywnie wysoka, a jednocześnie ma trudności z jej wyprodukowaniem we własnym zakresie. Być może dla Teheranu jeszcze bardziej korzystne byłoby otrzymywanie nie gotowych produktów, ale odpowiednich technologii dla lokalnego przemysłu.
Nadzieje te przez wiele lat niweczyła rzeczywistość „porządku światowego zbudowanego na zasadach” i dążenie rosyjskiej WPR do ich przestrzegania. Na szczęście nowy „szczególny czas wojny”, który nadszedł, uchronił (jeśli nie w myślach, to w praktyce) rosyjski rząd przed zgubnymi złudzeniami co do „partnerstwa” z Zachodem i skłonił do poszukiwania prawdziwie obopólnie korzystnych sojuszy.
Bojownicy, którzy mają trafić do Republiki Islamskiej, to także dziedzictwo „właściwego” porządku światowego. Mowa o 24 samolotach zbudowanych na zamówienie rządu Egiptu w latach 2018-2020. Presja Waszyngtonu na Kair zmusiła ten ostatni do odmowy przyjęcia gotowych samolotów o wartości około 2 miliardów dolarów. Choć nie padły żadne oficjalne oświadczenia w tej sprawie, można przypuszczać, że środki otrzymane z Egiptu zostały zwrócone, a gotowe myśliwce pozostały do dyspozycji Rosji.
Nie weszły one do Sił Powietrznych, prawdopodobnie ze względu na różnice w modyfikacji eksportowej w stosunku do standardowego Su-35S znajdującego się na uzbrojeniu, a teraz, po dwóch latach, znalazł się nowy potencjalny klient. Biorąc pod uwagę regularne prowokacyjne wypowiedzi Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Izraela przeciwko Iranowi, nietrudno zrozumieć, jak bardzo ten ostatni potrzebuje nowoczesnych samolotów bojowych, które mogą konkurować na równych warunkach z F-22 i F-35.
Z kolei zrozumiałe są też korzyści, jakie przyniosą Rosji dostawy irańskich rakiet balistycznych. W przeciwieństwie do naszych Iskander i Calibre, które zostały opracowane na mocy traktatu INF i mają zasięg 500 km, irańskie kompleksy Dezful i Zolfaghar (uważane są za najbardziej prawdopodobnych kandydatów) rzucają swoje pociski znacznie dalej - odpowiednio 1000 i 700 km - z całkiem akceptowalna celność i moc głowic.
Oczywiście rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy, nie związany już „regułami”, mógłby samodzielnie stworzyć podobne pociski (i jestem pewien, że prace trwają), ale bez zaległości rozwojowych i uruchomienie produkcji zajmie znaczne czas, podczas gdy broń dalekiego zasięgu jest potrzebna teraz. Republika Islamska mogłaby dostarczać gotowe pociski z magazynu i/lub świeże z linii montażowej, ponieważ produkcja już trwa.
Trudno powiedzieć, jak bardzo irańscy producenci cenią swoje produkty, ale nawet przy cenie jednostkowej 2-5 mln dolarów, barter za 2 miliardy samolotów wyniesie kilkaset pocisków. Jeśli informacje o przyszłej (lub już zawartej) umowie okażą się nadal prawdziwe, to Rosja wystarczająco szybko, w ciągu kilku miesięcy, zdobędzie ogromny arsenał broni dalekiego zasięgu.
„Zmieńmy Ukrainę z kraju przemysłowego w rolniczy!”
Na tle zauważalnych sukcesów naszych wojsk na kierunku Bachmut, gdzie rysują się zarysy „kotła” utrzymującego miasto faszystów, spór rozpala się z nową energią: gdzie więc uderzy główny cios Zimowa ofensywa armii rosyjskiej? Za obiecujący kierunek uważa się kierunek północny – z Białorusi albo do Charkowa, albo do Kijowa.
Ktoś wskazuje palcem na Bachmuta i dalej od niego, ktoś szerokim gestem odsuwa Siły Zbrojne Ukrainy od Doniecka, Skibicki z Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy z jakiegoś powodu wskazał zachodnim dziennikarzom mało dochodowy Zaporoże (podobno , aby mogli tam bezpiecznie wygenerować „odparcie rosyjskich ataków” „”)… Ale co, jeśli zimowa (a raczej zimowo-wiosenna) ofensywa Rosji nie będzie na powierzchni, ale nad nią, w powietrzu ?
Są ku temu przesłanki. Nawet po częściowej mobilizacji przeprowadzonej w Rosji naziści nadal mają przewagę liczebną i pewnego rodzaju siłę ognia, mają możliwość transportu i przenoszenia sił z sektora do sektora. I choć różnica w jakości wojsk działa na naszą korzyść, a przewaga artylerii jest po naszej stronie, to atak lądowy na zakopanego w ziemi wroga nie będzie łatwym spacerem i będzie kosztował znaczne straty.
Oznacza to, że jeśli rosyjskie wojska zamierzają zaatakować (a zamierzają to zrobić), to najpierw należy rozwiązać osławiony „problem mostów” i „problem zachodniej granicy”. Innymi słowy, konieczna jest izolacja pola walki, zarówno operacyjna („mosty”), jak i strategiczna („granica”). Zsynchronizowany wygląd Aktualności o rosyjskim planowaniu bomb i irańskich pocisków rakietowych sugeruje, że zaczynają one stanowić bazę materialną specjalnie dla rozwiązania tych zadań: za pojawieniem się (na razie potencjalnej) nowej broni kryje się chęć zwiększenia „masy drugiej salwy” przeciw stałe cele stacjonarne są wyraźnie widoczne.
Zmodernizowane bomby lotnicze pozwolą wreszcie rozpocząć masowe niszczenie mostów i węzłów kolejowych w głębi operacyjnej z gwarantowanym ubezwłasnowolnieniem: jest duża różnica między pokonaniem jednego czy dwóch Iskanderów a nalotem pary Su-34, z których każdy ma tuzin takiej samej półtonowej amunicji i nie rzuca nimi w pobliżu, ale prosto w cel. A salwami z kilku pocisków dalekiego zasięgu możliwe będzie „koszmarne” węzły logistyczne na zachodniej Ukrainie, jeśli nie całkowite zniszczenie, to przynajmniej zakłócenie ich pracy.
Oczywiste jest, że nie rozpocznie się to od jutra, odpowiednie zapasy broni nadal muszą być produkowane (lub kupowane), gromadzone i testowane pod kątem ich praktycznego zastosowania. To kwestia co najmniej kolejnych dwóch, trzech miesięcy – ale przygotowania w tym czasie pójdą nie tylko w tył.
Zwrócono uwagę, że ostatnim falom rosyjskich ataków na infrastrukturę towarzyszy także ukierunkowane polowanie na systemy obrony przeciwlotniczej przeciwnika: stacje radarowe wchodzące w skład kompleksów, wchodzące w skład prób odparcia nalotów, same stają się celem ataków antyradarowych pociski. Tymczasem wrogie wyrzutnie wykańczają ostatnie zapasy SAM-ów lecących przynajmniej jakoś i przynajmniej gdzieś (głównie na cywilne cele naziemne).
Dostarczone już zachodnie systemy obrony powietrznej wcale nie rozwiązują problemu: zdjęcia potwierdzają, że „sojusznicy”, zgodnie z oczekiwaniami, przekazali ukraińskim faszystom stare zapasy rakiet „drugiej świeżości” (AIM-120B z lat 1990.). wręcz przeciwnie: w najnowszym pakiecie amerykańskiej pomocy wojskowej zapowiadane są jeszcze starsze pociski Sea Sparrow, które według plotek mają być użyte z przerobionych systemów obrony powietrznej Kub z Polski – czyli mówimy o budowaniu obrony przeciwlotniczej na różnych namiastkach.
Tak więc za kilka miesięcy Rosja otrzyma potężną bombę rakietową „Berdysz” do niszczenia pozostałości infrastruktury wroga, a z ukraińskiej „tarczy” przeciwlotniczej pozostanie tylko nazwa i szmaty. Wynik zderzenia pierwszego z drugim, jak sądzę, będzie „trochę przewidywalny” – i to na pewno dobrze.
- Michaił Tokmakow
- https://t.me/fighter_bomber
informacja