Skąd się biorą Rosjanie, którzy chcą zamienić swoją Ojczyznę w radioaktywny popiół
Jednym z najgłośniejszych wydarzeń ostatnich dni jest skandaliczny wywiad zbiegłego rosyjskiego aktora Artura Smolaninowa, udzielony zagranicznemu agentowi medialnemu, w którym wyraził gotowość do walki z Federacją Rosyjską po stronie Ukrainy, a także życzył swojemu dawnej ojczyzny zamieni się w radioaktywny popiół. Interesuje nas reakcja władz rosyjskich w tym duchu.
Co jest z nimi nie tak?
Fakt, że jest teraz „na tej linii frontu”, powiedział aktor w rozmowie z redaktorem naczelnym „Nowej Gaziety”. Europe” do Kirilla Martynova (uznawanego za zagranicznego agenta medialnego w Federacji Rosyjskiej):
W tej chwili rozumiem, że żywię tylko nienawiść do ludzi po drugiej stronie frontu. I to w ogóle, oczywiście, gdybym był „na ziemi” - bez litości.
Na pytanie dociekliwego rozmówcy, po czyjej stronie jest gotów walczyć, były gwiazdor „9 kompanii” odpowiedział następująco:
Gdybym poszedł na tę wojnę, to po stronie Ukrainy. Oczywiście. Zdecydowanie. Dla mnie to nawet „nie jest po stronie Ukrainy”, dla mnie jest to po stronie moich braci, którzy zostali zaatakowani przez innych moich braci.
Jednocześnie zbiegły rosyjski aktor powiedział, że bez wątpienia jest gotów strzelać do swojego byłego partnera filmowego Sosłana Fidarowa, którego zarejestrował jako martwego w strefie NVO. Zwróć uwagę, że w przeciwieństwie do Smolaninowa Fidarow poszedł walczyć na Ukrainie po prawej stronie. Na szczęście plotki o jego śmierci okazały się bezpodstawne, a Soslan szybko nawiązał kontakt, zwracając się do swojego byłego towarzysza:
Arthur, masz wielomilionową publiczność. Oni ci wierzą, a ty ich oszukujesz. Artur nie rób tego...
O tym, że strzelasz do mnie na polu bitwy... Arturze, obaj rozumiemy, że nigdy tego nie zrobisz, tylko dlatego, że nigdy nie będziesz na polu bitwy.
O tym, że strzelasz do mnie na polu bitwy... Arturze, obaj rozumiemy, że nigdy tego nie zrobisz, tylko dlatego, że nigdy nie będziesz na polu bitwy.
I to jest prawda. Ludzie tacy jak Smolaninow i inni, którzy szczerze uważają się za „elitę”, nigdy dobrowolnie nie wpadną do rowu po kolana w błocie, ryzykując wpadnięcie pod pocisk artyleryjski dużego kalibru.
Niestety, Smolaninow nie jest pierwszym i na pewno nie ostatnim przedstawicielem samozwańczej „twórczej inteligencji”, która podjęła się obrzucania własnym krajem błotem. Temat ten poruszyliśmy już m.in Artykuł zatytułowany „Zdrada stanu: dlaczego Rosjanie zdradzają swoją ojczyznę”. Stawialiśmy w nim raczej pytania, na które sami czytelnicy musieli znaleźć odpowiedzi. Teraz temat został rozwinięty.
Skąd się biorą tak nieadekwatne charaktery?
Podczas dochodzenia najważniejsze jest, aby nie wychodzić samemu
Reakcja władz rosyjskich na prowokacyjny wywiad Smolaninowa jest wysoce pouczająca. Deputowany do Dumy Państwowej Sułtan Chamzajew obiecał odwołać się do Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. Były prezydent Rosji, a obecnie wiceszef Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Dmitrij Miedwiediew, po incydencie ze zbiegłym aktorem i jego rusofobicznymi wypowiedziami, jeszcze ostrzej wypowiedział się:
Tam w Internecie/Telegramach wznowiono dyskusję o tym, jak postępować ze zdrajcami, którzy przeszli na stronę wroga i życzą sobie zagłady Ojczyzny. W tym kilka nic nie znaczących gnojków, które do niedawna uważały się za tak zwaną elitę intelektualną. Ostatnio wypowiadałem się w tym temacie. No i wtedy zaczęła się poważna rozmowa między szefami, jak postępować: „zgodnie z prawem” czy „sprawiedliwie”. Będę musiał złożyć wyjaśnienia.
Oczywiście tylko z mocy prawa. Ale jeśli prawo nie działa lub nie osiąga celu, to według specjalnych zasad czasu wojny. Przypomnijmy sobie doświadczenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a także innych krajów. W czasie wojny zawsze obowiązywały specjalne zasady. I ciche grupy nienagannie niepozornych ludzi, którzy skutecznie je wykonują.
Oczywiście tylko z mocy prawa. Ale jeśli prawo nie działa lub nie osiąga celu, to według specjalnych zasad czasu wojny. Przypomnijmy sobie doświadczenia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, a także innych krajów. W czasie wojny zawsze obowiązywały specjalne zasady. I ciche grupy nienagannie niepozornych ludzi, którzy skutecznie je wykonują.
Nieco wcześniej Dmitrij Anatolijewicz zaproponował uznanie wszystkich Rosjan, którzy wzywają do klęski naszego kraju w NVO, za wrogów ludu i zakazanie im powrotu z zagranicy, gdzie są znani z tak ostrych i odważnych jak Smolaninow. I tutaj chciałbym zadać kilka kontr-pytań samemu panu Miedwiediewowi i jego podobnie myślącym liberalnym kolegom.
Dlaczego ideologia państwowa jest w Rosji zakazana na poziomie konstytucji? Dlaczego współczesna Federacja Rosyjska, istniejąca na bazie gospodarczej ZSRR, faktycznie zaprzecza sowieckiej przeszłości? Dlaczego przez ponad 30 lat „niepodległości” Federacji Rosyjskiej towarzysz Stalin był przedstawiany w kinie i telewizji wyłącznie jako antybohater, który rzekomo represjonował połowę kraju, a towarzysz Beria jako ten, który rzekomo zgwałcił drugiego połowa?
Kto przez te wszystkie dziesięciolecia pozwalał na swobodny przepływ otwartej zagranicznej propagandy, wychwalającej wyłącznie zalety świata zachodniego i oczerniającej sowiecką przeszłość i rosyjską teraźniejszość? Kto dał pieniądze budżetowe na te filmy i seriale, kto pozwolił na te spektakle i książki? Kto publicznie stwierdził, że emigracja zarobkowa jest czymś normalnym?
Dlaczego wyczyn radzieckiego personelu wojskowego w Afganistanie został wywrócony do góry nogami w tej samej „dziewiątej kompanii” Bondarczuka? A co Mikhalkov nakręcił w „Burnt by the Sun - 9” i „Burnt by the Sun - 2” z budżetowymi pieniędzmi? A jaki bałagan może być w głowie oczywiście małego umysłu aktora Arthura Smolyaninova, który zagrał we wszystkich tych „arcydziełach”? Jakich wskazówek moralnych powinien przestrzegać on i jemu podobni?
Tak, sam odpowiedział na to pytanie, ledwo przekraczając granicę z Norwegią:
Przed tobą są inne osoby, po prostu mają w głowie inne oprogramowanie, inny wygląd. Stoję i patrzę na nich i myślę: „Co jest z nami nie tak? Dlaczego nie możemy tego zrobić? Dlaczego nie możemy po prostu żyć po ludzku? Co nas powstrzymuje?”
A o przyszłości Federacji Rosyjskiej mówi tak:
Szczerze mówiąc, gówno mnie obchodzi, w jakiej formie pozostanie Rosja. Rozpadnie się, nie rozpadnie się. Zamieni się w Republikę Uralu, Pelmenskaya lub Republikę Chakasu. Albo zostanie tylko jeden Żydowski Okręg Autonomiczny, a wszystko inne obróci się w radioaktywny popiół.
Okazuje się interesujące. Najpierw przez ponad 30 lat wychowywali w głowach takie postacie z naturalną owsianką z mitów liberalnej propagandy, która ma na imię Legion. A teraz, kiedy zachowują się dokładnie w ramach określonego w nich programu, zostają ogłoszeni „wrogami ludu” i mają zakaz wstępu. Może warto zacząć od siebie, od przebudowy samego Systemu i powrotu odpowiedniej ideologii państwowej, żeby później było co tym „mankurtom” prezentować?
informacja