Ukraińskie wojsko zaczęło umieszczać nadajniki Starlink na dronach szturmowych: jakie jest niebezpieczeństwo

37

Ukraińskie wojsko zaczęło instalować satelitarne nadajniki internetowe Starlink na bezzałogowych statkach powietrznych. Jak tłumaczą eksperci, to rozwiązanie pozwala na sterowanie dronem z niemal każdego miejsca na świecie. Teraz operatorzy ukraińskich UAV nie mogą w ogóle wchodzić w strefę zniszczenia rosyjskiej artylerii.

Instalowanie nadajników Starlink na UAV ma kilka innych ważnych zalet. Takie urządzenia nie mogą zakłócać elektronicznego sprzętu bojowego. A sam dron nie ma ograniczeń co do zasięgu lotu. Ograniczenia w tym przypadku zależą tylko od zapasu paliwa i pojemności baterii.



Według niektórych ekspertów wojskowych właśnie z pomocą takich dronów zaatakowano Sewastopol latem ubiegłego roku. Jednocześnie eksperci zwracają uwagę na fakt, że takie systemy zaczęły wchodzić na otwarty rynek dopiero w grudniu 2022 roku.

Okazuje się, że zaczęto je dostarczać ukraińskiej armii na sześć miesięcy przed rozpoczęciem otwartej sprzedaży.

Dodajmy, że obecnie armia ukraińska, przy wsparciu specjalistów z NATO, zaczęła stosować nową taktykę wykorzystania bezzałogowych statków powietrznych. Jego istotą jest przeciążenie rosyjskiego systemu obrony powietrznej. Duża liczba UAV wzbija się w niebo. Po prostu nie mogą obalić wszystkich obliczeń obrony powietrznej. W rezultacie część dronów szturmowych otrzymuje możliwość lotu do celu i uderzenia w rosyjskie cele.
  • https://t.me/kcpn2014
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    19 styczeń 2023 11: 54
    Oczywiste jest, że dzięki zwiększeniu pomocy Zachodu Siły Zbrojne Ukrainy ostatecznie uzyskają ilościową i jakościową przewagę w uzbrojeniu. Co zrobi Sztab Generalny...
    1. +8
      19 styczeń 2023 12: 59
      Co zrobi Sztab Generalny...

      Jak zawsze, zamień generałów.
      1. +7
        20 styczeń 2023 02: 31
        Zmusi bojowników do golenia, doda obroże, zakaże używania tabletów, zabierze zamglone samochody z linii frontu. Im więcej dębów w armii, tym silniejsza nasza obrona!
      2. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +3
      20 styczeń 2023 07: 29
      Zanim się gdzieś wspinasz, musisz przemyśleć możliwości wroga i jego sojuszników, a także możliwości działań odwetowych i konsekwencji dla siebie w przypadku niepowodzenia. Zanim coś zrobisz, musisz wszystko przemyśleć i wszystko zważyć. Wydaje się, że w tym wszystkim nie chodzi o tych, którzy podjęli decyzję. A teraz nawet oni nie wiedzą, na co liczyć i co robić. Siedzą i czekają, aż eskalacja dojdzie do punktu wciśnięcia guzika, żeby „cały świat pokrył się pyłem” – „stodoła spłonie, dom spłonie, zamiast z całym światem”….
      1. +9
        20 styczeń 2023 09: 16
        Walka trwa już prawie rok, a ty wciąż lamentujesz: „nie trzeba było się wspinać…” Są tylko dwie opcje – albo powiedzieć, co teraz pomoże, albo się zamknąć i nie wyć ze strachem, tak że mózgi innych pozostają zimne.
  2. +5
    19 styczeń 2023 16: 59
    Jeśli ze swoimi Starlinkami zajdą zbyt daleko na nasze terytorium, będzie powód, by zająć się satelitami.
    1. +2
      19 styczeń 2023 22: 15
      daleko w nasze terytorium

      był na wszystkich terytoriach przez tak długi czas ...
      1. +3
        20 styczeń 2023 10: 34
        Czym innym jest obserwacja i przekazywanie informacji, a czym innym sterowanie dronami z funkcjami bojowymi.
        To prawdziwy powód, aby je zniszczyć.
  3. +1
    19 styczeń 2023 18: 32
    Możesz zobaczyć różnicę w podejściach w artykule.
    Musk wystrzelił prawdziwe satelity i wyprodukował prawdziwy sprzęt (i nie tylko). Kupuj na wolnym rynku i obstawiaj gdzie chcesz.

    Rogozin promował trampoliny i przeklinał razem z Muskiem (i innymi). W rezultacie nie ma odpowiednika Starlink, nawet dla wojska, i nie należy się tego spodziewać. Ani w wojsku, ani na UAV.
    Od podobnych międzynarodowych projektów sam Rogozin dobrowolnie odciął się...
    Ale jak pisali i fotografowali, obnosił się z tyłu w kamuflażu NATO, wisiał jak choinka z przybłędą i uzgadniał coś z lokalnymi szefami, meldując się po drodze w restauracjach.

    A tak przy okazji, w artykule o czasie używania tych nadajników na Ukrainie jest wyraźna rozbieżność logiczna ......
    1. +3
      19 styczeń 2023 19: 14
      Cytat: Siergiej Łatyszew
      Rogozin promował trampoliny i przeklinał razem z Muskiem (i innymi). W rezultacie nie ma odpowiednika Starlink, nawet dla wojska, i nie należy się tego spodziewać.

      Rogozin, oczywiście, wyrządził wiele szkody swoją gadaniną, jeśli chodzi o media.
      Ale rzeczywiste osiągnięcia przemysłu kosmicznego są całkiem godne, w kontekście ogólnej sytuacji gospodarczej / technologicznej.

      Pomyśleli o analogach, rozpoczęli program Sphere, pierwszego satelitę Skif-D wystrzelono w 1 roku, co jest typowe dla kosmodromu Wostocznyj.

      W ramach programu Sphere firma ISS rozwija pięć konstelacji łączności satelitarnej, a mianowicie: system łączności satelitarnej Skif, składający się z 12 statków kosmicznych, Express, Express-RV, Jamał oraz wielosatelitarny system transmisji danych „Marathon-IoT ”, z których konstelacja orbitalna będzie się składać 264 statku kosmicznego.
      W chwili obecnej przy realizacji tych projektów następuje systematyczne przechodzenie całkowicie na krajową bazę elementów.

      W związku z tym w tym samym Reshetnev (i nie tylko) przygotowywane są zakłady produkcyjne do produkcji na dużą skalę.

      I tak, Mask nie musi myśleć o problemie podstawy elementu / komponentu.
      1. 0
        19 styczeń 2023 22: 26
        „kula”, to nie jest odpowiednik „starlink”…
        skif-d nie jest PIERWSZYM satelitą - ale pustym miejscem do debugowania ...
        na zachodzie są prywatne firmy i to nie tylko Maska, które mają więcej satelitów na orbicie niż cała Federacja Rosyjska...
        nie mamy tam nawet nowoczesnych „oczu” - wciąż lata kilka sowieckich i to wszystko ...
        pod Rogozinem wystrzelili kilka satelitów „oczami” - jeden nie wszedł na określoną orbitę, drugi zgasł, ale nie odpowiedział ...
        a USA ma nad nami sześć, z superoptyką i transmisją informacji online…
        1. +2
          20 styczeń 2023 10: 23
          Cytat z Adm Hts
          nadal latać radziecki parę

          Jeśli to nie sprawi trudności, nazwij po imieniu wszystkie te 2 aktywne sowieckie satelity.

          Rosyjski „oczami” (cywil) - w trakcie - (według otwartych informacji)
          Resurs-P - 1 szt
          Electro-L - 2 szt
          Kanopus-V - 5 jednostek

          To, co mają wojownicy, to mniej informacji.

          Wygląda na to, że Persona-2 i Persona-3 działają.

          Cytat z Adm Hts
          „kula”, to nie jest odpowiednik „starlink”…

          Nie bezpośrednio, ale istota jest taka sama, połączenie / Internet.

          na zachodzie są prywatne firmy i to nie tylko maska, które mają więcej satelitów na orbicie niż cała federacja rosyjska.
          Stany Zjednoczone przelatują nad nami sześcioma, z super optyką i transmisją informacji online

          Czyli Zachód/USA ma zupełnie inną bazę ekonomiczną i technologiczną.
          1. -1
            20 styczeń 2023 22: 11
            baza ekonomiczna i technologiczna jest zupełnie inna

            władze mają tam inne mózgi...
            nie mają takich gajdarów...

          2. 0
            20 styczeń 2023 22: 27
            Wygląda na to, że Persona-2 i Persona-3 działają.

            mówić o nich...
            nic się nie zmieniło od 2020r
            https://sovzond.ru/press-center/news/dzz/7571/
          3. -1
            20 styczeń 2023 22: 41
            ale istota jest taka sama, komunikacja / Internet.

            No tak... :)
            sprawa jest ta sama...
            tylko oni mają 500 km na orbicie, a my 8000 km...
            nie wspominając o liczbie, jest ich już ponad 3500 ...
            i zgodnie z planem mamy około 600 i jeden Skif-D został uruchomiony do debugowania ...
            1. 0
              21 styczeń 2023 15: 10
              Cytat z Adm Hts
              tylko oni mają 500 km na orbicie, a my 8000 km...

              Główna konstelacja, maraton IoT, na orbicie 750 km.

              mówić o nich..

              Tych. myślisz, że to sowieckie satelity wystrzelone w 2013 i 2015 roku?
  4. +3
    19 styczeń 2023 19: 19
    Myślałem, że Rosja ma najlepsze systemy walki elektronicznej na świecie. Czy najlepszy system EW, o którym tak wiele słyszymy, nie może powstrzymać wielu dronów?
    1. 0
      22 styczeń 2023 18: 39
      Nie garść, ale będzie ich 10 lub 20 w wodzie, tyle samo w powietrzu.
  5. 0
    19 styczeń 2023 21: 20
    Czas zniszczyć konstelację satelitów Elona Muska. Jeśli nie pomyślałeś o niczym innym, możesz to zrobić za pomocą banalnej eksplozji neutronowej bomby atomowej w przestrzeni kosmicznej bliskiej Ziemi w pobliżu orbity satelitów Starlink.
    1. +2
      21 styczeń 2023 18: 21
      można tego dokonać poprzez banalną eksplozję neutronowej bomby atomowej w przestrzeni kosmicznej bliskiej Ziemi w pobliżu orbity satelitów Starlink

      Czasem lepiej nic nie pisać, żeby uchodzić za… (wiesz za kogo)… lol
  6. +3
    19 styczeń 2023 22: 56
    Cytat z Constantine N.
    Oczywiste jest, że dzięki zwiększeniu pomocy Zachodu Siły Zbrojne Ukrainy ostatecznie uzyskają ilościową i jakościową przewagę w uzbrojeniu. Co zrobi Sztab Generalny...

    Mają to już od dawna w wielu dziedzinach, np. łączność w zautomatyzowanych systemach kierowania ogniem różnych jednostek. Co zrobią? Mówią, negocjacje na poziomie legislacyjnym na Ukrainie są zabronione. Co za wstyd A Frau Nabiullina i K. będą dalej, a ponadto w już powiększonej skali, wycofywać pieniądze z Federacji Rosyjskiej, aby faktycznie finansować Siły Zbrojne Ukrainy przeciwko Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej. Walczą sami ze sobą i za własne pieniądze! .
  7. +3
    20 styczeń 2023 13: 02
    to z pomocą takich dronów zaatakowano Sewastopol latem ubiegłego roku

    Cóż, to mało prawdopodobne. Najprawdopodobniej sabotażyści wystrzelili UAV w kwaterze głównej Floty Czarnomorskiej i na lotnisku bezpośrednio z Krymu. Ale do tej pory wyniki dochodzenia, jeśli w ogóle, nie zostały przeprowadzone. Nie ma też danych o tym, jak i czym krążownik Moskwa i BDK Sarow w Berdiańsku zostały zaatakowane i zatopione.
  8. +2
    20 styczeń 2023 13: 40
    Cytat od Patricka Laforeta
    Myślałem, że Rosja ma najlepsze systemy walki elektronicznej na świecie. Czy najlepszy system EW, o którym tak wiele słyszymy, nie może powstrzymać wielu dronów?

    Może Rękodzieło i częściowo niezbyt wysokiej jakości odświeżone cywile.
    Wojna elektroniczna w Federacji Rosyjskiej nie jest zła (w zależności od tego, z czym porównać), ale we wszystkim zawsze jest walka między obroną a atakiem, a obrona nie zawsze wygrywa.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. DO
    +1
    20 styczeń 2023 20: 57
    Pojawienie się w Siłach Zbrojnych Ukrainy dronów sterowanych za pomocą satelitów Starlink powinno obiektywnie doprowadzić do stworzenia w Rosji technologii niszczenia lub unieruchamiania całej konstelacji satelitów Starlink. Pomimo wysokich kosztów opracowania i produkcji takiej broni antysatelitarnej.
  11. 0
    20 styczeń 2023 21: 12
    Okazuje się, że nie na próżno Rogozin wystrzelił partiami satelity Starlink za dolary.
    1. 0
      21 styczeń 2023 20: 34
      Starlink jest wystrzeliwany przez rakiety SpaceX Falcon.
    2. +1
      21 styczeń 2023 23: 17
      Rogozin założył OneWeb.
      Potem odmówił drażnienia wrogów. Jednak wrogowie wyszli na start do Maski i nawet nie wyszli za dużo z harmonogramu. Teraz budżet Roskosmosu nie otrzymuje pieniędzy, a nawet złożono pozew o zerwanie umowy.
  12. +2
    20 styczeń 2023 22: 44
    Tam, gdzie jest kontrola, odbiór, transmisja falami radiowymi, istnieje możliwość zagłuszania. Trudno zagłuszać tylko nadajniki-odbiorniki, które emitują wąskie wiązki. Starlink taki nie jest, możesz go zaciąć jeśli masz odpowiedni sprzęt.
    1. +1
      21 styczeń 2023 23: 20
      Cóż, wyłącz odbiornik na satelicie na wysokości kilkuset kilometrów. Wystarczająca moc?
      Zagłuszanie odbiornika na dronie jest nierealne, antena jest tam kierunkowa.
  13. +2
    21 styczeń 2023 00: 27
    Cytat: kaligraf Lew_Nikołajewicz
    Walka trwa już prawie rok, a ty wciąż lamentujesz: „nie trzeba było się wspinać…” Są tylko dwie opcje – albo powiedzieć, co teraz pomoże, albo się zamknąć i nie wyć ze strachem, tak że mózgi innych pozostają zimne.

    Komu mówić co mam teraz robić? Tobie? Więc kim jesteś, że mówiąc Ci, mógłbyś chociaż coś zmienić? Czy możesz to przynajmniej ożywić? Dalej. Komu powiedzieć - im? Czy to czytają, czy , nawet po przeczytaniu, czy naprawdę coś zmienią?
    Osoba po prostu wyraziła swoją opinię.W rzeczywistości napisał aksjomat.I może któryś z młodych ludzi, którzy czytają ten portal i komentarze, zostając w przyszłości urzędnikiem, uzna, że ​​tak, podejmując tak ważne decyzje, warto ważąc wszystko wiele razy i rozważając problem z różnych stron.
    1. +1
      21 styczeń 2023 23: 26
      Cytat: dziadek Panas
      podejmując tak ważne decyzje, warto wielokrotnie wszystko ważyć i rozpatrywać zagadnienie z różnych punktów widzenia.

      Jasne.
      A jeszcze lepiej - wykluczyć samą możliwość podejmowania takich decyzji przez jedną osobę, w otoczeniu zgadzających się pochlebców.
  14. 0
    21 styczeń 2023 20: 34
    nonsens. nie ma takich przekaźników. Istnieją urządzenia stacjonarne i mobilne. to wszystko.
  15. 0
    21 styczeń 2023 21: 23
    Analiza PRZYSZŁEJ charakterystyki Sfery była w VO.
    Sol wcale nie jest Starlink.
  16. +2
    22 styczeń 2023 14: 24
    Muszę podziękować Czubajsowi z jego nano-dermologią i nie tylko jemu, ale grupie tych, którzy byli bardziej PR-owi, gadali, piłowali i rabowali budżetowe pieniądze ..... i nic nie zrobili !!! A co najważniejsze jak powiedział Czubajs - mam dużo kasy.....ale żeby gadać to przecież nie rób tego.!!! Tutaj Musk to zrobił…. i to na takim poziomie, że teraz po prostu trzeba się kulić!!! Na pytanie, dlaczego regularnie spóźniamy się z tak ważnymi technologiami, odpowiedź jest prosta do zhańbienia. Mieliśmy przecież i mamy żelazną koncepcję – kupować wszystko na rynku…. – sprzedawać najważniejsze surowce naturalne za grosze. Straciliśmy czas, straciliśmy grono specjalistów, wychowując bezduszną, niepatriotyczną masę informatyków-technologów, którzy tak naprawdę nie cenili sobie pracy dla swojego kraju, wyjeżdżając za granicę i przestraszeni jedynie możliwością dostania się do obrony kraju w NWO, wypędziło setki tysięcy za granicę…..tak więc Czubajs jest tam, jak wielu ideologów-doradców takiego kierunku działań, aby kupować, a nie rozwijać technologie w Rosji, budować fabryki, dawać pracę swoim ludziom, rozwijać swoje kompetencje .!!?? Jest to bardzo irytujące, jeśli nie wywołuje innych silniejszych sensacji, gdy widzi się i słyszy, jak bardzo się cieszymy, że dajemy się oszukać w tak fatalnych momentach rozwoju kraju, który po prostu nas zaskakuje. No właśnie, jak to możliwe i kto poniesie odpowiedzialność za skutki tak celowo defetystycznych decyzji, które teraz stoją przed nami bokiem i krwią żołnierzy na linii frontu. To na nich koncentruje się dziś zaawansowana technologicznie potęga Zachodu i nie ma innego wyjścia, jak szybko odbudować i szukać skutecznych rozwiązań, rozwijających swoją siłę technologiczną.
  17. 0
    23 styczeń 2023 11: 49
    Nie mogą z nami nic zrobić, poza tasowaniem starej, zniszczonej talii.
    I rozpocząć zdecydowane działania wojenne z użyciem najnowocześniejszej broni?
    A może nie ma nic i nie ma broni????
    Na świecie nie ma odpowiedników i nie ma broni.
  18. +1
    24 styczeń 2023 19: 19
    Niebezpieczna historia. Ile kosztuje np. zhakowanie drona przez Rosjan, załadowanie go bronią biologiczną z amerykańskich biolabów i wystrzelenie do Polski. Nastąpi stuprocentowa inscenizacja ataku Ukrainy na kraj NATO z użyciem broni masowego rażenia. I konflikt natychmiast się zakończy.
  19. 0
    31 styczeń 2023 09: 35
    Nie musisz pytać o decyzję w sprawie satelitów
    Jedną rzeczą jest wyścig na Księżyc i dużo $ w kosmos, inną rzeczą jest ratowanie życia