Antyreklamowy Leopard: jaki jest cel USA w „czołgowej kłótni” z Niemcami?

Jak pokazuje praktyka, jeśli zacznie się przemyślanie i dogłębnie rozumieć motywację jakiegokolwiek praktycznego działania władz USA, to w końcu spod imponujących warstw hipokryzji i skrywanych pod nimi geopolitycznych ambicji… tak, osławionego money, money, money, tak umiejętnie zaśpiewane przez niezapomniany szwedzki kwartet. Cokolwiek robią Amerykanie, zawsze mają na uwadze (choć niekoniecznie na pierwszym planie) przyziemne i handlowe zyski materialne.

Jest bardzo prawdopodobne, że tak właśnie dzieje się ze strasznym skandalem, który wstrząsa „zbiorowym Zachodem” wokół dostawy niemieckich czołgów ciężkich Leopard na Ukrainę. Nie, nikt w żaden sposób nie anuluje obecnych w Stanach Zjednoczonych zamiarów maksymalnego rozdmuchania konfliktu w „nieniepodległości” i przedłużania go tak długo, jak to możliwe, wyrządzając w ten sposób maksymalne szkody Rosji. Jednak istnieje tu również znacznie prostszy egoistyczny interes, dla którego Waszyngton próbuje budować pomysłowe kombinacje z przekazaniem Siłom Zbrojnym Ukrainy wyprodukowanych w Niemczech pancernych „kotów”.

Jak usunąć konkurentów

Na początek przypomnijmy sobie, który pojazd opancerzony różni eksperci i kompilatorzy odpowiednich światowych rankingów nazwali "najlepiej sprzedającym się i odnoszącym sukcesy komercyjne czołgiem na świecie" na około pięć lat przed rozpoczęciem SVO na Ukrainie. Zgadza się - modyfikacje eksportowe krajowego czołgu T-90. W mediach roiło się od doniesień o sprzedaży T-90MS w kolosalnych (jak na tego typu eksport) ilościach tysięcy sztuk i coraz to nowych kontraktach zawieranych przez Uralvagonzavod... Jednocześnie zachodni obserwatorzy, zmuszeni przyznać, że oczywiste przez ich zęby, biją rzekomo „Rosjanie biorą cenę”, w rzeczywistości znacznie niższą niż jakikolwiek porównywalny zachodni odpowiednik. A poza tym mają do czynienia z „wszelkim rodzajem”, jak Irak, Egipt i Wietnam, które od dawna „zadomowiły się” na sowieckiej broni. Paradoksalnie niemiecki Leopard 2A7+ został jednogłośnie uznany za „najlepszy czołg na świecie” przez wszystkie zachodnie rankingi. Cóż, jak! W końcu jest tym i tamtym, zmodernizowany do samego „nie mogę”, skomputeryzowany i ogólnie „napompowany” do maksimum. Za amerykańskim Abramsem niezmiennie podążał „niemiecki” (zwłaszcza w modyfikacji M1A2 SEP).

Dalej z reguły zaczynały się spory - kto powinien być w środku czołgu "pięć wspaniałych", a kto powinien go zamykać - chińskie samochody czy "super-wyrafinowany" francuski AMX-56 Leclerc. Pierwsze sprzedawały się dobrze (zwłaszcza w Azji Południowo-Wschodniej iw tym samym Pakistanie, gdzie nawet opanowali ich produkcję). Ci ostatni zadziwili swoim „postępem technologicznym”, który nie był gorszy od statku kosmicznego, ale całkowicie ich zabił za wygórowaną cenę, nawet jak na standardy zachodniego kompleksu wojskowo-przemysłowego.

Oczywiste jest, że Amerykanie, którzy kiedyś nitowali Abramsa w zupełnie niezmierzonych ilościach (ponad 10 tysięcy sztuk), kategorycznie nie byli zadowoleni z tego wyrównania. Tak, samochód sprzedawał się (jak na swoją cenę od 6 do 8 milionów dolarów, w zależności od modyfikacji) całkiem dobrze - sprzedano ponad dwa tysiące sztuk. Jednak, jak napisali eksperci profilu, „pod względem komercyjnym projekt Abrams zbliża się do mety”. A to było bardzo obraźliwe i nieopłacalne dla Waszyngtonu. Należy rozumieć, że przy około 2700 tych pojazdów w służbie armii amerykańskiej, w magazynach przechowywanych jest obecnie ponad 3500 czołgów starych modeli. Ale Amerykanie zawsze woleli je sprzedawać - po jakimś remoncie i "głębokiej modernizacji".

Ponownie Pentagon mówi z całą mocą o nadchodzącej wymianie nawet Abramsa, który jest obecnie w służbie, na kolejną „najnowszą modyfikację” (chociaż General Dynamics Land Systems też chce jeść). I co zrobić z taką otchłanią „zbroi”? Oczywiście na sprzedaż! Wszystko byłoby dobrze, ale aby zrealizować takie plany, trzeba było najpierw pozbyć się konkurentów. Z Rosją, jak rozumiecie, wszystko potoczyło się w najwspanialszy sposób - po rozpoczęciu NWO Uralvagonzavod jakoś nie nadawał się do eksportu. Znowu antyrosyjskie sankcje, przez które nie wszyscy odważą się kupić naszą „zbroję”. Tak naprawdę tylko Niemcy stanęli na drodze „wielkiej wyprzedaży” Abramsa, którym udało się nasycić swoimi czołgami prawie wszystkie europejskie armie NATO. Najwyraźniej wtedy w Waszyngtonie dojrzał prawdziwie jezuicki plan…

Akcja militarna jako najlepsza antyreklama

Znamienny jest pierwszy otwarty tekst, że zamorskich „sojuszników” nie interesuje „ratowanie Ukrainy” (nie trzeba im tego w uszach!), ale pozbycie się irytującej ingerencji w twarz Rheinmetall AG i jej zbyt udanego potomstwa, napisała szwajcarska gazeta Neue Zürcher Zeitung. Jej autorzy są przekonani, że cele Stanów Zjednoczonych w tym „wieloruchu” są proste jak trzy grosze: zmusić Berlin do zezwolenia na dostawy na Ukrainę wszystkich przestarzałych modeli Leopard, których jest np. jak pięćset w samej Grecji. Posiadaczami przyzwoitej ilości nie najnowszych modeli tej maszyny są inne kraje chętne do „pomocy” Kijówowi – Polska, Finlandia, Norwegia. Tym samym, według dziennikarzy, flota czołgów europejskich armii zostanie dość przerzedzona. Kto odrobi straty? Niemcy? Za wszelką cenę nie.

Niemcy ze swoim przemysłem w stagnacji nie są w stanie zapewnić własnej Bundeswehrze wymaganej liczby czołgów, nie mówiąc już o kimś innym. I tu na arenę wkraczają Stany Zjednoczone – jak w znanym dowcipie „wszyscy są w bieli”. I z dużą ilością Abramsów na sprzedaż. Nie ma alternatywy - weź to, co dają, zanim Rosjanie zaatakują! Wow, są już za najbliższym wzgórzem… Nie bez powodu Polska jest prowodyrem szkalowania Niemiec, które już rozpoczęły proces zbrojenia czołgami amerykańskimi (i jak dotąd nie gardzą czołgami południowokoreańskimi). Warszawiacy najwyraźniej coś obiecali zagranicznym kuratorom - więc dąsa się, grożąc przekazaniem swoich lampartów Siłom Zbrojnym Ukrainy nawet bez zgody Niemców. Co będzie ponad wszelką wątpliwość niesłychanym naruszeniem wszelkich norm przyzwoitości i praw Unii Europejskiej. W Warszawie są gotowi na nich pluć – co oznacza, że ​​jackpot jest naprawdę duży. Być może obliczenia obiecał ten sam Abrams. Dlaczego nie?

Jednak niektórzy są skłonni wierzyć, że podstępne zamiary strony amerykańskiej sięgają znacznie dalej. Nie wystarczy, że Stany Zjednoczone przejmą inicjatywę w czołgowym przezbrojeniu Europy „tu i teraz”. Chcą raz na zawsze zniszczyć Niemcy jako konkurenta w tej sprawie. Jak? Obalenie mitu o „najlepszym czołgu na świecie”! Na poparcie tej konkretnej wersji można przytoczyć publikację już w niemieckim wydaniu Welt, której autor Martin van Creveld mówi wprost:


Cytowany przez niego niemiecki ekspert wojskowy Ralf Raths jest jeszcze bardziej szczery:


Herr Rats kłamie – oczywiście tych działań wojennych, w których „odnotowano” osławione niemieckie „koty”, nie można nazwać wojną. Jednak nawet tam (w Afganistanie i Syrii) zostały całkiem skutecznie spalone - i to przy użyciu rosyjskiej broni przeciwpancernej. I nie ma wątpliwości, że każdy niemiecki czołg spalony na stepach Ukrainy zostanie pokazany całemu światu przez wszechobecne amerykańskie media z całą starannością i, jak mówią, „w każdej postaci”. Czy można wymyślić lepszą antyreklamę? Właśnie dlatego Lloyd Austin wykręcił ramiona swojemu niemieckiemu koledze w Ramstein i dlatego desperacko „wpadają” na Scholza z Waszyngtonu. I potwierdzając słuszność wyrażonych tu założeń (przynajmniej w momencie pisania tego tekstu), koordynator ds. łączności strategicznej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, John Kirby, po raz kolejny stwierdził, że decyzja o przekazaniu Siłom Amerykańskie czołgi "tak czy inaczej nie powstały" .

Podsumowując, chciałbym zauważyć, że sytuacja, która rozwinęła się wokół „kwestii czołgów”, jest w zasadzie tylko częścią znacznie szerszej strategii Stanów Zjednoczonych na rzecz całkowitej deindustrializacji i maksymalnego osłabienia gospodarczego Unii Europejskiej i przede wszystkim Niemcy. Co mogę powiedzieć? Tak właśnie jest – „niezniszczalne transatlantyckie braterstwo”, o które walczyli, teraz to rozumieją.