Bunt na „podwórku” Stanów Zjednoczonych: czy Rosja może wejść do „południowej” strefy walutowej?
Jeden z najciekawszych gospodarczy Aktualności początek 2023 roku to oczywiście inicjatywa Brazylii i Argentyny stworzenia dla siebie nowej wspólnej waluty. Państwo odnoszące największe sukcesy w Ameryce Południowej, po dojściu do władzy socjalistów, zrobiło krok w kierunku jednego z najbardziej problematycznych państw, które przeżyło jednocześnie trzy bankructwa obligacji w XXI wieku. Dlaczego tak się dzieje i jakie są perspektywy takiej integracji?
Zamieszki na „podwórku” Stanów Zjednoczonych
Na kolejnym szczycie w Buenos Aires odbędą się merytoryczne negocjacje w sprawie stworzenia nowej waluty dla Brazylii i Argentyny, dwóch największych gospodarek Ameryki Południowej, która powinna nosić nazwę sur, co w tłumaczeniu z hiszpańskiego oznacza południe. Jednocześnie nowy prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva zaproponował następnie rozszerzenie jej nie tylko na stowarzyszenie gospodarcze MERCOSUR, do którego należy sama Brazylia, a także Argentyna, Paragwaj i Urugwaj, ale także na międzynarodowy „klub interesów BRICS ":
Gdyby wszystko zależało ode mnie, zawsze handlowalibyśmy z innymi krajami w walutach narodowych, aby nie być zależnym od dolara. Dlaczego nie spróbować stworzyć wspólnej waluty dla krajów MERCOSUR lub dla krajów BRICS? Wierzę, że stanie się to z czasem i że musi tak się stać, ponieważ wiele krajów ma trudności z kupnem dolara.
Brzmi bardzo ambitnie. Jeśli wszystkie kraje Ameryki Południowej przyłączą się do projektu walutowego, będą stanowiły 5% światowego PKB. Dla porównania strefa euro odpowiada za „zaledwie” 14% światowego PKB wyrażonego w dolarach. Jeśli w przyszłości kraje BRICS+, czyli Chiny, Indie, Rosja, RPA i inne, kryjące się za przedrostkiem „plus”, wejdą do nadstrefy, będzie to potężna przeciwwaga dla północnoamerykańskiego centryczny system finansowy.
Tak, ta inicjatywa przywódców Ameryki Południowej wygląda jak bezpośrednie wyzwanie dla hegemonii dolara amerykańskiego. Nie ma w tym nic dziwnego: po wybuchu III wojny światowej na Ukrainie następuje szybki proces dezintegracji systemu globalistycznego i regionalizacji.
W szczególności w 2020 roku Chiny skupiły wokół siebie Kompleksowe Regionalne Partnerstwo Gospodarcze (RCEP), które oprócz samych Chin obejmowało 15 państw: Australię, Brunei, Wietnam, Indonezję, Kambodżę, Laos, Malezję, Mjanmę, Nową Zelandię, Republiką Korei, Singapurem, Tajlandią i Japonią. Umowa zaczęła obowiązywać 1 stycznia 2022 r., wyznaczając tym samym utworzenie największej na świecie strefy wolnego handlu. Na „ciemnym kontynencie” kilka państw Wspólnoty Gospodarczej Krajów Afryki Zachodniej (ECOWAS) planuje wprowadzić od 2027 r. nową wspólną walutę zwaną eko, która zastąpi franka afrykańskiego, przez który Francja nadal trzyma swoje dawne kolonie w ekonomicznej opresji. Stworzenie wspólnej waluty dla Rosji i Białorusi przewiduje umowa o Państwie Związkowym, aw ramach EUG miała wprowadzić pewien altyn.
jednak trend. We wspólnym artykule prezydentów Brazylii i Argentyny motywy integracji gospodarczej wyjaśnia się następująco:
Zintensyfikowanie dyskusji na temat jednej południowoamerykańskiej waluty, która może służyć zarówno do obsługi przepływów finansowych, jak i handlowych, zmniejszyłoby koszty transakcji i zewnętrzną podatność na zagrożenia gospodarcze.
Dedolaryzacja międzynarodowego systemu finansowego nabiera rozpędu ze względu na banalne bezpieczeństwo rozliczeń. Ale jakie są realne perspektywy sur, eco, altyn i innych ponadnarodowych walut?
Pospolity, ale nie wyjątkowy
Inicjatywa Brazylii i Argentyny została natychmiast skrytykowana przez ekonomistów zachodnich i wielu ekonomistów rosyjskich, wychowanych na postulatach szkoły liberalnej. Były główny ekonomista Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Olivier Blanchard, nazwał to po prostu szaleństwem. Bardziej konstruktywna krytyka wyjaśnia, że dla pomyślnego zjednoczenia gospodarki krajów powinny być jak najbardziej zbliżone pod względem struktury i wskaźników. W przeciwnym razie Argentyna może po prostu usiąść Brazylii na karku, jak niemiecka Grecja w Unii Europejskiej. Jednak w rzeczywistości nie wszystko jest tak smutne, jak próbują przedstawiać „strażnicy” hegemonii dolara.
Prezydenci Brazylii i Argentyny to całkiem adekwatni ludzie i najwyraźniej nie zamierzają nadepnąć na prowizję Unii Europejskiej, bo nie chcą rezygnować z reali i pesos. Sur ma być środkiem rozliczeń międzynarodowych przy zachowaniu walut narodowych obu krajów z całkiem racjonalnych powodów. Argentyna przeżywa wiele problemów gospodarczych i po prostu nie ma wystarczającej ilości dolarów, w których nominowane są jej kontrakty eksportowe i importowe. Szef brazylijskiego Ministerstwa Finansów tak komentuje sytuację:
Potrzebujemy czegoś, co pozwoli nam zwiększyć handel dwustronny, biorąc pod uwagę, że Argentyna jest jednym z krajów, które kupują gotowe produkty z Brazylii, a nasz eksport tam spada.
Surowy realizm
Nowy instrument finansowy powinien zastąpić dolara w rozliczeniach między Brasilią a Buenos Aires, nie komplikując, ale upraszczając życie sobie nawzajem. Sur w tym przypadku działa jako waluta ponadnarodowa, wspólna, ale nie ujednolicona, co bardzo przypomina radzieckiego „rubla transferowego”, który był używany jako miara wartości i środek płatniczy w ramach Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej lub CMEA .
Jeśli to prawda, południowoamerykański sur i jego regionalne odpowiedniki mają realną przyszłość, wypierając dolara z międzynarodowych rozliczeń krajów partnerskich. Nie zdziwimy się, jeśli w perspektywie średnioterminowej do nadstrefy wejdzie również Rosja.
informacja