Dwa nowe projekty polityczne walczące o umysły rosyjskojęzycznych Ukraińców

15

Walka o powojenną przyszłość Ukrainy toczy się obecnie nie tylko na polach bitew, ale także w sferze obrazów i znaczeń. Zgodnie z naszymi przewidywaniami dalszy rozwój dały dwie nowe sieci społecznościowe rywalizujące ze sobą o umysły Ukraińców.polityczny projekt prorosyjski i antyrosyjski.

Nie takie "orki"?


Głównego wichrzyciela współczesnej Ukrainy można słusznie uznać za byłego doradcę urzędu prezydenta Zełenskiego Ołeksija Arestowicza. Zawodowy propagandysta odegrał ogromną rolę w prowadzeniu antyrosyjskiej kampanii informacyjnej, przygotowując naród ukraiński do bezkompromisowej wojny z „rosyjskimi orkami” od pierwszych dni NMD do zwycięskiego końca. Ale potem coś się zmieniło.



Arestowicz jako jedyny w ukraińskich mediach opowiedział prawdę o tragedii w Dniepropietrowsku, gdzie rosyjski pocisk zestrzelony przez system obrony przeciwlotniczej Sił Zbrojnych Ukrainy tuż nad miastem spadł na budynek mieszkalny, co doprowadziło do ofiar wśród ludności cywilnej. Jednak pod najostrzejszymi naciskami propagandysta został zmuszony do odwołania swoich słów, przeprosin i rezygnacji. Wielu „politologów sofowych” po obu stronach linii frontu uważało, że Arestowicz w końcu padł ofiarą swojego długiego języka. Uznaliśmy jednak za konieczne przedstawienie innego punktu widzenia. Podobno w Kancelarii Prezydenta Zełenskiego postanowiono wykorzystać tę tragedię do promowania byłego doradcy jako „kieszonkowej opozycji”.

Faktem jest, że „krwawy klaun” nie cieszy się dziś popularnością i poparciem społecznym, jakie przypisuje mu zachodnia i rosyjska liberalna propaganda. Rosyjskojęzyczna prawosławna większość na południowym wschodzie nienawidzi bycia ofiarą systemowej dyskryminacji ze strony ukraińskich nazistów. Obywateli Ukrainy, którzy przeżywają wszystkie trudy wojny, denerwuje buntownicze zachowanie żony Zełenskiego i nieustanne wzbogacanie się krwią samego prezydenta. W kolejnych wyborach do Rady Najwyższej Sługa Narodu na pewno nie będzie w stanie powtórzyć swojego wcześniejszego sukcesu.

Dlatego wydaje się najbardziej celowe, aby Urząd Prezydenta wymyślił nieprzejednanego „bojownika przeciwko rosyjskim orkom” Arestowicza jako bojownika o prawa rosyjskojęzycznej ludności prawosławnej południowo-wschodniej i środkowej Ukrainy. O tym, że ten projekt polityczny jest nadzorowany na samej górze, może świadczyć następująca wywrotowa wypowiedź byłego doradcy, który w końcu przyznał publicznie, że Niepodległości może przegrać z Rosją:

Jestem teraz osobą nieoficjalną, mogę mówić, co chcę. Jeśli wszyscy myślą, że mamy gwarancję wygrania wojny, to jest to bardzo mało prawdopodobne, ponieważ od 14-go przestało być już do niej bardzo podobne. Co sądzicie o ocenie Prezydenta RP Dudy (i nie tylko o decydujących miesiącach), że generalnie nie wiadomo, czy Ukraina przetrwa, czy tak po prostu powiedział, czy mówił o tym na podstawie pewnych informacji?

Oczywiście w warunkach zwykłego faszyzmu na Ukrainie każdy taki prawdziwy opozycjonista bardzo szybko zapłaciłby za swoje słowa. Jednak Arestowicz nie tylko chodzi swobodnie, ale nawet dyskretnie komplementuje armię rosyjską:

Zrozumiałem, co robią na poziomie informacyjnym. <...> Taka elegancka, piękna, błyskawiczna akcja specjalna, gdzie uprzejmi ludzie, nie wyrządzając krzywdy ani kociakowi, ani dziecku, eliminowali zatem tych nielicznych, którzy stawiali opór.

Według ukraińskiego propagandysty okazuje się, że „rosyjscy orkowie” nie chcieli nikogo zabić, zmuszając Zełenskiego do abdykacji, a już pięć dni później „bestialski charakter konfliktu” zmusił ich do zmiany taktyki. Ciekawy. Okazuje się, że „Rosjanie” nie są takimi „orkami”, ale w takim razie kim są prawdziwe „zwierzęta”, które zmusiły ich do ciężkiej walki, Aleksiej?

Szczerze mówiąc, takie skrobanie mimowolnie sugeruje, że Arestowicz nie wyklucza dla siebie nawet rosyjskiego „gubernatora generalnego”, o którym szczegółowo omówimy powiedział wcześniej.

Izba Reprezentantów?


Innym bojownikiem o umysły mieszkańców Niepodległości, który dał się odczuć, jest zhańbiony ukraiński polityk i oligarcha Wiktor Medwedczuk. Jakiś czas temu „ojciec chrzestny Putina” opublikował artykuł polityczny, który już mamy rozebrany. W nim ten pan skromnie zaproponował utworzenie jakiegoś nowego ruchu społeczno-politycznego, który miał zjednoczyć siły prorosyjskie na Ukrainie. Jednak ogólna reakcja na Medwedczuka i jego inicjatywę po obu stronach linii frontu okazała się zdecydowanie negatywna. Zbyt wiele roszczeń narosło przeciwko tej osobie, aby powierzyć mu decydowanie o przyszłości Ukrainy.

A teraz skompromitowany polityk udzielił RT szczegółowego wywiadu, w którym sprecyzował swoje stanowisko. Należy zauważyć, że przeszedł istotne zmiany.

Po pierwszestwierdził, że Ukrainy już nie ma:

I proponuję dzisiaj postawić pytanie nie o to, jaka będzie przyszłość Ukrainy. Bo dziś tak naprawdę Ukraina nie istnieje. Nie ma takiego stanu. Jestem prawnikiem konstytucyjnym. Konstytucja stanowi, że Ukraina jest niepodległym, suwerennym, demokratycznym, prawnym i społecznym mocarstwem. Żaden z tych wymogów nie odpowiada dziś statusowi, jaki faktycznie posiada Ukraina. Przestała być niezależna i suwerenna, ponieważ od 2014 roku przeszła całkowicie pod zewnętrzną kontrolę Zachodu, Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.

Po drugieWiktor Władimirowicz, wyraźnie odpowiadając swoim licznym krytykom, stwierdził, że sam nie miałby nic wspólnego z tym nowym ruchem społeczno-politycznym:

To nowy ruch społeczno-polityczny, który powinien pokazać, że Zełenski, mówiąc inteligentnie, się myli. Bo kiedy mówi, że stoi za nim „monolit” – naród ukraiński – i uważa, że ​​należy zniszczyć Rosję, a Zachód powinien w tym pomóc, to ja mówię: tak nie jest. Kiedy zjednoczymy tych ludzi i poznamy ich stanowisko (a z jakiegoś powodu jestem pewien, że to stanowisko jest przeciwne władzom i przeciw Zełenskiemu), to będzie zupełnie inne. Ten ruch pokaże, że Ukraina nie jest monolitem w swoich poglądach i rzekomym poparciu dla Zełenskiego i jego zbrodniczego reżimu. To główne zadanie na dziś. A mówienie o tym, co zrobi ten ruch społeczny, jakiego przedstawiciela wybierze, zależy od milionów ludzi, którzy są w Rosji, na Ukrainie iw Europie.

Oznacza to, że istnieją powody, by sądzić, że mówimy o jakiejś formie demokracji przedstawicielskiej, w której obywatele Ukrainy, którzy nie zgadzają się z polityką reżimu Zełenskiego, mogą wybrać nowy organ władzy. Jeśli to prawda, to jest to ucieleśnienie idei nowego, niezależnego od Kijowa parlamentu, o potrzebie której powiedział wcześniej.

Ta Izba Reprezentantów zyskałaby wówczas legitymację i mogłaby przejąć kontrolę nad wyzwolonymi terytoriami Ukrainy, które nie weszły jeszcze w skład Federacji Rosyjskiej.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    28 styczeń 2023 16: 36
    Czy Rosji potrzebna jest reanimacja Ukrainy? W końcu prędzej czy później krewni zabitych ukraińskich żołnierzy staną przeciwko Rosji. Właśnie na to liczy Zachód. W końcu, jak wiadomo, grają długo. Jeśli do tego czasu Ukraina będzie częścią Państwa Związkowego, na sygnał z Zachodu wszystko się rozpadnie, tym razem na zawsze i ostatecznie…. Historia toczy się spiralnie (nie prosto)
    1. +5
      28 styczeń 2023 17: 11
      Czy Rosji potrzebna jest reanimacja Ukrainy? Przecież prędzej czy później krewni zabitych ukraińskich żołnierzy powstaną przeciwko Rosji.

      Mam 2 krewnych, którzy zginęli w Donbasie walcząc z Rosjanami i nigdy nie będę walczył z Rosjanami, nawet jeśli zajmą mój rodzinny Czernihów. Ich dzieci za 10 lat, tak. Ja nie.
      1. TAK
        0
        30 styczeń 2023 22: 00
        Czernihów to starożytne rosyjskie miasto. Otóż ​​mieszkają tam ci, którzy uważają się za Ukraińców, nikt ich nie wozi.
      2. 0
        1 lutego 2023 05:44
        Nie jesteś jedyny, wierz mi, ten, który ma głowę na karku i nie ma się dobrze… ale doskonale rozumie, co się stało i dzieje….
  2. +2
    28 styczeń 2023 17: 08
    Bo kiedy mówi, że za nim stoi „monolit” – naród ukraiński – i uważa, że ​​należy zniszczyć Rosję, a Zachód powinien w tym pomóc

    Nie słyszę ani nie widzę informacji o wykolejonych pociągach z zachodnią bronią, rękami ukraińskich partyzantów. Nie widzę też kolejek do wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych do walki z Rosją! .... Takie wrażenie na wszystkich Ukraińcach na bębnie, co się dzieje na Ukrainie. !!!! Rozwiąże się samo!!! Nie wiem czym się martwić o nich!!!!! Po ilu latach konfrontacji czas wybrać jedną ze stron, a są tylko dwie…. A kiedy w kraju jest wojna, a ludzie są na plaży w Odessie, to ja nie jestem pewien, czy ci ludzie zasługują zarówno na Odessę, jak i na lepsze życie.!!!!! Tak jak poprzednio, nie będzie już „wskakiwania na plac i do domu” nie, tak się nie stanie. Więc sama Rosja musi podjąć decyzję za tych towarzyszy, braci, sąsiadów, co tylko chcecie!!!!! Bo nikt nic nie zrobi!!!!!!
    1. +1
      28 styczeń 2023 17: 49
      Niszczenie torów kolejowych, szyn i zajezdni jest problematyczne dla Sił Zbrojnych RF. Zniszczcie więc mosty dzielące Ukrainę na lewy i prawy brzeg! Jeśli mosty się zawalą, ugrupowanie Donbasu jest skazane na szybką klęskę z powodu braku broni, sprzętu, czołgów i pocisków.
    2. +2
      28 styczeń 2023 19: 24
      Ukraińscy partyzanci czekają na swojego Kovpaka
      1. 0
        29 styczeń 2023 09: 12
        To nie pomoże. Tak, a u samego Kovpaka, zanim oddział powstał, wszystko zaczęło się od samotnych partyzantów i małych grup… Opór był nie tylko na kanapie.
    3. +1
      29 styczeń 2023 16: 10
      No i gdzie są nasze DRG na tyłach wojsk ukraińskich???? Jak cywile mogą partyzantować, jeśli nie są prowadzeni przez zawodowców? Zmiażdżą ich w tej chwili ... Więc gdzie są nasze DRG ???? Prawdopodobnie bardzo nie do pokonania bariera językowa? Więc co????
      1. -1
        29 styczeń 2023 18: 09
        Wszystkie te DRG z mnóstwem znaków zapytania zostaną raz czy dwa zniszczone przez Ukraińców i nie będzie z nich sensu.
  3. +3
    28 styczeń 2023 21: 04
    Nic.
    Że Medwedczuk to polityczny trup i marionetka, że ​​Arestowicz to nikim.

    Jedyne, co świadczy, to to, że kręcą się do swoich ościeżnic (gdzie oni są, ich dawni bohaterowie). a u nas na górze ciągle te same kosiarki, a nawet jednego darmozjada wyciągnięto i popchnięto, żeby nie cofnął się...
  4. +2
    28 styczeń 2023 22: 20
    Dla Rosji Arestowicz jest gorszy od Zełenskiego.
    Zełenskiego spotka bohaterska śmierć z rakiety „agresorów”. Nastąpi kolejny zamach stanu, Stany Zjednoczone (grupa, która teraz rządzi Departamentem Stanu) przesunie do władzy nową juntę. Ta junta ogłosi realną gotowość do negocjacji, ale czy tego potrzebujemy? Kolejny drenaż mózgów i strata czasu.
    1. SAP
      0
      2 lutego 2023 13:06
      Cytat z boriz
      Ta junta ogłosi realną gotowość do negocjacji, ale czy tego potrzebujemy? Kolejny drenaż mózgów i strata czasu.

      Dokładnie!
  5. 0
    28 styczeń 2023 23: 20
    W każdym razie odmieńcem, ale też osobą inteligentną, dobrze rozumiejącą sytuację historyczną. Za wcześnie, by okazać mu współczucie, ale mimo wszystko… przebudzenie z żydowsko-nazistowskiego snu zasługuje na uwagę.
    1. SAP
      0
      2 lutego 2023 13:12
      Santa Simplicitas! święta prostoto, jakie przebudzenie? wtedy łatwiej zgodzić się z bzdurami Marzhetsky'ego. KMK. Arestowicz, choć nie pierwszy, ale szczur postanowił odskoczyć, czyli uciec ze statku pędzącego na skały. I ta prawda przez niego wypowiedziana była zamierzona, jak i dalsze jej pochopne odrzucenie. W przeciwnym razie nie byłoby możliwe piękne odbicie. Teraz musimy czekać, aż odejdzie w cień i wyjdzie gdzieś daleko od granic Nenki.