Siła eksplozji przy trafieniu w obiekt wroga daje powód do mówienia o pojawieniu się zmodernizowanych wersji pocisków Krasnopol

14

Podczas trwającej ofensywy Sił Zbrojnych FR na Ugledar w sieci pojawił się ciekawy film, który wywołał dyskusję wśród ekspertów wojskowych. Na nagraniu widać moment spektakularnego trafienia rosyjską amunicją w budynek, w którym stacjonują Siły Zbrojne Ukrainy. Strzelanie i celowanie do celu odbywało się z drona.

Źródłem tego filmu, który umieścił go w sieciach społecznościowych, jest kanał Voin DV Telegram, który opowiada o dalekowschodniej grupie V. 28 stycznia w publikacji pod filmem wskazano, że siły rosyjskie użyły kierowanej przez Krasnopola pocisk przeciwko wrogowi.

W pobliżu Ugledaru nasi strzelcy ze zgrupowania [V] przywieźli dużo kierowanych pocisków Krasnopol kal. 152 mm. Używamy ich ściśle do niszczenia wrogich celów w mieście

- poinformował kanał Telegram „Wojownik DV”.

Jednak nie wszyscy zgodzili się, że na nagraniu widać, jak pocisk z Krasnopola uderza w cel. Na przykład kanał Military Informant Telegram ma własną wersję tego, co się stało. Eksperci uważają, że siła eksplozji (wizualnie) po trafieniu w dany wrogi obiekt daje powód do mówienia o użyciu innej amunicji.

Źródło @voin_dv twierdzi, że użyto Krasnopola, ale naszym zdaniem zniszczenia przekraczają normalne możliwości tego pocisku. Być może jest to jakaś ulepszona wersja lub pocisk kierowany większego kalibru

— czytamy pod tym filmem komentarze ekspertów kanału Telegram „Wojskowy informator”.



    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    14 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +1
      28 styczeń 2023 18: 56
      Czy eksperci są pewni, że w budynku nie przechowywano amunicji? Kilka ładunków RPG lub granatników rakietowych, dobre trafienie i voila.
      1. +4
        28 styczeń 2023 19: 22
        wtedy teoretycznie nastąpiłby drugi wybuch samej amunicji.
      2. +1
        28 styczeń 2023 23: 55
        nie przechowywano amunicji

        nie widać detonacji.
        zwykle eksplozja „pocisku”, potem tylko eksplozja amunicji…
    2. -2
      28 styczeń 2023 19: 29
      Budynek wygląda jak podstacja transformatorowa lub podobna konstrukcja techniczna. Takie budynki mają grubość jednej cegły i są na słabej zaprawie. Dach nie jest żelbetowy, ale proste pokrycie z łupków azbestowych na lekkich farmach. To wszystko i odleciał z wybuchu Krasnopola w tumanach pyłu. Wniosek: lekka chata odleci nawet przy niewielkim powiewie wiatru.
      1. 0
        28 styczeń 2023 23: 59
        Takie budynki mają grubość jednej cegły

        nie jest faktem...
        Na moim podwórku mam podstację transformatorową - budynek kapitałowy, z pełnym zachodzeniem na siebie i płaskim dachem ...
        i ogólnie od dawna nie widziałem „szop” w tej sprawie - wszystko jest dokładne ...
        inna sprawa, ilość "pyłu" po wybuchu rodzi pytania, jakby adobe wybuchła... :)
        1. +1
          29 styczeń 2023 10: 48
          Zależy kto zbudował: ZSRR czy Ukraina.
      2. 0
        10 lutego 2023 22:38
        podstacja transformatorowa

        "transformator"? - W takim razie są jakieś dziwne wielopiętrowe, z balkonami, "obory" w pobliżu........ Spójrz na cień tego budynku i sąsiednich, a wszystko stanie się całkowicie jasne...... .Co jest w twoim osobistym "transformatorze" coś już się spaliło lub zawaliło)
    3. -5
      28 styczeń 2023 21: 05
      W sumie nic nie jest jasne, ale „ekspertom” za wodę już zapłacono…
      1. 0
        29 styczeń 2023 00: 00
        Zgodzić się... :)
      2. +2
        29 styczeń 2023 00: 45
        (Serge) Mówisz o sobie, odpowiadaj więcej na swoje komentarze, bo często opowiadasz bzdury. Tylko łajdak jest zdolny do oczerniania bzdur i oszczerstw, przepraszam za prawdę..
    4. Lot
      +1
      29 styczeń 2023 03: 53
      Dobry poligon doświadczalny. Najważniejsze, aby nie zaszkodzić własności przyjaciół ...
    5. 0
      29 styczeń 2023 08: 10
      Ostatnio często mówi się o „modernizacji” pocisków „Krasnopol”… „Nie należy spodziewać się specjalnej” aktualizacji, ale jeszcze przed SVO chodziło o modyfikację pocisku artyleryjskiego Krasnopol-D… Pocisk ma mniejszą wagę i wymiary, ale większy zasięg w porównaniu z poprzednią modyfikacją... ulepszony szukacz laserowy, korekcja satelitarna! Możliwe, że to właśnie ta modyfikacja („Krasnopol-D”) zaczęła wchodzić na uzbrojenie wojsk rosyjskich!
    6. -1
      29 styczeń 2023 11: 43
      Kociak Bacha i Kapeta
    7. +1
      29 styczeń 2023 11: 45
      Nie obchodzi mnie jaki Krasnopol, trafili. Najważniejsze to mieć więcej
    8. Komentarz został usunięty.
    9. Komentarz został usunięty.
    10. Komentarz został usunięty.