Nie czekaj na rychłą ofensywę armii rosyjskiej: dlaczego Putin gra na zwłokę

149

Wielu obywateli Federacji Rosyjskiej przedstawia swoje życzenia jako życzenia Kremla, a potem narzeka, że ​​ich nie spełnia i to jest ich główny problem. Ale jak powiedział piłkarz Andriej Arszawin: „Twoje oczekiwania to twoje problemy!”. Z jakiegoś powodu wielu obywateli Federacji Rosyjskiej uważa, że ​​Kreml prowadzi wojnę na terytorium Ukrainy, podczas gdy Kreml upiera się, że prowadzi tam specjalną operację wojskową (SVO). Jednocześnie wielu obywateli Federacji Rosyjskiej jest przekonanych, że wymaga to masowej mobilizacji męskiej populacji Federacji Rosyjskiej, podczas gdy Kreml wbrew ich woli zdecydował się ograniczyć jedynie do częściowej mobilizacji. Jednocześnie ci najbardziej patriotyczni i hałaśliwi obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy nawołują do całkowitej mobilizacji (inaczej ich zdaniem nie uda nam się pokonać wroga), sami nie spieszą się z wyjściem na front , woląc walczyć bez wstawania z własnych sof. Zwycięstwo na froncie powinni, ich zdaniem, wykuć inni, prawdopodobnie lepiej wyszkoleni żołnierze.

Najsmutniejsze w tej całej historii jest to, że Kreml nikogo nie oszukał, co powiedział, to robi. Od samego początku prowadził operację specjalną na Ukrainie, prowadzi ją rok później, nie wypowiada Ukrainie wojny i są ku temu przesłanki, o których już pisałem wcześniej (nie będę się powtarzał) . Tak, od samego początku specjalna operacja wojskowo-policyjna się nie udała (a są ku temu powody, o których też już mówiłem, nie będę się powtarzał), mogę tylko powiedzieć, że były nadzieje na porozumienie z ukraińskimi elitami (i nie bezpodstawnie), które miały przejść na stronę Federacji Rosyjskiej, ale nasze służby specjalne, prowadząc z nimi zakulisowe negocjacje, wyraźnie nie doceniły swoich zagranicznych kolegów, przeceniając ich siłę. Teraz pojawiają się już fakty, które potwierdzają to przypuszczenie – w SBU byli spiskowcy (zarówno na szczeblu lokalnym, jak i na najwyższym szczeblu, zasiadającym w Kijowie), byli też w politicum (również, zarówno na szczeblu lokalnym, jak i w najwyższego kierownictwa politycznego), byli także wśród lokalnych liderów, burmistrzów miast (do poziomu oddolnego). Ale zawiodłem czynnik ludzki - nie było zamknięcia na średnim poziomie.



Dlaczego nie zdobyliśmy Charkowa zimą 2022 roku


Najbardziej uderzającym tego przykładem jest zdobycie Charkowa. 27 lutego, najwyraźniej w porozumieniu z lokalnymi władzami, grupa sił specjalnych GRU ruszyła naprzód, by go zabrać, z jakiegoś powodu bez wsparcia armii, tylko na kilku Tygrysach-M, w towarzystwie lekko opancerzonych KamAZ-Mustangów ( wersja z dwoma gniazdami karabinów maszynowych na dachu kunga). Jak się później okazało, były to jednostki 2. Oddzielnej Gwardyjskiej Brygady Specjalnego Przeznaczenia (2. ObrSpN), które miały wspierać jednostki 25. Oddzielnej Gwardyjskiej Brygady Strzelców Zmotoryzowanych (25. Brygada Strzelców Zmotoryzowanych) oraz jednostki FSVNG (Rosgwardia) , dlaczego strzelcy i Gwardia Narodowa nie posuwali się naprzód, nie wiem. Siły specjalne GRU wkroczyły do ​​miasta z dwóch stron siłami zaledwie dwóch kompanii z różnych pododdziałów brygady. Widziałem to wszystko na własne oczy. A „Tygrysy” płonęły na ulicach mojego miasta przez jakiegoś ukraińskiego DRG, który nawet twarzy nie ukrywał, filmując to na wideo, jak podpalają nasze samochody z granatników (służby specjalne wtedy przeżyły, pozostawione pod ostrzałem, zostawiając „Tygrysów”) i tragedia innej grupy ObrSpN, która na czterech „Tygrysach” najdalej wdarła się do miasta i w rejonie 134 szkoły wpadła w zasadzkę wroga, zatrzymana ogniem z RPG-7. Potem nasi bojownicy musieli opuścić samochody, schronić się w pobliskiej szkole i stoczyć nierówną walkę w oczekiwaniu na pomoc.

Fakt, że przeciwstawiły się im jakieś niezorganizowane siły wroga, wśród których byli nacjonalistyczni bojownicy z miejscowego Freikorpsu, specjalna jednostka policji Kord i inna paramilitarna hołota z lokalnej obrony antyterrorystycznej, pobili się dosłownie dzień wcześniej, a nie bojownicy z Osłaniająca miasto 92. brygada zmechanizowana Sił Zbrojnych Ukrainy mówi już wiele. Miasto przygotowywało się do kapitulacji, ale coś poszło nie tak. Na środkowym poziomie nastąpiła przerwa. Miasto tego dnia było puste i czekało na swój los. Ale Rosjanie wykazali się niezdecydowaniem, ruszyli, by zabrać go małymi grupami, w wyniku czego jedna grupa sił specjalnych GRU wpadła w zasadzkę i stoczyła nierówną bitwę. Teraz, kiedy skończyły się wszystkie wydarzenia sprzed roku, możemy już powiedzieć, że nie zdobyliśmy wtedy miasta przez własną głupotę. Szef charkowskiego oddziału obwodowego SBU Roman Dudin (obecnie prowadzone śledztwo pod zarzutem zdrady) aresztował następnie burmistrza miasta Terekchowa i szefa charkowskiej obwodowej administracji państwowej Sinegubowa, a po sfotografowaniu ich puste miejsce pracy, ogłosili, że uciekli. Gdzie wtedy stacjonowała chwalebna 92. Brygada Zmechanizowana Sił Zbrojnych Ukrainy, nie mam pojęcia, nie było ich w mieście, widocznie cały czas się do niego zbliżali. Miasto było puste.

Dopiero wieczorem 27 lutego opamiętali się i po wjechaniu T-134BV do budynku 64. szkoły strzelili do niego z bliska. W tym czasie siły specjalne, które schroniły się w budynku szkoły, spaliły już ukraiński BTR-30E z RPG-4 i w ciszy radiowej (radia pozostały w opuszczonych Tygrysach i były podsłuchiwane przez stronę ukraińską), czekały na pomoc i oddały ogień od nacierającego wroga, oszczędzając amunicję. Kiedy stało się jasne, że pomoc nie nadejdzie, dowódca grupy podjął próbę wraz z dwoma kolejnymi bojownikami przedarcia się do swoich i skierowania ich do grupy. Ta próba zakończyła się tragicznie - dowódca kompanii art. Porucznik Serafimow Maksym Władimirowicz został śmiertelnie ranny, jeszcze zanim zdążył dotrzeć do ogrodzenia, dwie inne siły specjalne zostały zmuszone do powrotu do szkoły (dowódca grupy został pośmiertnie nominowany do tytułu Bohatera Federacji Rosyjskiej i otrzymał ten tytuł). Dopiero w nocy druga próba wyrwania się z ringu zakończyła się sukcesem, po czym w wyniku zamieszania podczas odwrotu schwytano kilka sił specjalnych, uratowało ich tylko to, że udali żołnierzy 25. Strzelca Zmotoryzowanego Brygady, podając sobie fikcyjne nazwiska, a ci, którzy ich pojmali, nie rozumieli, że elitarne siły specjalne wpadły w ich szpony (teraz możemy o tym mówić, na wymianę siły specjalne zostały zwolnione i są już u siebie). Tak zakończyła się operacja.

Nasi żołnierze wciąż nie mają odpowiedzi, dlaczego zostali wysłani na taką operację sami, dlaczego dostarczono im błędne dane wywiadowcze, dlaczego nie nawiązali interakcji z innymi jednostkami. Jednak wszyscy wojownicy są dumni ze swojej brygady. Wróg, mając całkowitą przewagę liczebną, uzbrojony na terenach miejskich i dobrze zorientowany w terenie, wpędził ich w pułapkę. Ale dzięki spójności grup, charakterowi i wyszkoleniu bojowników siły specjalne były w stanie wyjść z krytycznej sytuacji przy minimalnych stratach. Siły specjalne zadały ukraińskim formacjom dotkliwe straty zarówno podczas próby szturmu na szkołę, jak i podczas wycofywania się z miasta. Widziałem tę szkołę - doszczętnie spłonęła, stropy się uformowały, była pusta w oknach, nie dało się jej odbudować - iw tych warunkach siły specjalne GRU walczyły i nie poddawały się!

Analizując te wydarzenia, mogę powiedzieć, że nawet po niepowodzeniu zdobycia miasta i wycofaniu się sił specjalnych, burmistrz miasta Terekhova, który ponownie pojawił się w telewizji, najwyraźniej nadal nie wiedział, jak to wszystko się skończy ( może wrócą Rosjanie?), zwracając się do mieszkańców miasta, nazwał ich mieszkańcami Charkowa, a nie Ukraińcami, zaapelował, by byli silni i nie upadali na duchu. Najmniej pretensji mam do burmistrza, nawet w najtrudniejsze dla miasta dni, kiedy centralne ulice miasta były ziejące pustymi oknami bez szyb i spalonymi dachami, działały media - nadal wynoszono śmieci z pojemników na śmieci , było światło, woda i ciepło, a nawet ulice z odłamków szkła i połamanej cegły zostały szybko usunięte. To napawało optymizmem. Nie mam żadnych skarg na Terekhova! Do naszych bojowników – również jest więcej roszczeń do tych, którzy zaplanowali NWO. Jednak w obliczu nieudanego początku trzeba powiedzieć, że Kreml starał się z niego wyjść przy minimalnych stratach, zarówno wizerunkowych, jak i fizycznych. I prawie mu się to udało, ustalając status quo i neutralny status Ukrainy w stambulskich negocjacjach grupy Medinsky z bandą gopników w dresach, ale wtedy interweniowały siły zewnętrzne w osobie Borisa Johnsona, który 9 kwietnia 2022 r. jak mucha do Kijowa i złamała światu wszystkie plany Kremla.

Kreml może, ale nie chce rozpocząć ofensywę, a Kijów chce, ale nie może – impas


Rozpocząłem od wezwania szowinistów do złagodzenia ambicji i roszczeń wobec Kremla. Twoje oczekiwania to Twoje problemy! Słuchajcie uważnie, co mówi Kreml. Bardzo jasno określa swoje zadania. Na początkowym etapie była to demilitaryzacja i denazyfikacja Ukrainy, teraz, gdy stało się jasne, że zadań tych nie da się rozwiązać jednym zamachem, zadania zostały skorygowane i teraz zadaniem jest wyzwolenie czterech terytoriów byłej Ukraińskiej SRR uznany przez Rosjan. Tak, wszyscy chcielibyśmy, żeby rosyjskie czołgi bardziej docierały do ​​zachodnich granic Niepodległości i dalej do kanału La Manche, ale w tej chwili nie jest to możliwe przy naszych siłach (trzeba realistycznie ocenić nasze możliwości!). Dlatego Kreml zmienił taktykę od zeszłego lata.

Nasze ostatnie sukcesy na frontach związane były, jeśli się nie mylę, z wyzwoleniem Mariupola, Lisiczańska i Siewierodonecka, po czym opuściliśmy obwód charkowski, Krasny Liman i Chersoń, nasz obecny postęp na frontach w rejonie Bachmuta (Artemowsk), Ugledaru i zdobycie Soledaru można uznać za sukcesy taktyczne odniesione przez siły NM LDNR i PKW „Wagner”. Regularne jednostki naszych wojsk prawie nie brały udziału w tych bitwach (jedynie w rejonie Ugledaru oświetlono naszą piechotę morską i oddziały desantowe). Od lata prowadzimy bitwy pozycyjne o warunkową ulicę Patrice'a Lumumby, zmniejszając i wzmacniając linię frontu oraz gromadząc siły i rezerwy. W obliczu wyraźnej próby przeciągania procesu przez Kreml. Czas igra teraz z nami, co miesiąc BD spada jak kamień na barki słabego dziadka Joe i ciągnie po kieszeniach, bo jest zmuszony ciągnąć na barkach reżim Zełenskiego, a skarbiec Ameryki nie jest bez dna, jak niektórzy błędnie uważać. Myślą, że Waszyngton powinien wydrukować jeszcze kilkaset kilogramów zielonego papieru – ale warto! Fed podniósł główną stopę dyskontową do 4,5...4,75 pkt proc. (była wyższa tylko w kryzysowym roku 2008) i zatrzymał drukarnię – inflacja nie da się już rozproszyć po świecie, a w USA osiągnęła już dwukrotność cyfry. Dziadek Joe marzy o tym, by zrzucić ten nierentowny atut na barki Putina i wreszcie skupić się na Chinach – do końca jego kadencji zostały już tylko dwa lata, a na naszego wiekowego bohatera w Azji Południowo-Wschodniej czekają inne ważne rzeczy. A w Europie już załatwił swoje sprawy, trzeba ustalić zysk i wyjść z aktywów non-core (Europa po wybuchu Nord Stream jest już u stóp dziadka, a Putin już go zawiódł nie biorąc Ukrainy spodziewanych trzech tygodniach). Teraz zadaniem Bidena jest rzucić to przynajmniej na kogokolwiek, w każdym razie, w jakimkolwiek charakterze, pozostanie cierniem w sercu Rosji, więc niech Putin pomyśli, co z nią zrobić?

Ale Putin, zdając sobie z tego sprawę, zaczął bezczelnie grać na czas, decydując się skoncentrować na lokalnych zadaniach – utrzymaniu Morza Azowskiego i korytarza lądowego na Krym oraz dostarczaniu wody zarówno na Krym przez Kanał Północnokrymski, jak LDNR. Aby rozwiązać ostatnie zadanie, wystarczyło zająć Słowiańsk i Kramatorsk, dotrzeć do granic obwodu donieckiego, po czym rozwiązane zostanie zadanie pośrednie, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa i zaopatrzenia w wodę mieszkańców LDNR. Wtedy będzie można zrobić sobie przerwę i zjeść Twix, a słuchając raportów Szojgu (o zwiększeniu liczebności Sił Zbrojnych FR) i Miedwiediewa (o zwiększeniu obrotów kompleksu wojskowo-przemysłowego), dowiedzieć się, jak robią nasi byli „wspólnicy”? Jak oni żyją bez rosyjskiego gazu i jak długo jeszcze są gotowi ciągnąć żebraka Ukrainę za garb?

Aby zrozumieć logikę Kremla, trzeba zrozumieć logikę Waszyngtonu – co on chce osiągnąć wciągając nas w konflikt na Ukrainie? Jeśli myślisz, że Dziadek Joe nie śpi po nocach i zastanawia się, jak może przelać więcej słowiańskiej krwi na obu liniach frontu, to jesteś w głębokim błędzie. Nie obchodzą go (dosłownie iw przenośni) Rosjanie i Ukraińcy. Pobłażając wszystkim poważnym i odmawiając udzielenia Kremlowi w grudniu 2021 roku gwarancji bezpieczeństwa, postawił sobie tylko dwa cele – „porwanie” Europy i zniszczenie Rosji poprzez gospodarczy sankcji (wraz ze zmianą przywództwa politycznego). Pierwszy cel został osiągnięty – czyli wyeliminowanie konkurencji z UE, posadowienie jej na własnych źródłach energii i zdobycie europejskiego rynku zbytu. Ale przy drugim golu wyszedł bałagan - już w trzecim miesiącu NMD stało się oczywiste, że sankcje nie zadziałały, a Putin, wchodząc na wojenną ścieżkę, tylko wzmocnił pion swojej władzy, zbierając całą Rosję ludzi przed wspólnym niebezpieczeństwem, umacniając swoją pozycję przywódcy narodu. Co Biden powinien zrobić w tej sytuacji, jeśli stało się oczywiste, że Rosji nie da się pokonać ani z zewnątrz, ani od wewnątrz, Europa jest już u stóp Dziadka Joe, a Kreml wyraźnie nie spieszy się z pokonaniem Ukrainy i podjęciem to w swoim bilansie? Dziadkowi Joe też nie uśmiecha się zakładanie go na szyję, co miesiąc kosztuje go to niezły grosz, a republikanie, którzy przejęli od niego kontrolę w izbie niższej Kongresu, wkrótce zaczną go wypytywać, na co wydaje pieniądze amerykańskich podatników pieniędzy, a niewykluczone, że w 2024 roku nie dostanie za to żadnych pieniędzy. Odpowiedź jest oczywista – musisz pozbyć się tego toksycznego zasobu, wykorzystując go jak najlepiej.

Można tego dokonać jedynie zmuszając Rosję do zawarcia rozejmu z Kijowem w obliczu zagrożenia jeszcze większym niebezpieczeństwem (według scenariusza koreańskiego – nie ma pokoju, nie ma wojny). Jednocześnie pokój / rozejm można zawrzeć nie między przywódcami walczących krajów, którzy ze sobą nie rozmawiają, ale między naczelnymi dowódcami przeciwnych armii w konflikcie - Załużnym i Gierasimowem. I w takiej sytuacji ukraińska załadowana broń długo będzie wisiała w holu wejściowym Federacji Rosyjskiej, gotowa do strzału na pierwszy rozkaz z Waszyngtonu, zmuszając Federację Rosyjską do przygotowania się do tego, wydając swoje siły i środki na to. W tym celu konieczne jest maksymalne nasycenie Sił Zbrojnych Ukrainy bronią, aby przekonać Kreml do negocjacji - aby nie przelewać krwi własnej i cudzej na próżno, jeśli zwycięstwo jest nadal nieosiągalne z obiektywnych powodów . Co w rzeczywistości zaczął robić Biden, nasycając Siły Zbrojne Ukrainy ciężką ofensywą technika. Nie można nawet wątpić, że w Walentynki, 14 lutego, kiedy w Brukseli odbędzie się kolejne (dziewiąte z rzędu) spotkanie klubu Ramstein, Kijów otrzyma zarówno amerykańskie samoloty, jak i amerykańskie rakiety dalekiego zasięgu (o godz. przynajmniej obiecują, że to zrobią) – najważniejsze to przestraszyć Kreml i same F-16, może my, podobnie jak Abramsy, nie zobaczymy tego na Ukrainie). Dziadek Joe się spieszy, zostało mu niewiele czasu - dwa lata na wszystko o wszystkim, a zatem w tym roku musi załatwić swoje sprawy na Ukrainie, z powodów wskazanych powyżej.

Przyjrzyjmy się teraz celom stawianym przez Kreml, dlaczego nie spieszy mu się do szturmu na Ukrainę, dopóki dziadek Joe nie nasyci jej ciężkim pancerzem i samolotami NATO? A żeby to zrobić, postaw się na miejscu Putina – dlaczego miałby zająć terytorium Niepodległości walką? Jaki jest z nich pożytek? Odłóż jego żołnierzy, zawsze będzie miał czas. Umieszczenie większej liczby Ukraińców w ogóle nie jest warte takiego zadania. Mobresource na Ukrainie nie ma końca, Putin nie zamierza walczyć do ostatniego Ukraińca i nie ma nadziei, że Siły Zbrojne Ukrainy, nie chcąc stać się mięsem armatnim, zwrócą broń przeciwko Kijowowi – dopóki represyjna machina reżim Zełenskiego działa, jest to z definicji niemożliwe. Dlatego jedynym możliwym zadaniem dla Kremla jest gra na zwłokę, wiedząc na pewno, że jest ona skończona dla przeciwnika. Im później Putin zacznie zabijać Ukraińców, tym więcej z nich przeżyje w tej maszynce do mięsa i uratuje swoich bojowników. Dlatego generał Surowikin wzmacnia swoją obronę, przekopuje linie Wagnera, wbija „smocze zęby”, buduje reduty i inne fortyfikacje, jednocześnie rozciągając obronę Sił Zbrojnych Ukrainy na całej linii styku, grożąc ofensywą, która nie zdarzyć. Dlaczego nie? Ponieważ w obronie czynnej można bardziej zmiażdżyć wojska wroga, zwłaszcza jeśli w tym celu zajmą dominujące wysokości w przyszłym prawdopodobnym teatrze działań. W tym celu odcięliśmy kilka półek w szarej strefie w kierunku Zaporoża, tam spodziewaliśmy się kierunku głównego ataku Sił Zbrojnych Ukrainy.

Nie ma co się bać, że Dziadek Joe przekroczy czerwoną linię – nie jest samobójcą, nie potrzebuje też zwycięstwa Ukrainy, potrzebuje remisu. To nam odpowiada w tej chwili, dopóki nie mamy jeszcze dość sił, by pokonać Ukrainę, wspieraną przez całe NATO, bronią konwencjonalną. Ale jak tylko wsparcie osłabnie, a słabnie z przyczyn obiektywnych, bo nikt nie chce tego wozu ciągnąć sobie za szyję – ani w Europie, ani w Ameryce nie ma głupców i tam też nikt nie cierpi na dobroczynność, to od razu to robaczywe zgniłe jabłko od wewnątrz upadnie nam na nogi, nie trzeba nawet strzelać (gospodarka skończyła się tam jeszcze przed uderzeniami Surowikina w ich krytyczną infrastrukturę energetyczną i nie da się jej odbudować). A w Europie do tego czasu będą już takie problemy, że nie będzie ich już na Ukrainie. O jakich problemach będzie się wtedy martwił stary Biden, powiedziałem już powyżej. Dlatego nie wybiegamy przed lokomotywę – siedzimy i spokojnie czekamy, aż zwłoki naszego wroga przepłyną obok nas (i uważnie słuchamy Kremla – w przeciwieństwie do Waszyngtonu, on jasno mówi, co zrobi sam, a czego inni nie powinni zrobić, aby przedłużyć życie na Ziemi).

Mam nadzieję, że wyjaśniłem ci mój punkt widzenia. Na tym kończy się sprawozdanie na ten temat. Wszystkiego najlepszego! Twój Pan Z
149 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    31 styczeń 2023 19: 28
    Zakładając, że wierzymy, że deklarowane cele i zadania naszego przywództwa są prawdziwe, jest jeszcze jedna kwestia. Przebieg SVO wyraźnie pokazał – podobnie jak bracia w Tsegabonia, po 30 latach prania mózgów została zdrobniała. Z reszty robili żarliwe banderlogi. Czyja to wina, że ​​do tego dopuścili - pomińmy to na razie. Więc. Przypuśćmy, że nasze takie kliny okrążyły stanowiska koperkowe, przeprowadziły genialną operację okrążenia, a wszyscy ci bracia, zdając sobie sprawę z nieuchronności kirdyk, poddali się razem. ORAZ?? Co dalej? Co z nimi zrobić? Reedukacja jest nierealna, nawet wielkiemu Związkowi Sowieckiemu się nie udało. Gdzie burżuazyjna RF, w której nawet własna ideologia jest zakazana. Strzelać wszystkich do piekła - teraz, nie w tych liberalnych czasach, wnętrzności są na to cienkie. Zasadzić - więc prędzej czy później będziesz musiał odpuścić.. Ale odpuścić - nie możesz tego zrobić, powtórzenie błędu Chruszczowa z lat 50. oznacza po prostu podpisanie własnego idiotyzmu.

    Więc co robić? Czy ci się to podoba, czy nie, jest tylko jedna opcja, aby drastycznie zredukować to braterstwo. A to można teraz zrobić tylko w trakcie działań wojennych. Jakie to smutne.. Tak więc - patrząc co najmniej 10 lat do przodu, jesteśmy przekonani, że szybkie spektakularne zwycięstwo Rosji jest po prostu przeciwwskazane. Nie rozwiąże bowiem jednego z głównych postawionych zadań – denazyfikacji. Naziści w tej sytuacji nigdzie nie pójdą? Więc - albo masowo deportować wszystkich takich ludzi na błogosławiony Zachód, a oni też nie są kompletnymi kretynami - do diabła, wezmą tego gopa. Lub - radykalnie zdenazyfikować, z przodu ..

    Coś takiego..
    1. +5
      31 styczeń 2023 20: 03
      ty i autor macie zdrowy rozsądek w tym, co zostało powiedziane
      tak właśnie jest, że wróg ostrzeliwuje i zabija cywilów na nowej i pozostałej linii frontu, a możliwe, że NATO da broń dalekiego zasięgu, która dotrze zarówno na Krym, jak i nawet do Moskwy
      aw przyszłości Bandera w Kukujewie, widząc bez perspektywy wojny, użyje brudnego atomu
      1. +3
        1 lutego 2023 01:43
        W porządku. Ale niestety – takie rozważania nie dają odpowiedzi na najważniejsze pytanie – co zrobić ze Świdomitami po zwycięstwie? A co rozumiemy przez zwycięstwo? Coś mi się wydaje, że klęska ukrovermachtu i zajęcie terytorium Tsegabonia to nie jest cholera.. To tylko jeden z jego warunków.
      2. + 11
        1 lutego 2023 05:14
        Zdrowy rozsądek? Prawie każdy komentarz tutaj jest przepełniony oczywistością:
        1. banderlogi nie uspokoją się, są tak pijane krwią, że spokojne wypasanie już im nie służy
        2. Mobresource dla UKR nie jest ograniczony
        3. Czy Bidenowi zabraknie pieniędzy przed Rosją???
        ... Raczej na wojnie SW P zarabia, a Rosja przegrywa, a nie odwrotnie. A im dłużej „JOE” będzie fałszował pieniądze, tym dłużej „PU” będzie zmuszony odnawiać „SVO”. Nawet przy zerowej sumie dla komisarzy europejskich.
        4. Dla Ameryki jest to raczej NWO, a dla Rosji wojna o przetrwanie.
        5. Kierownictwo Rosji popełniło błąd pod Kijowem, w Chersoniu, pod Charkowem i ogólnie, w schludnym składaniu żółto-czarnych chorągwi na początku 2022 r., popełniło błąd nawet w 2014 r. z porozumieniami mińskimi. Gdzie jest gwarancja, że ​​nie myli się nawet teraz, z jedynymi wymyślonymi przez nich (jak podano w artykule) przyszłymi granicami w obrębie 4 regionów? Skąd pewność, że armaty na froncie nagle ucichną? A kto coś z kimś podpisze?
        6. Jest za wcześnie, aby spierać się, czy będziemy wieszać banderowców, czy też zmusimy ich do pracy przez całe życie przy nowych budynkach w Donbasie, musimy ich najpierw pewnie pokonać. I nie możesz wygrać, chwytając i niszcząc tuzin nazistów, pozostawiając setki przy życiu. Te. gdzie, jak, ile wygrać? jest pytaniem.

        Nie wierzę! Nie widzę zdrowego rozsądku. Raczej jedno małe błędne założenie opiera się na drugim, trzecim... W rezultacie widzimy KOLOSA, którego w rzeczywistości nie ma.

        PS „Przedłużający się impas” w konflikcie rosyjsko-ukraińskim „będzie tylko na korzyść Rosji”.
        — powiedział Sunak. PM drobno ogolony. Jaka to „korzyść” nietrudno zgadnąć
      3. 0
        1 lutego 2023 10:29
        Cytat: Eduard Aplombov
        tylko jak to jest, że wróg ostrzeliwuje i zabija cywilów na nowej i pozostałej linii frontu

        KMK oczywiście, cywile - do ewakuacji, siły bezpieczeństwa - do wbicia się w ziemię, kopalnia i to wszystko.

        Cytat: Eduard Aplombov
        możliwe, że NATO przekaże broń dalekiego zasięgu

        Prawdopodobnie.
        Ale im broń dalekiego zasięgu, tym jest droższa, tym więcej czasu zajmuje jej przechwycenie za pomocą stosunkowo tanich systemów obrony powietrznej / przeciwrakietowej.
    2. + 10
      31 styczeń 2023 23: 28
      nie ma możliwości powtórzenia błędu Chruszczowa z lat 50

      Błąd nie polegał na tym, że zostali „zwolnieni”, ale na tym, że po pierwsze zostali zwolnieni znacznie wcześniej niż warunki, na jakie zostali skazani, a po drugie, pozwolili uwolnionym banderaitom na objęcie kierowniczych stanowisk w rządzie zamiast utraty praw przez resztę ich życia. A pracy przy budowie dróg na Dalekiej Północy i jej zagospodarowaniu starczy nam na wszystkie Banderlogi i na długie lata! Co więc będzie, gdzie ich wszystkich umieścić i co zrobić dla dobra państwa i bez zawracania sobie głowy problemami ich reedukacji. Tak więc twój wniosek, że „pierwszą opcją jest drastyczne zmniejszenie tego bractwa” nie jest całkowicie poprawny. Najważniejsze, naprawdę, to nie powtarzać poprzednich błędów.
      1. +2
        1 lutego 2023 01:37
        A pracy przy budowie dróg na Dalekiej Północy i jej zagospodarowaniu mamy dość dla wszystkich banderlogów

        Czy sam w to wierzysz? Nie - kilka tysięcy szczególnie upartych osób może trafić do więzienia na długi czas, ale reszta na pewno zostanie wypuszczona do domu. No jasne – cały cywilizowany świat nas nie zrozumie, a wraz z nim – jak ja to widzę, naszym przywódcom, jak na ironię, nie chce się w końcu bić garnków. Więc... Niestety.
        1. +2
          1 lutego 2023 17:21
          Czy sam w to wierzysz?

          Nie jestem jasnowidzem, aby wiedzieć na pewno, co wydarzy się jutro w naszej Ojczyźnie. I dlatego nie mówię o tym, co będzie, ale o tym, jak moim zdaniem powinno być.
        2. +3
          3 lutego 2023 14:42
          Cytat z Paul3390
          Czy sam w to wierzysz?

          I wierzę. Może GUŁAG-2 nie jest do końca demokratycznym rozwiązaniem problemu, ALE! Przywrócenie północnej kolei równoleżnikowej do Magadanu i dalej - na Kamczatkę, do Anadyru, do Piwek byłoby z korzyścią dla Rosji i nauczyłoby Ukronazistów doceniać życie - swoje i innych.
      2. -4
        1 lutego 2023 08:22
        Czy wiesz, że Bandera za Stalina potroiła bunt i odmówiła pracy? więc usiedli na dolnej głowie. Dlaczego teraz zaczną działać i jednocześnie jakościowo? a jaką jakość potrafią stworzyć pokazały ich dziesięciolecia niezależności... Cały ten czas oglądaliśmy współczesną wersję książki "Planeta małp".
        1. +6
          1 lutego 2023 16:47
          Czy wiesz, że Bandera za Stalina potroiła bunt i odmówiła pracy?

          Nie, nie wiesz. Ale znając zasady obozu za Stalina – pamiętajmy o budowie Kanału Białomorsko-Bałtyckiego według prawdziwego opisu Sołżenicyna, z którym nikt nie dyskutuje, nie bardzo wierzę, żeby za Stalina mogło być tak, że ktoś bez narażania życia odważył się obozy nie działają. Po śmierci przywódcy być może mogło się to zdarzyć, ale nie z nim! Ale jakość pracy więźniów „za Stalina” można ocenić tylko na podstawie tego samego Biełomoru, Dneproges i wielu innych zrealizowanych wówczas projektów.
          1. +6
            1 lutego 2023 17:09
            Oprócz tego, co napisano powyżej, wyjaśniam: powstanie w Gorłagu (co Pan ma na myśli) miało miejsce latem 1953 roku. Innymi słowy, po śmierci Stalina. A jednak zostało to brutalnie stłumione. Tak więc za Stalina wszyscy pracowali w obozach. Co przeszkadza w kontynuowaniu tej tradycji pod obecnym przywództwem politycznym kraju? - może osławiona "opinia Zachodu", z którą moim zdaniem już przestaliśmy się liczyć?
    3. -1
      1 lutego 2023 09:04
      Reedukacja jest nierealna, nawet wielkiemu Związkowi Sowieckiemu się nie udało.

      Zdradzę ci sekret: rząd sowiecki wychował tych wieśniaków nie po 91 roku ich pojawienia się i nie po
      14-ty, chociaż 14-ty rok miał pewien wpływ, ale fundament został położony właśnie w czasach sowieckich, kiedy najpierw Chruszczow, a potem Breżniew opiekowali się tymi stworzeniami. ludzie pokolenia pięćdziesięciolatków, którzy mieli doświadczenie w komunikowaniu się z ludnością peryferii, nie pozwolą kłamać.
      1. +2
        1 lutego 2023 09:16
        Widzisz - pod pojęciem władzy sowieckiej nadal rozumiem wyłącznie okres stalinowski... Kolejne były już wyraźną perwersją..
    4. -3
      1 lutego 2023 15:44
      To po prostu zdumiewające, jak podobna jest retoryka skrajnych patriotów w Rosji i na Ukrainie. Obaj zaciekle walczą z nazizmem-faszyzmem, nie widzą innego wyjścia jak maksymalne zniszczenie „faszystów” i są pewni swego całkowitego zwycięstwa już w tym roku.
      1. +3
        1 lutego 2023 19:22
        Czy widzisz jakieś alternatywne opcje?
    5. +1
      2 lutego 2023 07:30
      Opcjonalnie dla wziętych do niewoli byłych żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy budowane są kolonie w rejonie Surgut-Workuta. Jest tam dużo pracy w zakresie infrastruktury. Oczywiście na Zachodzie kolonie te będą nazywane obozami koncentracyjnymi, a ich więźniowie niewolnikami. Niech pracują dla dobra kraju, który mieli zniszczyć
    6. Lot
      +2
      2 lutego 2023 09:10
      Nasi żołnierze wciąż nie mają odpowiedzi, dlaczego zostali wysłani na taką operację sami, dlaczego dostarczono im błędne dane wywiadowcze, dlaczego nie nawiązali interakcji z innymi jednostkami. Jednak wszyscy wojownicy są dumni ze swojej brygady.

    7. SAP
      +2
      2 lutego 2023 10:03
      I nikt wam nie powiedział, że wraz z tuzinem upartych nazistów umiera setka tych, których w walce zaglądają w plecy pnie tych upartych nazistów, i że otaczając i chwytając, ratujemy życie nie tylko tuzina przeciwników, ale i setki zwolenników pędzonych na wojnę pod lufami broni? A co najważniejsze, ich wojownicy! I że wykorzystanie tych więźniów jako wolnej siły roboczej może być zaangażowane w odbudowę nie tylko zniszczonej w Rosji od Biełgorodu po Magadan, ale także na terytorium przyszłej wyzwolonej (oczyszczonej z nazistów) Małej Rosji. A w tym niezbyt szybkim czasie agenci, którzy dokładnie pracowali, zidentyfikują i posortują ich według stopnia lojalności w szczególności wobec nowego rządu i ogólnie wobec świata rosyjskiego. Jeśli chodzi o przestępców, ważne tutaj jest to, że nie jesteśmy teraz w CE i przywrócona VMN (kara śmierci) będzie stopniowo, po dokładnym dochodzeniu, po stwierdzeniu winy przez sąd („najbardziej humanitarny na świecie”) , karać zgodnie z prawem za zbrodnie wojenne i za wszystkich liberotów i LGBT zarówno w Rosji, jak i na Zachodzie. To będzie dobra lekcja dla tych rusofobów, którzy osiedlili się na Zachodzie i jasny sygnał dla Zachodu, jak poważnie podchodzimy do tej kwestii. Mówiąc najprościej, zniechęci to polowania przez pewien czas do pożądania naszych zasobów (walki). I to wytchnienie będzie okazją do naprawienia błędów okresu liberoidów we wszystkich sferach życia Federacji Rosyjskiej. Gospodarczej, militarnej, politycznej, społecznej i co najważniejsze… ideologicznej! Naprawdę przywróci Rosję na globalną arenę geopolityczną jako gracza, który budzi nie tyle strach, co szacunek!
    8. +2
      4 lutego 2023 22:37
      Zarówno ty, jak i autor macie logikę, ale nie rozumiecie najważniejszego - koperek to nóż w sercu Rosji. To nasz ogromny kalus. I dlatego ani Zachód, ani NATO, ani żaden prezydent USA nie odmówią. Wszystkie te gry prezydenckie nie mają wpływu na politykę USA. Trump przyjdzie – zrobi to samo. To za Trumpa ukrofaszyści otrzymali największą liczbę potężnej i nowoczesnej broni. Koper jest dźwignią. Najpotężniejsza dźwignia przeciwko nam. Koper zostanie pociągnięty do końca, nawet odrywając go od siebie.

      Zachód nie może tam przegrać. Po pierwsze dlatego, że będzie to początek końca samego Zachodu, wielka porażka, a po drugie dlatego, że zostaną pozbawieni możliwości wykrwawienia się i spowolnienia rozwoju Rosji. A kiedy my pozbędziemy się tego drania, oni wyhodują nowego. Koper zacznie się kończyć - będzie więcej "najemników" z NATO. Stanowią już prawie jedną trzecią wuszników. I będzie więcej. A rezerwa mobilizacyjna Zachodu jest znacznie większa niż nasza - miliard przenoszący 150 milionów (koreańscy i chińscy „ochotnicy” bardzo by nam tutaj pomogli. W tym sensie szanse byłyby po naszej stronie).

      A jedyną rzeczą, która może wprowadzić poparcie Zachodu w tryb oczekiwania i myślenia, jest poważna klęska na gruncie ukrofaszystów. Dopiero wtedy wielu na Zachodzie zastanowi się, po co marnować energię na ranną świnię, a może pomyśli o minimalizacji strat, a nawet o negocjacjach i zniesieniu sankcji. Teraz myślą, że wygrywają, że jeszcze trochę i zmiażdżą, zrujnują, zniszczą Rosję. Tak, dokładnie tak myślą na Zachodzie po katastrofalnym pierwszym etapie i naszym letnim odwrocie. Myśląc, że wygrywają i ruszą do ofensywy na Krymie, z jeszcze większą pasją będą wozić nazistom pieniądze, sprzęt i ludzi, nakładać sankcje, choćby po to, by zniszczyć, a przynajmniej zaszkodzić Rosji.

      Tego właśnie nie rozumiesz. Tylko klęska Sił Zbrojnych Ukrainy, potężnych i strasznych, okrążenie i zniszczenie najlepszych części – tylko to sprawi, że Zachód zacznie się zastanawiać, co dalej i czy warto dalej walczyć. (To prawda, będzie to również najbardziej niebezpieczny moment, ponieważ Zachód może wejść do butelki i rozpocząć bezpośrednią wojnę.) I myślę, że możemy to zrobić wysadzając mosty na Dnieprze, odcinając wszystkie główne części APU w Donbasie wzdłuż Dniepru, otoczyć je i zniszczyć . .Albo jako opcja uderzenie na Odessę, choć to jest trudniejsze.

      Jeszcze jedno pytanie – myślę, że Putin rozumie to lepiej niż my. Cóż, przynajmniej mam taką nadzieję. Więc albo nadal atakuje bliżej lata, a my dopiero się przygotowujemy. Albo nie atakujemy, z jakiegoś powodu, którego jeszcze nie rozumiemy, ale nie takiego, w który wierzy autor. Jedyne, co przychodzi mi na myśl, to to, że w końcu postanowiliśmy zmiażdżyć, naprawić Europę na zawsze. A teraz czekamy na jego ostateczne osłabienie, gotowość. I Stany Zjednoczone nam w tym pomagają, myśląc, że robią wszystko dla siebie, ale Putin najprawdopodobniej postanowił skorzystać z owoców. A jeśli tak, to tak – nie musimy się spieszyć. Ale wtedy jest to bezpośrednie starcie z NATO. Ze wszystkimi konsekwencjami.

      A autor jakoś trafnie wszystko podsumował. Nie mówimy o Banderze, nie o amerykańskich prezydentach, nie o rozejmach. Mówimy o egzystencjalnym, być może ostatnim starciu cywilizacji rosyjskiej i europejskiej. A jak już wiadomo - będzie tylko jeden. Ale w tym przypadku nie musimy się spieszyć.
      1. -1
        5 lutego 2023 08:50
        Rico, kto ci powiedział, że teraz się nie rozwijamy? Autor? Znajdź kogoś do słuchania.
        1. 0
          6 lutego 2023 16:24
          powiedz mi, wujku, dokąd teraz idziemy?
  2. + 16
    31 styczeń 2023 19: 52
    No tak, Bidenowi zabraknie pieniędzy, Putinowi nie. Amerykanie napięli wszystkich, żeby potrząsnęli bronią za 404, a nasi stratedzy mówią „zmiażdżymy ich”, Garant powiedział „zmiażdżymy ich”, kto? Strażak i na wpół śpiący Sztab Generalny siedzący w okopie „dzwonkiem”? Tę operację trzeba zakończyć gwałtownie i szybko, żeby wszyscy się przestraszyli. Wtedy nadejdzie pokój, a nie plucie.
    1. +2
      1 lutego 2023 02:40
      ile za „zabawę” powinno się ludziom płacić? i ich własne. bez szlifowania, szlifowania i szlifowania - mniej pojedzie na Czukotkę, aby zrobić tłuczeń kamienny podbudowy dróg
    2. -3
      5 lutego 2023 10:13
      Piszesz suitę z Ukrainy?
  3. +8
    31 styczeń 2023 19: 57
    Putin może nie chcieć całych peryferii, ale on już jest ugrzęźnięty w tym problemie i Zachód nie pozwoli ci odskoczyć, możesz tę konfrontację nazwać i NVO i jak chcesz, ale tak naprawdę to jest wojna i jakakolwiek wojna kończy się kapitulacją jednej ze stron, można grać na zwłokę i dalej, wystarczy zapytać naród rosyjski i chcą znosić taką potęgę bezsilności
    1. 0
      31 styczeń 2023 21: 35
      Cytat z: rotkiv04
      każda wojna kończy się kapitulacją jednej ze stron,

      Wojna koreańska zakończyła się na 38 równoleżniku.
      Iran i Irak, walcząc przez 8 lat, zgodziły się na status quo.

      Indie i Pakistan - zastały zły pokój...
    2. -1
      2 lutego 2023 07:41
      A ludzie w większości nie chcą wiecznie wisieć na szyi, domagając się czegoś od rosyjskich „braci”. Ci, którzy chcieli, już są u nas i nie jest im teraz zbyt słodko... A szybko to można dokończyć, jak to widzę, na dwa sposoby: wezwać kolejne 500 tys. ostre negatywne dla osób, które wymieniłeś) lub zrównać pozostałą Ukrainę z uderzeniami nuklearnymi (może po prostu straszyć taktycznymi uderzeniami). Ale to drugie też jest nie do przyjęcia ze względu na hipotetycznie negatywną reakcję całego świata, aż do wyrzucenia Federacji Rosyjskiej z ONZ (tak, przekręcą to tak, żeby Chiny się zgodziły) i tymi ciosami pokażemy, że Rosja jest na skraju i jest mało prawdopodobne, że nawet reszta zajmie się nami później.
      1. -1
        5 lutego 2023 10:21
        Szafran Czy naprawdę jesteś pewien, że jakiś Zachód może wpłynąć na decyzje naszego dowództwa? Rosja, ten Zachód jest do jednego miejsca vaashcheta! Nikt nie może powstrzymać rosyjskiego żołnierza!
    3. -2
      5 lutego 2023 10:17
      Rotkowie, ludzie wybrali swojego prezydenta i pójdą za nim, jeśli będzie trzeba, nawet do Waszyngtonu! Więc nie martw się zbytnio o ludzi, dobrze? A jeśli sam oceniasz naszych ludzi, to są to twoje problemy, a nie ludzie.
  4. + 25
    31 styczeń 2023 20: 06
    Pan Z najwyraźniej od zera ograł popularną komputerową strzelankę „Z”, która stała się pierwowzorem całej tej firmy?….
    Z „wielkiego umysłu” prawdopodobnie trzeba było wyciągnąć broń z całego świata, aby później wszystko to zostało pokonane życiem rosyjskich facetów.
    Od dawna nie było SVO - zakończyło się klęską i ucieczką 200-tysięcznej grupy.
    A dziś trwa targowanie się i stawanie na pozostałych zajętych liniach. Nie obrona, ale handel.
    Handel z NATO za pośrednictwem morskich tampaków rośnie, pieniądze są wycofywane w miliardach.
    Rosja nie nałożyła sankcji na żadnego zachodniego dostawcę broni.
    Mało tego, po prostu tankuje amerykańskie Bradleye rurociągiem Przyjaźń, prosto do niemieckiej rafinerii. Rosja zaopatruje NATO w pluton, pierwiastki ziem rzadkich i pilnuje, by ukraiński tytan dotarł na czas.
    Rosja wystrzeliła rakiety warte setki milionów dolarów – wynik zero! A mosty stoją - czekają na czołgi. A łączność i telewizja i Internet, banki i hrywny, i pociągi kursują, a nawet w budżecie Ukrainy zyski z transakcji z Rosją zaczęły rosnąć.
    Z jakiegoś powodu rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych z uporem ukrywa nazwy nazistowskiego reżimu na Ukrainie.
    Pan Z nie powie mi dlaczego???
    A może wszyscy powinni zrozumieć, że nazistowski reżim jest bezimienny?
    Aha…. inaczej, z kim negocjować – prawda? I znowu handel?
    I żeby zastraszyć laika bombą atomową, Sołowjow jest w tym po prostu wspaniały.
    I nic, że dzieciom już trzęsą się ręce i nic tylko wojna, wojna, wojna, III wojna światowa….
    wszystkimi kanałami i kanałami.
    I każdy ma pytanie, panie Z. .... dlaczego konieczne jest negocjowanie z nazistowskim reżimem i walka z bratnim narodem? Czy nie może być odwrotnie? A co z Dudajewem? Dlaczego Rosjanie mieliby zabijać Rosjan?
    A może nadal handluje?
    1. -1
      5 lutego 2023 10:26
      Hacker, jak boisz się rosyjskiego żołnierza aż do drżenia. Wszystko, co piszesz, to po prostu bzdury stworzone dla tego samego, co ty. Nie martw się, jeśli jesteś zaangażowany przeciwko naszym żołnierzom, nadal nie możesz uniknąć sądu.
      1. +1
        6 lutego 2023 22:27
        W Siłach Zbrojnych Ukrainy i batalionach wojskowych 90 procent z nich zostało zmobilizowanych siłą. Rosjanie. Ci sami rosyjscy żołnierze z obwodu charkowskiego, czernihowskiego, chersońskiego itp. A ludzie Zachodu i najemnicy, którzy są w płotach, to mniejszość. Zapadentsy-wszyscy w Europie. Więc nie odpowiedziałeś mądralo, dlaczego Rosjanie muszą zabijać Rosjan, ale negocjować z nazistowskim reżimem, gdzie jest kilkaset utyrków? Tylko nie stukaj.
  5. + 16
    31 styczeń 2023 20: 18
    Pan Z uważa forumowiczów za idiotów, próbujących nieść ze sobą jakieś bzdury, starających się wnieść chociaż jakąś bazę do zamówionych treści, wyszło źle. traci pan kwalifikacje, panie Z. Rozumiem, że nikt nie zdementował dezinformacji w mediach, ale trzeba coś zrobić lepiej, za co panu płacą?
    1. +5
      1 lutego 2023 08:45
      Tak, artykuł okazał się jak w „Pionerskiej Prawdzie” z lat sowieckich. Myślę, że napisałabym jeszcze lepiej, ładniej, z jeszcze głębszym wydźwiękiem.
      1. GIS
        0
        2 lutego 2023 09:45
        dlaczego tego nie napisali?
      2. -1
        5 lutego 2023 10:27
        Pokój dla świata, więc w czym problem? zabłyśnij, a my to docenimy.
    2. +5
      1 lutego 2023 10:21
      o ile się nie mylę, to ta sama postać, która w grudniu przepowiedziała zwycięstwo i że Putin przebije Bidena… i tak, moim zdaniem grudzień 2022, a nie 2222…

      a teraz okazuje się, że sami jesteśmy sobie winni, a Arszawin z dziennikarstwa komponuje nowe bajki
    3. GIS
      -1
      2 lutego 2023 09:46
      bardzo dziwne rozumowanie... chociaż jeśli się jest "stamtąd"... to wszystko dorasta
  6. + 12
    31 styczeń 2023 20: 39
    Nie mogę się zgodzić, że opóźnianie NWO jest korzystne dla Rosji. Moim zdaniem Rosja ciągnie z tego powodu, że nie może wyposażyć odpowiednio uzbrojonych, wyposażonych i licznie wyszkolonych żołnierzy. Gdy tylko nasze wojska osiągną wymagany stan, Siły Zbrojne Ukrainy staną się bardzo niewygodne, a nawet śmiertelne.
  7. + 12
    31 styczeń 2023 20: 42
    W wyniku całkowitej niezdolności cara i jego sztabu generalnego Rosja zmierza ku haniebnemu pokojowi zwanemu kapitulacją.
    1. -3
      5 lutego 2023 10:29
      Siergiej, nie mamy króla, jak wiesz gdzie.
  8. + 20
    31 styczeń 2023 20: 50
    Dlatego jedynym możliwym zadaniem dla Kremla jest gra na zwłokę, wiedząc na pewno, że jest ona skończona dla przeciwnika. Im później Putin zacznie zabijać Ukraińców, tym więcej z nich przeżyje w tej maszynce do mięsa i uratuje swoich bojowników.

    Kochanie, czy masz delirium? Myślicie, że siedzenie w okopach od czerwca pod hasłem "Ani kroku do przodu" ratuje naszych żołnierzy. Czy wiesz, że nawet nie publikujemy danych o stratach? Czy wiesz, że 90% strat rosyjskich żołnierzy pochodzi z ostrzału ukraińskiej Arty i MLRS? Czy wiesz, że Stany Zjednoczone pięciokrotnie zwiększają produkcję muszli? Czy zdajecie sobie sprawę, że teraz cała Europa zaczyna zwiększać produkcję wyrobów militarnych? Czy zdajecie sobie sprawę, że wszystko idzie na dostawy samolotów i artylerii dalekiego zasięgu oraz MLRS? Czy wiecie, że pociągi wojskowe stoją we Lwowie od wielu dni i czekają na swoją kolej na wymianę kół? I wiedz, że Stany Zjednoczone dadzą ci tyle pieniędzy, ile potrzebujesz. To nie dziadek JOE decyduje tam o wszystkim. W ogóle niewiele myśli… Mam nadzieję, że nie będzie wojny nuklearnej, ale ekonomicznie będziemy wyczerpani. Oceniam po naszych starych ludziach, którzy żyją z emerytury w wysokości 10 500-15 000 rubli miesięcznie, w zależności od regionu.
    1. + 10
      1 lutego 2023 08:51
      Nasz Mister Z niestety poszedł z górki. Szkoda, że ​​tak szybko.
    2. -1
      5 lutego 2023 10:31
      Kurz i emeryci tutaj w końcu po której stronie?
      1. -1
        6 lutego 2023 16:29
        wujku, a kto jest twoim groszem? jaki jest autor? Widziałeś jego paszport albo gdzie takie infa?
  9. + 16
    31 styczeń 2023 20: 54
    Rozpocząłem od wezwania szowinistów do złagodzenia ambicji i roszczeń wobec Kremla. Twoje oczekiwania to Twoje problemy! Słuchajcie uważnie, co mówi Kreml.

    Autorze, pozwólmy my, śmiertelni Rosjanie, sami decydować, jakie będą nasze roszczenia wobec Kremla i czego mamy słuchać z Kremla, a czego nie?W maju tego roku ten Kreml powiedział nam, że substytucja importu całkowicie się nie udała. Osobiście słyszałem przez 23 lata o świetlanej przyszłości i że armię trzeba dokarmiać, bo inaczej będziemy nakarmić kogoś innego, a w efekcie 23 lat wpompowano w armię dziesiątki, a może i ponad biliony drewna, a co jest wynik?Czy dostaliśmy mundury? I w efekcie w tym artykule sam autor opowiedział jacy impotenci siedzą w naszej kwaterze głównej a po za tym mamy ślepo wierzyć w to co radzi nam autor? nie lekceważę ich wiary w zwycięstwo i ich możliwości, ja tylko widzę jakie jeszcze są przekłamania, niestety jeszcze dużo będzie i rozumiem, że większej mobilizacji nie da się uniknąć, przynajmniej prezydent pocieszył wdowy i matki poborowych i walczących w NWO, że jej nie będzie.Szanowana autorka obiecała nam nie podnosić wieku emerytalnego, a potem po cichu wepchnęła to pod mistrzostwa świata w kraju.
    Mam duże wątpliwości, czy Biden i Zachód w ogóle jeszcze długo będą mieli problemy z graniem z Zachodem. W tej chwili nie widzę powodu, by tak sądzić. - 3 miesiące temu przynajmniej ktoś się kręcił w sklepie kiedyś kręciło się zawsze 4 i więcej klientów, a dziś 50-3 osoby i to nie z wózkami na kółkach, tylko z do połowy pustymi koszykami w rękach.Wierzę, że siła nabywcza spada na naszych oczach, wielu ma zamrożone pensje, kiedy wszystko po 4 lutego podrożało o 24%, a czyjeś dochody spadły.Ktoś w Rosji może zagwarantować, że za 200-3 miesięcy Rosjanie nie będą mieli mnóstwa pytań o to SVO? Jeśli chodzi o handel z Zachodem, tranzyt przez niepodległy kraj i inne tego typu rzeczy, myślę, że nie warto tutaj wymieniać, a jaki gniew mają Rosjanie, ile pytań na ten temat.

    Jednocześnie ci najbardziej patriotyczni i hałaśliwi obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy nawołują do całkowitej mobilizacji (inaczej ich zdaniem nie uda nam się pokonać wroga), sami nie spieszą się z wyjściem na front , woląc walczyć bez wstawania z własnych sof.

    Mam prawie 48 lat i nie dostałem się na tę falę mobilizacji, jeśli uznają, że tacy jak ja są tam potrzebni, to pójdę jak wszyscy.

    Zwycięstwo na froncie powinni, ich zdaniem, wykuć inni, prawdopodobnie lepiej wyszkoleni żołnierze.

    Masz absolutną rację! To powinno być zrobione w pierwszej kolejności przez armię personalną i wszyscy wiemy, jak to się skończyło, i nie ma sensu nam o tym przypominać.
    1. +1
      1 lutego 2023 08:29
      I jak długo jeszcze te 2-3 miliony ukraińskich uchodźców będą Rosjanami i będą uważać, że armia powinna walczyć zamiast nich? A kto powinien iść do tej armii? Ale oni bardzo lubią dawać rady... Może pozbawić ich całego obywatelstwa?
    2. +2
      1 lutego 2023 18:42
      Cytat: Valera75
      Nie widzę powodu, by sądzić, że jest to dla nas korzystne.

      Nie żeby to było dla nas korzystne – to jest najmniejsze zło z tych opcji, które dzisiaj widzę.

      Z czysto taktycznego punktu widzenia mogę założyć, że na Ukrainie panuje obecnie pewien moralny wzrost związany z rychłym przybyciem zachodnich czołgów.
      Najwyraźniej nastąpi próba ataku z ich użyciem.
      Jeśli zostaną znokautowani w tej próbie bez utraty szczególnie terytoriów i nie dotyczy, wówczas moralne podniesienie zostanie zastąpione rozczarowaniem.

      jakie będą nasze roszczenia wobec Kremla

      Istnieją roszczenia wobec Kremla, czasem diametralnie przeciwstawne.
      Autor pisze jednak, że nie należy przypisywać swoich marzeń Kremlowi, a potem dziwić się, że on ich nie ucieleśnia.
      Kreml nie chciał walczyć z NATO 23 i nie chce teraz.
      Aby ożywić ZSRR siłą - to samo nie dążyło i nie dąży.
    3. GIS
      0
      2 lutego 2023 10:52
      Jeśli chodzi o handel z Zachodem, tranzyt przez niezależne i inne tego typu rzeczy

      ilu was tam jest... gdzie będziecie dostarczać gaz do PMR?
      patrzyłeś na mapę?

      Po prostu widzę, jakie są jeszcze błędy w obliczeniach, niestety nadal będzie dużo

      więc wszyscy widzą, a niektórzy nawet szerzej niż my. czy myślisz, że PKB tego nie zauważył?

      Mam wiele wątpliwości, czy Biden i Zachód w ogóle będą mieli problemy z graniem z Zachodem przez długi czas. Nie widzę w tej chwili ani jednego powodu, aby tak sądzić. Nie widzę ani jednego powodu, aby sądzić że jest to dla nas korzystne

      jest dla nas korzystne, jeśli wygramy i przełamiemy wpływ dolara. a co z długą grą, tutaj jestem przekonany do działań PKB i autor artykułu częściowo to potwierdza. nie tylko on to zauważa.
      nic nie może się wydarzyć w ciągu sekundy tylko z naszej woli… dlatego ani Biden, ani Europa nie mogą długo znosić tego „chumadana”, zwanego Ukrainą. jeśli chodzi o nasz rząd i zarządzanie krajem, do cholery, wszyscy mają tutaj pytania, ale znowu nie można teraz zmienić WSZYSTKICH ... ale chciałbym, aby Miszustin „oczyścił” wszystkie te stajnie Augiasza
      1. 0
        5 lutego 2023 10:54
        i chciałbym, żeby Miszustin „oczyścił” wszystkie te stajnie Augiasza

        Nasi ludzie się nie zmieniają. Wszyscy wierzą w bajki
    4. 0
      4 lutego 2023 19:54
      Dość plotek.
    5. -1
      5 lutego 2023 10:40
      Valera, wszystko jest z nami nie tak i wszystko, co robimy jest złe, czy tego właśnie chcesz? Po co? O jakim gniewie Rosjan mówisz, oczywiście nie Rosjan? Znowu emerytura! A ludzie tacy jak ty są najwyraźniej przyzwyczajeni do życia na koszt państwa i domagania się swoich ciężko zarobionych pieniędzy. Ale co z - Najpierw pomyśl o Ojczyźnie, a potem o sobie! Nie masz prawa żądać czegoś, za co nie jesteś odpowiedzialny i co do ciebie nie należy.
      1. 0
        7 lutego 2023 08:06
        To jest bardzo dokładne. Teraz nie należy, zajęli to, a najsłodsza rzecz, z którą zawsze można się targować. Reszta została zniszczona.
        Istotą i znaczeniem wojny, formacji z klasą panującą burżuazji, jest zawsze walka o zysk.
  10. -1
    31 styczeń 2023 20: 55
    Z plusów przeszłości Putin próbował wykorzystać kryzysy do zahartowania rosyjskiej gospodarki i częściowo mu się to udało. Chociaż w niektórych miejscach wydawało się, że wszystko jest ustalane powoli i nie jest przesądzone. Nowoczesna reakcja Federacji Rosyjskiej na sankcje pokazała zahartowanie gospodarki kraju.
    Druga część tematu to wpływ NWO na realną armię. Czeczenia, Syria, Gruzja ujawniły niektóre problemy w armii, kompleksie wojskowo-przemysłowym i jakoś zostały rozwiązane. Ukraina wyznaczyła nową poprzeczkę dla operacji wojskowych i ujawniła szereg głębokich problemów w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i kompleksie wojskowo-przemysłowym, a także wywiadu i kontrwywiadu. Wydaje się, że opóźnienie w NMD jest związane z rozwojem łączności między NMD a kompleksem wojskowo-przemysłowym, a także rozwojem taktyki i strategii Sił Zbrojnych RF we współczesnej wojnie.
    W trzecim ostry jest temat ideologii, wojny informacyjnej i określenia szczególnej roli Federacji Rosyjskiej w świecie. A to wymaga czasu. I tutaj też wszystko jest powolne.
    Wniosek: W rzeczywistości powstaje nowa armia XXI wieku, gotowa do walki zarówno na linii frontu, jak i na tyłach. Wyzwaniem jest zarówno władza intelektualna, jak i władza. Wszystko to wymaga czasu. Czas bez wielkich poświęceń i desperackich ofensyw. Co widzimy.
    Jeśli rosyjska elita polityczna poradzi sobie z wyzwaniami epoki, stworzy armię i nową ideologię, to wszystko będzie mniej więcej normalne, ale to już w perspektywie historycznej. A bez zwycięstwa w NWO wszystko nie jest prawdziwe.
    1. +8
      31 styczeń 2023 22: 12
      Nowa armia Federacji Rosyjskiej jest wykuwana kosztem datków od zwykłych obywateli i fundacji charytatywnych, drony i krótkofalówki są kupowane na Ali Express, wstyd! Mo odsunął się na bok, zupełnie nie związany z tym biznesem. Można powiedzieć, że w armii rosyjskiej zawsze był bałagan, może i był - ale nigdy nie było takich, którzy pilnują Rosji (ale, tosh i denis) i póki są u steru finansowego - nikt nie uwierzy jakąkolwiek suwerenność.
      1. +1
        1 lutego 2023 16:01
        Co mogą tam „wykuć” prywatni dobroczyńcy? Maksimum to wspieranie tego, co jest. Kucie, przejście na nowy poziom technologiczny w warunkach wojny i sankcji jest generalnie nierealne
      2. GIS
        0
        2 lutego 2023 10:57
        co za bzdury opowiadasz.
        dobra anegdota / to nie żart tu ani na VO odjęte jakieś dwa lata temu: o mistrzu i szefie warsztatu / produkcji:
        kiedy mistrz wyjaśnia proces techniczny i czas na to: jeśli jeden mężczyzna jest z kobietą, to dziecko urodzi się za 9 miesięcy, a jeśli dziewięciu mężczyzn jest z tą kobietą, to d = dziecko się nie urodzi za miesiąc
        coś takiego))
    2. +8
      1 lutego 2023 10:25
      całe „hartowanie” gospodarki przez Putina to spuścizna sowiecka… bo praktycznie NIC nie zostało zbudowane w tym samym czasie… ale zniszczenia, które przeżył nawet Gajdar można długo wymieniać… Rosja walczy bronią Sowiecką w wielu sposoby, nawet sieci maskujące w wojsku de facto nie… o jakim utwardzaniu można mówić ???
      1. GIS
        +1
        2 lutego 2023 11:03
        więc nic???
        jesteście dziwnymi ludźmi.
        i tak, o zniszczonych: Gajdar byłby tutaj teraz, to kto „pomógł” zniszczyć całą gospodarkę kraju…
    3. -2
      5 lutego 2023 10:45
      Moskov, zgadzam się z tobą, ale spójrz, co napiszą ci, którzy są po prostu obcy w naszym kraju.
  11. +7
    31 styczeń 2023 21: 05
    Cytat z Turysty
    A może nadal handluje?

    No to nam się udaje, uderzamy w niezależną energetykę i sprzedajemy jej antracyt, z którego ona go produkuje.

    W porównaniu z 2021 r. ubiegłoroczne dostawy gazu na Łotwę, Litwę i Estonię wzrosły ze 159 tys. ton do 331 tys. A jeśli Łotwa zwiększyła import o 77%, to Litwa - aż 8,5 razy. Według handlowców, z którymi rozmawiali dziennikarze, nowe zakupy trafiają prosto na Ukrainę. Niezależna, która formalnie odmówiła dostaw z Federacji Rosyjskiej, nadal kupuje rosyjskie paliwo. Co więcej, dla Kijowa okazuje się to tańsze o ok. 150-200 dolarów za tonę niż z Rumunii czy Polski. Okazuje się więc, że Moskwa dotuje także ukraińską gospodarkę

    potwierdzenie twoich słów

    Jednocześnie nie należy zapominać, że oficjalny handel między Moskwą a Kijowem nie ustaje. Według oficjalnego raportu Państwowej Służby Celnej Ukrainy, opublikowanego w grudniu ubiegłego roku, według wyników za 11 miesięcy 2022 roku Rosja zajmuje szóste miejsce na liście krajów importujących ze wskaźnikiem 1,57 mld USD, za Chinami, Polską , Niemczech, Turcji i Stanach Zjednoczonych. Na pierwszym miejscu towarów dostarczanych z Rosji są węgiel, antracyt, koks i półkoks, Ukraina otrzymała je w kwocie 507 mln USD, ale jest to główny surowiec zarówno dla ukraińskich elektrowni, jak i przemysłu metalurgicznego. Strona rosyjska dostarcza również gotową stal na 11 miesięcy - za 28,2 mln USD, a aluminium, miedź, nikiel, wolfram, chrom również pochodzą z Federacji Rosyjskiej. Ogólnie rzecz biorąc, wszystko, bez czego kompleks wojskowo-przemysłowy nie może się obejść.

    W tym samym okresie ukraińskie rolnictwo otrzymało „pomoc” w postaci rosyjskiego amoniaku za 21 mln USD. Około dziesięciokrotnie mniej (2,16 mln USD) surowców nawozowych otrzymano z Białorusi.

    A wszystko to tylko według otwartych danych. A ile towarów z Rosji może trafić na Ukrainę przez kraje trzecie, jak ten sam skroplony gaz za pośrednictwem państw bałtyckich?

    Poznaj komentarz, jak to mówią.
    1. +5
      31 styczeń 2023 21: 11
      Wojna z NATO?
      Jakoś to nie pasuje, panie Sołowjow i kampania .... czy trzeba zatankować Leopardy?

      W styczniu strona polska nadal kupowała rosyjską ropę rurociągiem Przyjaźń – poinformował rzecznik Transniefti Igor Demin.
    2. GIS
      0
      2 lutego 2023 11:04
      no to świetnie. gdzie energia nie jest potrzebna Siłom Zbrojnym Ukrainy, gdzie działa, gdzie jest używana przez wojsko, oni pieprzą
    3. -2
      5 lutego 2023 10:51
      To nie Valera, pojawiają się komentarze, bo dla jednych Ukraina jest wrogiem wspólnych Sił Zbrojnych Ukrainy, a dla innych Ukraina to także zwykły naród, który stanie się częścią Rosji. Tak to jest. Tak więc kierownictwo naszego kraju robi wszystko dobrze. Rządzenie krajem to nie zarządzanie kołchozem, jak myślisz. Ale osobiście nie ufałbym panu i kołchozowi zarządzania z taką wiedzą i poglądami.
  12. + 14
    31 styczeń 2023 21: 15
    artykuł powinien nazywać się boa dusiciel Ka i małpy..hipnoza nie zadziałała....w końcu jestem pewien, że mądrych ludzi jest dużo więcej niż idiotów...ta praca wygląda bardzo tanio, ale to chyba drogi ...
    1. +7
      1 lutego 2023 09:08
      Zgadzam się, a co najważniejsze - autor zarzucał nam wszystko i wszystkich, za "dywanizm" i ryczenie. Inne w ogóle się nie liczą. Niedaleko, sam napisał, jak potrzebna jest powszechna mobilizacja, ale teraz zmienił buty. Che cieszy się w końcu, że pisze, że jak dotąd nikt - ale nasz, nasz własny, jest hetero.
      1. -2
        5 lutego 2023 11:08
        Pokój światu i autor postąpił słusznie, jak piszesz, że oskarżył Cię o dywanizm, ja bym Cię oskarżył o głupotę.
    2. 0
      2 lutego 2023 09:08
      Cytat od Denisa Golybina77
      Mądrych ludzi jest więcej niż idiotów

      Tutaj, kochanie, bardzo się mylisz i mylisz. Wynika to z tego, co przeczytałem powyżej. Dwa sensowne komentarze na dwa tuziny idiotycznych z pretensjami do „umysłu”.
    3. -2
      5 lutego 2023 11:04
      Denis, czy nie piszesz tutaj drogich artykułów, Twoim zdaniem, które nie będą kosztować ani grosza? Dlatego artykuł autora wydaje ci się bardzo tani? Ale dla mnie normalny artykuł, a ostatnią rzeczą, na której mi zależy, jest to, czy za to zapłacą, czy nie.
  13. + 11
    31 styczeń 2023 21: 25
    Autor. Dużo słów i wszystko o niczym. Stali czytelnicy doskonale wiedzą, że mogą analizować wydarzenia z NWO i nie muszą oszukiwać swoich mózgów. Pisz krótko i na temat. Wyślij swoje założenia i prognozy bezpośrednio do Shoigu. Mogę powiedzieć, że wszystkie działania Putina mają na celu utrzymanie władzy, a wydarzenia na Ukrainie są drugorzędne.
    1. -1
      5 lutego 2023 11:16
      Vlad, czy pisałeś bezpośrednio do Kremla i tam powiedziano ci, że wszystkie działania Putina mają na celu utrzymanie władzy? Figaza! Głupi i zarozumiały, najprostszy pomysł nawet nie mieści się w głowie, że wszystkie nasze działania - dziesiątki milionów zwykłych Rosjan - mają na celu zapewnienie jak najdłuższego utrzymania się Putina u władzy. Boże błogosław mu!
  14. -7
    31 styczeń 2023 21: 32
    Generalnie zgadzam się z autorem.

    Mała uwaga:

    zaopatrzenie w wodę .... LDNR. Aby rozwiązać ostatnie zadanie, wystarczyło zająć Słowiańsk i Kramatorsk, dotrzeć do granic obwodu donieckiego, po czym rozwiązane zostanie zadanie pośrednie, jakim jest zapewnienie bezpieczeństwa i zaopatrzenia w wodę mieszkańców LDNR.

    Problem został rozwiązany w zwykły sposób:

    W obwodzie rostowskim w przyspieszonym tempie budowany jest wodociąg o długości 194 km, którym woda z ujścia Donu popłynie do Doniecka (DRL). W dzielnicy Neklinovsky rozpoczęto prace na dużą skalę.
    Termin realizacji to 1 marca. Khusnullin powiedział, że 2,5 budowniczych pracuje nad budową „przez całą dobę”.
  15. -4
    31 styczeń 2023 21: 32
    Pod koniec pierwszego roku NMD do niektórych zaczęło docierać, że Kreml nigdzie się nie spieszy i nie zamierza w najbliższym czasie wpychać klinów czołgowych pod polską granicę. Tak, było to oczywiste na początku zeszłego lata.
    Na samym początku NWO pierwsze pytanie, które zrodziło się w mojej głowie, wcale nie dotyczyło tego, czy możemy wygrać. Pytanie brzmiało, co w takim razie zrobić z tą Ukrainą i kilkudziesięcioma milionami jej mieszkańców. Uważam, że kupa gnoju, którą reprezentuje państwo ukraińskie, musi sama zgnić, zanim będzie można w tym miejscu wyhodować coś pożytecznego. Proces jest powolny. I nie spieszymy się. Zachód chciał, żeby Rosja ugrzęzła w tym gównie, w końcu zrobił to za nas. Zachód eskaluje nie w celu pokonania Sił Zbrojnych RF, ale w celu przesunięcia tego jarzma ze swojej szyi na naszą. To Zachód chce, aby Siły Zbrojne FR dotarły do ​​polskiej granicy, a potem cała Rosja pogrążyła się w smutku z tymi wszystkimi wieśniakami Svidomo. Kreml z kolei wyzywająco buduje linię obrony, pokazując całym swoim wyglądem, że nigdzie nie zamierza atakować. Zbiorowy Zachód jest wściekły.
    1. -3
      31 styczeń 2023 22: 18
      Zgadzam się, że na humusowych peryferiach nie mamy co robić, tym bardziej musimy chronić miasta Donbasu przed ostrzałem i budować linie obronne wzdłuż całej granicy. A to można osiągnąć tylko najszybszymi i najtwardszymi działaniami przeciwko Ukraińcom, bez współpracy i refleksji
      1. + 12
        1 lutego 2023 10:34
        nazywając innych humusem, w oczach nie widać belki… Rosja szybko traci młodość… i zamiast szturchać Ukraińców, spójrz lepiej na swój kraj… może czas przestać dokarmiać nowe pokolenie z Iwanem Urgantsem, oszpecić pamięć Kosmodemyanskiej, przedstawiając ją jako idiotkę walczącą o żytnią bułkę… to TWOI rząd w Leningradzie otwiera znak do Mannerheima, to wasi oligarchowie kupują iPhony dla najemników i biorą Azow ludzi do Turcji ... to WASZ kraj umiera w tempie 2 milionów ludzi przez 3 lata i to TWÓJ rząd sprowadza tłumy migrantów, aby układali kafelki na Sobianin i budowali osady ludzkie ...

        to TWOJE kierownictwo i Ministerstwo Obrony nie niszczy jawnych nazistów, ale to nie Medwedczuk ich zmienia, to TWOJ rząd daje Zełenskiemu takie gwarancje, że spokojnie spaceruje po Izyum i Chersoniu, w których dwa dni temu były rosyjskie wojska. ..

        a winni są zwykli Ukraińcy… no tak, nie szanowany partner Zełenskiego, mimo wszystko… to TWOJ rząd wozi ropę i gaz do krajów NATO, dopłacając za to Ukrainie…
        1. GIS
          0
          2 lutego 2023 11:14
          hmm dziwny dobór argumentów. ale prawdziwe. NASI oligarchowie ... tutaj wszyscy mają do nich pytania i wkrótce najwyraźniej zostaną rozwiązane. Nic dziwnego, że media cały czas o tym mówią.
          o Urgantach i innych, nadal ich nie widzę)), a zaplanowane występy są odwołane. co mogę powiedzieć. nie, nie potrzebujemy ich.
          o wypaczaniu historii, więc nie zaczęło się to dzisiaj (pierestrojka i „doradcy” z CIA do pomocy) i nie da się tego od razu zmienić. ale jest początek. zaczęło się od podręczników. to jest dobre
    2. GIS
      0
      2 lutego 2023 11:10
      Dziękuję za komentarz. Popieram Twój punkt widzenia. Wielu ludzi tego nie rozumie i to jest szalone.
      ale jeśli zastanowią się dlaczego zamiast blitzkriegu (plan A, który się nie powiódł), teraz realizowany jest plan B (walizka bez rączki / jarzmo na szyi / toksyczny atut, przynajmniej nazwijmy to) + minimalizacja naszych strat ( lepiej porównać wszystkie fortyfikacje nazistów z artylerią niż z piechotą). możesz nawet wyrwać sobie wszystkie włosy, ale zarówno PMR jak i Serbowie i Węgrzy potrzebują gazu (tyle, ile nie chcesz), ale te kraje tworzą tę szczelinę w UE, która w przyszłości ją zmiażdży
    3. -1
      5 lutego 2023 11:19
      Martwy, jeśli nie wiesz, co zrobić z Ukrainą, to nie łam sobie głowy. Cóż, to nie jest twój poziom!
  16. +3
    31 styczeń 2023 21: 45
    Co za bzdury!
  17. + 12
    31 styczeń 2023 21: 56
    ... możemy już powiedzieć, że nie wzięliśmy wtedy miasta z własnej głupoty ... - cała ta tona w oryginalnym formacie (i wtedy też nie „świeci”) - jedna wielka, wielka głupota za które NIKT nigdy nie poniósł odpowiedzialności.
    1. GIS
      0
      2 lutego 2023 11:15
      w początkowo mda. plan A nie powiódł się
    2. -1
      5 lutego 2023 11:22
      Głupota Panasyuka jest tym, co nazywacie głupotą i nie będziecie pociągnięci do odpowiedzialności za swoją głupotę.
  18. 0
    31 styczeń 2023 22: 04
    Nawiasem mówiąc, dzisiaj zaczął się ostatni miesiąc zimy, a Europa, jak wielu tego chciało, nawet nie zamarzła.Autor artykułu często pisze, że Putin straszy starego Joe i Zachód hiperdźwiękiem, który wystarczy kilka sztyletów i jeden admirał Gorszkow miał, ale Posejdon okazuje się, że Ameryka zakończyła ostatni etap testowania swojego hiperdźwięku i myślę, że zamknięty Martin szybko wprowadzi je do służby w armii amerykańskiej.

    Siły Powietrzne USA przeprowadziły ostateczną próbę pocisku hipersonicznego w ramach programu Hypersonic Air-Air Weapon Concept

    Siły Powietrzne USA przeprowadziły końcowe testy nowego pocisku hipersonicznego opracowanego w ramach programu HAWC (Hypersonic Air-Air Weapon Concept). Tak wynika z opublikowanego wczoraj oświadczenia Pentagonu.

    Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Departamentu Obrony USA (DARPA) potwierdziła testy, zauważając, że zakończyły się sukcesem i są ostateczne. W testach wzięła udział rakieta opracowana przez firmę Lockheed Martin Corporation. Szczegóły samych testów nie są podane, ale doniesiono, że wystrzelony pocisk hipersoniczny był w stanie osiągnąć prędkość powyżej Mach 5 na wysokości ponad 60 18,3 stóp (300 km), pokonując dystans XNUMX mil morskich.

    Zakłada się, że nowy pocisk hipersoniczny będzie używany zarówno przez bombowce, jak i myśliwce B-1B i B-52, w tym F-35.

    Karta atutowa o nazwie hypersound zostanie wkrótce pokonana
    1. GIS
      0
      2 lutego 2023 11:16
      Cóż, dopóki jest jeszcze czas. i musi być używany do „defederalizacji” stanów))))
    2. -1
      5 lutego 2023 11:25
      Valera, a jeśli jest bit, to co z tego? Rosja się poddaje?
  19. +7
    31 styczeń 2023 22: 05
    Cytat z Neltona.
    Cytat z: rotkiv04
    każda wojna kończy się kapitulacją jednej ze stron,

    Wojna koreańska zakończyła się na 38 równoleżniku.
    Iran i Irak, walcząc przez 8 lat, zgodziły się na status quo.

    Indie i Pakistan - zastały zły pokój...

    wszystko, co wymieniłeś, moja droga, to odłożone wojny, a każda ze stron knuje plany uzyskania satysfakcji, szczególnie rozbawiony był wątły pokój między Indiami a Pakistanem. Bazując na podanych przykładach chcesz, aby nasze dzieci i wnuki żyły na beczce prochu, ja tego nie chcę
    1. -5
      31 styczeń 2023 22: 44
      Cytat z: rotkiv04
      są to odłożone wojny i każda ze stron knuje plany uzyskania satysfakcji, szczególnie rozbawiona złym pokojem między Indiami a Pakistanem. Opierając się na podanych przykładach, chcesz, aby nasze dzieci i wnuki żyły na beczce prochu

      Korea jest taka od prawie 70 lat, całe życie...

      Jeśli bliżej naszego przypadku - na Ukrainie są silne procesy redukcji i starzenia się ludności. Za 35 lat pozostanie bardzo niewiele brutalnych lat poboru.

      Jeśli uznamy całe NATO za wroga, to zły pokój jest zdecydowanie lepszy niż wojna nuklearna. A w niejądrowych nie mamy szans na wygraną.
      Ale dobre szanse na remis.
      1. +2
        1 lutego 2023 16:11
        Czy w Rosji nie zachodzi proces starzenia się społeczeństwa? A może wspierasz rozwiązanie tego problemu z pomocą migrantów z Azji Środkowej?
        1. -2
          1 lutego 2023 16:46
          Cytat: syndykalista
          Czy w Rosji nie zachodzi proces starzenia się społeczeństwa?

          Działa, ale wolniej.
          nie mamy tak masowego odpływu wszystkich młodych, aktywnych w UE.
          A wskaźnik urodzeń jest wyższy, 1.8 wobec 1.4.
  20. +5
    31 styczeń 2023 22: 55
    Kiedyś myślałem, że wiem wszystko, teraz wiem, że nie wiem nic, pojęcie z to tylko jedna z ich wersji i prawie na pewno jest fałszywa, przeciąganie konfliktu na Rosję oczywiście się nie opłaca, na dłuższą metę termin Zachód może bardzo uzbroić Ukrainę, a oni dodrukują pieniądze na jej utrzymanie, wydaje mi się, że powodem opóźnienia w NVO jest ratowanie naszych żołnierzy, ale uważam, że konieczne jest odcięcie nazistów z zachodu uderzając we Lwów na Łuck, co zrobić z hitlerowcami?, zniszczyć. wciskanie się do Polski, metoda spalonej ziemi, ta sama, którą naziści przewidzieli dla Donbasu, nieważne jak sprytni byli naziści, jeśli artyleria zacznie w nich uderzać, uciekną lub zginą, konieczne jest zrobienie pasa wolnego od ludności wzdłuż polskiej granicy od granic Białorusi do Naddniestrza, km szerokości 100…ale Sztab Generalny wie lepiej, ma więcej informacji
    1. GIS
      0
      2 lutego 2023 11:19
      i tak prawdziwe, i tak prawdziwe.
      moim zdaniem długo nie pociągną "kraju subsydiowanego", bo drukowanie pieniędzy to BARDZO duży minus teraz (dla samych Stanów Zjednoczonych) - nie ma gdzie ich teraz spalić. taka jest idea GDP, SI i Modi
  21. -5
    31 styczeń 2023 22: 57
    Cytat z: svit55
    No tak, Bidenowi zabraknie pieniędzy, Putinowi nie. Wytężyłeś wszystkich, żeby potrząsnęli bronią za 404, a nasi stratedzy mówią „zmiażdżymy ich”, Gwarant powiedział „zmielimy ich”, kto? Strażak i na wpół śpiący Sztab Generalny siedzący w okopie „dzwonkiem”? Tę operację trzeba zakończyć gwałtownie i szybko, żeby wszyscy się wzdrygnęli, a raczej wkurzyli. Wtedy nadejdzie pokój, a nie plucie.

    uciekasz? Ostro i zdecydowanie? Bohater..
    1. -2
      5 lutego 2023 11:29
      Dokładnie to powiedziałeś Karapuz!
  22. +6
    31 styczeń 2023 23: 11
    I kolejne telepatyczne połączenie z mózgami Putina, Bidena i wszystkich innych, aby pobrać ich listy życzeń…
    Wszystkie poprzednie objawienia telepatyczne, niestety, rozwiały się i wyparowały...
  23. -1
    31 styczeń 2023 23: 23
    Pierwsza opcja rozwoju NWO: Jeśli nie chcemy całkowicie przegrać, będziemy musieli odeprzeć wszystkie ich ofensywy – utrzymać front. Kiedyś się znudzą i zawrą pokój. Druga opcja rozwoju SVO: jeśli w końcu zejdą z torów i zaczną uderzać rakietami dalekiego zasięgu, to będą musieli zburzyć mosty na Dnieprze. Wtedy trudno będzie im walczyć na lewym brzegu. Trzecia opcja: taka sama jak druga, tylko rakiety nie będą dalej niż 150 km. Nie jest jasne, jak możemy się im oprzeć.
  24. +3
    31 styczeń 2023 23: 43
    Krótko mówiąc, niektóre pytania zgodnie z planem A na początku operacji specjalnej, niektóre ciągłe dlaczego, dlaczego, dlaczego i dlaczego
  25. -8
    1 lutego 2023 00:22
    A ja już myślałam, gdzie podział się autor. Cieszę się z artykułu.
    1. +6
      1 lutego 2023 10:38
      ale dokąd to pójdzie…nie pójdzie jako ochotnik…może zawstydzić innych „wrzasków”, że nie są na froncie…ale nie może, pisze ważne artykuły ...tylko że nie ma 2014 rok na podwórku...a te wszystkie opowieści o chytrych planach Putina idą źle...
      1. -2
        5 lutego 2023 11:32
        Nikolai, też jesteś IT? Cóż, od wrzasków?
  26. -4
    1 lutego 2023 01:32
    Jakże ten cały bałagan jest podobny do bałaganu w dowództwie Armii Czerwonej w czerwcu 1945 r. Wywiad nic nie wie, a naczelne dowództwo nie wierzy w to, co wie, kompetentne zasoby rzucają na łaskę losu brzuchaci generałowie kwaterę główną, a wszystko jest wtedy usprawiedliwione nieoczekiwaną wytrzymałością wroga. Głupota, głupota, głupota...
    1. -1
      5 lutego 2023 11:34
      Widzę, że nie pomyliłeś pojęć? Kiedy została podpisana kapitulacja Hegmanii? Nieświadomy!
  27. +8
    1 lutego 2023 02:14
    Bardzo wątpliwa interpretacja wydarzeń przez autora, bardzo...
  28. +1
    1 lutego 2023 02:31
    Ciekawe, oczywiście. Ale nie jest tak źle. Amerykanie potrzebują łupów i miejsca, w którym są wytwarzane. To dostali z Rosji. Europa sprzedaje gorszą broń i zamawia nowsze dla Amerykanów. Gospodarka Europy płynnie wpływa do stanów, to co pozostaje opiera się na surowcach amerykańskich. A Europie nie żyje się tak źle, a jej mieszkańcy wciąż chętnie wydają na tę dziwną wojnę. Bo to nie z nimi, a jednocześnie pokonali Rosjan. Ale Rosja jest otoczona ze wszystkich stron. Nasz wspaniały blok ekonomiczny nadal zasila budżety innych ludzi. I jeszcze jedno pytanie, jak kompleks wojskowo-przemysłowy z kwaterą główną Ministerstwa Obrony zareaguje na awans bronią, dalekiego zasięgu i lotniczo-czołgową. Z Europy Jak długo będzie się ciągnął stan wojenny na Ukrainie, ale oni nie potrzebują więcej, ale sami mogą długo. Ukraińcy spokojnie znoszą trudy tej dziwnej wojny, to dość długo, wystarczy na pięć lat, no, trzy. Wtedy, tak, zaczynają się problemy. Więc autor ma rację, Rosja nie musi się spieszyć, nie warto brać 404 dla siebie, ratowanie życia jest najważniejsze. A Żydzi po drugiej stronie niech idą do końca. Ale w Rosji ludzie będą żyć gorzej, dużo gorzej. Czy Kreml będzie w stanie zachować równowagę między tym, czego Rosja jako państwo potrzebuje z całej tej historii, a kosztem osiągnięcia tych celów, nie wiem. Do tej pory nikt nie słyszał od Kremla, ile i czego ostatecznie chce. No może poza grudniową prezentacją na Zachodzie o gwarancjach. Nikt im nie da, będą musieli o nie walczyć, ale czy Kreml na to liczył? Wygląda na to, że z politycznymi kalkulacjami jest smutno, a początek NWO tylko to potwierdza. Przed nami rok 1941. Jeszcze przed nami.
    1. 0
      1 lutego 2023 13:25
      przed 1941 r

      wystarczy tutaj.
    2. GIS
      -2
      2 lutego 2023 11:23
      Więc autor ma rację, Rosja nie musi się spieszyć, nie warto brać 404 dla siebie, ratowanie życia jest najważniejsze. A Żydzi po drugiej stronie niech idą do końca.

      zgodzić się

      Ale w Rosji ludzie będą żyć gorzej, dużo gorzej

      Nie sądzę, żeby to było w przyszłości. może tylko na rok lub dwa.

      Ale czy Kreml na to liczył?

      - na to liczyli. że wszystko będzie zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych. formalnie ostrzeżony i zaczął przeprowadzać. w przeciwieństwie do Izraela, którego wszyscy podają jako przykład… Myślę, że wkrótce zachorują. i bardzo szybko
      1. Komentarz został usunięty.
    3. -2
      5 lutego 2023 11:38
      Cóż, poczekaj na swoje w przelocie, jeśli nie ma dla ciebie naszych, a ich nie było!
  29. +8
    1 lutego 2023 02:42
    Umieść więcej Ukraińców - takie zadanie w ogóle nie jest tego warte, powiedział autor. Niech pojedzie do NWO i się przekona. Teraz nawet nie chcą tam brać jeńców. Wszyscy są mili w niewoli, A w swoim stadzie nawet kołchoźnicy są podłymi sadystami.
  30. Komentarz został usunięty.
  31. 0
    1 lutego 2023 07:19
    Stany Zjednoczone zastanawiają się nad przebiegiem wydarzeń na Ukrainie od 15 lat, więc najprawdopodobniej mają już określone wszystkie posunięcia. Pierwszy rok to restrukturyzacja gospodarki, badanie armii rosyjskiej, kształtowanie opinii światowej, rozproszenie kompleksu wojskowo-przemysłowego. Dalsze pompowanie Ukrainy bronią do zwycięzców. A potem opcje. Rosja poddaje się na warunkach Zachodu. Albo zaczyna używać broni nuklearnej do czasu rozpoczęcia negocjacji, ucichnięcia konfliktu na kilka lat, Zachód finalizuje zbrojenia (drony/rakiety/kosmos) w celu zneutralizowania strategicznej broni nuklearnej i zniszczenia jej.
    Jest oczywiście opcja, że ​​Stany Zjednoczone chcą izolować Rosję, przywrócić status dodatku surowcowego, pozbawić technologii, zastraszyć Europę i Japonię w celu sprzedaży swojej broni. A Kreml próbuje teraz tego uniknąć. Ale Stany Zjednoczone obiecały coś Europie, nie poszły na to wszystko dla idei.
    Ale taki jest plan Zachodu, Rosja musi go jakoś złamać.
    1. GIS
      -1
      2 lutego 2023 11:31
      więc pękają. w końcu najważniejsze, co amery mają? prawy zielony papier. jest teraz „grzebany”. i przy pomocy własnej m.in
  32. +5
    1 lutego 2023 08:52
    Nie zrozumiałem tylko jednego. Powiedzmy, że mamy rozejm. W każdym razie będziesz musiał utrzymać Ukrainę i jej armię, aby „naładowana broń” zawsze wisiała. Okazuje się, że Stany Zjednoczone nie pozbędą się żadnego aktywa.
    Trudno mi też uwierzyć, że w Europie zaczną się jakieś problemy nie do pokonania, które zmuszą ją do zaprzestania wspierania spodni Zełenskiego, albo nie nastąpi to szybko.
  33. +9
    1 lutego 2023 08:59
    Drogi autorze! Dzięki za pracę. Banalne pytanie - kto jest winny wszystkim naszym kłopotom? Potęga kapitalistycznej Rosji służy wyłącznie interesom kapitału. Ideologia w Rosji jest zabroniona przez obecne władze. I uwaga, ideologia komunistyczna jest zabroniona, tj. prawo narodu naszego do własnej władzy we własnym kraju jest zabronione. Przestępcy w 1993 roku rozstrzelali Kongres Deputowanych Ludowych Rady Najwyższej RFSRR w Moskwie, tj. Za pomocą Sił Zbrojnych kraje odebrały władzę naszemu narodowi i przywłaszczyły sobie władzę ludu. Zbrojny zamach stanu w Rosji odsunął ludzi od rządu ich kraju. Dziś mamy to, co mamy. W wyniku zbrojnego zamachu stanu naród ukraiński ma to, co ma. Nasz rosyjski rząd twierdzi, że rząd Zełenskiego nie ma nic wspólnego z narodem ukraińskim. Tak więc dwa bratnie narody, odsunięte od władzy w swoim kraju, cierpią w okopach z pytaniem, kto jest winny. Panie Z. Napisz szczegółowo na ten temat z wyjaśnieniem pytań dlaczego? Widzisz, wtedy ludzie nie będą podlegać władzom, a same władze będą musiały gdzieś iść, kiedy Wujek Sam zbiera się po złoto dla nas. Taka jest sprawa kapitalistów! Jeśli nietrudno napisać, czy komunistyczne Chiny powinny iść ku świetlanej przyszłości ludzkości ramię w ramię z Rosją, która nie ma innej ideologii niż potęga kapitału, czy też jest to taki sobie towarzysz podróży, który nie ma pomysłu w głowie oprócz zysku. Dobrze pamiętam, jak ZSRR i ChRL szły razem ku świetlanej przyszłości całej ludzkości. Po drodze Chiny prosperują. A ludność Rosji została zepchnięta do okopów. Oczywiste jest, że ludzie nie wspinali się tam na własną rękę. Więc gdzie jest pomysł? Odpowiedź jest oczywista, nie ma pomysłu (celów odczytu), co oznacza, że ​​nie ma też przyszłości. Ludzie powracający z okopów będą zadawać wiele pytań o władzę. Ukrywanie się za departamentami energetycznymi nie zadziała. Poziom kontrowersji jest dziś wielokrotnie trudniejszy niż w 1993 roku. I znowu pytanie, co dalej?
    1. -2
      5 lutego 2023 11:47
      Vrbest czy kimkolwiek jesteś z której komnaty piszesz z szóstej komunii? Kto zakazał ideologii komunistycznej, jeśli jakakolwiek jest zabroniona? Tęskniłeś za ZSRR? Żelazną ręką i egzekucjami? Nie boisz się stanąć pod ścianą? Niektórzy życzliwi i kapety przekażą.
  34. +8
    1 lutego 2023 09:23
    Ale nie przychodzi nam do głowy, że im bardziej pociągniemy, tym bardziej uzbroją Ukrainę w broń nuklearną i co wtedy?Albo mogą przenieść broń nuklearną do krajów bałtyckich i Rumunii i Polski….Nie zniszczymy broni jądrowej w krajach bałtyckich.
  35. +9
    1 lutego 2023 10:51
    Moim zdaniem to dzieło napisał niejaki Pieskow.
  36. -9
    1 lutego 2023 10:55
    Czy Kreml wyraźnie nie spieszy się z pokonaniem Ukrainy i zaliczeniem jej do bilansu? Założenie go na szyję też nie uśmiecha się do dziadka Joe, co miesiąc kosztuje go niezły grosz

    Ameryka została postawiona na sznurku. Oczywiście zrobiły to Rosja i Chiny. Jeszcze rok zwłoki i nie poradzi sobie już z Chinami. Amers pilnie potrzebuje przerzucić siły do ​​AUKUS. Sądząc po rezygnacji pracowników z administracji Bidena, nękających go osobiście, wygładzających grzechy Harisa, globalistom kończy się czas: nie czekając na wybory, zmieniają drużynę.
  37. +4
    1 lutego 2023 12:57
    Pożyjmy i zobaczmy rezultaty. Jak dotąd za rok są wątpliwe.
  38. +2
    1 lutego 2023 13:21
    Z, zaczął się sprytnie i powiedziałbym, że ciekawie, ale wszystko było wysmarowane…z zakończeniem.
    Naprawdę ma „sztuczkę”: „przedłużanie wojny”
    Moim zdaniem "zaciskanie" było w "ręce" Stanów Zjednoczonych, inaczej figi by tak "pielęgnowały" klauna
    1. GIS
      0
      2 lutego 2023 11:36
      tak, zwłoka była korzystna dla Stanów Zjednoczonych…. na początku,
      teraz oni sami i niech biorą rap: PKB „ciągnie” do nich i zwraca go))
  39. +6
    1 lutego 2023 14:11
    Koledzy, z gorzką ironią potraktowałem publikacje „Pana Z”: czy pamiętacie jego zapewnienia, że ​​„zdecydowany szturm i zwycięstwo” potrwa kilka dni? Zapewnienia ALL Z okazały się, delikatnie mówiąc, fałszywe.
    Teraz traktuje tę publikację poważniej, ale jego przekonanie, że przeciąganie wojny dla dobra Rosji jest dyskusyjne.
    Jeszcze bardziej kontrowersyjne jest twierdzenie, że wszyscy skupili się wokół Putina
  40. 0
    1 lutego 2023 14:28
    Marzenia Pana Z wydają się być już przeszłością, rzeczywistość jak zwykle sprowadza wszystkich na ziemię, a Pan Z to potwierdza. Rzeczywiście, po porażce strategicznej na Ukrainie wiosną i latem 22 r., Kreml przeszedł do defensywy i chwycił sikorkę w postaci tego, co ma, a za zwycięstwo lud otrzyma zdobycie Słowiańsk i Kramatorsk . Ponadto Kijów i Moskwa wejdą w fazę wieloletniej konfrontacji, podobnej do poprzednich ośmiu lat, z niekończącymi się próbami porozumienia.
  41. -3
    1 lutego 2023 16:06
    Poprawność autora stała się jasna latem, kiedy Federacja Rosyjska obdzierała ze skóry ofiarę - cztery regiony. Szkoda, oczywiście, Chersoniu, ale musimy działać na miarę naszych sił, a nawet dostosować się do głupoty i sprzedajności naszej drużyny. Oznacza to, że będziemy musieli nadal walczyć o Awdijewkę, Kramatorsk i Słowiańsk, a jednocześnie odpierać nalot UA na Zaporoże. Wniosek jest taki, że nowej mobilizacji na razie nie będzie. Jak dotąd, a co dalej na podstawie wyników z lata 2023 roku.
  42. -2
    1 lutego 2023 16:43
    Czytałem inny artykuł Z, autor już dobrze przyciąga uwagę. Ale po co nam takie komentarze (Szefie, wszystko już poszło i dalej w filmie) To prawie rok dla NWO lub OBC, podsumujmy rocznicę, dopóki Pan Z nie zaoferuje nam swojego.
    1 Cherson, Zaporoże, Ługańsk Donieck są nasze (no, prawie)
    2 Broń i amunicja, pojazdy Svidomo zbliżają się do zerowania (peremoga)
    3 Utworzono linię obronną, co oznacza, że ​​wojsko rozpoczyna swoje bezpośrednie obowiązki (Wojna)
    4 Nasza gospodarka pozostała taka sama (gówniane)
    Wniosek: cios ov zadany Rosji w obliczu Svidomo nie przyniósł spodziewanych nadziei
    Plan Barbaros 2 nie zadziałał
    Jeśli chcesz, dodaj lub odrzuć cztery punkty!
    1. -2
      5 lutego 2023 11:08
      Nawet nie chce mi się komentować tych bzdur.
  43. +3
    1 lutego 2023 17:13
    Twoje oczekiwania są twoimi problemami.

    Tylko ludzie muszą wtedy rozwikłać te nie „swoje” problemy.
  44. +1
    1 lutego 2023 17:56
    Cytat: Wasia 225
    Wniosek jest taki, że nowej mobilizacji na razie nie będzie. Jak dotąd, a co dalej na podstawie wyników z lata 2023 roku

    Trzeba się już teraz przygotować, żeby nie było potrzeby przegrupowywania się jak latem-jesienią 2022 roku.
    Cóż, już powiedziałem i powtórzę, że być może nasi obsadzali jakąś potężną ukrytą pięść, która zgromadziła personel z całego kraju i zostaną im narzuceni z jednego lub dwóch kierunków, a w Donbasie Wagnera i wzdłuż cała linia obrony, nasza, już teraz drżąca, ściągnie tam wszystkie rezerwy. Nie wykluczam nawet, że nasza ruszy równolegle w momencie, gdy herby, zebrawszy się w pięść z zachodniej technologii, wystrzelą kontratak na nas w Donbasie.Ale to już są moje myśli przemieszane z fantazjami, ale nigdy nie wiadomo co jeśli? żołnierz
  45. +2
    1 lutego 2023 18:16
    porwanie Europy:

    Plan Marshalla - czas.
    wycofanie z niego wojsk radzieckich - dwa. (już wschodni)
    rozpad ZSRR – trzy. (już nasze dawne „siostry” w NATO)
    kryzys energetyczny w tym samym miejscu i NWO na Ukrainie – cztery.

    co do mnie (nikt tu o tym nie pisze), wolę wersję: aby nie dopuścić do powstania unii gospodarczej między Niemcami a Rosją. nie cała Europa jest tak ważna jak Niemcy. (Niemiecka technologia i rosyjskie zasoby...)
    oficer CIA Friedman otwarcie to oświadczył.
  46. +7
    1 lutego 2023 18:49
    Wojen nie wygrywa się obroną.
  47. 0
    2 lutego 2023 00:12
    niewolnik, który nie tylko stroni od dążeń do wolności, ale usprawiedliwia i upiększa swoją niewolę (na przykład uduszenie Polski, Ukrainy itp. nazywa „obroną ojczyzny” Wielkorusów), taki niewolnik jest lokajem i cham.

    Lenin

    Równie aktualne jak sto lat temu.
  48. +1
    2 lutego 2023 00:18
    Autor kieruje się racjonalną logiką. Jednak ta hipoteza jest obliczana na podstawie teorii spiskowych. I wszystko jest prostsze. Na pierwszym etapie NWO „łup miał pokonać zło”, ale nie wygrał. A teraz, aby wygrać, potrzebujesz milionowej armii. Dla takiej armii wciąż brakuje zasobów materialnych (ubrania, wyposażenie, żywność i amunicja). Dlatego walczymy najlepiej jak potrafimy. Przy takich liczbach nie może być żadnych poważnych operacji, a konstelacja satelitów NATO wisi nad głowami. Dlatego efektywne rozmiary armii będą musiały być zwiększane przez długi czas i równolegle, aby wymyślić, jak zneutralizować „oczy i uszy” NATO nad jego głową. Dlatego konieczne jest rozpoczęcie dużej ofensywy nie na lądzie, ale w kosmosie, ponieważ zwycięstwo w kosmosie pozbawia wroga oznaczeń celów dla jego precyzyjnej broni, nawigacji i wywiadu niezbędnego do zorganizowania operacji wojskowych z wymaganą skutecznością .
  49. -1
    2 lutego 2023 03:10
    Obrona + działania ofensywne są również ważne dla zwabienia garnizonów z dużych miast na tyłach Ukrainy i zniszczenia większości szumowin - nazistów, a także zmniejszenia liczebności Sił Zbrojnych Ukrainy i porównania ich z kontyngentem wojskowym Federacji Rosyjskiej
  50. +2
    2 lutego 2023 07:53
    I patrzę na tę „wojnę” jako na zaplanowane wydarzenie. Zgodnie z tym planem ma ona trwać do 2025 r. (do tego roku budżet UE zapewnił środki na wsparcie Ukrainy wiosną 2022 r.). A udział Rosji idzie zgodnie z planem. W 2025 roku (plus minus rok) zmierzą się z Chinami (dlatego powstał pacyficzny odpowiednik NATO). Rosja jest częścią planu i najwyraźniej doskonale spełnia swoją rolę ...
  51. +2
    2 lutego 2023 10:30
    Nie było pretensji do prezydenta, gdyby wojna była przygotowywana przez 1-2 lata, ale przygotowania rozpoczęły się 8 lat temu. I tu nie chodzi o żołnierzy, ale o generałów, których inteligencja była wielokrotnie przeceniana.
  52. Komentarz został usunięty.
  53. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
  54. -1
    5 lutego 2023 09:52
    Dzięki Z, jeśli to wszystko tak jest, to niech sam Putin to wszystko uporządkuje.
  55. +1
    5 lutego 2023 10:16
    Wróżenie z fusów kawy i niedocenianie wroga. A patrząc na dotychczasowe sukcesy Sił Zbrojnych Ukrainy, można założyć, że będą one w stanie pomyślnie przeprowadzić kolejny zbliżający się atak na południe. A zachodnia obrona powietrzna JUŻ nie pozwala nam skutecznie przeprowadzać ataków rakietowych, dalej będzie jeszcze gorzej.
  56. 0
    5 lutego 2023 21:12
    Wszystko to było jasne sześć miesięcy temu, pytanie jest inne, jak teraz można bezpiecznie zabrać rosyjskojęzycznych ludzi z terytoriów Bandery i wyciągnąć normalne rosyjskie myśliwce z IED?
  57. -2
    5 lutego 2023 23:32
    Chłopaki...Trochę cierpliwości, wszyscy mówią: dlaczego nie zniszczyli mostów, dlaczego nie zniszczyli węzłów kolejowych itp...Putin powiedział, że chce wyeliminować ostatniego nazistę, prawda??? !!...no, gdyby zniszczył te wszystkie obiekty, o których większość z was mówi, to armia ukraińska skapitulowałaby dużo wcześniej:: i...naziści skapitulowaliby w tym samym czasie..ale oni pozostałby w dużych ilościach, az czasem zorganizowałby się i potajemnie pomnożył jeszcze więcej, taka jest moja opinia; Zachód chce walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca, podczas gdy Putin chce walczyć z Zachodem do ostatniego
  58. 0
    6 lutego 2023 06:52
    Z zachodniej perspektywy administracja kremlowska sugeruje, że istniała znacząca przepaść między jej możliwościami a pragnieniami.

    I okazuje się, że przez ostatnie 8 miesięcy następowała stała ponowna ocena szans zgodnie z realiami danego obszaru.

    Dziś wydaje się, że szef Kremla popełnił błąd, wskazując kierunek polityczno-wojskowy, w którym jego naród nie może podążać, że jest to de facto ślepa uliczka, zarówno polityczna, jak i ekonomiczna, wojskowa i osobista.

    Trochę jak judoka z czarnym pasem, bo pozwalamy mu wygrywać za każdym razem.

    A ten rok może być rokiem, w którym próbuje obwiniać innych za swoje pretensje i słabości, stara się utrzymać swoją władzę polityczną.
  59. +1
    6 lutego 2023 06:58
    Cytat: Wasia_33
    porwanie Europy:

    Plan Marshalla - czas.
    wycofanie z niego wojsk radzieckich - dwa. (już wschodni)
    rozpad ZSRR – trzy. (już nasze dawne „siostry” w NATO)
    kryzys energetyczny w tym samym miejscu i NWO na Ukrainie – cztery.

    co do mnie (nikt tu o tym nie pisze), wolę wersję: aby nie dopuścić do powstania unii gospodarczej między Niemcami a Rosją. nie cała Europa jest tak ważna jak Niemcy. (Niemiecka technologia i rosyjskie zasoby...)
    oficer CIA Friedman otwarcie to oświadczył.

    Ameryka była mistrzem świata w lotnictwie cywilnym...
    Opisując jego zasady, europejscy budowniczowie pokazali, że można spuścić orła z urwiska.
    I dlatego powstał Airbus, który umieścił Boeinga obok, a nie ponad nim.

    Rosja może wykorzystać amerykańskie reguły, by pokonać Amerykę...
  60. 0
    6 lutego 2023 07:02
    Cytat z Nico
    Chłopaki...Trochę cierpliwości, wszyscy mówią: dlaczego nie zniszczyli mostów, dlaczego nie zniszczyli węzłów kolejowych itp...Putin powiedział, że chce wyeliminować ostatniego nazistę, prawda??? !!...no, gdyby zniszczył te wszystkie obiekty, o których większość z was mówi, to armia ukraińska skapitulowałaby dużo wcześniej:: i...naziści skapitulowaliby w tym samym czasie..ale oni pozostałby w dużych ilościach, az czasem zorganizowałby się i potajemnie pomnożył jeszcze więcej, taka jest moja opinia; Zachód chce walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca, podczas gdy Putin chce walczyć z Zachodem do ostatniego
    Nazista z Ukrainy, ((wow, myślę, że będzie dużo minusów !!

    Jak rozpoznać „nazistów”, którzy mówią po rosyjsku?
  61. -1
    6 lutego 2023 07:20
    Cytat z Rico1977
    Zarówno ty, jak i autor macie logikę, ale nie rozumiecie najważniejszego - koperek to nóż w sercu Rosji. To nasz ogromny kalus. I dlatego ani Zachód, ani NATO, ani żaden prezydent USA nie odmówią. Wszystkie te gry prezydenckie nie mają wpływu na politykę USA. Trump przyjdzie – zrobi to samo. To za Trumpa ukrofaszyści otrzymali największą liczbę potężnej i nowoczesnej broni. Koper jest dźwignią. Najpotężniejsza dźwignia przeciwko nam. Koper zostanie pociągnięty do końca, nawet odrywając go od siebie.

    Zachód nie może tam przegrać. Po pierwsze dlatego, że będzie to początek końca samego Zachodu, wielka porażka, a po drugie dlatego, że zostaną pozbawieni możliwości wykrwawienia się i spowolnienia rozwoju Rosji. A kiedy my pozbędziemy się tego drania, oni wyhodują nowego. Koper zacznie się kończyć - będzie więcej "najemników" z NATO. Stanowią już prawie jedną trzecią wuszników. I będzie więcej. A rezerwa mobilizacyjna Zachodu jest znacznie większa niż nasza - miliard przenoszący 150 milionów (koreańscy i chińscy „ochotnicy” bardzo by nam tutaj pomogli. W tym sensie szanse byłyby po naszej stronie).

    A jedyną rzeczą, która może wprowadzić poparcie Zachodu w tryb oczekiwania i myślenia, jest poważna klęska na gruncie ukrofaszystów. Dopiero wtedy wielu na Zachodzie zastanowi się, po co marnować energię na ranną świnię, a może pomyśli o minimalizacji strat, a nawet o negocjacjach i zniesieniu sankcji. Teraz myślą, że wygrywają, że jeszcze trochę i zmiażdżą, zrujnują, zniszczą Rosję. Tak, dokładnie tak myślą na Zachodzie po katastrofalnym pierwszym etapie i naszym letnim odwrocie. Myśląc, że wygrywają i ruszą do ofensywy na Krymie, z jeszcze większą pasją będą wozić nazistom pieniądze, sprzęt i ludzi, nakładać sankcje, choćby po to, by zniszczyć, a przynajmniej zaszkodzić Rosji.

    Tego właśnie nie rozumiesz. Tylko klęska Sił Zbrojnych Ukrainy, potężnych i strasznych, okrążenie i zniszczenie najlepszych części – tylko to sprawi, że Zachód zacznie się zastanawiać, co dalej i czy warto dalej walczyć. (To prawda, będzie to również najbardziej niebezpieczny moment, ponieważ Zachód może wejść do butelki i rozpocząć bezpośrednią wojnę.) I myślę, że możemy to zrobić wysadzając mosty na Dnieprze, odcinając wszystkie główne części APU w Donbasie wzdłuż Dniepru, otoczyć je i zniszczyć . .Albo jako opcja uderzenie na Odessę, choć to jest trudniejsze.

    Jeszcze jedno pytanie – myślę, że Putin rozumie to lepiej niż my. Cóż, przynajmniej mam taką nadzieję. Więc albo nadal atakuje bliżej lata, a my dopiero się przygotowujemy. Albo nie atakujemy, z jakiegoś powodu, którego jeszcze nie rozumiemy, ale nie takiego, w który wierzy autor. Jedyne, co przychodzi mi na myśl, to to, że w końcu postanowiliśmy zmiażdżyć, naprawić Europę na zawsze. A teraz czekamy na jego ostateczne osłabienie, gotowość. I Stany Zjednoczone nam w tym pomagają, myśląc, że robią wszystko dla siebie, ale Putin najprawdopodobniej postanowił skorzystać z owoców. A jeśli tak, to tak – nie musimy się spieszyć. Ale wtedy jest to bezpośrednie starcie z NATO. Ze wszystkimi konsekwencjami.

    A autor jakoś trafnie wszystko podsumował. Nie mówimy o Banderze, nie o amerykańskich prezydentach, nie o rozejmach. Mówimy o egzystencjalnym, być może ostatnim starciu cywilizacji rosyjskiej i europejskiej. A jak już wiadomo - będzie tylko jeden. Ale w tym przypadku nie musimy się spieszyć.

    Hmmm! ... jakby to ująć ... O tak! ...
    W rzeczywistości całkowicie się mylisz, jeśli chodzi o sposób, w jaki Zachód widzi rzeczy.

    Kapitalistyczny Zachód patrzy tylko na jedną rzecz: na kapitał.
    Nie ma znaczenia, czy kapitałem zarządza rosyjski patriota, czy nazista, najważniejszy jest kapitał.

    A kiedy rosyjski patriota chce stłumić „nazistów”, kapitalistyczny Zachód patrzy tylko na jedno: ratowanie kapitału.

    Kapitalistyczny Zachód nie tworzy „nazistów”, aby wystąpić przeciwko rosyjskiemu patriotowi, nie jest to wysiłek dla kapitału, ponieważ obaj mogą zarządzać kapitałem w ten sam sposób.

    Tak więc kapitalistyczny Zachód patrzy, jak rosyjski patriota walczy z nazistami, nic nie robiąc.
    Ale jeśli rosyjski patriota niszczy kapitał, to Zachód pomaga nazistom.
    Jeśli naziści rujnują stolicę, Zachód pomaga rosyjskim patriotom.

    Najważniejsze to oszczędzać kapitał, nic więcej.
  62. +1
    6 lutego 2023 12:52
    Wszystko wydaje się logiczne u autora, ale można wytrzymać kolejny rok na kozetce, wyobrazić sobie bojowników w okopach, pod ostrzałem, regularnie wysyłających trzysetne, dwusetne (są też pięćsetne), jak to jest u nich przelewają krew i oddają życie, gdy na wsi miesiąc po miesiącu toczy się normalne życie: ludzie przeżywają, elita tuczy się, dzieci dorastają niezrozumiale przez kogo i po co. Propaganda, nieważne jak krzyczycie, nie dotyka bezpośrednio naszych ludzi, grube koty zakładają jastrzębie maski, a ludzie mają dość swoich kłamstw i pozorów, zanim władze zdecydują się na jakiekolwiek zmiany. Jeśli w ogóle się zdecyduje, to prezydent powiedział, że jest zadowolony z rządu, czyli defraudacji budżetu przez elity, nawet w czasie wojny to jest normalne, armia nie może walczyć i nikt nie wyciąga wniosków, a ludzie nie czekają na pokaz, ale na realne kroki w celu poprawy życia, nie zasiłki w postaci świadczeń socjalnych, ale podwyżki pensji, żeby można było żyć i nakarmić dzieci, a nie tylko dobijać się w weekendy z beznadziejności. Kumuluje się coś złego i naiwnością jest sądzić, że uwolnienie będzie możliwe do opanowania, racjonalne i pozytywne. Sytuacja nie jest więc jednoznaczna, a fakt, że rząd nie wyciąga jednoznacznych wniosków, nie zastępuje urzędników, złodziei, mydlanych oczu i bezpośrednich wspólników wroga, nie zmienia kierunku destrukcyjnej pracy mediów, zachęca etnicznych zbrodniarzy grup, nie powstrzymuje niszczenia edukacji i medycyny, nie zamierza dokonać rewizji prywatyzacji itp., itd. Wszystko to, IMHO, nie czyni sytuacji bardziej stabilną.
    1. 0
      6 lutego 2023 13:32
      Cytat: Włodzimierz 64
      można wytrzymać kolejny rok na kanapie, wyobraźcie sobie bojowników w okopach, pod ostrzałem

      Dlatego w okopach bojownicy powinni być w rotacji.
      Zmobilizowani cywile w ogóle nie powinni trafiać na linię frontu, a jedynie zastępować siły bezpieczeństwa na tyłach. Dałem 2 miesiące dla dobra Ojczyzny - i domu, a następne na wymianę.

      Ale wszyscy zawodowi funkcjonariusze ochrony – ci przez te same 2 miesiące w roku w okopach co zwykli strzelcy, bez względu na stopnie i stanowiska. Począwszy od ministra obrony i generałów FSO.
  63. +2
    6 lutego 2023 17:15
    Czas szumowin i wojna szumowin, ale zwykli ludzie umierają!
  64. 0
    7 lutego 2023 02:29
    Czegoś nie widać w nieskończonym potencjale mobilizacyjnym Ukrainy: na lokalnych kanałach TG jęczą o łapankach mobilizowanych i krążą pogłoski o poborze do wojska, a nawet kobiet. I to jest zrozumiałe: według wyliczeń okazuje się, że na terytorium kontrolowanym przez Kijów pozostało 20 milionów ludzi, z czego 700 tysięcy jest już w organach ścigania (nie tylko w Siłach Zbrojnych Ukrainy). Biorąc pod uwagę, że znaczna część mężczyzn w zasadzie nie zamierza walczyć w żadnych okolicznościach, co pozostaje z tego potencjału? Tylko już nieodpowiednie dla wieku lub oczywiście chore, aby zadzwonić.
    I czegoś nie widać w aktywnym nasyceniu Sił Zbrojnych Ukrainy sprzętem: Ze od jesieni płacze o kilkaset czołgów - a teraz obiecuje dostarczyć tylko 200 sztuk do końca roku. A do końca wiosny - kilkadziesiąt. Ale to śmieszne: podczas walk Siły Zbrojne Ukrainy straciły już o rząd wielkości więcej.
  65. +2
    7 lutego 2023 05:25
    Wielu obywateli Federacji Rosyjskiej przedstawia swoje pragnienia jako pragnienia Kremla, a następnie narzeka, że ​​ich nie spełnia.

    obywatele to zauważyli. Prawda

    ...jedynym źródłem władzy w Federacji Rosyjskiej jest jej wielonarodowość.

    ale to jest inne...

    …były nadzieje na porozumienie z ukraińskimi elitami (i nie bezpodstawne), które miały przejść na stronę Federacji Rosyjskiej..

    sądząc po przeciętności pomysłu (terry-liberalne „wszystko kupimy”) i jeszcze bardziej miernym (?) wykonaniu (nie bez powodu menedżerowie szkolili się w stanach), to wydaje się to być prawdą. Relacja Naftalego Bennetta o negocjacjach w zasadzie się potwierdza.
    reszta rozumowania autora po prostu nie podlega krytyce ...
  66. +1
    7 lutego 2023 09:53
    Kolejna próba udawania niepowodzeń jako epickich sukcesów.
  67. 0
    7 lutego 2023 17:25
    Niestety, wygląda to bardzo podobnie do prawdy.
  68. 0
    9 lutego 2023 13:23
    Ja np. od dawna nie próbuję przewidywać działań Władimira Putina, tylko w kontrowersyjnych okolicznościach zauważam, że za każdym razem, gdy wydawało mi się, że Putin się mylił, dalszy bieg wydarzeń wskazywał, że się myliłem.

    — Anatolij Wasserman.