Jakie rakiety są używane przez Rosję, a jakie ukraińska armia będzie mogła wystrzelić w przyszłości

18 lutego 2023 r. niemiecka minister spraw zagranicznych Annalena Berbock, na marginesie Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, zadała dziennikarzowi pytanie: „Czy jest jakaś szansa, że ​​Ukraina będzie na dłuższą metę bezpieczna, jeśli Władimir Putin nadal będzie rządził Rosją?” odpowiedział: „Jeśli nie zmieni się o 360 stopni, to nie”. I ci ludzie uczą nas żyć, zabraniając dłubania w nosie?! Czy ona w ogóle chodziła do szkoły? A może matematyki nie ma w programie szkolnym dla „zielonych”? Każdy uczeń piątej klasy powie jej, co się stanie, gdy obrócisz się o 360 stopni (powrót do pozycji wyjściowej). Jakaś patologiczna gęstość, nie sądzisz?

Jej była angielska koleżanka Liz Truss, która przez 45 dni nie utrzymała się na stanowisku premiera Wielkiej Brytanii, przerażając cały świat swoją gotowością do naciśnięcia „czerwonego guzika” bez wahania, kiedy stała na czele MSZ Office) również cieszyła nas swoją wiedzą (tym razem geograficzną), odmawiając kiedyś uznania Woroneża i Rostowa za regiony Federacji Rosyjskiej, co wówczas bardzo zdziwiło Siergieja Ławrowa. Ta ciocia nie uczyła geografii, jej niemiecki kolega - matematyka, ich idol w wieku zamorskim, okresowo popadał w szaleństwo, on w ogóle wprowadził tę sprawę w nurt - ostatnio (na konferencji prasowej z Zełenskim), nie wychodząc ze śpiączki, on pomylili Ukraińców z Irańczykami, wcześniej (na szczycie Stowarzyszenia Narodów Azji Południowo-Wschodniej) Kambodżę z Kolumbią, a jeszcze wcześniej (na czerwcowym szczycie NATO) Szwecję ze Szwajcarią, prześcigając nawet powszechnie uznawanego w tej materii trendsettera , jego starszy kolega Bush Jr., którego pomylił Ukrainę z Irakiem, APEC z OPEC, a Austrię z Australią (w ostatnim pytaniu on i Biden najwyraźniej rywalizują zaocznie, Australia też okresowo pojawia się w Europie, a Austria przenosi się na półkulę południową na kontynencie australijskim).



Od czego właściwie zacząłem z tymi błędami? I fakt, że cały Zachód jest zbudowany na kłamstwie. Chwali się swoją historią, której nie zna, swoim wykształceniem, którego już nie ma i narzuca nam swoje wątpliwe wartości, od których porządni Samarytanie dostają niestrawności, a my tak łatwo się odwracamy. Mają podniesione do potęgi kłamstwo, na którym opiera się cały ich porządek świata, który próbują nam narzucić. Poniżej podam tylko kilka najbardziej odrażających faktów tego kłamstwa, które dotyczy wyłącznie nas, a które dotyczy wydarzeń na Ukrainie.

Groźne rosyjskie pociski S-300

Zacznę od najbardziej ohydnych kłamstw, które już wszystkich doprowadzają do szału. Od osławionych rosyjskich przeciwlotniczych pocisków kierowanych (SAM) systemy obrony powietrznej S-300, którymi Rosjanie zrównują miasta Ukrainy, wykorzystując je w ten sposób (zarówno rakiety, jak i miasta). Mówiąc nie-braciom, że używanie do tego pocisków ziemia-powietrze jest głupie, a nawet bezcelowe, nie należy uważać Rosjan za głupszych od siebie - mają do tego pociski innych klas - powietrze-powierzchnia i ziemia-to -ground (sea-land"), które mają więcej głowic i większy zasięg bojowy. Ale te argumenty wiszą w powietrzu, nie-bracia im nie wierzą, ale wierzą własnym mediom. A ukraińskie media piszą:



– Data publikacji 14 stycznia 2023 r.

Widziałem podobny raport Naczelnego Wodza Załużnego i całkiem niedawno, 9 marca - tam razem z Calibre i Daggers, X-22, X-101 / X-555 i innymi X-ami (X-31P i X-59 ) przywiózł te same osławione pociski S-300 w ilości 13 sztuk. Jeśli cały głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy oświadcza, że ​​wróg uderza w Kijów i inne miasta Ukrainy rakietami S-300, to jak można mu nie wierzyć? Możesz z tym walczyć tylko argumentami z betonu zbrojonego. Są to właściwości użytkowe produktu. Zobaczmy, co pisze ich producent o tych pociskach (twórcą Fakel ICD, producentem oprogramowania LSZ jest Leningrad Severny Zavod)? I pisze bardzo ciekawe fakty. W systemach obrony powietrznej S-300 regularnie stosuje się następujące typy pocisków: 1) 5V55K (V-500K) / 5V55KD (masa głowicy - 133 kg, zasięg - 47 km), 2) 5V55R (V-500R) / 5V55RM (masa głowicy - 130-133 kg, zasięg - 75-90 km), 3) 5V55U (masa głowicy - 133 kg, zasięg - 150 km). Wszystkie oprócz ostatniego typu są również na uzbrojeniu Ukrainy (ostatni typ 5V55U wszedł do wojska w 1992 roku, po rozpadzie ZSRR, więc Siły Zbrojne Ukrainy go nie dostały). Wszystkie te odłamkowo-burzące pociski odłamkowe są wyposażone w silniki odrzutowe na paliwo stałe (TTRD), wszystkie zostały już wycofane (ale nadal są w użyciu) i wszystkie mają gwarantowany przez producenta okres trwałości wynoszący 10 lat (i zostały wyprodukowane z 1978 do 1992). Jak widać, okres przechowywania już upłynął i to przez długi czas. Tylko producent może przedłużyć okres przydatności do spożycia, a on znajduje się w Federacji Rosyjskiej (żadnych przemyśleń na ten temat? Osobno zwracam uwagę na ten fakt).

I tu zaczyna się najciekawsze. Rzecz w tym, że Ukraina ma też dane z systemu obrony powietrznej S-300. Od 2022 roku była uzbrojona w 250 wyrzutni S-300PS / PT (to jest 31 dywizji), nie wiem, ile w tej chwili zostało, ale zwróć uwagę na indeks PS / PT. Są to stare systemy obrony powietrznej, wyposażone w rakiety dwóch pierwszych typów (o zasięgu 47-90 km), Ukraina nie ma rakiet trzeciego typu (o zasięgu 150 km). Co prawda w 2022 roku otrzymała ze Słowacji jedną dywizję S-300PMU1 (to jest 12 wyrzutni), wyposażoną w pociski 9M96E1, o masie głowicy 24 kg i zasięgu bojowym 40 km (jest to wersja eksportowa kompleksu o skróconym zasięgu ), ogólnie rzecz biorąc, możesz to zignorować.

Jaka jest odległość z Kijowa do granicy Federacji Rosyjskiej? 280 kilometrów! Jaki jest zasięg pocisków? Maksymalnie 150 km. Czy tylko ja uważam, że coś tu jest nie tak? Nawet jeśli nie przejmujesz się masą głowic, to głupio pod względem zasięgu pocisków S-300 nie dobijają do Kijowa. Mogą mi się sprzeciwić, że Rosjanie biją z Białorusi, to im się stanie. Cóż, zobaczmy, jak daleko jest od granicy Republiki Białoruś do stolicy Ukrainy? Matko szczera - 156 km! A tego, jeśli umieścisz system obrony powietrznej tuż przy granicy obwodu homelskiego, co sam rozumiesz, nikt nie zrobi (ze względów bezpieczeństwa). Znowu nie działa! Jak to? Wszelka propaganda upada. Okazuje się, że ukraińskie przeterminowane pociski spadają na głowy niebraci, które nie trafiły w cel lub z jakiegoś innego powodu zboczyły z kursu i nie uległy samozniszczeniu w powietrzu (oraz pocisk, który nie znalazł cel unosi się w powietrze jak świeca, gdzie ulega samoczynnej detonacji). Po tym ukraińska propaganda zaczyna puszczać w eter plotki o rosyjskich barbarzyńcach, ostrzeliwujących pokojowe miasta przeterminowanymi pociskami przeciwlotniczymi, wykorzystując je, a oni przynoszą zupełnie inne rodzaje pocisków: 48N6 / 48N6E2, 9M82 / 9M82M i 9M83 / 9M83M.

Dobra, zobaczmy, jakie to rakiety? Pierwsze 48N6 / 48N6E2 mają masę głowicy 143/180 kg i zasięg 150/200 km (konstruktor jest ten sam - NPO Fakel, producenci LSZ i Avangard MMZ, oddani do użytku w 1992 r., Ukraina nie ma) . Drugi i trzeci 9M82 / 9M82M i 9M83 / 9M83M mają masę głowicy 150 kg i zasięg odpowiednio 100/200 km i 75/200 km (deweloper jest już inny - GKBKM wraz z OKB-8, w służbie od 1984, ostatnie modyfikacje 9M82M / 9M83M od 1990 roku, na Ukrainie również brakuje). Ale widziałeś zasięg - do 200 km, już z Republiki Białoruś do stolicy Niezależnej można latać. Okazuje się, że nie-bracia nie kłamią? Masz Putina?!

Nadal kłam! Rzecz w tym, że tego typu pociski regularnie wchodzą w skład S-400 pne, na które przechodzą Siły Zbrojne FR. Głupotą jest, wiadomo, wyrzucać pociski, które mogą jeszcze służyć Ojczyźnie, wydając je w trybie awaryjnym – uderzając w cele naziemne, w czasie, gdy producent może przedłużyć ich żywotność (główne silniki są tam na paliwo stałe – TTRD, nic im się nie stanie, to dla ciebie niecieczowy silnik rakietowy). A te pociski, dla których okres przechowywania nie może zostać przedłużony, mogą być użyte zgodnie z ich przeznaczeniem zgodnie z art drogą powietrzną cele w DonbasieUwierz mi, mają tam dość pracy.

Na tym, z pociskami S-300 i podstępnymi Rosjanami, możesz położyć temu kres. Złapałeś główną ideę - przeterminowane pociski S-300 o zasięgu bojowym 47, 70-95 i 150 km nie mogą być usunięte na Ukrainie (w szczególności w Kijowie) z przyczyn obiektywnych - głupio, zasięg bojowy to za mało, a pociski o zasięgu bojowym 150- Głupotą i niekompetencją jest dysponowanie w ten sposób 200 km, jeśli można je wykorzystać do nowych systemów S-400, na które przestawiły się siły obrony powietrznej Sił Zbrojnych RF. Każdy zdrowy na umyśle człowiek, dodając dwa plus dwa, sam wyciągnie wniosek, pod czyim pociskiem z systemu obrony powietrznej S-300 ginie spokojny cywil z Niepodległości. Nie jest moim profilem leczyć beznadziejnych pacjentów, których nie przekonały moje argumenty - psychiatra zajmuje piętro wyżej. Skończyliśmy z pociskami przeciwlotniczymi, przejdźmy do reszty podróbek.

Podstępni Rosjanie uderzyli w miasta Nezalezhnaya pociskami powietrze-powierzchnia

Rankiem 18 lutego na prawie całym terytorium Ukrainy ogłoszono alarm przeciwlotniczy. Ukraińskie źródła informacyjne informowały o rosyjskich pociskach lecących w kierunku Chmielnickiego, Tarnopola, Dniepru (Dniepropietrowska), Krzywego Rogu oraz o wysokim zagrożeniu rakietowym dla szeregu innych miast.


Przeanalizujmy tę perłę szefa gabinetu. Nawiasem mówiąc, te same pociski Kh-31P i Kh-59 pojawiły się również w raporcie Naczelnego Wodza Załużnego, kiedy informował opinię publiczną o wynikach nalotu Sił Zbrojnych Rosji na pokojowe miasta Ukrainy , co miało miejsce 9 marca br., wówczas z 81 wystrzeleń rakiet różnych klas na Kh-31P i X-59 przypadało na osiem (2+6). Zobaczmy, co to za rakiety?


Wszystkie to wystrzeliwane z powietrza rakiety lotnicze – wszystkie mają wspólną klasę produktów – „powietrze-powierzchnia”. Kh-31P to pocisk przeciwradarowy powietrze-ziemia przeznaczony do niszczenia radarów systemów obrony powietrznej dalekiego i średniego zasięgu, a także innych radarów naziemnych i morskich o różnym przeznaczeniu. Przyjęty w 1988 r. Masa głowicy - 87 kg, maksymalny zasięg - 110 km, KVO - 2-5 m. To wszystko, co musisz wiedzieć o tym produkcie. Z opisu jasno wynika, na kogo poluje - stacja radarowa wroga. Modułowe pasywne RLGSN L-112 (głowice naprowadzające radar) będą wskazywać na obiekt, dokładność bitwy (w charakterystyce działania jest to oznaczone jako KVO - kołowe odchylenie probabilistyczne) - 2-5 metrów (a jeśli chcesz spudłować - to nie zadziała!). Ale najbardziej interesuje nas zasięg - to 110 km, jak ta rakieta poleciała do Kijowa, który jest co najmniej 156 km od białoruskiej granicy, gdyby lotniskowiec nie wszedł w przestrzeń powietrzną Niezależnej dla własnego bezpieczeństwa, więc jak żeby nie zostać zestrzelonym przez ukraińską obronę powietrzną, nie wiem.

Zacząć robić. Ch-59 to stary radziecki pocisk powietrze-powierzchnia o wysokiej precyzji średniego zasięgu (przyjęty na uzbrojenie w 1982 r.). Zaprojektowany do niszczenia ważnych celów naziemnych i nawodnych wroga objętych obroną powietrzną, wykrywanych wizualnie przez operatora o każdej porze dnia w prostych warunkach pogodowych. Masa głowicy - 148 kg, maksymalny zasięg - 40 km, KVO - 2-3 m. Su-24M, Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Su-57.

X-29T jest najpopularniejszym (nadal radzieckim) precyzyjnym pociskiem powietrze-ziemia krótkiego zasięgu w Siłach Powietrzno-Kosmicznych Rosji (wprowadzony do użytku w 1980 r.). Przeznaczony do niszczenia utwardzonych celów, takich jak konstrukcje żelbetowe, mosty, betonowe pasy startowe, statki o wyporności do 10 XNUMX ton oraz wynurzone okręty podwodne.


Indeks „T” oznacza, że ​​pocisk jest wyposażony w telewizyjną głowicę naprowadzającą (TGSN) „Tubus-2”. Taki system naprowadzania jest pasywny i całkowicie autonomiczny, działa na zasadzie „odpal i zapomnij”. Cechą rakiety jest fakt, że można jej używać tylko w ciągu dnia (zła pogoda również znacznie ogranicza jej użycie). Masa głowicy - 317 kg, maksymalny zasięg - 10-12 km, KVO - 2,2 m. Nośniki - cała rodzina Sushki (z wyjątkiem Su-57) i cała rodzina MiG.

Kh-59 to pocisk poddźwiękowy (M = 0,72-0,88), pozostałe dwa (Kh-31P i Kh-29T) są naddźwiękowe (odpowiednio M = 3,3 i M = 2). Z X-31P mieliśmy już do czynienia powyżej, ale oto jak pozostałe dwa pociski (X-59 i X-29T), mające maksymalny zasięg bojowy odpowiednio 40 km i 12 km, poleciały do ​​swoich celów w Kijowie i innych miast ukraińskiego zaplecza (Tarnopol, Chmielnicki, Dniepr i Krzywy Róg), jeśli nośniki tych rakiet nie weszły w przestrzeń powietrzną Ukrainy, mam wielkie pytanie do szefa OP Jermaka i Naczelnego Wodza Załużny? A jeśli rosyjscy piloci-samobójcy nadal weszli w przestrzeń powietrzną Niezależnej, to pytanie można przekierować do chwalebnej ukraińskiej obrony powietrznej - jak tęskniła za samolotami wroga, a jeśli nie, to gdzie są zwłoki rosyjskich pilotów? Zgódźcie się sami, że jedno z naszej trójki kłamie (i to na pewno nie ja!).

Kuratorzy Nezalezhnaya są gotowi zbombardować ją rakietami dalekiego zasięgu

A ostatnia legenda, którą dziś rozważymy, będzie dotyczyła straszliwych amerykańskich i brytyjskich pocisków dalekiego zasięgu, którymi alianci grożą zasypaniem swojego uzależnionego od narkotyków sponsora i o które on błaga ich od dawna. Muszę od razu powiedzieć, że prosi na próżno - nie dadzą mu ich. A czemu nie, więcej na ten temat poniżej.

Zacznijmy od brytyjskich rakiet odpalanych z powietrza Storm Shadow. Co to za zwierzę? Mówię. Storm Shadow to anglo-francuski pocisk manewrujący dalekiego zasięgu, wystrzeliwany z powietrza, wystrzeliwany z powietrza, opracowany od 1994 roku przez Matra i British Aerospace, a obecnie produkowany przez MBDA (ta ostatnia jest francuska). Storm Shadow to brytyjska nazwa pocisku. Francuska wersja pocisku nosi skrót SCALP-EG (francuski Système de croisière Conventionnel autonome à longue portée Emploi General, dosłownie „wielofunkcyjny, precyzyjny pocisk manewrujący dalekiego zasięgu z autonomicznym naprowadzaniem”). Pocisk powstał na bazie opracowanego we Francji pocisku manewrującego Apache. Jedyną różnicą jest to, że Storm Shadow nosi głowicę zamiast amunicji.


To bardzo dobra i droga płyta (koszt jednostkowy 1,27 mln dolarów), jest na uzbrojeniu krajów NATO od 2001 roku. Pocisk poddźwiękowy (M = 0,8-0,95), masa głowicy - 450 kg, zasięg bojowy - 560 km, KVO - nie wskazano. Wiadomo jedynie, że pocisk działa na zasadzie „odpal i zapomnij”, program jest ustalany przed startem (na lotnisku), po którym pocisk nie może być już sterowany ani nadawany samozniszczeniu, a informacje o celu nie można zmienić w locie. Pocisk półautonomicznie, na niskiej trajektorii, naprowadzany przez GPS i mapy terenu, podąża za obszarem docelowym, nabiera wysokości w pobliżu celu, a następnie nurkuje.

Zamierzonymi celami są stanowiska dowodzenia, stanowiska dowodzenia i łączności; lotniska; porty i elektrownie; obszary konserwacji strukturalnej statków powietrznych/przechowywania amunicji; okręty nawodne i okręty podwodne w porcie; mosty i inne obiekty strategiczne o dużej wartości. Nośnikami są niemiecko-włoskie Tornado IDS, europejski Eurofighter Typhoon, francuskie Dassault Mirage 2000 i Dassault Rafale, szwedzki Saab JAS 39 Gripen i brytyjski Nimrod MRA4.

Ostatnie informacje są najważniejsze. Przypominam - pocisk wystrzeliwany z powietrza (nie strzela z ziemi!). Jakie samoloty grożą Kijowowi sojusznikami? Wygląda jak F-16? Czy F-16 pojawia się wśród nośników tej rakiety? NIE! To wszystko, co musisz wiedzieć o tej strasznej broni. Skreślać! Rozwód dla ubogich! Straszyć te dzieci w przedszkolu i nakarmić nimi ukraińskich frajerów.

Przejdźmy do słynnego amerykańskiego MGM ATACMS. Są to taktyczne pociski balistyczne ziemia-ziemia na paliwo stałe (wyprodukowane przez amerykańską firmę Lockheed Martin), o zasięgu bojowym do 300 km, którymi nasi nie-bracia od dawna nas przerażają. Jego różne opcje wyposażenia to indeksy Departamentu Obrony USA - MGM-140, MGM-164 i MGM-168.


Co musisz o tym wiedzieć. 1) MGM-140A ATACMS Block 1 (oznaczenie skrócone - M39), na uzbrojeniu armii amerykańskiej od 1991 roku: masa głowicy - 560 kg, zasięg - 165 km, KVO - 225-250 m. Jak widać, rozrzut 250 metrów to nie to samo, co już precyzyjna broń, a zasięg to tylko 165 km. 2) MGM-140B ATACMS Block 1A (M39A1), w służbie od 1998 r.: masa głowicy - 160 kg, zasięg - 300 km, KVO - mniej niż 100 m. 3) MGM-168A ATACMS Block 1A (M48), w służbie z 2001: masa głowicy - 227 kg, zasięg - 300 km, CEP - około 10 m. m). W amerykańskich magazynach jest ich tylko 39. Stany będą miały więcej M39 i M1A48 - 10 szt. i 118 szt. ale chodzi o to, że te pociski (M39 i M39A1) są planowane przez Pentagon do modernizacji do wersji M1239E536.

Jaka jest wersja M57E1? To najnowszy amerykański rozwój (2017). Pełna nazwa to MGM-164 ATACMS 2000 MOD: masa głowicy - 227 kg, zasięg - 310 km, KVO - ok. 3 m. Obecnie Stany Zjednoczone mają ich tylko 220, do 2024 roku planują zwiększyć tę liczbę do 1815 sztuk poprzez modernizacja. Jakie wnioski można wyciągnąć z tych informacji? I bardzo ciekawe! Spróbujmy zgadnąć trzy razy, ile z tych pocisków spadnie na nie-braci? M48 im nie zostanie przyznane, bo sami sobie nie wystarczą – jest ich tylko 118. I pod każdym względem (masa głowicy, zasięg i CEP) są najbliższe produktowi M57E1, na który przechodzi Pentagon. Dlatego od razu przekreślamy M48. Pozostaje M39 i M39A1. Pierwszy (M39) nie jest bardzo precyzyjny (jest tylko nawigacja bezwładnościowa bez GPS), w dodatku ma też ograniczony zasięg (165 km), ale podobnie jak pozostałe indeksy kosztuje 2,3 mln dolarów za sztukę produktu (oczywiście nie pójdziesz na szał!). Drugi (M39A1) będzie dokładniejszy, nadal ma nawigację satelitarną GPS, ale wszystkie 536 jednostek jest dostępnych w magazynach Pentagonu. zarezerwowany do aktualizacji do wersji M57E1, ponieważ jest do niej najbliższy pod względem wydajności. Jeśli zsumujemy wszystkie pociski trzech indeksów (M39 + M39A1 + M57E1) znajdujące się w magazynach Departamentu Obrony USA i porównamy tę ilość z liczbą, jaką Pentagon zamierza osiągnąć do 2024 roku dla produktu M57E1 ze względu na modernizacja starych pocisków (1815 sztuk), to otrzymujemy nadwyżkę 180 pocisków. Co więcej, spadnie konkretnie na pociski pierwszego typu (M39). To liczba, na którą mogą liczyć nie-bracia.

Po prostu spieszę się, by ich zadowolić - te prezenty przelecą tylko 165 km, z dokładnością 225-250 metrów. Jednocześnie rosyjska obrona powietrzna zestrzeli je jak ziarno, bo to zwykłe pociski balistyczne (jak ukraińska Toczka-U), nie dają salwy (tylko jeden pocisk jest umieszczony na lawecie), nie zadziała przeciążenie systemu obrony powietrznej (Siły Zbrojne Ukrainy mają tylko 18 wyrzutni M142 i 16 wyrzutni M270). Dla porównania dystrybutor paliwa Tochka-U ma masę głowic - 482 kg, zasięg ognia 120 km, KVO 165-235 metrów przy prędkości rakiety M = 3,2. W sumie Siły Zbrojne Ukrainy były uzbrojone w do 90 wyrzutni Tochek-U, a BC wynosiła 500-800 pocisków. No i co, pomogli nie-braciom? Pytanie jest retoryczne, nie możesz odpowiedzieć.

Na tym kończy się sprawozdanie na ten temat. Mam nadzieję, że wniosłem trochę jasności do omawianych kwestii. Żadne kłamstwo, żadne wychwalane amerykańsko-brytyjskie pociski nie uratują nie-braci przed pewnym końcem. A to już niedaleko, myślę, że do jesieni damy radę, bo do tego czasu skończy się finansowanie projektu. Dla tych, którzy nie wiedzą, 1 września oznacza koniec roku finansowego w Stanach Zjednoczonych. A jeśli na rok 2023 budżet USA przewidział na potrzeby Ukrainy 44 miliardy dolarów, to na rok 2024 - tylko 6 miliardów (a ci republikanie mogą jeszcze nie dać). Rok podatkowy 2024 rozpoczyna się 1 września. Wnioski wyciągnijcie sami Panowie. Wszystkiego najlepszego dla Ciebie! Twój Pan Z