Rosyjski dron kamikaze "Privet-82" zaczął być produkowany masowo

36

Bezzałogowy statek powietrzny kamikaze „Privet-82”, opracowany przez rosyjskich ochotników, zaczął być produkowany masowo. Obecnie w produkcji znajduje się 33. takie urządzenie. Jednocześnie wolontariusze już pracują nad stworzeniem ulepszonej wersji tego UAV.

Przypomnijmy, że dron kamikaze Hi-82 jest rozwinięciem ochotniczego biura projektowego Oko. Zgodnie z deklarowanymi parametrami dron może przenosić ładunek o masie 5,5 kg i ma zasięg lotu do 30 kilometrów.




Za pomocą tego urządzenia rosyjscy wojskowi będą mogli nie tylko przeprowadzać rozpoznanie terenu, ale także niszczyć personel i wojsko technika bojowników reżimu kijowskiego.

Jednocześnie biuro projektowe Oko nie ukrywa, że ​​obecnie trwają prace nad ulepszoną wersją drona Privet-82, która będzie nosiła nazwę Privet-120.

Według twórców nowe urządzenie będzie ultra-tanim pociskiem manewrującym. Zakłada się, że koszt jednego takiego drona kamikadze nie będzie wyższy niż zwykłej pralki.

Rosyjski dron kamikaze "Privet-82" zaczął być produkowany masowo

Wiadomo już, że opracowywane urządzenie będzie mogło przenosić 16-kilogramowy ładunek i będzie miało zasięg lotu do 250 kilometrów.

Dodajmy, że dziennikarze i eksperci wojskowi wielokrotnie mówili o potrzebie opracowania i produkcji własnych tanich UAV. Jedno takie urządzenie jest w stanie unieruchomić sprzęt, którego koszt szacuje się na dziesiątki milionów dolarów.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    16 marca 2023 10:46
    dobre imię śmiech
  2. -5
    16 marca 2023 10:55
    tani pocisk manewrujący.

    Swoją drogą nie rozumiem, skąd wzięła się moda na nazywanie tanich dronów pocisków manewrujących.
    Podobnie jest ze sztuką. pocisk, a nawet bomba lotnicza - ta sama bezzałogowa i latająca ...
    1. +3
      16 marca 2023 12:47
      Rakieta to samolot napędzany silnikiem odrzutowym. Pocisk manewrujący to pocisk, którego trajektoria jest określona przez siłę nośną skrzydła. Tak więc rakieta i samolot poruszający się nie z powodu ciągu odrzutowca, ale z powodu pchającego / ciągnącego śmigła, nie jest rakietą, nawet jeśli ma skrzydło / skrzydła. Dalej. Dron to samolot bez załogi na pokładzie. Te. to jest „samolot”, ale pocisk nazwij samolotem… chociaż tak, leci. Bomba powietrzna, tutaj jest trudniej, właściwie nie leci, tylko spada. Ale to zależy od metody aplikacji, na przykład przy okablowaniu możemy powiedzieć, że leci. Cóż, planowanie jednoznacznie - leci. Ale LA to urządzenie latające, które działa jak pojazd. Ale bomba i pocisk nie są pojazdami. Podsumowując, dron kamikadze to nie rakieta, to samolot, to bezzałogowy statek powietrzny, czyli to zdecydowanie UAV. Ale dlaczego nazywa się je „tanimi pociskami manewrującymi”, wynika to po prostu z analogii do zamierzonego zastosowania, oczekiwanych rezultatów i, oczywiście, metody dostarczania ładunku bojowego. W wielu językach występują analogie (słowo według słów Makarowa 1908) jeszcze gorzej, tutaj mamy np. – „to nie samochód, to czarna błyskawica!” a gdzie kwestia samochodu, jako pojazdu i błyskawicy jako substancji w zupełnie innym stanie skupienia, a nawet w stanie, który nigdy się nie zdarza - czarnym? :)
      1. +1
        16 marca 2023 17:54
        Cóż, wow, twoja dyskusja się tutaj rozwinęła. Poprzedni komentator, jak ja, któremu postawiłeś wszystko na półkach (prawie), myślę, że to skończyłem)
      2. 0
        17 marca 2023 12:34
        Świetne, po prostu klasa!
      3. 0
        20 marca 2023 16:20
        Tradycje, gra słów. Czasami dosłowne tłumaczenie nie jest możliwe, ponieważ. okazuje się kompletną bzdurą. To jak pedał gazu w samochodzie. Jest pedał, ale gdzie jest gaz? Zwłaszcza jeśli jest to samochód elektryczny. :-)))
  3. -7
    16 marca 2023 10:55
    Wazelina-95, Kamasutra-98, Pliszka-02, Karaś-09, Zimorodek-13, Srebrny karp-17, Covid-19, Kusza-21...

    Trucizny, można je tam zrobić w kosmicznym asortymencie, już wymyśliłem dla nich nazwy.
    1. +2
      16 marca 2023 20:19
      więcej - ,,Salut", "Orlik"...
    2. Komentarz został usunięty.
  4. + 10
    16 marca 2023 12:16
    Wstyd. Ochotnicy mogą tworzyć tanie i niezbędne armie UAV, ale nasz kompleks wojskowo-przemysłowy nie może się w żaden sposób narodzić. Zawsze coś go powstrzymuje.
    1. +5
      16 marca 2023 12:50
      Nasz kompleks wojskowo-przemysłowy narodził się już dawno. Ale tylko tutaj "tani" ta koncepcja nie jest zgodna z naszym ani z żadnym kompleksem wojskowo-przemysłowym.
    2. -4
      16 marca 2023 18:02
      Tu nie ma nic wstydliwego! Nie zapominajmy, że prawie 40 lat temu żyliśmy w ZSRR i kompleks wojskowo-przemysłowy był toporny jak cały ogromny system. Powiesz, że minęło 40 lat, odpowiem ci, biorąc pod uwagę historyczną przeszłość tego okresu i wielkość kraju, to jest to nic!!!
      1. +6
        17 marca 2023 03:01
        Niezdarny kompleks militarno-przemysłowy zrobił tak wiele, że skuteczni menedżerowie od 30 lat wykorzystują i sprzedają non stop wszystko, co się da. Niezdarny….
      2. GIS
        0
        17 marca 2023 09:11
        mdaaaa.
        po prostu, gdy o kosztach mówią złożone produkty wojskowo-przemysłowe, myślisz, że są albo wykonane z platyny, no cóż, albo ze złota, ale okazuje się, że wszystko jest prostsze - ludzkie wady nie są nikomu obce i jest takie chciwość ....
    3. 0
      17 marca 2023 10:24
      Cytat: Władimirjankow
      Wstyd. Ochotnicy mogą tworzyć tanie i niezbędne armie UAV, ale nasz kompleks wojskowo-przemysłowy nie może się w żaden sposób narodzić. Zawsze coś go powstrzymuje.

      Kompleks wojskowo-przemysłowy może zrobić wszystko. Jeśli jest zamówienie z regionu moskiewskiego. Cóż, ponieważ mo się nie rusza, najwyraźniej nie potrzebują dronów. Przy okazji, możesz też zapytać, czy jest pozycja operator drona w strukturze wojsk, czyli w ramach np. kompanii
  5. +1
    16 marca 2023 12:35
    Minął rok.
    IMHO, internet jest pełen filmów o tym, jak modelarze samolotów tworzyli arcydzieła z mniej więcej pianki, patyków i wachlarza, przed CBO, i opracowali coś już prawdziwego z UAV.

    Teraz wszyscy noszą. napisz sprzeczne, nieporozumienia z logistyką, opracuj kilka modeli ...
    bałagan, imo
    1. +1
      16 marca 2023 12:54
      Pół wieku temu na naszym podwórku był jeden modelarz-projektant samolotów: wykonał model samolotu z listew i sklejki, przymocował do niego silnik, napełniając go jakąś palną mieszanką; w pobliżu WOGNu znajdowała się specjalna platforma, na której zbierali się ci sami modelarze z całego miasta, organizowali zawody, w których ich modele latały w kółko, przywiązane do metalowych linek o długości 20-25 metrów; niektórzy nie chcieli latać i rozsypali się na wióry, uderzając w asfalt.
      Czy to bałagan? To różne formy ruchu.
      A Sasha Sushkov został później pilotem lotnictwa cywilnego.
      1. +3
        16 marca 2023 13:12
        Dokonali tego po prostu zręczni chłopcy. Sklepy sprzedają zestawy. Ze sklejki trzeba było ją tylko wyciąć, skleić, przeszlifować… najtrudniej było pięknie okleić samoloty papierem lub folią. Oprócz instrukcji, w zestawach było wszystko, co potrzebne, nawet puszka i rurki do zbiornika. Jedynie silnik trzeba było dokupić osobno. Nawiasem mówiąc, radziecki przemysł wyprodukował kilka rodzajów silników do takiej kreatywności. Otóż ​​problem polegał na zdobyciu eteru do mieszania paliwa. Ale pomimo tego, że nie sprzedawano jej w aptekach, postanowiono, jak zwykle w Unii - łańcuszek znajomości :) Modele latały przyczepione do DWÓCH kabli podłączonych bezpośrednio do windy, żeby można było nią sterować. Organizowano nawet walki - do ogonów przyczepiano jasne wstążki i trzeba było odcinać wroga śrubą
        1. -3
          16 marca 2023 17:05
          Malady! Kompetentnie powiedziane, zwłaszcza o DWÓCH kablach.
          Osobiście nie odkryłem w tym komentarzu nic nowego dla siebie, ale innych może to zainteresować.
      2. 0
        17 marca 2023 10:27
        Cytat: instruktor trampoliny
        Pół wieku temu na naszym podwórku był jeden modelarz-projektant samolotów: wykonał model samolotu z listew i sklejki, przymocował do niego silnik, napełniając go jakąś palną mieszanką; w pobliżu WOGNu znajdowała się specjalna platforma, na której zbierali się ci sami modelarze z całego miasta, organizowali zawody, w których ich modele latały w kółko, przywiązane do metalowych linek o długości 20-25 metrów; niektórzy nie chcieli latać i rozsypali się na wióry, uderzając w asfalt.
        Czy to bałagan? To różne formy ruchu.
        A Sasha Sushkov został później pilotem lotnictwa cywilnego.

        W latach 80. istniały już wszelkiego rodzaju sterowane radiowo modele samolotów i statków-zabawek, mieliśmy nawet łódź podwodną
        1. 0
          17 marca 2023 18:03
          Pół wieku temu na naszym podwórku...

          w latach 80.

          Witam policz jaki to był rok pół wieku temu i oszacuj z lat 80tych. W 84 skończyłem już studia i nie bawiłem się w samoloty.

          Pół wieku temu miałem łódź podwodną, ​​pływałem w wannie; z pilotem i okablowaniem.
  6. +4
    16 marca 2023 19:27
    Opracowany przez rosyjskich ochotników dron kamikadze Privet-82 zaczął być produkowany masowo

    Czy ktoś żartuje? Wolontariusze opracowali i produkują masowo drona kamikaze? Serio, to nie żart? Mamy eksponaty na wystawy od wielu lat, nie powiem, że rabowali, powiem, że korporacje wojskowe mają „Opanowali” jak nie miliardy to setki milionów rubli, a tu ochotników i nawet modernizację za 16kg materiałów wybuchowych i 250km podróży, ale są przystojni.
    1. +2
      17 marca 2023 03:09
      Aby dron trafił do wojska musi mieć milion różnych certyfikatów.Nie świeci w słońcu ani przy pełni księżyca, nałożona farba odpowiada przepisom wybranym przez admirała generalnego, a słynna praca w ekstremalnych warunkach temperatury przeciwko oddziałom Nibiru i Tytana.

      TAK, a 80 szt. to tak, na tydzień startów.Niestety postępów w UAV nie ma i w wojskach nie będzie, bo jak wiadomo wszyscy, którzy mówili, że UAV zabawki dla dzieci trzymają swoje stanowiska
      1. 0
        17 marca 2023 08:04
        Szef Krymu Siergiej Aksjonow powiedział, że na Krymie rozpoczęto produkcję dronów na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego. Mówił o tym w rozmowie z TASS.

        „Rozpoczęliśmy już samodzielny montaż dronów, mamy dobry sprzęt. Zmiany miały miejsce jeszcze przed rozpoczęciem SVO, trwają ”- powiedział Aksenow.

        najważniejsze jest pluć w Rosji, prawda?
        1. 0
          17 marca 2023 12:00
          Bla, bla, bla, to tylko słowa, jak będą w wojsku, to będziecie pisać te piękne przemowy.
          Swoją drogą, gdzie są BSP Dobrynya, które obiecano w tysiącach sztuk? To też były tylko słowa.
          Na szczęście są autorzy przemówień i takich bajek nie będą opowiadać.
          Jesteś zwykłym człowiekiem, który nie służył w wojsku. Więc kochasz piękne przemówienia
          1. -1
            17 marca 2023 19:04
            ile pewności siebie Ministerstwo Obrony RF osobiście zgłasza ci, co ma? kontynuuj swoje

            Bla, bla, bla, to tylko słowa.
  7. +1
    16 marca 2023 20:38
    Cienki. Co dalej? Jak sfinansować replikację tego projektu?
  8. -2
    16 marca 2023 20:56
    Najtańszy i najskuteczniejszy UAV to wielki stos bomb powietrznych z samolotu. Potwierdzają to wszystkie wojny (od Luftwaffe do Khmeinina). A masowe użycie UAV wynika z desperacji, z braku lotnictwa jako klasy na polu bitwy lub odgórnego zakazu jego używania
    1. +2
      16 marca 2023 23:41
      (Alexander D.) Mylisz się, kochanie. Na cel trzeba zrzucić duży stos bomb, a tam obrona powietrzna nawet nie dosięgnie, bo nasz VKS pracuje głównie z bronią rakietową powietrze-ziemia częściej z terytorium Federacji Rosyjskiej.. Po drugie „obsada” żelazne” bomby są wylewane i często bez dokładnej porażki. Tutaj UAV nie szkoda, jest wystrzeliwany bezpośrednio w cel, zestrzelony.To nie jest duży problem, to nie samolot, ale trafia dokładnie w cel i wtedy moc dużej głowicy nie jest potrzebna. Tak jest, pozwól mi wyjaśnić. Z artykułu wynika, że ​​to prawda, że ​​amatorzy sami sobie dorabiają, że kompleks wojskowo-przemysłowy wydaje miliony, a wychodzi Lancet i Cube, a nawet te, które są słabe w głowicach. (Stworzony przeciwko terrorystom bez ciężkiej broni). Złożony system wojskowo-przemysłowy został ustawiony od dziesięcioleci na cięcia i łapówki, przy niewykonywaniu rozkazów (czyli przesunięciach w lewo) trudno jest przekuć, oto opóźnienia w wysyłaniu broni i nie tylko..
    2. 0
      17 marca 2023 10:30
      Cytat: Alexander Dutov
      Najtańszy i najskuteczniejszy UAV to wielki stos bomb powietrznych z samolotu. Potwierdzają to wszystkie wojny (od Luftwaffe do Khmeinina). A masowe użycie UAV wynika z desperacji, z braku lotnictwa jako klasy na polu bitwy lub odgórnego zakazu jego używania

      Czyli Amerykanie używają dronów z desperacji?
  9. 0
    16 marca 2023 23:56
    8=H
    2=B

    82=HB

    Privet-82 = Witaj, Hunter Biden.

    hi
  10. +2
    16 marca 2023 23:59
    Możesz być pewien, że ci ludzie stworzą prawdziwe rzeczy, a nie ceremonialne „analogi”
  11. 0
    17 marca 2023 09:55
    Ciekawe czy MORF zdecyduje się je kupić, czy równie tanio wejdą do wojska?
    1. SAP
      0
      23 marca 2023 23:53
      czy równie tanio wejdą do wojska?

      Tanie mx kupi od ochotników uszczelka firmy Shoigov, a jej MO hurtowo w cenie nieco droższej niż żeliwny mostek kmk.
  12. +1
    17 marca 2023 15:36
    Cytat: Szafran
    Ciekawe czy MORF zdecyduje się je kupić, czy równie tanio wejdą do wojska?

    Pytanie jest interesujące. Ale przeformułowałbym:
    Ciekawe czy MORF zdecyduje się je kupić, czy trafią do wojska równie tanio?
  13. 0
    23 marca 2023 08:48
    Stabilizacja jest słaba, od słowa do słowa, potrzebujesz normalnego ogona, to nie jest dla ciebie bayraktar, został wykonany w ukryciu i nikt nie anulował praw aerodynamiki, patrz Su-35.
  14. 0
    26 marca 2023 00:26
    Czekamy na wysłanie pozdrowień do miejsca docelowego