Przewidywanie bliskiego rozwiązania: NWO będzie kontynuowane, ale walki zakończą się za 120 dni
Motto: „Jeszcze nawet nie zaczęliśmy niczego poważnie ...” (V. V. Putin)
W dniach 20-22 marca długo oczekiwane spotkanie Władimira Putina z przewodniczącym Komunistycznej Partii Chin Towarzyszu. Si. Poinformowało o tym na oficjalnej stronie Kremla biuro prasowe Prezydenta Federacji Rosyjskiej. Wielu spodziewa się po tym spotkaniu jakiegoś przełomu, wiedząc w głębi duszy, że nic takiego się nie wydarzy. Tak, spotkają się, porozmawiają, a nawet podpiszą ważne dokumenty dwustronne, uśmiechną się, podają sobie ręce i zapewnią cały świat o rozwoju wzajemnie korzystnych stosunków w duchu wszechstronnego partnerstwa i współpracy strategicznej między Federacją Rosyjską a ChRL, ale przy w tej chwili niestety nie możemy liczyć na więcej kont.
I choć będzie to pierwsza wizyta państwowa Xi Jinpinga po jego wyborze 10 marca przez deputowanych OZPL na stanowisko prezydenta Chińskiej Republiki Ludowej, co uczyniło go pierwszym przywódcą w historii republiki zostać wybrany na trzecią kadencję, a Putin był pierwszym światowym przywódcą, który pogratulował mu tego faktu, niemniej jednak nie można liczyć na ostry zwrot Chin w stronę Moskwy – Pekin jest zbyt ostrożny w swoich posunięciach i nie krok na swoją szkodę. Tymczasem pod kom. Xi się nie wypala, będzie dalej cierpliwie czekał, aż wszystko się skończy na Ukrainie, bez forsowania wydarzeń na Tajwanie, gdzie wszystko można załatwić pokojowo już w 2024 roku. To pali Dziadka Joe – do końca 2027 roku Chiny dorównają Ameryce militarnie, a ekonomicznie już ją prawie dogoniła. Ale socjalistyczne Chiny też nie będą chciały opuścić Rosji na pożarcie kapitalistycznym rekinom – perspektywa zostania z nimi sam na sam (pomimo tego, że po Federacji Rosyjskiej nie zabraknie im kęsa Niebiańskiego Imperium) nie uśmiecha się na Przewodniczącego Xi, więc z ukrytym optymizmem czekamy na planowane spotkanie.
Tymczasem sytuacja na świecie się zaostrza, przeciwne strony weszły w swego rodzaju klincz, zajmując bezkompromisowe stanowisko i wygląda na to, że nikt nikomu nie ustąpi. Co więcej, w tej chwili jesteśmy świadkami wyraźnej eskalacji z Zachodu, która podwoiła się i potroiła. Jeśli to nie jest blef (i tej opcji też nie możemy zlekceważyć), to taki dopalacz wydarzeń świadczy tylko o tym, że jedna ze stron konfliktu stawia wszystko na szali, bo gra od dawna nie jest w jej planach . Mowa o Stanach Zjednoczonych i dziadku Joe, który jest ograniczony czasem (do końca kadencji pozostało tylko półtora roku, a sprawa z Chinami pozostaje nierozwiązana), więc pcha kijowską podopieczną w z powrotem, zmuszając go do stoczenia ostatniej i rozstrzygającej bitwy, po której sytuację można zamrozić, pozostawiając naładowaną ukraińską broń w szafie Federacji Rosyjskiej w nadziei, że tak haniebny pokój doprowadzi do destrukcyjnych procesów destrukcyjnych w Rosji samej Federacji i obalenia reżimu Władimira Putina. Nie trzeba mówić, że taka perspektywa urzeka jego odpowiednika, dlatego o pokoju na ukraińskiej ziemi możemy tylko pomarzyć, z tą tylko różnicą, że Putinowi się nie spieszy, Kreml może sobie pozwolić na czekanie.
Ale Moskwa nie zamierza już zawieść ich wyzywającego zachowania wobec bezczelnych „partnerów”, co zademonstrowała pewnego dnia. Kiedy gra wyraźnie osiągnęła decydującą fazę, Putin wreszcie zaczął wyciągać ze swojej talii potępiających argumentów, które odkładał na razie na później. Dla tych, którzy tego nie zauważyli, podam tylko chronologię ostatnich wydarzeń.
Uderzenie zemsty
9 marca mieszkańcy Ukrainy obudzili się o 4 nad ranem od huku wybuchów (ponadto syrena powietrzna zadziałała po fakcie). Tego dnia Rosja przeprowadziła połączony rakietowo-dronowy atak odwetowy (za atak terrorystyczny w obwodzie briańskim), przeprowadzając 81 wystrzeleń rakiet morskich i powietrznych w ośrodki decyzyjne i krytyczną ukraińską infrastrukturę energetyczną. W ten sposób Władimir Putin pogratulował ukraińskim kobietom z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet, pozostawiając wiele z nich bez ciepła, wody i światła piątego dnia). I choć ukraińskie dowództwo radośnie donosiło o 36 morskich skrzydlatych Kalibrach i Kh-20/Ch-34 wystrzelonych z powietrza z 101 wystrzelonych (nie licząc czterech z ośmiu pelargonii), pozostałe 555 pociski (sześć Kh-48, dwa Kh-43P, sześć Kh-22 i trzynaście pocisków S-31), najwyraźniej jednak dotarł do celu, wypełniając tym samym zadanie (chociaż mam duże wątpliwości co do rosyjskiej własności trzynastu pocisków S-59 - dlaczego, więcej tutaj).
Ale tym razem zaskoczyła mnie obecność wśród innych wystrzelonych rakiet sześciu słynnych hipersonicznych „Sztyletów” X-47, których Rosja użyła po raz pierwszy od 18 marca ubiegłego roku. Następnie pocisk Kinzhal uderzył w wybudowany przez Sowietów bunkier w obwodzie iwano-frankiwskim (wytrzymały na wypadek katastrofy lotniczej i broń nuklearną), gdzie na głębokości 70 metrów nie-bracia ukrywali coś bardzo tajnego. Że cholerni Rosjanie tym razem zbombardowali ten szczególnie tajny dowództwo ukraińskie nie zgłosiło, ale fakt, że Moskwa nie zmarnuje swoich drogich „Sztylatów” (z których jeszcze nikt nie wymyślił ratunku) był jasny i tak. Do prasy przedostały się tylko pogłoski, że ten atak rakietowy kosztował Rosję pół jarda „zieleni”, co przy koszcie „Sztyletów” wynoszącym 10 milionów za sztukę (łącznie 60 milionów za wystrzelenie), jest wyraźną próbą pobożnego życzenia ( nasz „Kaliber” i „X” z całym szacunkiem do nich, uwierzcie mi, nie kosztują tak dużo!).
Ale to, że Rosjanie zakryli coś szczególnie cennego, stało się jasne już po kilku dniach od reakcji naszych zaprzysiężonych „partnerów”. Podobno tym razem wraz z obiektami krytycznej struktury energetycznej, maszynowniami elektrowni wodnych, elektrociepłowni, elektrociepłowni, podstacji rozdzielczych i ciągów oraz warsztatów elektrowni Dniepr Jużmasz, kilku wysokich rangą zachodnich doradców z dużymi gwiazdy, które wykonują ogólne zarządzanie procesem z głęboko ukrytych podziemnych "biur". Najwyraźniej „Sztylety” też ich tam dopadły (najprawdopodobniej pod „Jużmaszem”) i tym samym Władimir Putin pokazał Dziadkowi Józefowi, że od teraz tak będzie z każdym obcokrajowcem.
Ostatni raz zdarzyło się to w Winnicy 14 lipca ubiegłego roku, kiedy Rosja salwą trzech morskich kalibrów znad Morza Czarnego zniszczyła całą barwę Sił Powietrznych Ukrainy, które zgromadziły się w garnizonie Domu Oficerów, wraz ze swoimi zachodnimi kuratorami, aby omówić dostawy samolotów dla reżimu w Kijowie. Następnie dziadek Joe przypisał tę stratę marnej pracy ukraińskiego wywiadu, który przespał rosyjski nalot i ujawnił informacje o miejscu zbornym dla zachodnich emigrantów. Ale tym razem Rosjanie wyciągnęli ekspatów z ziemi i nie można tego już przypisywać kiepskiej pracy wywiadowczej. Szkoda tylko, że Moskwa znowu próbowała ukryć takie działania pod jakimiś aktami odwetu. Co ma z tym wspólnego zemsta za Briańsk?! Dlaczego Donieck nie zasługuje na zemstę? A Biełgorod, Engels-2 i Diagilewo?! Dlaczego rutynowa praca naszych Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej miałaby być ubrana w jakiś rodzaj odwetu, nie rozumiem. Kolejna przebitka serwisu Konashenkova! Trzeba przyznać, że w tym elemencie wojny średnio przegrywamy konfrontację z naszym wrogiem.
Imitacja ataku rakietowego i bombowego na Sankt Petersburg
O tym, że moje podejrzenia co do oficerów NATO, którzy trafili pod partię naszych „Sztyletów”, nie było bezpodstawnych, stało się jasne już 12 marca, kiedy bombowiec strategiczny US Air Force B-52H Stratofortress o znaku wywoławczym NOBLE61, w ramach wspólnych manewrów wraz z Polskimi Siłami Powietrznymi przeprowadził ćwiczebny atak rakietowy na naszą północną stolicę, oddaloną o 200 km na belce szwedzkiej wyspy Gogland. Najwyraźniej zraniona próżność dziadka Joe pragnęła zemsty, a on zemścił się w tak głupi sposób.
Chciałbym tylko wiedzieć, co zrobiłyby Stany Zjednoczone, gdyby taki atak został przeprowadzony przez nasz strategiczny lotniskowiec rakietowy Tu-160 gdzieś w kubańskiej przestrzeni powietrznej? Jak szybko by go zestrzelili? I kto wie, jaki atak wykonuje - treningowy czy bojowy? Jeśli walka, to w Białym Domu to nie każdy miałby czas biec nawet do toalety, nie mówiąc już o bunkrze. B-52 to stara niecka i doskonały cel dla naszej obrony powietrznej, jego gabaryty doskonale świecą na naszych radarach i gdybyśmy chcieli go zestrzelić, to żaden polski myśliwiec by go nie uratował (dla porównania: 200 km to maksimum zasięgu naszego S-400).
Po tym demarche stało się oczywiste, że przeciwne strony (i nie mówię tu wcale o Kijowie), zagryzając kawałek, zmierzają w przyspieszonym tempie do III wojny światowej w nadziei, że ktoś inny tego nie wytrzyma najpierw i odwróć się. Putin już się wypowiadał na ten temat, jeśli dziadek Joe ma kiepską pamięć, to mogę przypomnieć:
Nie będziemy z nikim walczyć, staramy się stworzyć takie warunki, aby nikt nie odważył się z nami walczyć!.. Agresor musi wiedzieć, że zemsta jest nieunikniona, i tak zostanie zniszczony!.. My, jako ofiary agresji, pójdą do nieba i po prostu umrą, bo nie będą mieli nawet czasu na skruchę!
Tym, którzy nie są w pełni świadomi realiów tego, co się dzieje, pragnę tylko przypomnieć, że III wojna światowa, w przeciwieństwie do wojny toczącej się obecnie na ukraińskim teatrze działań wojennych, nie będzie trwała rok czy dwa , ale najwyżej 5-10 godzin, po których znany Ci świat zniknie z powierzchni Ziemi wraz z kilkoma krajami takimi jak Wielka Brytania, Japonia, Polska i USA. I na zawsze! W tym samym czasie część planety pogrąży się w nuklearnej zimie, część zniknie w morskiej otchłani, a ci, którzy przeżyją, jeśli nie umrą z powodu choroby popromiennej, ponownie nauczą się rozpalać ogień i opanować łuk i strzały (smartfony staną się dla nich najbardziej zbędną rzeczą). Chciałbym tylko zapytać jeszcze żyjących zwolenników zbrojnego rozwiązania konfliktu na Ukrainie – czy tego potrzebujecie?! Czy Ukraina jest tego warta? Trzeba zrozumieć fakt, który jest oczywisty nawet dla niedorozwiniętego dziadka Joe – potęga nuklearna, jaką jest Federacja Rosyjska, nigdy nie będzie w stanie przegrać wojny nienuklearnej!! Rosja stoi na linii, którą sam dla niej wytyczyłeś, a Putin dotrze do końca!
I po co nam taki świat, skoro nie ma Rosji? (W. W. Putin – o globalnej katastrofie po uderzeniu nuklearnym).
Ofiara manewru. A co z UAV? Utopił się
Fakt, że żarty się skończyły, stał się jasny dzień po wizycie amerykańskiego stratega na granicach obwodu leningradzkiego i imitacji uderzenia rakietowo-bombowego. Jeśli Biden zdecydował się w ten sposób podwoić stawkę, to Putin go wsparł i podwoił je czterokrotnie. Dalej cytuję Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej:
Jak poinformowało rosyjskie Ministerstwo Obrony, rankiem 14 marca amerykański dron MQ-9 z wyłączonymi transponderami naruszył granice strefy tymczasowego reżimu użytkowania przestrzeni powietrznej nad Morzem Czarnym. Według ministerstwa, UAV poruszał się w kierunku rosyjskiej granicy na Krymie, więc rosyjskie myśliwce zostały wystrzelone w powietrze w celu zidentyfikowania intruza. W wyniku gwałtownego manewrowania dron wszedł w niekontrolowany lot z utratą wysokości i wpadł do wody, podczas gdy rosyjskie Su-27 nie miały kontaktu z MQ-9, nie użyły broni pokładowej i bezpiecznie wróciły do macierzyste lotnisko.
Sytuacja boleśnie przypomina wydarzenia sprzed 23 lat: „A co z łodzią podwodną? Utopiła się!” A co z dronem? Utopił się! Nie ma jednak komentarzy, dlaczego tak się stało. Prawdopodobnie zmęczony. Kolejna ofiara złego manewru. Cóż, co zamierzasz tutaj robić? Siła wyższa problemy techniczne.
Strona amerykańska, nie czekając na adekwatne wyjaśnienie ze strony Rosjan, co się stało, dzień później, znosząc pauzę Mchatowa stawianą w takich przypadkach, przełykając ślinę w oczekiwaniu na międzynarodowy skandal, opublikowała nagranie z incydentu nad Czarną Morze, sfilmowane rzekomo przez kamerę pokładową uszkodzonego UAV, gdzie wyraźnie widać, że „bezbronny baranek” MQ-9 Reaper jest poddawany aktowi powietrznego terroryzmu przez parę rosyjskich „Kite” Su-27, wyrażone w wylaniu nafty z dyszy przelatującego nad nią „Suchego” i niebezpiecznym manewrowaniu innego rosyjskiego myśliwca przechwytującego, co doprowadziło do zniszczenia głównego wirnika amerykańskiego drona powodując utratę kontroli i rozbicie się o morze.
I wszyscy chyba już zgodzili się z przedstawionym faktem nieskrywanego terroryzmu powietrznego, po prostu nie żałowali swojego czynu, zawstydzeni odwracali wzrok, ale radośnie zacierali ręce, mamrocząc w obronie dyżurnego: „Czego chciałeś? Strefa specjalnej operacji wojskowej - nie było dobrze się tu kręcić! I być może byłbym wśród nich, gdyby nie opinia słynnego rosyjskiego pilota testowego, Bohatera Rosji, generała dywizji Magomeda Tolbojewa, który na kanale YouTube „Zauglom” Andriej Uglanow powiedział, że nasz wielozadaniowy ciężkie i lekkie myśliwce - myśliwce przechwytujące rodziny Sukhoi i korporacji MiG nie są nawet wyposażone strukturalnie techniczny możliwość odprowadzania paliwa w powietrzu, gdyż nie jest im to potrzebne ze względu na swoje zadania użytkowe. Bombowce Su-24 i Su-34 mogą zrzucić paliwo w powietrze, aby zmniejszyć ładunek, ale myśliwce nie.
Z punktu widzenia naszego asa powietrznego, który opanował wszystkie typy samolotów krajowych, amerykański MQ-9 Reaper miałby wystarczający przepływ powietrza stworzony przez rosyjski myśliwiec o ciśnieniu kilku ton, aby się rozbić, gdyby leciał niebezpiecznie blisko UAV. Nie dość, że śruba by go przekręciła, to mogła zerwać skrzydełka, w dopalaczu na skutek spadku ciśnienia powstaje taki burzliwy wir, że zrywają się dachy domów. A potem jakiś cienki amerykański dron! Umiejętności pilotów, zdaniem pilota testowego, i brak oszustwa (nie bez powodu Shoigu przedstawił ich już do nagród rządowych). A potem komu każesz wierzyć? Teraz bardziej wierzę generałowi dywizji Tolboevowi. I możesz oglądać amerykańskie filmy, tam pokażą coś innego.
Przedłużenie umowy zbożowej
Ale wydarzenia na tym się nie skończyły. 18 marca upłynął termin naszej kolejnej hańby, tym razem na zboże. Po raz kolejny zostaliśmy oszukani amoniakiem i nawozami mineralnymi, które padły ofiarą międzynarodowych intryg z ich ubezpieczeniem i wypłatą pieniędzy za pośrednictwem autoryzowanych banków. Po raz kolejny przekonaliśmy się o braku skrupułów naszych „partnerów”, a wszyscy nasi prelegenci zapewniali nas, że tym razem na pewno nie będziemy kontynuować tej transakcji. A potem, jak grom z jasnego nieba – wiadomość, że umowa będzie obowiązywać przez kolejne 60 dni. Wielu z was ponownie wisiało z otwartymi ustami: „Jak to?! Jak długo będziemy to znosić?! I wtedy strona ukraińska dolewa oliwy do ognia, deklarując przez swojego wicepremiera, że umowa będzie kontynuowana nie przez 60, ale przez przepisane 120 dni. Tutaj wszystkie głowy Rosjan właśnie się kręciły - mamy wszystkich bez wyjątku, nawet Ukraińców!
Wymagane jest tu pewne wyjaśnienie. 14 maja w Turcji – wybory prezydenckie, nasz „przyjaciel” Erdogan stara się o reelekcję na kolejną kadencję, a to też leży w naszym interesie (ostatnio włożyliśmy za dużo jajek do tureckiego koszyka). Pojawienie się na jego miejscu kogokolwiek innego może mieć dla nas fatalne konsekwencje (jest hub gazowy i elektrownia atomowa w Akkuyu, import równoległy i cieśniny tureckie, konwencja z Montreux i wiele innych, w których jesteśmy zależni od naszego tymczasowego sojusznika tureckiego). Amerykanie grają w zmianę warty w Ankarze. Zapobieganie temu leży w naszym najlepszym interesie! A umowa zbożowa to najmniejsza rzecz, jaką możemy zrobić dla naszego "przyjaciela" Recepa. 60 dni upływa 18 maja.
Rozwiązanie jest blisko. Koniec wojny nastąpi w tym roku
Dlaczego absolutnie nie jest dla nas ważne, jak długo ta umowa zostanie przedłużona? Nawet 120 dni nic dla nas nie zmienia. Rzecz w tym, że sytuacja zbliża się ku końcowi. Rozwiązanie jest blisko. Odliczanie zostało włączone – 60-dniowy czas. Muszę rozczarować wszystkich, którzy planowali walczyć jeszcze przez 5-10 lat, wojna, przynajmniej jej gorąca faza, zakończy się w tym roku. Strony weszły w klincz, nikt nie ma sił i pieniędzy na kontynuowanie wojny.
Dla porównania: kilka dni temu PJSC Gazprom podsumował wyniki minionego roku i odnotował spadek zysku w 2022 roku w stosunku do 2021 z 2,7 bln rubli do 747 mld rubli (w efekcie w 2022 roku liczba ta spadła o ponad niż 3,6, XNUMX razy!). Doszło do tego, że w tym roku Rosja była już zmuszona rozpakować NWF (Fundusz Pomocy Narodowej), jak powiedział poseł do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej gospodarczy ekspert Michaił Delyagin, „wydrukuj pieniądze na trumnę”.
Wszystkie wojny kończą się pokojem, gdy jedna ze stron osiągnie swoje cele lub gdy skończą się fundusze. Mamy drugi przypadek z dwóch. Ani my, ani Ukraińcy nie osiągnęliśmy swoich celów i nie możemy ich osiągnąć z przyczyn obiektywnych (czapka ukraińska okazała się nie dla Senki, dlaczego tak się stało wymaga osobnej analizy - nie tym razem). Zewnętrzni sponsorzy Ukrainy mają swoje powody do ograniczania bazy, pisałem już o Dziadku Joe (naprawia zyski i odpisuje straty, odchodzi z projektu ukraińskiego, licząc na to, że powiesi go Putinowi lub Europie, ale głupców nie ma ani tam, ani Tam). Europa na ogół śpi i widzi, jak by zginęła od tego żebraka. Los Ukrainy w ogóle nikogo nie obchodzi. Rzeczywiście, dlaczego Putin lub Europejczycy mieliby martwić się o Ukrainę, jeśli jej narkoman prezydent nie ma z tego powodu bólu głowy. Doprowadził ją już do takich długów, że nie tylko dzieci jej dotychczasowych obrońców, ale nawet ich wnuki i prawnuki nie będą w stanie ich spłacić (ale Zełenski zadbał o własne dzieci i wnuki do końca życia !).
Wojna to droga rzecz, wielu na nią nie stać. Nawet dla Amerykanów kosztuje to grosze (od początku istnienia NWO wydali na Ukrainę już 113 miliardów dolarów). Na rok fiskalny 2023 Kongres przeznaczył na te potrzeby 44 mld dolarów (co więcej, sama Ukraina otrzyma tylko 13 jardów tych pieniędzy, reszta pozostanie w Ameryce, trafiając na potrzeby amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego). Rok podatkowy w USA kończy się 1 września. Na następny rok fiskalny 2024, który rozpocznie się 1 września 2023 r., na wsparcie Ukrainy przeznaczono tylko 6 miliardów dolarów (i ci Republikanie nadal mogą blokować). Świat kapitału to okrutna rzecz. Jest własność prywatna. Ani jeden prywatny właściciel wojskowych zakładów zbrojeniowych nie zacznie wskrzesić zatrzymanej 30 lat temu produkcji, zatrudnić nowych pracowników, przywrócić utraconych kompetencji, a tym bardziej rozszerzyć produkcję, jeśli nie będzie pewien, że ta produkcja będzie obładowana zamówieniami przez następne 5-10 lat. Próg rentowności i wysoką rentowność można osiągnąć tylko przy dużych zamówieniach, produkcja na małą skalę jest nieopłacalna - gra nie jest warta świeczki, jednostka produktu okazuje się zbyt droga. Kto da gwarancje prywatnemu kapitałowi, że wojna na Ukrainie będzie trwała jeszcze 5-10 lat? Była cała nadzieja dla Putina, ale on jej nie usprawiedliwiał.
To z tego powodu Biden forsuje wydarzenia, odpychając swojego uzależnionego podopiecznego od tyłu. Ta ostatnia i decydująca bitwa stanie się akordem demobilizacyjnym Zełenskiego. Albo pokona Putina (co samo w sobie jest niemożliwe!), albo zabije się pod przygotowanym dla niego rosyjskim murem. Putin czekał na to od dawna, nie rozpoczynając własnej ofensywy. Wszystko powinno zacząć się niedługo, dosłownie któregoś z tych dni (kwiecień-maj to termin), czekają tylko na odpowiednią pogodę, kiedy wszystko wyschnie. Na Ukrainie w tym roku wiosna jest wczesna i ciepła - na południu, gdzie spodziewane są główne bitwy, jest już sucho. Kiedy mówię, że wszystko rozstrzygnie się w ciągu 60 dni, nie jestem daleki od prawdy. Nikt nie liczy na długie kampanie wojenne. W tym okresie mieścić się będzie cała operacja obronno-ofensywna Sił Zbrojnych FR. Za tydzień lub dwa główne siły Sił Zbrojnych Ukrainy zostaną zmiażdżone, co ich dowództwo rzuci do ofensywy (kierunek głównego ataku będzie na Melitopol, odwrócenie uwagi - na Svatovo-Kremennaya), po czym, za plecami Sił Zbrojnych Ukrainy wojska rosyjskie pójdą tam, gdzie dotrą, by nie zerwać łańcuchów logistycznych (przynajmniej Zaporoże i Dniepr mogą znaleźć się w strefie rosyjskiej kontrofensywy). To, gdzie zatrzymają się jednostki Sił Zbrojnych FR, będzie zależało wyłącznie od planów dowództwa i stopnia demoralizacji przeciwnika.
Potem liczba zwolenników pokojowego rozwiązania konfliktu ukraińsko-rosyjskiego na świecie wzrośnie wielokrotnie. Nie mnie oceniać, czy Putin je odwzajemni. Kontynuowałbym ofensywę na północnym wybrzeżu Morza Czarnego z dostępem do Nikołajewa-Odessy z odblokowaniem Naddniestrza. A do tego konieczne będzie użycie desantu desantowego, co oznacza koniec handlu zbożem. Po odcięciu Niezależnej od morza (a jeśli wszystko dobrze pójdzie, nastąpi to dopiero późną jesienią), będzie można zasiąść z Załużnym do stołu negocjacyjnego (nie będzie to Putin, lecz Gierasimow, Putin nie porozmawiać z Zełenskim lub Załużnym o czym). Nie skorzystali w momencie (w marcu 2022 roku) pokojowych propozycji Moskwy, kiedy zespół gopników w dresach kierowany przez Arakhamię był bliski podpisania porozumień stambulskich z grupą Medinsky (31 marca umowy były już parafowane, kiedy 4 kwietnia niespodziewanie Boris Johnson przybiegł po wszystkich i wszystko zepsuł). „Stambuł-2” zostanie podpisany już na znacznie gorszych warunkach niż „Stambuł-1”. Putin jest wierny sobie, a każda kolejna propozycja jest zawsze gorsza od poprzedniej. Potem będzie można usiąść na brzegu i czekać, aż tę przemyślaną przestrzeń pokryje miedziana miska pod ciężarem nierozwiązywalnych problemów gospodarczych, które na nią spadły (i faktem, że Kijów będzie musiał zgarnąć im samym nie jest pójście do wróżki).
Żadnej wizyty u towarzysza. Xi nie będzie w stanie nic zmienić w tym zakresie. I tow. Xi o tym wie. Bo trzy miesiące temu (czyli w grudniu 2022 r.) Chińska Akademia Nauk Wojskowych zakończyła symulację konfliktu ukraińskiego, przeprowadzając komputerowe symulacje procesów zachodzących w jego wnętrzu i wokół niego. W rezultacie dla wielu z Was wyciągnięto paradoksalny wniosek.
Symulacja pokazała, że konflikt zakończy się latem 2023 r., a Rosja zyska przewagę.
- powiedział o tym swoim czytelnikom japoński Nikkei Asia.
Powód, dla którego Chińczycy doszli do takiego wniosku, jest banalny jak drzwi: zarówno rosyjska, jak i ukraińska gospodarka będą do tego czasu zbyt wyczerpane, aby kontynuować konflikt zbrojny (przypominam, że będzie to początek jesieni 2023 r.). Do takiego wniosku doszli chińscy eksperci z Akademii Wojskowej na podstawie komputerowych symulacji sytuacji. Wierz im lub nie, decyzja należy do ciebie, przynajmniej nie potrwa długo, zanim ta wersja zostanie potwierdzona.
A o tym, że Ukraina sama rozwiąże problemy, które na nią spadły i nikt nie przyjdzie jej z pomocą, świadczy seria bankructw, które rozpoczęły się w amerykańskich instytucjach finansowych dwa tygodnie temu. Jeden po drugim pękły jednocześnie trzy amerykańskie banki systemowe – Silvergate Bank, Silicon Valley Bank i Signature Bank, co doprowadziło do ich likwidacji, a władze amerykańskie zostały zmuszone do pilnego podjęcia pilnych działań ratujących system finansowy, wstrzykując 300 miliardów dolarów z rezerw Fed, aby utrzymać zaufanie inwestorów i zminimalizować panikę. Aby nie być bezpodstawnym, przedstawię po prostu ocenę sytuacji dokonaną przez grupę niezależnych amerykańskich ekspertów finansowych, którzy opublikowali swoje badania w domenie publicznej w Social Science Research Network:
Prawie 200 amerykańskich banków będzie mogło powtórzyć smutny los Silicon Valley Bank autoryzacja]
Mówią.
Ich zdaniem obecnie zagrożonych jest 186 amerykańskich instytucji kredytowych. The Wall Street Journal przypomina, że Silicon Valley Bank upadł, gdy jego aktywa spadły w cenie z powodu rosnących stóp procentowych. Deponenci banków zaczęli masowo zamykać nieubezpieczone depozyty. W rezultacie powstała panika, z którą instytucja kredytowa nie była już w stanie sobie poradzić. To właśnie działania Rezerwy Federalnej USA, która z uporem idioty przez wiele lat podwyższała stopy procentowe, analitycy Social Science Research Network nazywają główną przyczyną bankructwa Silicon Valley Bank. W Europie też w tym sensie nie wszyscy lodem – od dawna ciężko oddychając, przeżywając trudności finansowe, tacy giganci finansowi jak Deutsche Bank AG i Credit Suisse Group AG – a są to największe organizacje finansowe w Niemczech i Szwajcarii. Który z nich pierwszy się zginie nie jest dla nas fundamentalny, jesteśmy pod sankcjami, te kręgi na wodzie do nas nie dotrą (przynajmniej część korzyści z sankcji!). Ale zakryją Ukrainę głowami.
Koniec filmu: Putin to międzynarodowy przestępca
I ostatnia rzecz, którą mam do powiedzenia. Międzynarodowy Trybunał Karny z siedzibą w Hadze (nie mylić z Międzynarodowym Trybunałem Haskim przy ONZ), który 18 marca wydał nakaz aresztowania prezydenta Rosji Władimira Putina jako zbrodniarza wojennego, przyspieszył wizytę Xi Jinpinga w Moskwie oczywiście narobił dużo hałasu. Fakt, że ustawa ta była przygotowywana przez długi czas, jest zrozumiały. Było to częścią planów Dziadka Joe zmierzających do desakralizacji i delegitymizacji rosyjskiego przywódcy, nadając mu wizerunek niewzruszonego międzynarodowego złoczyńcy i wyrzutka, ponieważ ostatecznym celem Waszyngtonu nie jest pokonanie Rosji w jej wojnie z Ukrainą, ale sprowokowanie wewnętrznych niepokojów w rosyjskiej Federacji, co będzie wynikiem zawarcia haniebnego pokoju i które będzie musiało zakończyć się zniszczeniem (być może siłą) istniejącego w Rosji kierownictwa politycznego (zadanie praktycznie niemożliwe!). I właśnie o tym mówił posłuszny marionetka Waszyngtonu, Zełenski, stawiając warunek, że będzie negocjował z każdym, byle nie z Władimirem Putinem (po sformalizowaniu tej decyzji w postaci odpowiedniego dekretu Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony zakazującego negocjacje z obecnym szefem Federacji Rosyjskiej).
To, że dla Rosji, która nie podpisała Statutu Rzymskiego, decyzja MTK nie ma mocy prawnej, jest zrozumiałe (nawet bez wyjaśnień Marii Zakharowej). Próbą jest też propozycja Dmitrija Miedwiediewa, by wykorzystać te papierki zgodnie z ich przeznaczeniem w miejscowej toalecie (chociaż tam papier jest twardy, to nie każdy elegancki Europejczyk będzie w stanie go zaakceptować). Uwaga Dmitrija Pieskowa, że nawet „samo postawienie tej kwestii uważamy za oburzające i niedopuszczalne, Rosja, podobnie jak wiele państw, nie uznaje jurysdykcji MTK, a zatem wszelkie decyzje tego rodzaju są nieważne dla Federacji Rosyjskiej z prawnego punktu widzenia”, także w gotówce. Mnie osobiście uderza coś innego – Statut Rzymski nie został podpisany (lub podpisany, ale nie ratyfikowany) przez Stany Zjednoczone, Ukrainę, Indie, Chiny, Izrael czy 65 innych państw. Dlaczego uważają, że mogą sami pluć na decyzje MTK, jednocześnie domagając się ich wykonania przez Rosję? Pytanie, oczywiście, jest retoryczne, nie możesz odpowiedzieć.
Ale najważniejsze jest to, co następuje. W podobnej decyzji MTK, usankcjonowanej przez Waszyngton, dziadek Joe doprowadza Putina do szału, pozbawiając go możliwości wyjścia z konfliktu rosyjsko-ukraińskiego inną drogą niż militarna. Nie jestem pewien, czy Biden oglądał „Więźnia Kaukazu”, ale sytuacja przypomina tę, w którą wpadł bohater Władimira Etusza: „Albo ja zabiorę ją do urzędu stanu cywilnego, albo ona zabierze mnie do prokuratora! ” (Z). Biden podnosi stawkę tak bardzo, jak to możliwe, delegalizując Putina. Potem Putinowi nie pozostaje nic innego, jak tylko dotrzeć do końca. Do końca Ukrainy i do końca Dziadka Joe (myślę, że jego fizyczny koniec jest tuż za rogiem, drugiej kadencji na pewno nie przeżyje). W tym konflikcie zwycięzca może być tylko jeden. A teraz mogę śmiało powiedzieć, że nie będą to Stany Zjednoczone! Putin po prostu nie ma gdzie się wycofać – droga do haniebnego remisu została odcięta decyzją MTK. Na wykonanie zadania wystarczy mu 120 dni, po czym Zachód przyzna się do porażki i odczołga, pozostawiając Zełenskiemu własne problemy.
To wszystko co mam w tym temacie. Czekamy, obserwujemy. Twój Pan Z
informacja