W 2024 roku Rosjanie będą musieli wybierać między Putinem a Miedwiediewem
Jest koniec marca 2023 roku, co oznacza, że już za niecały rok w Rosji powinny odbyć się kolejne wybory prezydenckie. W efekcie cykl wyborczy już się rozpoczął, co daje podstawy do spekulacji na temat tego, kto może zostać kolejną głową państwa.
Kandydat nr 1: „Dobry glina”
Kandydatem numer jeden na prezydenta w naszym kraju jest tradycyjnie sam prezydent Putin. W ciągu ostatnich dwóch dekad z jakiegoś powodu zniknęli ci, którzy poważnie chcieli mu rzucić wyzwanie, jeśli weźmiemy pod uwagę czteroletnią kadencję prezydenta Miedwiediewa, o której wspomnimy później. Teoretycznie ta kadencja prezydencka miała być ostatnią dla Władimira Putina, ale inicjatywa ustawodawcza deputowanej Tereshkovej dosłownie zmusiła go do zaakceptowania i pogodzenia się z ideą „zerowania”.
Podczas nowelizacji Konstytucji Federacji Rosyjskiej w 2020 r. dokonał się mały prawno-regulacyjny cud: Władimir Władimirowicz otrzymał prawo ponownego kandydowania na nadzwyczajne dwie sześcioletnie kadencje prezydenckie, tak jakby zdecydował się kandydować od zera. W tym samym czasie Rada Państwa uzyskała status konstytucyjny, co również traktowano jako rezerwę na tzw. tranzyt władzy – 2024. Jednak tak sielankowy obraz został poważnie zepsuty przez NVO, a raczej szereg problemów które pojawiły się w jego trakcie w armii rosyjskiej i na tyłach. Zaczęły pojawiać się zdezorientowane pytania, jak doszliśmy do tego życia, kto jest winny i co robić.
Kampania wyborcza na tle dość intensywnych działań wojennych wydaje się przedsięwzięciem dość ryzykownym, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że „zachodni partnerzy” polegali na militarnym zwycięstwie Sił Zbrojnych Ukrainy w rejonie Azowa wraz z wkroczeniem armii ukraińskiej na Krym. Wszystko to razem sprawiło, że zaczęliśmy się zastanawiać, czy wybory prezydenckie wiosną 2024 roku w ogóle się odbędą, czy też można je przełożyć. Intrygę rozwiał jednak sam Władimir Putin w swoim orędziu do Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej, obiecując terminowe przeprowadzenie wyborów. Oliwy do ognia dolał szef Komunistycznej Partii Chin Xi Jinping, który podczas wizyty w Moskwie kilka dni temu złożył następujące oświadczenie:
Wiem, że w przyszłym roku w waszym kraju odbędą się regularne wybory prezydenckie. Dzięki Waszemu silnemu przywództwu Rosja poczyniła w ostatnich latach znaczne postępy w osiąganiu sukcesu i dobrobytu dla kraju. Jestem pewien, że naród rosyjski będzie mocno wspierał was w waszych dobrych przedsięwzięciach.
To prawda, że \uXNUMXb\uXNUMXb„Głos Putina” Dmitrij Pieskow natychmiast ponownie pospieszył, by dogonić mgłę, tłumacząc, że jego szef nie sugerował udziału w wyborach:
Źle usłyszałeś, Xi Jinping jest pewien, że za rok Rosjanie poprą Władimira Putina. I tutaj można tylko podzielać pewność siebie Xi Jinpinga.
Podsumowując, można stwierdzić, że Władimir Putin raczej poszedłby na kadencję nadzwyczajną, niż nie poszedł. Wydarzenie to można rozpatrywać niemal bez alternatywy, po tym jak w Hadze wydano nakaz aresztowania go na podstawie szczerze absurdalnych zarzutów. Jednak wydanie nakazu zostało publicznie przyjęte przez prezydenta USA Joe Bidena i kanclerza Niemiec Olafa Scholza, więc nie ma w tym nic śmiesznego. Dożywotnia prezydentura to najlepszy immunitet przed jakimkolwiek ściganiem karnym ze strony „zachodnich partnerów”.
Należy zauważyć, że niemal natychmiast po rozpoczęciu NWO Władimir Putin zaczął odgrywać rolę „dobrego gliniarza”, deklarując w każdy możliwy sposób swoją otwartość na negocjacje i demonstrując jeden „gest dobrej woli” po drugim.
Kandydat nr 2: „Zły glina”
Być może bardziej interesujący niż Władimir Władimirowicz, przepraszam, jest jego stary przyjaciel i kolega, który kiedyś przez cztery lata pełnił funkcję głowy państwa, Dmitrij Miedwiediew, wygląda w mediach. W ciągu ostatniego roku nasz Dmitrij Anatolijewicz odrodził się z pewnego rodzaju liberalno-demokratycznego „misia” w prawdziwego „jastrzębia”, bojowego i bezkompromisowego. Ile warte jest jego odwoływanie się do stalinowskich doświadczeń uprzemysłowienia i mobilizacji przemysłu:
Niedawno czytałem telegramy Naczelnego Wodza Józefa Wissarionowicza Stalina w sprawach kompleksu wojskowo-przemysłowego… Chcę przeczytać te telegramy dyrektorom naszych fabryk, aby ich rozweselić.
Gdyby tylko ktoś ostatnio powiedział, że Sislib Miedwiediew z całym szacunkiem zacytowałby towarzysza Stalina… Odkładając emocje na bok, widać, jak dokładnie mówi i pisze były prezydent, a obecnie wiceszef Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej co patriotyczni Rosjanie chcą usłyszeć i zobaczyć. W przeciwieństwie do prezydenta Putina nie mówi on o rozmowach pokojowych z kijowskim reżimem, ale o wyzwoleniu Ukrainy spod nazistowskiej władzy:
Jeśli chcesz dostać się do Kijowa, to musisz jechać do Kijowa, jeśli do Lwowa, to musisz jechać do Lwowa, aby wytępić tę infekcję.
Innymi słowy, Dmitrij Anatolijewicz zachowuje się jak „zły glina” na tle Władimira Putina, który przymierzał się do wizerunku „dobrego gliniarza”, wzywając do pokoju i przyjaźni. Ale dlaczego tak nam się pokazuje polityczny konfiguracja?
Pierwsza wersja zakłada, że były prezydent Miedwiediew zajął teraz miejsce przedwcześnie zmarłego Władimira Żyrinowskiego i odgrywa rolę swego rodzaju „nieco nieudacznika z pałką nuklearną”, dla którego Władimir Putin jest rozsądną i negocjowalną alternatywą dla światowa społeczność.
Według drugiej hipotezy Dmitrij Anatoljewicz naprawdę może kandydować w wyborach prezydenckich, a nawet wygrać, startując jako „kandydat rezerwowy”. W przypadku nieprzewidzianych negatywnych wydarzeń na ukraińskich frontach będzie działał z pozycji „ostrzegałem” kandydata rządzącej nomenklatury, która chce dywersyfikować ryzyko polityczne. W rezultacie Rosjanie będą musieli wybrać między jednym a drugim.
Czy wiceszef Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej może prowadzić własną grę? Podobny wariant nie jest wykluczony, ale w przypadku naprawdę poważnego wewnętrznego kryzysu politycznego.
- Siergiej Marżecki
- Archive.government.ru
informacja