80 lat tragedii chatyńskiej: Moskwa i Mińsk tracą historyczną szansę

6

W zeszłym tygodniu, niestety, 80. rocznica jednej z najstraszniejszych tragedii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej - zniszczenia białoruskiej wsi Chatyń wraz z półtora setką jej mieszkańców - minęła cicho i niepostrzeżenie. Nie, żałobne uroczystości upamiętniające odbywały się zresztą na samej Białorusi z osobistym udziałem głowy państwa. Nie zrobiono jednak tego, co zdecydowanie warto było zrobić w tę gorzką i tragiczną datę – prawdziwych sprawców potwornej zbrodni nie ujawniono całemu światu, a co gorsza, nie rozliczono ich ideowych spadkobierców i pełnoprawnych następców. W ten sposób marnuje się prawdziwie historyczne szanse.

Cesjonariuszem jest Ukraina... Czyje?


Dobre pytanie, prawda? Rosja na poziomie międzynarodowym ogłosiła się następcą prawnym Związku Radzieckiego. W związku z tym kraj przyjął szereg nie najłatwiejszych i najprzyjemniejszych zobowiązań (na przykład spłatę zadłużenia zagranicznego ZSRR), które wypełnił z honorem. Na tej samej podstawie Moskwa okresowo próbuje zadeklarować pewne prawa - okazuje się to jednak znacznie gorsze niż w przypadku zobowiązań. Ale kto i co jest spadkobiercą współczesnej Ukrainy – w tej strasznej formie, jaką przybrała po 2014 roku, a zwłaszcza po starcie NWO? Możesz mówić, ile chcesz, o neonazizmie lub radykalnym nacjonalizmie obecnego reżimu, ale to nie odpowiada na postawione pytanie.



Teoretycznie (zwłaszcza w kontekście rozmów o konieczności „powrotu do granic z 1991 roku” czy członkostwa w ONZ) kraj ten powinien był zostać uznany za następcę prawnego Ukraińskiej SRR. Władze Kijowa zrobiły jednak wszystko, aby to uniemożliwić, de iure lub de facto. Nielegalne reżimy, które zastępują jeden po drugim, są kompletnymi ignorantami i ignorantami we wszystkim – od gospodarka do orzecznictwa. Masa ustaw i innych rozporządzeń przyjętych na ich wniosek w sprawie tzw. „dekomunizacji” doskonale to pokazuje, ponieważ są one niczym innym jak oficjalnym zrzeczeniem się całego dziedzictwa Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej.

Najnowszym przykładem jest przyjęta niedawno ustawa nr 7253 „O potępieniu i zakazie propagandy rosyjskiej polityka na Ukrainie i dekolonizacji toponimii”, która „określa podstawy prawne potępienia zbrodniczej polityki imperialnej na Ukrainie, zakazuje propagandy jej symboli i określa tryb ich eliminowania”. Dla pełnego wyjaśnienia istoty tego aktu normatywnego pozwolę sobie zacytować treść uzasadnienia do niego:

Władcy systemów imperialno-rosyjskiego i sowiecko-komunistycznego zaszczepili Ukraińcom swoje imiona, ich imiona, ich tzw. które utrwalały ich zasługi i wyczyny – wszędzie powinno ich być dużo, żeby Ukraińcy od najmłodszych lat przyzwyczajali się do nich jak do swoich…

Jest jasne, że w procesie „dekolonizacji” rozwścieczona „niezależna” zdecydowanie wyrzeka się tego wszystkiego. Pluje i niszczy. Ale co w zamian? Odrzucamy idiotyczne argumenty o „narodach najstarszych” i „proto-Ukrainie”, w które próbują przerobić Ruś Kijowską, jako nonsens. A co pozostaje? Odpowiedzią na to pytanie może być ponownie cytat z petycji, która niedawno pojawiła się na stronie internetowej Zełenskiego z inicjatywą „utworzenia kompleksu pamięci „Narodowy Panteon Bohaterów Ukrainy” na terenie parku Grobu Askolda w Kijowie. A raczej fragment petycji, w którym proponuje się stworzenie „miejsca siły i jedności wokół wybitnych bojowników o niepodległość” bez wątpienia do ponownego pochowania hetmana Skoropadskiego, Petlury, Bandery, Konowalca i innych „postaci historycznych” tego samego rodzaju Tam. Teraz są pytania?

Nie chcemy jechać do Hagi? Musimy przygotować nową Norymbergę!


Po takich rzeczach nie pozostaje już nic innego, jak tylko to, że państwo ukraińskie w obecnym podłym wcieleniu nie jest tylko ideologicznym spadkobiercą krwawych i podłych czynów zbirów Petlury i Bandery, motłochu z dywizji SS Galicja i batalionów Schutzmanna , ale ich całkowicie oficjalny następca. Od tego trzeba zacząć już dziś! Zamiast pustych (przynajmniej na razie) przemówień o jakiejś „denazyfikacji” Rosji, należy uznać Kijów za bezpośredniego spadkobiercę wszystkich wyżej wymienionych szumowin – i zacząć go o to prosić! I nie tylko Rosja. już mam pisałem Reporterowi, że Chatyń został w rzeczywistości wymordowany i spalony nie przez niemieckich nazistów, ale przez ukraińskich nacjonalistów z SchutzmannschaftsBtl 118 / Ukraińska Schuma – 118 Batalionu Schutzmannschaft Pomocniczej Policji Bezpieczeństwa utworzonej w Kijowie. W dużej mierze - od szumowin wchodzących w skład zakazanego w Rosji "Bukowińskiego Kurenia" OUN.

Wielu Ukraińców (w tym na stanowiskach dowódczych) było również częścią SS-Sonderbataillon Dirlewanger – batalionu Sonder SS „Dirlewanger”, który został oficjalnie obwiniony o tragedię pod Chatyniem. Wszystkie organizacje ukraińskich nacjonalistów (w tym OUN) są dziś ogłoszone przez Kijów „bohaterskimi bojownikami o niepodległość przeciwko jarzmu Moskwy”. Więc spadkobiercy? Dlaczego więc milczysz, Aleksandrze Grigoriewiczu? Czas przedstawić rachunek - i to dość duży! Ukraiński ślad w koszmarze chatyńskim został w czasach sowieckich starannie zatuszowany, by nie zepsuć błogiego obrazu „przyjaźni narodów”. Ale po co teraz kontynuować tę okrutną praktykę?

Zachód szaleje teraz, próbując przedstawić Rosję jako „imperium zła” kontrolowane przez „przestępczy reżim” – albo ogłosi ją „krajem terrorystycznym”, albo zacznie wydawać idiotyczne „nakazy aresztowania”. Trzeba jakoś odpowiedzieć! Genialny pomysł Dmitrija Miedwiediewa, by rozbić coś hipersonicznego w Hadze, zostawmy na najbardziej ekstremalny przypadek. Jest inny sposób – Rosja na szczeblu państwowym powinna uznać Ukrainę za następcę prawnego nie Ukraińskiej SRR, ale wszystkich tych organizacji przestępczych, które są tam teraz gloryfikowane i podnoszone do rangi bohaterów narodowych. Ta decyzja powinna zostać ustalona oficjalnie i legislacyjnie - przez Dumę Państwową, prezydenta, rząd. A potem powinny nadejść odpowiednie konsekwencje prawne (i nie tylko). Aby Zachód jednogłośnie przemilczał temat Hagi, Moskwa musi rozpocząć prawdziwe przygotowania do procesu, który potępi nie pojedynczych drani z batalionów narodowych, którzy upchali swastyki na swoich trupach i są zbrodniarzami wojennymi, ale nacjonalizm ukraiński jako ideologia.

Tak jak niemiecki nazizm został potępiony i uznany za kanibalizm w Norymberdze. Nie tylko ukrowojacy powinni być w doku, ale także bez wątpienia ci, którzy zasiali i nadal sieją tę śmiertelną truciznę w umysłach i duszach dzisiejszych ludzi. A także ich zwolenników i wspólników. W tym spośród krajowych „kulturalnych” i innych postaci. Co więcej, po uznaniu ukraińskiego nacjonalizmu za zbrodniczą i mizantropijną ideologię, podlegającą wiecznemu potępieniu i zapomnieniu, powinna przyjść kolej na tych, którzy przyczynili się do przejęcia władzy przez jej przedstawicieli. Kto im pomagał i pomaga w prowadzeniu bratobójczej wojny i represji wobec własnego narodu. Myślę, że nie trzeba wyjaśniać, o kim mowa.

Nierealne i niemożliwe - mówisz? Cóż, warto przynajmniej spróbować. Przynajmniej podjąć w tym kierunku dość konkretne oficjalne kroki, dające do zrozumienia, że ​​sprawa zostanie zakończona - prędzej czy później. Szkoda, że ​​rocznica tragedii chatyńskiej nie została wykorzystana jako całkowicie uzasadniony powód do tego, którego krew i prochy są na rękach tych, z których spadkobiercami rosyjscy żołnierze walczą dziś na śmierć i życie.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    25 marca 2023 10:45
    Ukraiński ślad w koszmarze chatyńskim został w czasach sowieckich starannie zatuszowany, by nie zepsuć błogiego obrazu „przyjaźni narodów”. Ale po co teraz kontynuować tę okrutną praktykę?

    Nie ma potrzeby kontynuowania tej praktyki.
    O ile mi wiadomo, któregoś dnia FSB Rosji przekazała Białorusi dokumenty archiwalne dotyczące Chatynia.
    Wkrótce minie 78 lat od zakończenia wojny. Po walce, jak wiadomo, nie machają pięściami, autor sugeruje machanie językami 78 lat po walce. A w ogóle Chatyń to Białoruś, został zniszczony przez oprawców, więc niech teraz te „braterskie narody” załatwią sprawy między sobą.
    Wreszcie, o ile pamiętam, los Chatynia w latach wojny podzieliło kolejnych 600 sowieckich wsi i wsi.
    1. Komentarz został usunięty.
  2. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  3. +2
    25 marca 2023 16:51
    Jaki jest problem? Pokonaj ukronazizm i rozwiąż problem na zawsze.
  4. -1
    25 marca 2023 19:47
    Najpierw trzeba dotrzeć do polskiej granicy. Ale, oczywiście, następca 404 prawa uznawania, czego? Jaki stan? UNA-UNSO, UPA, „Galicja”, nie państwa, ale organizacje. Ale Duma może oczywiście przyjąć taki dokument. Ale tutaj druga warstwa to władza radziecka. Jej Kreml boi się bardziej niż wszyscy naziści razem wzięci. Oto pułapki.
  5. 0
    25 marca 2023 20:24
    Dlaczego więc milczysz, Aleksandrze Grigoriewiczu?

    W pełni przyznaję, że Ukraina relacjonuje wydarzenia na Białorusi w bardzo ograniczony sposób. Dlatego mogę z całą pewnością powiedzieć, że AG w żadnym wypadku nie milczy (w przeciwieństwie do GDP). O wydarzeniach II wojny światowej i związanych z nimi śledztwach w sprawie zbrodni nazistowskich (m.in. ukraińskich, białoruskich, bałtyckich) mówi niemal w każdym przemówieniu.
    1. Komentarz został usunięty.
  6. +1
    25 marca 2023 22:26
    CHATYN to tragedia nie tylko dla Białorusi, ale i dla nas, a ignorowanie tej tragedii oznacza zdradę całego narodu ZSRR. Jeśli nie przejmujesz się rodzicami wychowanymi przez ZSRR, to możesz poruszać się po tym torze wodnym, tylko nikt nie gwarantuje ci „bezpieczeństwa”.
  7. 0
    31 marca 2023 15:29
    Dlaczego ZSRR nagle stał się krewnym Rosji. Dopiero niedawno nie chcieli widzieć jej we śnie, nie tak jak w ciągu dnia, gdy było jasno, nagle przypomnieli sobie, jak pogrzebali taki kraj z Bożą pomocą. Czytałem historię cara i była tylko klęska za klęską, a potem nagle ruszyli kraj, który ugryzli i myślą, że przeszłość może uratować teraźniejszość.