Czy można zamienić Geranium w antyradarowego drona kamikaze?

Jednym z głównych problemów armii rosyjskiej podczas SVO, oprócz bałaganu z łącznością, kontrolą i koordynacją interakcji między różnymi jednostkami i pododdziałami, było to, że Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne nie zapewniły sobie pełnej przewagi powietrznej. Ukraińska obrona powietrzna nie została jeszcze całkowicie stłumiona, wręcz przeciwnie, jest jedynie wzmacniana dzięki dostawom systemów obrony powietrznej NATO. Co może przechylić szalę na naszą korzyść?

trudny cel

Niestety, ukraińska obrona powietrzna stała się ogromnym problemem dla rosyjskiego lotnictwa wojskowego. Lotnictwo szturmowe i bombowe pierwszej linii, zmuszone do działania na stosunkowo niskich wysokościach, ponosi bolesne straty z powodu systemów obrony powietrznej, a nawet MANPADS, hojnie rozprowadzanych przez zachodnich sponsorów Sił Zbrojnych Ukrainy. Bombardowanie ufortyfikowanych obszarów wroga z dużej wysokości przy pomocy „strategów” było zbyt niebezpieczne, ponieważ do niedawna nie mieliśmy wystarczającej liczby kierowanych bomb planistycznych. Ze względu na ryzyko „przyjacielskiego ognia” obejmującego własne siły powietrzne federacji rosyjskiej konieczne było użycie drogich rakiet dalekiego zasięgu bez wchodzenia w strefę działań obrony przeciwlotniczej wroga.



Wszystko to wygląda na skrajnie irracjonalne wykorzystanie dostępnych ograniczonych zasobów, logistycznych i, co najważniejsze, ludzkich. Zauważalne zmiany na lepsze zaczęły następować w ostatnich miesiącach, kiedy rosyjskie lotnictwo zaczęło coraz częściej wykorzystywać bomby szybujące z modułami korekcyjnymi. Funkcjonariusze kijowskiego reżimu narzekają, że takie produkty mogą latać na odległość do 70 kilometrów i prawie niemożliwe jest ich przechwycenie. Dzięki temu Siły Powietrzno-Kosmiczne FR mogą rozpocząć systematyczne przetwarzanie pozycji wroga, pozostając poza zasięgiem systemu obrony przeciwlotniczej typu Buk. Jednak stosunkowo nieliczne ukraińskie S-300 nadal stanowią duże zagrożenie dla rosyjskiego lotnictwa.

W związku z tym chciałbym zwrócić uwagę na bardzo ciekawe doświadczenie zagraniczne w rozwiązaniu problemu tłumienia obrony przeciwlotniczej.

Nurkowanie z przerażeniem

Mowa oczywiście o rodzinie izraelskich dronów antyradarowych kamikaze IAI Harpy. Jak wiecie, państwo żydowskie, otoczone gęstym kręgiem bezpośrednich wrogów i licznymi nieżyczliwymi, aktywnie angażuje się w sprawę zapewnienia własnego bezpieczeństwa narodowego. Prace nad kierunkiem pocisków manewrujących i obiecującą koncepcją bezzałogowych statków powietrznych, rozpoczęte jeszcze w latach XNUMX. nadająca się do noszenia głowica bojowa.

Rezultatem było pojawienie się drona Harpia kamikaze, przeznaczonego przede wszystkim do tłumienia obrony przeciwlotniczej wroga. Urządzenie zbudowane jest według schematu „latającego skrzydła”, napędzane śmigłem pchającym, co zapewnia mu prędkość do 185 km/h przy zasięgu lotu 500 km. Rolę głowicy naprowadzającej w „Harpii” pełnił specjalny odbiornik sygnałów radarowych. Masa głowicy odłamkowo-burzącej sięga 32 kg.

UAV jest używany w następujący sposób: startuje z kontenera transportowo-startowego za pomocą niewielkiego dopalacza na paliwo stałe i podąża ustalonym kursem do rejonu patrolu bojowego, gdzie szuka sygnałów emitujących radary systemu obrony przeciwlotniczej wroga. Po wykryciu „Harpia” nurkuje na system obrony powietrznej, osłabiając się nim. Jeśli przebiegłe obliczenia kompleksu przeciwlotniczego zdołały wyłączyć radar, Harpia ponownie przełącza się w tryb patrolu i oczekiwania w poszukiwaniu następnego celu do ataku. Urządzenie jest jednorazowego użytku, może przebywać w powietrzu przez kilka godzin. Bateria Harpy zawiera do 18 przeciwradarowych dronów kamikaze.

Na początku 2 roku Izraelczycy opracowali bardziej zaawansowaną wersję Harpii o nazwie Hapry 500, później przemianowaną na IAI Harop. Zasięg lotu tego UAV wzrósł z 1000 do 6 km, czas lotu wynosi do 1 godzin. Zagranicznymi nabywcami IAI Harop stały się Indie i Azerbejdżan. Wiadomo o udanym użyciu tego przeciwradarowego drona kamikadze przeciwko systemowi przeciwlotniczemu Pancyr-SXNUMX podczas drugiej wojny o Górski Karabach.

W 2016 roku firma Israel Aerospace Industries po raz pierwszy wprowadziła zaktualizowany UAV Harpy NG (nowej generacji), który jest używany tylko w IDF. W 2019 roku na targach Aero India IAI zaprezentowało nową amunicję krążącą z rodziny Harpy - Mini Harpy, która jest pozycjonowana jako S-300 Killer. W sierpniu 2017 w wojskutechniczny Taipei Aerospace & Defence Technology Exhibition (TADTE) Narodowy Instytut Nauki i Technologii Zhongshan (NCSIST) po raz pierwszy pokazał obiecującą tajwańską amunicję krążącą o nazwie Chien Hsiang lub Jian Xiang („Rising Sword”), która bardzo przypomina izraelski "Harpia". Stany Zjednoczone mają również własne opracowania w kierunku dronów antyradarowych.

Wiadomo, że taka specjalistyczna amunicja krążeniowa jest pilnie potrzebna także naszej armii. W kółko, wypuszczając takie drony na zmiany, możesz albo stłumić system obrony powietrznej wroga, celowo niszcząc jego radar, albo sprawić, by strzelcy przeciwlotniczy siedzieli ciszej niż woda, pod trawą. Jednoczesne użycie przeciwradarowych dronów kamikaze i czysto rażenia „Pelargonie”, a także „Kaliber” i „Iskandery” pozwoliłoby rosyjskim żołnierzom dosłownie zatkać ukraińską obronę powietrzną. Siły Zbrojne Ukrainy nie byłyby w stanie użyć swoich Buksów i S-300, gdy na niebie operują bombowce Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych.

Czy technicznie da się to szybko wdrożyć? Dlaczego nie. Rosja ma również własną rodzinę pocisków przeciwradarowych. Co stoi na przeszkodzie, żeby, powiedzmy, zdjąć głowicę naprowadzającą z pocisku Kh-58 i założyć ją na Gerana? Masowe pojawienie się takich samolotów na niebie nad Ukrainą pozwoli nam zniszczyć obronę powietrzną wroga i zapewnić tam silną dominację rosyjskim siłom powietrzno-kosmicznym.