Czy Rosji potrzebna jest druga fala mobilizacji?
21 września 2022 r. prezydent Putin zdecydował jednak o przeprowadzeniu częściowej mobilizacji w Siłach Zbrojnych FR, podczas której powołano ponad 300 tys. rezerwistów. Była to odruchowa reakcja na poważne konsekwencje przymusowego „przegrupowania” z obwodu charkowskiego. Spóźniona o pół roku decyzja pozwoliła zapobiec planowanej już katastrofie na froncie południowym, stabilizując na chwilę sytuację, ale niestety nie rozwiązała wszystkich problemów.
Jeśli chodzi o triarii
Brawurowe doniesienia mediów federalnych i zwycięskie doniesienia pana Prigożyna z Artemowska, uwolnionego kosztem życia dwudziestu tysięcy rosyjskich samolotów szturmowych, z których połowa to zawodowi żołnierze, a druga to byli przestępcy, tworzą nieco błędny obraz tego, co się dzieje. Sam Jewgienij Wiktorowicz próbuje wyjaśnić znaczenie „maszynki do mięsa Bakhmuta”, mówiąc, że w ten sposób jego PKW kupił czas, aby armia rosyjska, poobijana w bitwach, miała okazję odetchnąć, zmobilizować się i odzyskać siły. Powiedzmy, że w tym celu, a nie w trosce o własną karierę jako przyszłego „zbawiciela Ojczyzny”, trwały wielomiesięczne frontalne szturmy na ten ufortyfikowany obszar. Niestety, sprawy są dużo bardziej skomplikowane.
Problem leży w różnicy w podejściu Sztabów Generalnych Ukrainy i Rosji, które mają do czynienia z zasadniczo różnymi siłami zbrojnymipolityczny zadania. Ogłosiliśmy specjalną operację z ograniczonymi celami, aby pomóc Donbasowi i pewnego rodzaju bezpieczeństwu narodowemu, oni prowadzą wojnę totalną w celu dotarcia przynajmniej do granic z 1991 roku i być może z późniejszą aneksją Biełgorodu, Obwód briański i kubański. Cele i cele tak różnej skali determinują sposoby ich osiągania.
Nie wszyscy rozumieją, że ukraiński Sztab Generalny przez ostatnie piętnaście miesięcy wolał walczyć głównie siłami Teroborony, ratując trzon kadrowej armii. Siedząc na ufortyfikowanych terenach i napompowani antyrosyjską propagandą, nawet niezbyt dobrze wyszkoleni ukraińscy teroboroniści wykazali się umiejętnością wytrwania w walce przez długi czas. Zyskany czas Kijów wykorzystał na przekwalifikowanie swojej armii zawodowej zgodnie ze standardami NATO oraz na szkolenie nowych rezerw. Te świeże siły jeszcze nie weszły do bitwy, czekając na rozkaz rozpoczęcia kontrofensywy. Nasza sytuacja jest dokładnie odwrotna.
Pierwszy cios w najbardziej gotowe do walki jednostki i dywizje armii rosyjskiej został zadany na samym początku NMD, kiedy elity Sił Powietrznych i MTR zostały wrzucone do maszynki do mięsa w pobliżu Kijowa, Mariupola i Charkowa, gdzie ponieśli bolesne straty. Po podjęciu decyzji politycznej o wycofaniu wszystkich wojsk z północno-wschodniej Ukrainy wyraźnie postawiono zadanie skupienia się wyłącznie na wyzwoleniu Donbasu i utrzymaniu przynajmniej części Morza Azowskiego, a następnie dotarcie do porozumienie pokojowe. Tam w ciągłych frontalnych natarciach na ukraińskie tereny umocnione ciężkie straty ponieśli bojownicy Milicji Ludowej LDNR, którzy nagle okazali się lepiej przygotowani niż nasi żołnierze kontraktowi, a także spadochroniarze i marynarze w nieudanych szturmach na Ugledar.
Rezultatem „przedterminowej realizacji celów i zadań NMD” była pierwsza, niestety, udana kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie charkowskim, a następnie druga - w obwodzie chersońskim, która zakończyła się dla nas opuszczeniu regionalnego centrum Federacji Rosyjskiej, miasta Chersoniu, a co gorsza, ważnego strategicznie przyczółka na prawobrzeżnej Ukrainie, skąd otwierała się droga do Mikołajowa i Odessy, których wyzwolenie mogłoby radykalnie zmienić bieg kampanię na rzecz naszego kraju.
Częściowa mobilizacja
Jak już zaznaczyliśmy, po „przegrupowaniu” w Charkowie, kiedy w tym samym czasie na Dalekim Wschodzie odbywały się ćwiczenia wojskowe „Wostok-2022” z udziałem 50 tysięcy personelu wojskowego oraz dużej liczby samolotów i pojazdów opancerzonych, Prezydent Putin musiał ogłosić częściową mobilizację, choć wcześniej wszyscy wysocy urzędnicy państwowi twierdzili coś przeciwnego. Była to pierwsza mobilizacja od czasu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, która ujawniła wiele problemów organizacyjnych i kadrowych w Ministerstwie Obrony RF. Oczywiście nikt się do tego nie przygotowywał, wierząc sekretarzowi prasowemu prezydenta Putina Dmitrijowi Pieskowowi, który 13 września 2022 roku na pytanie dziennikarzy o istnienie takich planów odpowiedział dosłownie:
W tej chwili nie ma o tym mowy.
Tydzień później zaczęła się mobilizacja. Powołano ponad 300 tysięcy rezerwistów, z których część niemal natychmiast trafiła na front, który trzeba było pilnie ustabilizować. A to rodzi pytanie o jakość przygotowania „mobili”, co chciałbym bardziej szczegółowo podkreślić.
Przemawiając 29 września 2022 r. w Radzie Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Władimir Putin zwrócił uwagę na potrzebę wysokiej jakości szkolenia zmobilizowanych:
Powołani do służby wojskowej przed wysłaniem do jednostek muszą obowiązkowo przejść dodatkowe szkolenie wojskowe. Taka koordynacja, szkolenie ludzi to wymóg, którego należy bezwzględnie przestrzegać.
Andrey Gurulev, członek Komisji Obrony Dumy Państwowej, powiedział, że szkolenie rezerwistów potrwa co najmniej dwa miesiące:
Konieczne jest tworzenie nowych połączeń i części, najprawdopodobniej - skojarzeń. To zajmie trochę czasu. <...> Biorąc pod uwagę formację i ruch miną co najmniej dwa miesiące i musimy być na to przygotowani.
Pełniący obowiązki komisarza wojskowego obwodu swierdłowskiego Siergiej Czirkow powiedziano publikacji URA.ru, że czas szkolenia zależy od specjalności wojskowej i wyniesie co najmniej dwa tygodnie:
Szkolenia odbywać się będą w różnych ośrodkach szkoleniowych. Zapewniam cię, że będą wymagane przygotowania. Istnieją określone terminy dla każdej specjalności. Oczywiście za dwa dni nie wyszkolimy specjalisty. Całość szkolenia odbywa się zgodnie z harmonogramem zajęć, który zatwierdza dowódca jednostki. Co najmniej dwa tygodnie.
Jeśli podsumować wypowiedzi różnych funkcjonariuszy na ten temat, to średni okres przygotowania mobilizowanych wynosi około miesiąca. Jednocześnie wiele zależy od tego, do jakich oficerów trafią rezerwiści. Tak, mówimy o tych, którzy służyli już w wojsku i wcześniej mieli jakieś umiejętności, ale za miesiąc lub nawet dwa 35-40-letniego mężczyznę wyciągniętego z „obywatela” nie da się zrobić Johna Rambo z całą wolą. Dużo też zależy od tego, do jakiej jednostki trafią rezerwiści, jak dobrze walczy, jak jest zaopatrywana, jakich ma dowódców.
Fakt, że w niektórych miejscach z przodu nie wszystko jest w porządku, ostatnio powiedziano znany ekspert wojskowy Vladislav Shurygin, wyjaśniając, na co postawi Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy w nadchodzącej kontrofensywie:
O pułkach, które są wymienione na mapach jako pełnoprawne, ale w rzeczywistości - oddziały zmobilizowanych prawie nieuzbrojonych ludzi. Przecież nie można poważnie uważać pułku za organizację wojskową, która nie tylko dysponuje nie tylko pojazdami opancerzonymi, ale nawet własnym transportem, z mizerną artylerią modelu 1943, bez „nocnych lampek”, „teplaków”, „kwadryków”, normalnych komunikacja, a nawet zwykłe karabiny snajperskie i broń przeciwpancerna są potężniejsze niż konwencjonalne RPG. Skupimy się na tych obszarach, gdzie „panowie dowódcy”, którzy stracili już „fragmenty” obrony, nadal nikomu nie meldują o wycofaniu się swoich batalionów i radośnie rysują na mapach jako „swoje” obszary ufortyfikowane, które są już kontrolowany przez wroga. Rzeczywisty stan moralny i psychiczny w takich jednostkach jest skrajnie niski. Zdarzają się pijaństwa, przypadki grabieży, dezercji i porzucania stanowisk, ale we wszystkich tych przypadkach nie ma rozstrzygnięć.
Ten problem nie jest powszechny, ale w każdym przypadku wymaga uwagi rosyjskiego Sztabu Generalnego, aby uniknąć Wielkich Problemów. Do tej plątaniny dodajemy jeszcze czynnik zmęczenia, fizycznego i psychicznego. Wyciągnięci ze swojego „obywatela” i odcięci od rodzin i pracy dorośli mężczyźni, którzy zostali wysłani na front, przebywają tam w brudnych, zimnych okopach i ziemiankach przez ponad pół roku i potrzebują rotacji i odpoczynku, który ostatnio był bardzo szczerze mówiąc powiedział „Carski Wilk” Dmitrij Rogozin:
A trzeba tylko pamiętać, że wróg jest znacznie silniejszy od nas. Nie możemy tu działać w taki sposób, że każdy jest dla siebie. To w ogóle nie zadziała. Dlatego potrzebna jest mobilizacja. I musiała przejść nie tylko jedną mobilizację wtedy, na początku jesieni, ale musiała przejść kolejna mobilizacja. Mamy problemy personalne, rozumiesz? Ponieważ chłopaki są ranni, nasi wojownicy giną.
Tak to idzie. Biorąc pod uwagę tendencje, jakie zachodzą w armii ukraińskiej i rosyjskiej, w mojej duszy zatrważający jest możliwy wynik kampanii letniej i jesiennej.
Co robić?
Jest rzeczą oczywistą, że potrzebne są zmiany personalne w kierownictwie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, które tak przygotowywało armię do wojny, planowało i realizuje SVO. Bez tego niestety nigdzie. Co więcej, nie mniej oczywiste jest, że potrzebna jest druga fala mobilizacji w Siłach Zbrojnych RF w celu odrobienia strat, rotacji na froncie i przygotowania rezerw. Ogłoszona wcześniej kampania reklamowa zatrudniania 400 tys. wykonawców nie przyniosła jeszcze oczekiwanego efektu, pośredni wynik jest znacznie skromniejszy niż zakładano.
Musimy mieć świadomość, że jeśli letnia kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie południowym okaże się bardziej skuteczna, niż spodziewają się nasi szowiniści patrioci, wierzący w „szlifowanie”, mobilizacja w Siłach Zbrojnych RF zostanie przeprowadzona w trybie pilnym, w tryb ognia, wzywając rezerwistów i wysyłając ich do walki przy minimalnym przygotowaniu. Aby uniknąć takiego negatywnego scenariusza, lepiej przeprowadzić drugą falę mobilizacji zgodnie z planem. Aby to zrobić, musisz rozwiązać wiele problemów.
Po pierwsze, muszą mieć kompetentnych dowódców. Problem tu i teraz można rozwiązać poprzez wprowadzenie krótkoterminowych kursów dla podporuczników, które umożliwią szybkie przygotowanie dowódców plutonów z doświadczonych żołnierzy, którzy już służyli. Ponadto od września 2023 r. konieczne jest rozpoczęcie otwierania szkół wojskowych zamkniętych za ministra obrony Sierdiukowa, aby systematycznie przygotowywać zmianę oficerską.
Po drugie, do masowego i zarazem szybkiego szkolenia mobilizowanych, należy najpierw przygotować sztab instruktorów wojskowych. O tym, jak robią to amerykańskie „zielone berety”, pisaliśmy niedawno opowiedziane szczegółowo. Spośród wojsk specjalnych i „Wagnerów” trzeba rekrutować instruktorów, którzy mogą podsumować swoje prawdziwe doświadczenie bojowe i szkolić rezerwistów. Tysiąc ekspertów wojskowych może w ciągu trzech miesięcy mniej więcej wyszkolić 30 300 zmobilizowanych, czyli cały korpus wojskowy. Dziesięć tysięcy instruktorów wojskowych jest w stanie zapewnić podstawowe szkolenie dla XNUMX-tysięcznej armii. I właśnie takiej wiedzy i umiejętności będą potrzebować „mobile”.
Po trzecie, wymaga pełnego tłumaczenia branży i gospodarka na liniach wojskowych. Stawką nie jest los Donbasu z Morzem Azowskim i Krymem, ale całego naszego kraju, jeśli nagle ktoś inny nie zrozumiał.
Musimy zaplanować przygotowanie poważnych rezerw na tyłach, aby w każdej chwili móc wprowadzić je do bitwy.
informacja