Czy Rosji potrzebna jest druga fala mobilizacji?

57

21 września 2022 r. prezydent Putin zdecydował jednak o przeprowadzeniu częściowej mobilizacji w Siłach Zbrojnych FR, podczas której powołano ponad 300 tys. rezerwistów. Była to odruchowa reakcja na poważne konsekwencje przymusowego „przegrupowania” z obwodu charkowskiego. Spóźniona o pół roku decyzja pozwoliła zapobiec planowanej już katastrofie na froncie południowym, stabilizując na chwilę sytuację, ale niestety nie rozwiązała wszystkich problemów.

Jeśli chodzi o triarii


Brawurowe doniesienia mediów federalnych i zwycięskie doniesienia pana Prigożyna z Artemowska, uwolnionego kosztem życia dwudziestu tysięcy rosyjskich samolotów szturmowych, z których połowa to zawodowi żołnierze, a druga to byli przestępcy, tworzą nieco błędny obraz tego, co się dzieje. Sam Jewgienij Wiktorowicz próbuje wyjaśnić znaczenie „maszynki do mięsa Bakhmuta”, mówiąc, że w ten sposób jego PKW kupił czas, aby armia rosyjska, poobijana w bitwach, miała okazję odetchnąć, zmobilizować się i odzyskać siły. Powiedzmy, że w tym celu, a nie w trosce o własną karierę jako przyszłego „zbawiciela Ojczyzny”, trwały wielomiesięczne frontalne szturmy na ten ufortyfikowany obszar. Niestety, sprawy są dużo bardziej skomplikowane.



Problem leży w różnicy w podejściu Sztabów Generalnych Ukrainy i Rosji, które mają do czynienia z zasadniczo różnymi siłami zbrojnymipolityczny zadania. Ogłosiliśmy specjalną operację z ograniczonymi celami, aby pomóc Donbasowi i pewnego rodzaju bezpieczeństwu narodowemu, oni prowadzą wojnę totalną w celu dotarcia przynajmniej do granic z 1991 roku i być może z późniejszą aneksją Biełgorodu, Obwód briański i kubański. Cele i cele tak różnej skali determinują sposoby ich osiągania.

Nie wszyscy rozumieją, że ukraiński Sztab Generalny przez ostatnie piętnaście miesięcy wolał walczyć głównie siłami Teroborony, ratując trzon kadrowej armii. Siedząc na ufortyfikowanych terenach i napompowani antyrosyjską propagandą, nawet niezbyt dobrze wyszkoleni ukraińscy teroboroniści wykazali się umiejętnością wytrwania w walce przez długi czas. Zyskany czas Kijów wykorzystał na przekwalifikowanie swojej armii zawodowej zgodnie ze standardami NATO oraz na szkolenie nowych rezerw. Te świeże siły jeszcze nie weszły do ​​bitwy, czekając na rozkaz rozpoczęcia kontrofensywy. Nasza sytuacja jest dokładnie odwrotna.

Pierwszy cios w najbardziej gotowe do walki jednostki i dywizje armii rosyjskiej został zadany na samym początku NMD, kiedy elity Sił Powietrznych i MTR zostały wrzucone do maszynki do mięsa w pobliżu Kijowa, Mariupola i Charkowa, gdzie ponieśli bolesne straty. Po podjęciu decyzji politycznej o wycofaniu wszystkich wojsk z północno-wschodniej Ukrainy wyraźnie postawiono zadanie skupienia się wyłącznie na wyzwoleniu Donbasu i utrzymaniu przynajmniej części Morza Azowskiego, a następnie dotarcie do porozumienie pokojowe. Tam w ciągłych frontalnych natarciach na ukraińskie tereny umocnione ciężkie straty ponieśli bojownicy Milicji Ludowej LDNR, którzy nagle okazali się lepiej przygotowani niż nasi żołnierze kontraktowi, a także spadochroniarze i marynarze w nieudanych szturmach na Ugledar.

Rezultatem „przedterminowej realizacji celów i zadań NMD” była pierwsza, niestety, udana kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy w obwodzie charkowskim, a następnie druga - w obwodzie chersońskim, która zakończyła się dla nas opuszczeniu regionalnego centrum Federacji Rosyjskiej, miasta Chersoniu, a co gorsza, ważnego strategicznie przyczółka na prawobrzeżnej Ukrainie, skąd otwierała się droga do Mikołajowa i Odessy, których wyzwolenie mogłoby radykalnie zmienić bieg kampanię na rzecz naszego kraju.

Częściowa mobilizacja


Jak już zaznaczyliśmy, po „przegrupowaniu” w Charkowie, kiedy w tym samym czasie na Dalekim Wschodzie odbywały się ćwiczenia wojskowe „Wostok-2022” z udziałem 50 tysięcy personelu wojskowego oraz dużej liczby samolotów i pojazdów opancerzonych, Prezydent Putin musiał ogłosić częściową mobilizację, choć wcześniej wszyscy wysocy urzędnicy państwowi twierdzili coś przeciwnego. Była to pierwsza mobilizacja od czasu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, która ujawniła wiele problemów organizacyjnych i kadrowych w Ministerstwie Obrony RF. Oczywiście nikt się do tego nie przygotowywał, wierząc sekretarzowi prasowemu prezydenta Putina Dmitrijowi Pieskowowi, który 13 września 2022 roku na pytanie dziennikarzy o istnienie takich planów odpowiedział dosłownie:

W tej chwili nie ma o tym mowy.

Tydzień później zaczęła się mobilizacja. Powołano ponad 300 tysięcy rezerwistów, z których część niemal natychmiast trafiła na front, który trzeba było pilnie ustabilizować. A to rodzi pytanie o jakość przygotowania „mobili”, co chciałbym bardziej szczegółowo podkreślić.

Przemawiając 29 września 2022 r. w Radzie Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Władimir Putin zwrócił uwagę na potrzebę wysokiej jakości szkolenia zmobilizowanych:

Powołani do służby wojskowej przed wysłaniem do jednostek muszą obowiązkowo przejść dodatkowe szkolenie wojskowe. Taka koordynacja, szkolenie ludzi to wymóg, którego należy bezwzględnie przestrzegać.

Andrey Gurulev, członek Komisji Obrony Dumy Państwowej, powiedział, że szkolenie rezerwistów potrwa co najmniej dwa miesiące:

Konieczne jest tworzenie nowych połączeń i części, najprawdopodobniej - skojarzeń. To zajmie trochę czasu. <...> Biorąc pod uwagę formację i ruch miną co najmniej dwa miesiące i musimy być na to przygotowani.

Pełniący obowiązki komisarza wojskowego obwodu swierdłowskiego Siergiej Czirkow powiedziano publikacji URA.ru, że czas szkolenia zależy od specjalności wojskowej i wyniesie co najmniej dwa tygodnie:

Szkolenia odbywać się będą w różnych ośrodkach szkoleniowych. Zapewniam cię, że będą wymagane przygotowania. Istnieją określone terminy dla każdej specjalności. Oczywiście za dwa dni nie wyszkolimy specjalisty. Całość szkolenia odbywa się zgodnie z harmonogramem zajęć, który zatwierdza dowódca jednostki. Co najmniej dwa tygodnie.

Jeśli podsumować wypowiedzi różnych funkcjonariuszy na ten temat, to średni okres przygotowania mobilizowanych wynosi około miesiąca. Jednocześnie wiele zależy od tego, do jakich oficerów trafią rezerwiści. Tak, mówimy o tych, którzy służyli już w wojsku i wcześniej mieli jakieś umiejętności, ale za miesiąc lub nawet dwa 35-40-letniego mężczyznę wyciągniętego z „obywatela” nie da się zrobić Johna Rambo z całą wolą. Dużo też zależy od tego, do jakiej jednostki trafią rezerwiści, jak dobrze walczy, jak jest zaopatrywana, jakich ma dowódców.

Fakt, że w niektórych miejscach z przodu nie wszystko jest w porządku, ostatnio powiedziano znany ekspert wojskowy Vladislav Shurygin, wyjaśniając, na co postawi Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy w nadchodzącej kontrofensywie:

O pułkach, które są wymienione na mapach jako pełnoprawne, ale w rzeczywistości - oddziały zmobilizowanych prawie nieuzbrojonych ludzi. Przecież nie można poważnie uważać pułku za organizację wojskową, która nie tylko dysponuje nie tylko pojazdami opancerzonymi, ale nawet własnym transportem, z mizerną artylerią modelu 1943, bez „nocnych lampek”, „teplaków”, „kwadryków”, normalnych komunikacja, a nawet zwykłe karabiny snajperskie i broń przeciwpancerna są potężniejsze niż konwencjonalne RPG. Skupimy się na tych obszarach, gdzie „panowie dowódcy”, którzy stracili już „fragmenty” obrony, nadal nikomu nie meldują o wycofaniu się swoich batalionów i radośnie rysują na mapach jako „swoje” obszary ufortyfikowane, które są już kontrolowany przez wroga. Rzeczywisty stan moralny i psychiczny w takich jednostkach jest skrajnie niski. Zdarzają się pijaństwa, przypadki grabieży, dezercji i porzucania stanowisk, ale we wszystkich tych przypadkach nie ma rozstrzygnięć.

Ten problem nie jest powszechny, ale w każdym przypadku wymaga uwagi rosyjskiego Sztabu Generalnego, aby uniknąć Wielkich Problemów. Do tej plątaniny dodajemy jeszcze czynnik zmęczenia, fizycznego i psychicznego. Wyciągnięci ze swojego „obywatela” i odcięci od rodzin i pracy dorośli mężczyźni, którzy zostali wysłani na front, przebywają tam w brudnych, zimnych okopach i ziemiankach przez ponad pół roku i potrzebują rotacji i odpoczynku, który ostatnio był bardzo szczerze mówiąc powiedział „Carski Wilk” Dmitrij Rogozin:

A trzeba tylko pamiętać, że wróg jest znacznie silniejszy od nas. Nie możemy tu działać w taki sposób, że każdy jest dla siebie. To w ogóle nie zadziała. Dlatego potrzebna jest mobilizacja. I musiała przejść nie tylko jedną mobilizację wtedy, na początku jesieni, ale musiała przejść kolejna mobilizacja. Mamy problemy personalne, rozumiesz? Ponieważ chłopaki są ranni, nasi wojownicy giną.

Tak to idzie. Biorąc pod uwagę tendencje, jakie zachodzą w armii ukraińskiej i rosyjskiej, w mojej duszy zatrważający jest możliwy wynik kampanii letniej i jesiennej.

Co robić?


Jest rzeczą oczywistą, że potrzebne są zmiany personalne w kierownictwie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, które tak przygotowywało armię do wojny, planowało i realizuje SVO. Bez tego niestety nigdzie. Co więcej, nie mniej oczywiste jest, że potrzebna jest druga fala mobilizacji w Siłach Zbrojnych RF w celu odrobienia strat, rotacji na froncie i przygotowania rezerw. Ogłoszona wcześniej kampania reklamowa zatrudniania 400 tys. wykonawców nie przyniosła jeszcze oczekiwanego efektu, pośredni wynik jest znacznie skromniejszy niż zakładano.

Musimy mieć świadomość, że jeśli letnia kontrofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie południowym okaże się bardziej skuteczna, niż spodziewają się nasi szowiniści patrioci, wierzący w „szlifowanie”, mobilizacja w Siłach Zbrojnych RF zostanie przeprowadzona w trybie pilnym, w tryb ognia, wzywając rezerwistów i wysyłając ich do walki przy minimalnym przygotowaniu. Aby uniknąć takiego negatywnego scenariusza, lepiej przeprowadzić drugą falę mobilizacji zgodnie z planem. Aby to zrobić, musisz rozwiązać wiele problemów.

Po pierwsze, muszą mieć kompetentnych dowódców. Problem tu i teraz można rozwiązać poprzez wprowadzenie krótkoterminowych kursów dla podporuczników, które umożliwią szybkie przygotowanie dowódców plutonów z doświadczonych żołnierzy, którzy już służyli. Ponadto od września 2023 r. konieczne jest rozpoczęcie otwierania szkół wojskowych zamkniętych za ministra obrony Sierdiukowa, aby systematycznie przygotowywać zmianę oficerską.

Po drugie, do masowego i zarazem szybkiego szkolenia mobilizowanych, należy najpierw przygotować sztab instruktorów wojskowych. O tym, jak robią to amerykańskie „zielone berety”, pisaliśmy niedawno opowiedziane szczegółowo. Spośród wojsk specjalnych i „Wagnerów” trzeba rekrutować instruktorów, którzy mogą podsumować swoje prawdziwe doświadczenie bojowe i szkolić rezerwistów. Tysiąc ekspertów wojskowych może w ciągu trzech miesięcy mniej więcej wyszkolić 30 300 zmobilizowanych, czyli cały korpus wojskowy. Dziesięć tysięcy instruktorów wojskowych jest w stanie zapewnić podstawowe szkolenie dla XNUMX-tysięcznej armii. I właśnie takiej wiedzy i umiejętności będą potrzebować „mobile”.

Po trzecie, wymaga pełnego tłumaczenia branży i gospodarka na liniach wojskowych. Stawką nie jest los Donbasu z Morzem Azowskim i Krymem, ale całego naszego kraju, jeśli nagle ktoś inny nie zrozumiał.

Musimy zaplanować przygotowanie poważnych rezerw na tyłach, aby w każdej chwili móc wprowadzić je do bitwy.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    28 maja 2023 r. 11:33
    Zyskany czas Kijów wykorzystał na przekwalifikowanie swojej armii zawodowej zgodnie ze standardami NATO oraz na szkolenie nowych rezerw.

    I czy będzie też uzbrojony według standardów NATO?
    1. 0
      28 maja 2023 r. 16:04
      Jest już uzbrojony w broń NATO.
      1. -3
        28 maja 2023 r. 16:45
        Cytat z Pembo
        już uzbrojony

        Tak. Pozostaje tylko wyjaśnić ilość tej broni i jej jakość, w przeciwnym razie ten sam 777 US dostarczony bez jednostki balistycznej, Abrams będzie w niezwykle prostej konfiguracji itp.
        1. -1
          28 maja 2023 r. 18:23
          Możesz przeczytać obliczenia Levicheva D Yu w prose.ru
          1. 0
            28 maja 2023 r. 21:02
            Cytat z vladivan
            Możesz przeczytać obliczenia

            Czyli jakiś levichev twierdzi, że abramy i leopardy zostaną dostarczone w najnowszej konfiguracji?
            1. Komentarz został usunięty.
              1. 0
                28 maja 2023 r. 22:28
                Cytat z vladivan
                Robi matematykę!

                I? Tak, może być blisko prawdy. Tylko czy to ma z tym coś wspólnego? Gdzie jest mowa o dostawach do NATO najnowocześniejszej broni ciężkiej w ilościach wystarczających do sformowania armii uzbrojonej według tabeli kadrowej?
    2. +3
      29 maja 2023 r. 06:15
      Skoro Ministerstwo Obrony tak źle przygotowywało się do NWO, to czy jest w ogóle jakaś pewność, że jest do czegoś zdolne?
      1. 0
        29 maja 2023 r. 13:18
        MO nie przygotowywał się do NWO! Niewykluczone, że pod pozorem złomu sprzedawała potajemnie broń pancerną w magazynach na Ukrainę. Dotyczy to wszystkich typów haubic, dział samobieżnych produkcji radzieckiej. I być może do 30-50% MON sprzedał Ukrainie, Szojgu mówił o 70% zmodernizowanej i nowej broni. PKB i RDN opowiadają bajki o 1,500 tysiącach czołgów i co najwyżej 500 czołgach pięciu typów rocznie oraz 360 bojowych wozach piechoty. To samo z pociskami: maksymalnie 3 miliony, a z tej kwoty 700-900 tysięcy rocznie, duży kaliber 122-152 może być produkowany i modernizowany przez nasz prawie zniszczony kompleks wojskowo-przemysłowy, przez te wydziały AP. Duma Państwowa, GDP, MO-Shoigu, RosTech, RosOborExp
    3. Komentarz został usunięty.
  2. +2
    28 maja 2023 r. 11:35
    Te świeże siły jeszcze nie weszły do ​​bitwy, czekając na rozkaz rozpoczęcia kontrofensywy.

    Jak to się stało, że nie zostały wprowadzone? Czy rosyjska armia walczy z obroną od ponad roku? Jeśli „świeże siły” siedzą w zasadzce i czekają na mityczną kontrofensywę, porozmawiajmy o tym, co jest częścią wojny informacyjnej przeciwko Rosji, to niech dobrze poinformowany autor przynajmniej zwięźle wymieni te świeże siły.
  3. -3
    28 maja 2023 r. 11:42
    Wszystko zniknęło „szefie”… tak, co to jest? znowu defetystyczne jęczenie! Nie wszystko jest tak źle jak tu twierdzicie... trwa nabór kontrahentów, w ciągu 5 miesięcy tego roku zwerbowali już 120 tys., co wprawdzie nie ma, ale sukcesy są, więc nastroje defetystyczne nie są potrzebne! Strategia jest zaplanowana, a taktyka zawsze się zmienia w zależności od aktualnej sytuacji...
  4. + 13
    28 maja 2023 r. 11:50
    Najpierw musisz przestać handlować z wrogiem i krajami, które go wspierają. Wstrzymać tranzyt gazu, ropy, amoniaku itp., wstrzymać handel zbożem przez terytorium Ukrainy. Następnie przestań machać jednym miejscem i konkretnie wyraź cele, zadania i terminy dla tego, co nazywa się teraz NWO. Następnie zapytaj tych, którzy mówili nam o 70% nowego uzbrojenia w wojsku, zaopatrzeniu itp., a także tych, którzy zajmowali się pseudoreformami systemu edukacji, rekrutacją itp. Ale coś mi mówi, że nie będą się biczować...
  5. +8
    28 maja 2023 r. 11:54
    Po trzecie, konieczne jest pełne przeniesienie przemysłu i gospodarki na grunt militarny.

    Kolejność wydarzeń powinna być inna: być pierwszym, który rotuje i ulepsza nadbudowę państwa, od najwyższych szczebli ministrów do najwyższych szczebli w Ministerstwie Obrony RF, bo w ciągu prawie półtora roku wojny okazali się kompletni prof. nieprzydatności, czasem nawet sabotażu. (pociski do Wagnera, długa nieobecność UAV itp.). Drugim jest sformatowanie całego państwa do wojny, w celu szybkiego zwycięstwa i zakończenia rozlewu krwi, w przeciwnym razie tocząca się wojna rozwinie się w nowe, już śmiertelne problemy dla państwa. Następnie trzeci to prowadzenie wojny: mobilizacja przemysłu, podniesienie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej do wymaganego poziomu - dowódców, zmobilizowanych, sprzętu i uzbrojenia. Na razie nie ma usystematyzowanego podejścia do najniebezpieczniejszej sytuacji, a problemy jak zawsze zaczynają się od głowy i kierownictwa, od strategii po taktykę.
    1. +2
      28 maja 2023 r. 12:30
      Kolejność wydarzeń powinna być inna: jako pierwsi rotować i ulepszać nadbudowę państwa, od najwyższych szczebli ministrów do najwyższych szczebli w Ministerstwie Obrony FR

      Przez cały czas lekarzowi na łodzi podwodnej udało się z powodzeniem przeprowadzić na sobie operację zapalenia wyrostka robaczkowego tylko raz. Napisane poprawnie. Nie ma nikogo do zrobienia.
      1. +3
        28 maja 2023 r. 20:35
        Nie, medyk był na stacji polarnej
        1. -1
          29 maja 2023 r. 08:50
          Cytat ze Złotej Wiedzy
          Nie, medyk był na stacji polarnej

          Myślę, że to był Jurij Senkiewicz
  6. +4
    28 maja 2023 r. 11:55
    Aby uniknąć takiego negatywnego scenariusza, lepsza jest druga fala mobilizacji......

    Aby następna mobilizacja nie zakończyła się fiaskiem, musi być prowadzona nie w „drugiej fali”, ale stopniowo, w sposób ciągły, w miarę potrzeb, w niezbędnych specjalnościach wojskowych na podstawie „podręczników” dostępnych w każdej armii jednostka.
    1. +5
      28 maja 2023 r. 21:43
      Mobilizacja-mobilizacja, ale czy mamy dość broni, amunicji i sprzętu, i to nie tylko broni strzeleckiej? Mam co do tego duże wątpliwości.
      1. +2
        28 maja 2023 r. 23:46
        Dlatego w ciągu sześciu miesięcy ponownie wszystko zmodernizujemy! ten sam karabin szturmowy AK-12 został zmodernizowany w ciągu ostatniego pół roku. I stał się znany jako AK-12M1. O reb Chabina nie słyszy się w ciągu roku, bo w zeszłym roku ogłosili modernizację. Pod koniec ubiegłego roku zaczęto także modernizować wszystkie trzy systemy obrony powietrznej. To, co TTX napisało i zaakceptowało Ministerstwo Obrony, okazało się nieodpowiednie dla własnego A o UAV i pociskach o wysokiej precyzji, podobnie jak exculibur, z powodzeniem zrujnowali generałów z obwodu moskiewskiego, podobnie jak przemysł wojskowy
  7. + 10
    28 maja 2023 r. 12:22
    Jak zawsze. Za całe dobro przeciwko całemu złu.
    Bez podania imienia i nazwiska oraz osoby odpowiedzialnej.
    A co to jest 400 tysięcy drugiej wojny przeciwko milionowi żołnierzy, milionowi rosyjskich gwardzistów, bandzie oficerów bezpieczeństwa i elitarnej straży i 70 tysiącom „wyselekcjonowanych bojowników” na wiecach tylko pod Kadyrowem?

    Jeśli zmobilizujecie NODovtsy, z ich sarmacką komórką, będzie już połowa wymaganej liczby.
    A są też ich sojusznicy, bloki, bloki, pomocnicy posłów i ich strażnicy…

    A jeśli wezwiecie wszystkich członków EDRO, to Siły Zbrojne Ukrainy i Ukrainy zostaną po prostu zdeptane masą…
  8. +5
    28 maja 2023 r. 13:20
    Żyjemy w innym świecie. Pamiętam, że każdej wiosny był tam wodospad patriotyzmu. I nocne wilki na motocyklach. A kogo nie było. Najważniejsze jest, aby namalować piękny obraz. Mamy rezerwy Klondike. 40% bogatych ludzi. I są przetwarzane przez ogromną liczbę osób. Według autora zamierzaliśmy walczyć przez dziesięciolecia. I najskuteczniejsze rezerwy ludzkie pójdą do boju.W takim przypadku nie tylko nie będziemy mogli się rozwijać, ale nie będzie kto piec chleba. Mamy jak. Jest mały człowiek, o którym wszyscy zapomnieli. I żyje bez zagłębiania się w stan. sprawy. On mocno wie, że wszyscy jesteśmy Super. A teraz pukają do niego - „trąbka woła”. Pyta z chwiejnym brzuszkiem: „Wszystko u ciebie super.” I nie potrzeba sportowców, i artystów, którzy dobrze walczą w kinie, i tych młodych ludzi w telewizji też nie potrzeba. A ci ludzie to cały gospodarz.
  9. +1
    28 maja 2023 r. 13:34
    Ogłosiliśmy specjalną operację z ograniczonymi celami, aby pomóc Donbasowi i pewnego rodzaju bezpieczeństwu narodowemu, oni prowadzą wojnę totalną w celu dotarcia przynajmniej do granic z 1991 roku i być może wraz z późniejszą aneksją Biełgorodu, Briańska i Kubania.

    Nie
  10. +1
    28 maja 2023 r. 14:43
    Ogłosiliśmy operację specjalną o ograniczonych celach, aby pomóc Donbasowi i pewnego rodzaju bezpieczeństwu narodowemu

    Skąd autor to wziął? Cele zostały określone przez Prezydenta 21 listopada i 22 lutego. Demilitaryzacja, denazyfikacja Ukrainy i wycofanie się z bloku NATO krajów, które przystąpiły do ​​niego po 1996 roku. Wszystko jest jasne i zrozumiałe. Dopóki tego nie zrobimy, nie możemy skończyć. Oczywiste jest, że po Ukrainie Finlandia będzie musiała się natychmiast zdemilitaryzować - generalnie weszło po naszym ultimatum w sprawie nieekspansji..
    1. +4
      28 maja 2023 r. 16:10
      Jak to? zapomniałeś o krajach bałtyckich, a Polska jest odwiecznym wrogiem!
      1. +1
        28 maja 2023 r. 19:05
        Cytat z Pembo
        Jak to? zapomniałeś o krajach bałtyckich, a Polska jest odwiecznym wrogiem!

        No więc grupa Centrum – do Warszawy, a grupa Północ – do Helsinek. I zamknijmy szczypce wokół Bałtów.
    2. +1
      28 maja 2023 r. 18:37
      Z demilitaryzacji dostaliśmy militaryzację! A z denazyfikacji dostali nazizację. To o ukrainizacji lat 25-32, a także 39-41 lat w Galicji, wszystkie nasze władze uparcie milczą od 7 lat. Ale ukraińskie władze o tym wiedzą iw całości realizują bolszewicką ukrainizację od 2014 lub 2019 roku, jak plan. Rozumiem, że znasz słowa, które przeczytał prezydent? Wspomniał tylko raz, 20 lutego 22. o ukrainizacji Ale nigdy nie zajrzałeś do Internetu i nie zadałeś sobie pytania, co to jest ukrainizacja, Kriv-DRL po 1917 roku. Skąd się wziął UCR i co głosił? Jaki jest związek między UCR a Rządem Tymczasowym. A czym jest ukrainofilizm i kim są jego apologeci? Dlatego nasz rząd ukrywa sowiecką ukrainizację w taki sposób, że wie, że 99,9% jak usłyszy te określenia to i tak nigdy nie zwróci uwagi na tą historię
  11. Komentarz został usunięty.
  12. +4
    28 maja 2023 r. 15:01
    Ponadto od września 2023 r. konieczne jest rozpoczęcie otwierania szkół wojskowych zamkniętych za ministra obrony Sierdiukowa, aby systematycznie przygotowywać zmianę oficerską.

    wydaje mi się, że jest już na to za późno, zajmie to dużo czasu, a nawet tam lokale są najprawdopodobniej wyprzedane, zniszczone i handlują nimi ludzcy służący lub handlarze. A ile czasu zajmie szkolenie tych oficerów?
    O tym, że rekrutuje się żołnierzy kontraktowych zamiast drugiej fali iz powodzeniem, to są wątpliwości, czytam, że na przedmieściach dają nawet 195-600 tys. nadal nie jest faktem, że wszyscy 40 przejdą badania lekarskie.
    1. +2
      28 maja 2023 r. 18:10
      Być może poprosić państwa trzecie, aby nauczyły się, tak jak robi to Ukraina… i ostatecznie przeszły na standardy NATO.
  13. +5
    28 maja 2023 r. 17:46
    Co zostało ujawnione podczas pierwszej mobilizacji. Chwycili każdego, kto przyszedł pod pachą. Te. nie utworzyliśmy rezerwy mobilizacyjnej w wojskowych biurach meldunkowych i poborowych. Te. nie ma list osób, które powinny być wezwane tam i tam w pierwszej kolejności, w drugiej kolejności. I to jest sprawa wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych na ostatnim miejscu. Bo filozofię wezwania kogo wezwać należy formułować w zależności od stopnia zagrożenia kraju. Na przykład: mamy pewnego emerytowanego majora, ma 60 lat lub fajny pod 60, ale jest zdrowy. Nie znajdziemy dla niego batalionu, może kompanii. Jeśli kraj jest w wielkim niebezpieczeństwie, trzeba walczyć tam, gdzie to konieczne. To samo dotyczy struktur ścigania i bezpieczeństwa, które również można przeszukać w przypadku trudnej sytuacji. I wychodząc z tej filozofii, wojskowe urzędy meldunkowe i rekrutacyjne powinny działać na zasadzie tworzenia list. A nie powinno tak być, gdy setki tysięcy zamożnych młodych ludzi, mieszkańców stolic i dużych miast, pędziło przez Upper Lars. A władza kpiąco mówi: mamy wolny kraj. Wycisnąć z kraju potencjalną opozycyjną młodzież, mającą bogatych i wpływowych krewnych, mobilizując zamiast nich nieskarżącą się szarą masę. Taka filozofia poboru nie jest konieczna, jeśli władza nie chce grać przed rewolucją. Dla studentów pierwszorzędnych praktyki mogą być organizowane przynajmniej w dużych miastach, gdzie mogą uczyć zarówno w miejscu pracy, jak iz częściową przerwą w pracy. Pierwsza mobilizacja już dawno wygasła, czy przyjdzie druga?
    1. +1
      28 maja 2023 r. 19:11
      Wycisnąć z kraju potencjalną młodzież opozycyjną

      I wydaje mi się to absolutnie słuszne stanowisko. Potencjalnie opozycyjna młodzież to potencjalna piąta kolumna. Dlaczego tu jesteśmy, ta młodzież? Czy to poważne? Niech pozostaną tylko ci, którzy podzielają ideały rosyjskiego świata i są gotowi oddać za niego życie. Nie potrzebujemy towarzyszy.
      1. Komentarz został usunięty.
  14. 0
    28 maja 2023 r. 18:07
    Między „Johnem Rambo” a „Zielonymi Beretami” wydaje się, że autor chce, aby Federacja Rosyjska stała się armią według standardów NATO…
  15. +2
    28 maja 2023 r. 19:04
    Więcej tunczyków i piechoty yyyyy, a wygramy.
    Panie, 23 rok XXI wieku minęło 21 lat, kiedy technologie całkowicie pokonały tuńczyka i piechotę (Wojna w Iraku z USA)
    Kiedy skończy się ten teatr absurdu?
    Tak, zmobilizuje się nawet bilion piechoty, co to zmieni? Liczba ofiar broni precyzyjnej?
    Nie mobilizacja Nzhna, ale potężna, precyzyjna broń, która będzie ciąć z bezpiecznej odległości. Wysoka precyzja do MLRS w gigantycznych ilościach, jeśli okruchy, które dały Stany Zjednoczone pozwoliły nam wyrządzić takie szkody, co się stanie, jeśli to dużo?
    Nawet opłacalna, o wysokiej precyzji niż miliardy piechoty.
    Co widzimy w rezultacie? Bezużyteczna piechota, której stary sprzęt ma 80 lat, idzie do walki dla mas. I jak wygrać z takimi geniuszami strategii w ogóle, którzy wywodzili się z epoki kamienia łupanego? Choć już w epoce kamiennej dowódcy wiedzieli, że trzeba np. zniszczyć zaopatrzenie wroga i logistykę.

    Ale najważniejsze to chichotać, bo amerykańscy żołnierze nie mogą walczyć bez hamburgerów i coli.

    Gospodarka: 1000 zdrowych osób, które zostały zmobilizowane i nie mogą pracować oraz na rzecz skarbu państwa.
    150 tysięcy sprzętu + karabin maszynowy = 150 milionów rubli
    pensja 200 tys. = 200 mln
    Żywność (jedzenie, woda itp.) i tak dalej, niech to będzie 20 000 na osobę = 20 milionów
    Razem za miesiąc: 220 milionów rubli miesięcznie + 150 milionów trzeba wydać 1 raz na sprzęt.
    Za rok 220 milionów * 12 + 150 milionów. = 2.7 miliarda rubli rocznie wydawanych na 1000 osób.
    I jeszcze trochę wziąłem.
    Niech 1 precyzyjny pocisk (rakieta) dla MLRS kosztuje 500 000 rubli, ponad 2.7 pocisków wyjdzie za 5000 miliarda. Który poleci wyraźnie do celu.
    Będzie to opłacalne nawet przy cenie 2 mln rubli za rakietę MLRS

    Więc gdzie jest korzyść ekonomiczna z miliardów piechoty? Nie jest i nie będzie, decyduje technologia
    1. -1
      28 maja 2023 r. 20:53
      Żadne rakiety nie zastąpią piechoty, a duże bataliony zawsze wygrywają. Zawsze!
    2. -1
      28 maja 2023 r. 21:05
      Cytat z hellmana antona
      Wojna w Iraku z USA

      To wtedy zebrali koalicję?
    3. +5
      28 maja 2023 r. 21:22
      Kompletni ignoranci z MON i Sztabu Generalnego wybijali pociski na dużych wysokościach!Jeden z generałów w Syrii powiedział w 2018 roku, po co nam drogie pociski kierowane o wysokiej precyzji za 50 tys. z tą samą dokładnością. Takich wypowiedzi generałów z obwodu moskiewskiego było wiele. O KB Compass można przypomnieć w artykule „nie można jednocześnie kraść i walczyć”. Również generałowie zaspali na UAV ze względu na ich znaczenie w sprawach wojskowych. Ale bardzo lubili ciągle powtarzać słowo „sieciocentryczny”.Okazuje się, że obwód moskiewski zrobił wszystko tak, aby w przyszłości ułatwić Rosji wygranie wojny, spowalniając absolutnie wszystkie rozwój naszych biur projektowych pod pozorem wieloletnich testów. Ppimer: zakup najbardziej minimalnych zamówień na działa samobieżne BMP3 i T-90m - koalicja 5 lat testów i MSTA-S Tornado-s w pojedynczych egzemplarzach, Shell-cm i m (morskie) ogłosiły rozpoczęcie produkcji Czemiezow 26 października 22, wcześniej Czemiezow powiedział, że od 18 roku życia weszli do serii. Shell-m został zainstalowany tylko na dwóch statkach Karakurt i Odintsovo od 19
      Wzięty tekst „Nie możesz jednocześnie walczyć i kraść”
      Pocisk z modułem Dynamics Prawdopodobne odchylenie kołowe tak zmodernizowanego pocisku nie przekracza 10 m (BP: już dużo mniej, GLONASS był gorszy w 2011 r.), podczas gdy dla konwencjonalnych pocisków 152 mm na duże odległości może to być 100 m i więcej. Te wskazówki kosztowały 1000 USD w 2011 roku. To nic dla broni precyzyjnej. A dziś są jeszcze tańsze, bo technologia się rozwija. Drogie i rzadkie komponenty w 2011 roku staną się tanie i powszechne w 2021 roku.
      100000 XNUMX precyzyjnie naprowadzanych pocisków to znikoma kwota dla kompleksu wojskowo-przemysłowego.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. -1
    28 maja 2023 r. 21:30
    Czym do diabła jest druga fala, jeśli pierwsza jeszcze się nie skończyła? Jak wiele jest potrzebne, tak wielu będzie powołanych!
  18. Komentarz został usunięty.
  19. +3
    28 maja 2023 r. 22:09
    Mobilizacja? Czy Kreml nie chciałby w końcu zmienić swojego dość dziwnego podejścia do prowadzenia wojny (nazwijmy rzeczy po imieniu), w szczególności odciąć dotkliwie wszystkie główne szlaki dostaw zachodniej broni i całkowicie pozbawić Ukroreyk elektryczności? ?
  20. +1
    28 maja 2023 r. 22:27
    Ogłosiliśmy specjalną operację z ograniczonymi celami, aby pomóc Donbasowi i pewnego rodzaju bezpieczeństwu narodowemu, oni prowadzą wojnę totalną w celu dotarcia przynajmniej do granic z 1991 roku i być może z późniejszą aneksją Biełgorodu, Obwód briański i kubański. Cele i cele tak różnej skali determinują sposoby ich osiągania.

    Ogólnie rzecz biorąc, cele SO zostały określone jako demilitaryzacja i denazyfikacja. Oznacza to, że są znacznie większe niż ukraińskie, nawet w takim sensie, w jakim sugeruje je autor artykułu. To nie jest wyjście do granic i nawet nie aneksja kilku regionów, ale przeformatowanie całego państwa jako takiego.
    1. Komentarz został usunięty.
  21. +4
    28 maja 2023 r. 23:41
    Cytat od Raymonda
    Być może poprosić państwa trzecie, aby nauczyły się, tak jak robi to Ukraina… i ostatecznie przeszły na standardy NATO.

    Najwyższy czas, obaj. Wygląda na to, że nie ma wojskowych znających się na swoim fachu. Walka z armią NATO, która jest prawie taka sama jak UAF, to nie to samo, co walka powietrzna z terrorystami na pustyni. Nie ma też personelu oficerskiego zaznajomionego z nowoczesną wojną. Jeśli Ukraina tak skutecznie walczy z pomocą sił obronnych, swobodnie wspinając się na obwód biełgorodzki, kurski, to co się stanie, gdy użyją prawdziwych sił?
  22. +2
    28 maja 2023 r. 23:56
    Cóż, plan obozu treningowego jest już gotowy. Z prawdopodobieństwem 90% będą przygotowywać się do SVO. Pytanie dotyczy ilości. Wiadomo, że jakość jest względna. Najlepszą opcją jest oferowanie kontraktów Koreańczykom. Podobnie jak nasi kontrahenci. Będzie milion chętnych, dwa, trzy. Tak, to jest drogie. Ale skuteczny. Za sześć miesięcy dotrzemy nad Dniepr. Jeśli trzy miliony Koreańczyków i milion naszych
  23. +4
    29 maja 2023 r. 08:22
    W ogóle ugotowałem trochę „mobikowa”.
    Historia mojego przyjaciela. Został powołany w pierwszych dniach mobilizacji w Kaliningradzie, w jednostce wojskowej powiedzieli, że będą przygotowywać się w Biełgorodzie, w Biełgorodzie powiedzieli, że wkrótce pójdziesz na poligon na szkolenie, w rezultacie za kilka dni z poligonu (gdzie niczego nie uczyli, tułali się głupio z bezczynności) wyjeżdża pod Swatowo, gdzie trzy dni później doznał lekkiej kontuzji. W sumie w końcu września został powołany, 6 października, już 300. Tułałem się po szpitalach, w końcu trafiłem w okolice Moskwy, do szpitala Burdenko nr 3, gdzie przyjechaliśmy go odwiedzić, zdjęcie stamtąd

  24. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      29 maja 2023 r. 12:12
      W takim czy innym stopniu już odpowiadamy, ale oczywiście jest jeszcze więcej do zrobienia.
  25. +1
    29 maja 2023 r. 10:25
    Ludzie zbuntują się wtedy, jeśli będzie kolejna mobilizacja!
  26. +2
    29 maja 2023 r. 10:32
    Ten rzadki przypadek, kiedy całkowicie zgadzam się z autorem. Oczywiście dzieje się tak również dlatego, że szanowany S. Marzhetsky unikał nadmiernej szczegółowości, jest świetny w uogólnianiu i wyostrzaniu. I oczywiście decyzje personalne w zahartowanym Ministerstwie Obrony są już dawno spóźnione.
    Na przykład ten sam Stalin przed wojną najpierw zastąpił swojego przyjaciela Ludowego Komisarza Obrony Woroszyłowa Tymoszenko, a miesiąc po rozpoczęciu VO sam objął to stanowisko. Myślę, że to jest najważniejsze.
  27. -3
    29 maja 2023 r. 18:06
    Brak drugiej fali terminowej i całkowitej mobilizacji jest główną przyczyną obecnych i przyszłych strat, a nawet porażek naszych sił zbrojnych, które są zmęczone walką w mniejszości, to właśnie brak wojsk spowoduje ewentualny przełom Ukrowa w obwodzie biełgorodzkim na Krymie. Mobilizacja jest właściwie kluczową kwestią. Nie będzie teraz żadnej mobilizacji, w taki czy inny sposób, będzie tylko jedna opcja dla Federacji Rosyjskiej, aby odstraszyć NATO: użycie taktycznej broni jądrowej. A tam, gdzie jest taktyczna broń nuklearna, nie ma daleko do strategicznej broni nuklearnej. A więc to właśnie niechęć lub niedocenianie przez rosyjskie kierownictwo wojskowo-polityczne wagi potrzeby zwycięstwa znaczącymi i odpowiednio wyszkolonymi siłami, a także ogólnie uznania faktu, że NATO jest gotowe iść do końca w konfrontacji z Rosją, przekładającej realnie możliwe zwycięstwo nad ukronazizmem na kategorię nierealistycznej krwawej masakry już gdzieś u bram Kremla z prawdopodobieństwem termojądrowego zakończenia dla wszystkich.
    1. 0
      4 czerwca 2023 13:34
      Przed ogłoszeniem drugiej i kolejnych fal mobilizacji dobrze byłoby zniszczyć szlaki dostaw broni na Ukrainę.
      Zacząć.
  28. 0
    29 maja 2023 r. 18:52
    wymagane jest pełne przeniesienie przemysłu i gospodarki na podstawę wojskową.

    Na branżowych portalach zakłady zbrojeniowe radośnie informują o modernizacji/rozbudowie produkcji (na tym czy innym etapie) i wzroście produkcji.
    Mocno wątpię, aby można było zrobić coś szybciej, niż jest to faktycznie zrobione.
    Jedno łączy się z drugim i nie ma sensu próbować robić kadłubów zastępczych pojazdów opancerzonych w fabrykach samochodów, jeśli nadal mamy do czynienia z produkcją potężnych silników Diesla.
    Tak więc reszta gospodarki, jeśli można ją zmobilizować, to głównie zakłady żelbetowe i konstrukcje metalowe do produkcji elementów fortyfikacji.
    A już na pewno nie warto wydawać pieniędzy na import - tutaj wystarczyłoby odkupić produkty swoich fabryk.

    A co najważniejsze, nawet dostęp do Bugu nie zdejmuje sankcji z Federacji Rosyjskiej.
    W każdym razie rozpoczął się długi maraton wytrzymałościowy.
    A urządzanie ostrego przełomu w 2. roku obowiązywania sankcji, kiedy przed nimi jeszcze 40 lat – to perspektywa wyczerpania już w 4. roku.
    1. -1
      30 maja 2023 r. 03:34
      Czy zgłaszają się wesoło? Cóż, możesz relacjonować do woli, bo za piękny reportaż dadzą nagrodę, a nie za prawdziwą pracę.
      Już rok temu informowali o szokujących UAV, jak wszystko powiększą, zbudują i będą pracować na 3 zmiany. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnie było szokujących UAV i nie.
      Tak, jest jeszcze jeden przykład z pociskami PERSON (produkt 305) do śmigłowców szturmowych. Obiecywali zwiększyć produkcję, ale po wydaniu partii, gdy co kilka dni wychodziły filmy z LMURS, wszystko znikało i nie jest używane (filmy były aktywnie publikowane przez około 2 miesiące)
      Budowanie w raportach iw rzeczywistości to nie to samo.

      Maksimum, które można odnotować, to wzrost zakupów chińskich dronów. Ale to najprawdopodobniej sami żołnierze kupują za własne pieniądze. W końcu, jak powiedzieli generałowie z obwodu moskiewskiego, „UAV to zabawki dla dzieci”
      1. -2
        30 maja 2023 r. 09:27
        Cytat z hellmana antona
        sami żołnierze kupują za własne pieniądze.

        Tak, wszyscy żołnierze, wszyscy za własne pieniądze.
        Zobacz, ilu wojowników rujnuje ekwipunek, a ilu tworzy księżycowe krajobrazy – ale ekwipunek i rakiety/pociski wciąż się nie kończą.
        Chociaż oczywiście ktoś chce nadal palić 100500 XNUMX wagonów amunicji dziennie, ale już tego nie dają.

        Wszystko jest tak samo jak z produktami cywilnymi (których sami nie produkujemy, import jest objęty sankcjami i generalnie wszystkie pieniądze na ropę i gaz pozostają na Zachodzie) - wszystko jest zsyłane przez Allaha.
        1. 0
          30 maja 2023 r. 20:52
          Najwyraźniej coś użyłeś, bo nie jest jasne, dlaczego napisałeś o 100500 XNUMX wagonach pocisków. Księżycowe krajobrazy i miliony pustych łusek, czy to niby na kaprys żołnierzy?Tak, żołnierze są głupi, a nie jakiś narrator, że wysoka precyzja nie jest potrzebna, gdzieś to wymyślimy, UAV zabawki dla dzieci, analogicznie i proste bzdury, które są rozrzucone na górze. Żołnierze chętnie strzelą trochę, ale celnie. Niż dużo w nadziei, że gdzieś dotrę. To nie ich wina, że ​​w kierownictwie zasiadają nieprofesjonalni specjaliści, którzy nie rozumieją, że broń wysoce precyzyjna jest bardziej opłacalna niż miliony pocisków w pustkę.
          Typowy turbopatriota, który próbuje zrzucić winę na zwykłych ludzi/żołnierzy. Wszystko zgodnie z planem.
          Oczywiście armia kupuje drony na aliexpress sama, a nie zwykłych żołnierzy. W końcu, jak wiecie, w obwodzie moskiewskim siedzą geniusze strategii, taktyki i mistrzowie nowoczesnej walki. A to, że opowiadają, jak żołnierze kupują własny sprzęt, apteczki, drony, optyka, teploki to wszystko wynalazki tsipso. Jak wielki Shoigu mógł na to pozwolić, to wszystko feek! Tak nie może być!
          Fuj, obrzydliwość
          1. -1
            31 maja 2023 r. 10:21
            Cytat z hellmana antona
            żołnierze kupują własny sprzęt, apteczki, drony, optykę, teploki

            Nie kłócę się z tym.
            Kupiłem sobie coś na wszelki wypadek.
            Bóg da, to nie będzie potrzebne.

            Ale musisz zrozumieć, że przód nie jest utrzymywany kosztem apteczek i elementów wyposażenia.
            Pancerze i pociski do nich, działa samobieżne, które planują bomby i same pociski, nie są kupowane przez ochotników.

            Cytat z hellmana antona
            w MO siedzą geniusze strategii, taktyki i mistrzowie nowoczesnej walki.

            Od 2015 roku dowództwo ukraińskiej armii jasno zrozumiało, kto jest najbardziej prawdopodobnym wrogiem i dość celowo przygotowywało się do spotkania.

            Kierownictwo armii rosyjskiej - nawet nie sugerowali, że otrzymają zadanie podboju dużego kraju za pomocą broni konwencjonalnej, z wyszkoloną i zmotywowaną armią + dostawami wszystkiego, co niezbędne przez blok NATO.
            Wszystkie żarty były takie, że Ukraina jest w stanie wojny z Rosją i ponosi straty, a Rosja nawet nie przystąpiła do wojny.
            W związku z tym nie wydano również żadnych zamówień dla przemysłu.
            A kiedy to się stało, to owszem, ani armia, ani generałowie, ani przemysł nie byli gotowi na taki zwrot.
            Branża pracowała nawet na eksport i jest w stanie wyprodukować ilości / nomenklaturę porównywalną z kontraktami eksportowymi, z uwzględnieniem tego, że eksportowano sprzęt z zachodnimi komponentami, obecnie trudno dostępnymi.
            Każdy uczy się w trakcie gry.
            Wracając do - oto te same raporty ChTZ: „Według wyników prac za pierwszy kwartał tego roku, liczba wyprodukowanych miesięcznie zmodernizowanych silników wysokoprężnych przekroczyła o 12% wskaźniki ZSRR w okresie zimnej wojny”
            Oczywiście, nie można w to uwierzyć i uznać, że federacja rosyjska nie produkuje silników ani pojazdów opancerzonych, ale co tam jeszcze kupowali ochotnicy na ali-express.
            Tak, nie tacy biedni wolontariusze...
            Ten sam Prigożyn w swojej prywatnej „armii” wymaga dostaw państwowych i nie kupuje za własne prywatne pieniądze.
  29. 0
    29 maja 2023 r. 19:27
    krótki zew pięciu wieków
    z 60 65 się
    i tak niedługo emerytura śmiech
    kategoria A B i C
    kategorii G w drugiej linii
    prawie wszystkie serwowane
    więc miesiąc na przygotowania
    który nie służył - trzy miesiące
    wszystko rozsądne
    ale nie wiedzą, gdzie znajduje się Upper Lars śmiech
    możesz od razu zebrać około trzech milionów
    i tam można pomyśleć o Polsce am
  30. +3
    29 maja 2023 r. 21:52
    Po Artemowsku NVO zwróciło się do Rosji, a teraz mówi się o niszczeniu przez Ukraińców miast i miasteczek Federacji Rosyjskiej, w szczególności regionu Biełgorod - Szebekino itp. Rosyjskie miasta i miasteczka są niszczone i czy to normalne?
    1. Komentarz został usunięty.
    2. -1
      3 czerwca 2023 09:36
      Twoje pytanie brzmi: „Czy to normalne?” ...odpowiedź jest negatywna.
      Ale znasz przysłowie:

      Kto sieje wiatr, zbiera burzę.
  31. Lot
    +1
    30 maja 2023 r. 01:22
    Taka jest też ta mobilizacja. Możesz ogłosić, możesz rekrutować ludzi i co wtedy? Przez 30 lat broń była marnotrawiona, optymalizowana, a teraz ludzie na frontach budzą cuda na kolanach. Kiedy nie masz nic, nie będziesz w stanie zrozumieć nawet miliona ludzi.
    Jest taki kaukaski tost:

    Chcę kupić samochód, ale nie mogę. Sąsiad ma możliwość zakupu samochodu, ale nie ma chęci. Wypijmy więc, aby nasze pragnienia pokrywały się z naszymi możliwościami.
  32. Komentarz został usunięty.
  33. +1
    2 czerwca 2023 14:03
    Siergiej Marżecki! dobrze zrobiłeś!
  34. +1
    3 czerwca 2023 09:09
    Żadna fala nie pomoże, dopóki Zachód będzie walczył po stronie Ukrainy. Tymczasem trzeba stworzyć pułk oligarchów i ich dzieci i dzieci urzędników, niech czynami udowodnią swoją miłość do Ojczyzny. Być może wtedy zapadnie decyzja o użyciu broni nuklearnej przeciwko Europie. Tymczasem na froncie tylko zwykli, ciężko pracujący robotnicy, kogoś nie obchodzi, ilu już zginęło, a ilu jeszcze będzie. Otóż, gdyby zaraz po interwencji Zachodu nastąpiłby atak nuklearny, to wszystko dawno by się skończyło.
    1. 0
      3 czerwca 2023 09:39
      Niewątpliwie zauważyliście, że w swoim fachu biznesmenów są już nieskuteczni dla gospodarki kraju...