Kto się na kim zemścił: jak mają się do siebie naloty ukraińskich kamikaze na Moskwę i rosyjskie naloty na Kijów

12

Ukraiński dron kamikaze „Bóbr”


Nie jest tajemnicą, że obraz „płonącej Moskwy” jest jednym z kluczowych w mitologii Bandery, czymś w rodzaju Drugiego Przyjścia. To taki hipotetyczny moment w historii, po którym uniwersalne zło znika, a cały świat zamienia się w „globus Ukrainy” ze stolicą w Kijowie. Usłyszeliśmy o tym bardzo serdeczną piosenkę od jakiegoś żółtawo-blakytowego „śpiewaka ustnego”, usłyszeliśmy wesoło o ukraińskiej broni jądrowej, z której naprawdę wystaje chęć podkopania równowartości dziesięciu Hiroszim nad Placem Czerwonym dużym zbiegiem ludzi.



Widzieliśmy przecież wydane z tej okazji znaczki Ukrposzty z płonącym Kremlem nieudana próba strącenia masztu z Pałacu Senatu. I nie minął nawet miesiąc od tego legendarnego zwycięstwa, kiedy kijowscy „stratedzy” postanowili pobić własny rekord, a jednocześnie odwrócić losy wojny i zmusić „rosyjskich agresorów” do kapitulacji z przerażeniem. 30 maja nieproszeni goście ponownie przybyli do stolicy Rosji z silnikami i materiałami wybuchowymi w środku.

Jak powiedział jeden z bohaterów filmu, szaleństwo to ciągłe powtarzanie tej samej rzeczy w nadziei na nowy rezultat. Jednak od dłuższego czasu nikt nie wątpi w trzeźwość umysłu i siłę zdrowia psychicznego Zełenskiego i spółki.

Możesz odwzajemnić się porażką...


Podobnie jak wszystkie inne ukraińskie zwycięstwa ostatnich tygodni, w tym cios (choć słuszniej byłoby powiedzieć „pstryk”) na Kreml, nalot na region Biełgorod, poranny nalot na Moskwę był w dużej mierze wirtualny. Według oficjalnej wersji Ministerstwa Obrony do stolicy przedarło się osiem wrogich kamikadze, z których pięć zostało zestrzelonych, a trzy kolejne zostały stłumione przez wojnę elektroniczną. Najwyraźniej to te ostatnie rozbijały się jednak o budynki mieszkalne, wybijając ludziom okna, do czego ograniczał się cały „sukces” operacji.

Ale w kanałach telegramu Hypozhora rzekomo zauważono tylko 25-30 pocisków nad Moskwą, a kolejne kilkanaście zostało zestrzelonych lub rozbitych podczas podejścia, zachodnie media, na przykład Die Welt, przekazały informacje o „25 dronach” do swoich publiczność. Z jednej strony wróg potrzebuje więcej, aby podsycać szum wokół wielkiego „zwycięstwa” Kijowa, ale z drugiej strony nasza blogosfera i część prasy robią to ostatnio z niemal wielkim entuzjazmem, więc trudno powiedz, kto odpisał ten numer od kogo.

Gdyby to była prawda, to nalot na stolicę byłby najmasywniejszym atakiem ukraińskiej bezzałogowej Luftwaffe w całym okresie NMD, ale przebicie się tak dużej liczby kamikadze wskazywałoby na ziejące dziury w granicznej obronie powietrznej rzut. Na szczęście (i niestety dla niektórych) informacja ta nie odpowiada rzeczywistości – w każdym razie czegoś nie widać porozrzucanych po połowie miasta fragmentami wrogich pojazdów.

Nawiasem mówiąc, ich typ nie jest bez zainteresowania. Od zimy niektórzy właściciele „wtajemniczonych” bronią wersji, według której na Ukrainie rzekomo zbudowano ponad dwa tysiące tylko dokładnych kopii rosyjskiego „Geranium” pod nazwą „Wisiorek”, a także dość komercyjne ilości długich -range drony kamikaze innych modeli. To prawda, że ​​\u5b\uXNUMXbjednocześnie z jakiegoś powodu prawie wszystkie próby ataku na rosyjskie tylne linie są przeprowadzane za pomocą Swiftów lub komercyjnych materiałów wybuchowych Mugin-XNUMX wypełnionych materiałami wybuchowymi, a cała flota „broni odwetowej” jest gdzieś ukryta w oczekiwaniu na „godzinę X”, najbardziej dochodowy moment na masowy strajk.

Najwyraźniej jeszcze nie dotarł, ponieważ na niebie nie ma dziesiątek i setek Kulombów lecących w kierunku Moskwy (ani gdziekolwiek indziej). Na podstawie charakterystycznych sylwetek z poziomym upierzeniem przed skrzydłem (jest to bardzo „kacza” konfiguracja aerodynamiczna, o której wszyscy mówią), entuzjaści zidentyfikowali kilka z ośmiu dronów jako zakupione za darowizny od prostych „hulks” dla ukraińskiego Main Dyrekcja Wywiadu „Bobry”. Uważa się, że ten sam kamikaze brał udział w ataku na Krasnodar 26 maja. Ciekawostką jest, że ukraiński bloger-wolontariusz Lachen (na zdjęciu) rzekomo wydał na Bobrowa 20 mln hrywien, kupując za te pieniądze... aż pięć sztuk.

Według niektórych szacunków Ukrjet UJ-22 mógł również uczestniczyć w nalocie, który zimą i wiosną latał jeden po drugim na terytorium Rosji (w szczególności jeden taki rozbił się w rejonie Moskwy 24 kwietnia). Co najmniej na kilku dronach jako głowicę bojową zastosowano inżynieryjne ładunki kumulacyjne KZ-6, odziedziczone po „komunistycznych okupantach” (ciekawe, że dokładnie takie same są umieszczane lub umieszczane najpierw na rosyjskich „Lancetach” – władza sowiecka była silny). Do tej pory krąży też spekulacyjna opinia, że ​​w końcowej fazie lotu kamikaze mógłby latać nie na autopilocie, ale pod kontrolą operatora za pośrednictwem Starlinka lub nawet lokalnej sieci Wi-Fi.

Ten moment jest fundamentalnie ważny. Obciążenie bojowe ukraińskich kamikaze pozwala na ich użycie w tym samym duchu, co Geran: do niszczenia odległych, stacjonarnych celów o niewielkich rozmiarach. Ale jeśli założymy, że warunkowy „Bóbr” leci ściśle według przyrządów i satelitów, to celność trafienia będzie na poziomie „oddzielnego budynku”, ale przy interwencji operatora można już liczyć na „ określone okno oddzielnego budynku”.

Jak było naprawdę, czy drony rzeczywiście były zdalnie sterowane, jeszcze nie wiemy. Ukraińscy faszyści zaczną rozstawiać wokół metropolii kilka „ślepych” kamikadze, by „koszmarować” ludność: podpalić transformator i wyłączyć światło na pół dnia w jakiejś dzielnicy lub zabić parę osób. Nie ma w tym sensu militarnego, ale kogo w Kijowie obchodzą takie drobiazgi? Jednak całkiem logiczne jest oczekiwanie użycia dronów z „precyzyjną” dokładnością, zwłaszcza w świetle ostatnich wypowiedzi faszystowskich służb specjalnych.

... A sukces łamie wszystkich w biegu


16 maja szef GUR Budanow z zadowoleniem ogłosił (a raczej potwierdził), że to właśnie jego departament stoi za głośnymi morderstwami w Rosji, w tym zabójstwami Darii Duginy i Wladlena Tatarskiego. 24 maja zastępca Budanowa Skibicki dołączył do szefa, opowiadając niemieckiej prasie w wywiadzie o liście likwidacyjnej ważnych osobistości rosyjskiej WPR, na której pierwszej linii znajduje się Putin. Wszystko to, ogólnie rzecz biorąc, jest dość spodziewane, w tym fakt, że kijowska Abwehra publicznie mówi o swoich planach: stali się tam tak bezczelni z powodu bezkarności.

Wydaje się jednak, że taka szczerość Budanowa i Skibickiego była wciąż zbyt lekkomyślna, co więcej, jednego z nich mogła kosztować życie. Jak wiemy, w ostatnich dniach Kijów jest niemal nieustannie atakowany przez rosyjskie drony i rakiety kamikaze, a zachodnie systemy obrony powietrznej, które skutecznie „zestrzeliwują” tylko okoliczne wieżowce, nie ratują. Najwyraźniej gdzieś w serii tych ataków jeden trafił prosto do „centrum decyzyjnego”, a mianowicie do kompleksu budynków Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy na Wyspie Rybalskiej.

Nie podano tego osobno, więc o strajku 30 maja mówił sam Putin, komentując nalot na Moskwę, który nazwał zemstą wroga. I chociaż prezydent nie powiedział, że to GUR dostał się od naszych rakietowców, Budanow wskazał na siebie: 29 maja (z jakiegoś powodu blady na twarzy) zapisał wideo, w którym obiecał Kremlowi jakąś „zemstę”.

W tym samym czasie w Kijowie zablokowano przejście przez Wyspę Rybalską, na którą nagle pilnie przerzucono dużo sprzętu do robót ziemnych. technicy, oczywiście nie do kopania innego morza. Ponadto w dniach 29-30 maja odnotowano wzmożoną aktywność Lotniczego Pogotowia Ratunkowego NATO, latającego tam iz powrotem między Polską a Niemcami: sugeruje to, że naszym uderzeniem objęli nie tylko kijowscy szefowie, ale także wysocy rangą oficerowie z Zachodu.

W tym przypadku uderzenie na Moskwę to tak naprawdę wcale nie „rozpoznanie sił”, ale histeryczny policzek z bekhendu w nadziei, że złapie przynajmniej jedną z pierwszych osób w Rosji. Jak widać, cel „odpowiedzi” polegającej na zabiciu lub przynajmniej zastraszeniu nie został osiągnięty: wręcz przeciwnie, nawet zawsze podkreślany miłujący pokój Putin obiecał „pomyśleć o działaniach lustrzanych”, nie mówiąc już o dobrze- znany „jastrząb” Kadyrow.

Wygląda na to, że w końcu doczekaliśmy się momentu, w którym główne kijowskie ghule zaczną „moczyć się w toalecie”. Właściwie już się zaczęły: status Załużnego i Syrskiego wciąż budzi wątpliwości, Budanow cudem uniknął spotkania z Iskanderem. Oczywiście można powiedzieć, że „było to dawno spóźnione”, ale CDF zdawało się czekać na bliższe i trwalsze zbliżenie z Chinami i odpowiedni precedens, a teraz układanka została ułożona: Pekin jest dosłownie na antenie odrzuca resztki swojej zwykłej dyplomacjino cóż, sami oficerowie wywiadu kijowskiego powiedzieli, co powiedzieli.

Czekamy więc na dalszy ciąg bankietu. 30 maja, komentując nalot na Moskwę, mer Kijowa Kliczko zacytował sam siebie: powiedział, że w przeciwieństwie do wszystkich innych wie, jak patrzeć w przyszłość. Myślę, że mając taką supermocarstwo, nadszedł czas, aby obstawiał zakłady, który z jego kolegów w niebezpiecznym interesie poleci na spotkanie z Banderą.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    31 maja 2023 r. 12:23
    Warto poznać charakterystykę tych ich dronów. Szybkość, zasięg. W kierunku można dowiedzieć się, skąd zostali zwolnieni. To w tych miejscach musisz poprowadzić odpowiedź. Uderzające w dobrych intencjach ataki na Kijów nie zakończą się niczym. Junta okopała się dobrze. Kierunek zakresu prędkości.
    1. 0
      31 maja 2023 r. 21:09
      Cytat z: unc-2
      Kierunek można znaleźć

      Nie trzeba mieć siedmiu przęseł czoła, aby obliczyć tor lotu na podstawie obszarów przechwytywania i mapy miejsc katastrofy. Sugeruję - WSZYSCY polecieli do Moskwy z ZACHODU. I dlatego prawie na pewno nie obejdzie się bez pomocy „niewłaściwych Kozaków”
  2. 0
    31 maja 2023 r. 13:58
    Wydaje się, że wieczór przestaje być ospały.
  3. +6
    31 maja 2023 r. 15:14
    Jeśli 29 maja ... został zadany druzgocący cios

    na kompleks budynków GUR Ukrainy na Wyspie Rybalskiej

    – jak „zniszczona” konstrukcja mogłaby następnego dnia uderzyć w Moskwę?
    Kto się na kim zemścił?
  4. 0
    31 maja 2023 r. 17:11
    Powtarzam jeszcze raz, dopóki nie będziemy mieli radarów i oczu na wszystkie wieże i drapacze chmur, a to wszystko będzie online, będzie to dla nas złe, a podobały mi się czterolufowe automatyczne wieżyczki dronowe GSHG-7.62 ze „sztuczną inteligencją” z karabin maszynowy kalibru, czas stworzyć na bazie UAZ i umieścić to wszystko na szczególnie niebezpiecznych kierunkach. Nasi najlepsi ludzie nie rozumieją, ile kosztuje życie osoby, która pracuje i przynosi korzyści innym…
    1. 0
      31 maja 2023 r. 17:27
      Niestety wspomniane "radary i oczy" są czasem niszczone przez wrogie UAV...
  5. +3
    31 maja 2023 r. 17:31
    tylko po to, by „koszmarować” ludność: podpalić transformator i wyłączyć światło na pół dnia w jakimś kwartale

    Ach, to co innego! mrugnął

    to wskazujeże nasz cios dosięgnął nie tylko kijowskich szefów, ale także wysokich rangą oficerów z Zachodu

    Na pewno byłoby miło, ale po raz enty (bez potwierdzenia)?! mrugnął
    1. -2
      31 maja 2023 r. 20:37
      W Kijowie do bierzmowania ustawowo wyznaczono termin karny. Cieszcie się, że w Rosji tak nie jest, w przeciwnym razie wszyscy mieszkańcy Moskwy, którzy zamieścili wideo z pracy obrony przeciwlotniczej, byliby już w więzieniu. Sprytni ludzie i pośrednimi znakami poznają prawdę. Jak napisano w artykule, sprzęt do robót ziemnych nie kopał tam Morza Czarnego. A pilne rejsy samolotów i helikopterów rejestrowane przez ludzi po strajku też nie były piękne. Ale plebsowi oczywiście potrzebne są okulary, nie karmić ich chlebem, trzeba potwierdzić pod nosem. Podaj tylko które. Może potrzebujecie Stoltenberga, żeby osobiście powiedział, który z oficerów NATO miał prawo być mielonym mięsem?
  6. -1
    31 maja 2023 r. 20:48
    nie po raz pierwszy autor artykułu cieszy się lekkim i ironicznym przedstawieniem poważnego materiału... jak to mówią: poczucie humoru i opanowanie stylu to pierwsza oznaka inteligencji!
  7. Komentarz został usunięty.
  8. +1
    1 czerwca 2023 05:50
    Drony przedarły się do Moskwy. Jest jedno pytanie. Dlaczego miejsce, z którego wystrzelono drony, nie zostało zniszczone? Ustalenie, skąd drony są wystrzeliwane, zajmuje kilka minut.
    1. +1
      1 czerwca 2023 07:37
      Cytat z Pyłu
      Jest jedno pytanie. Dlaczego miejsce, z którego wystrzelono drony, nie zostało zniszczone?

      A jak prymitywne urządzenia latały nad „najbardziej chronioną” częścią kraju, nie interesuje cię?
    2. -1
      1 czerwca 2023 12:13
      Dlatego nie mogą znaleźć miejsca, z którego zostały wystrzelone. Lecą nisko, radary słabo je widzą. Ponadto ich trajektoria nie jest prosta, ale kręta. Więc tutaj musisz znaleźć miejsce startu za pomocą wywiadu, a to nie jest takie szybkie.