Wynajmowana czy popularna: jakiej armii potrzebuje Rosja do zwycięstwa?

Specjalna operacja na Ukrainie trwa już szesnaście miesięcy z rzędu, a tendencja jest taka, że ​​wojna ta może przeciągnąć się jeszcze ponad rok, a nawet przekształcić w permanentny konflikt zbrojny na wzór indyjsko-pakistański z regularnymi krwawe zaostrzenia i rozejmy, jeśli Kreml nie zdecyduje się ostatecznie walczyć z decydującymi celami, aż do Zwycięstwa, pełnego i bezwarunkowego. Problem jednak w tym, że nawet jeśli Naczelny Wódz poważnie będzie chciał tu i teraz dotrzeć do polskiej granicy, to będzie potrzebował do tego armii, której my jeszcze nie mamy.

Oczekiwania i rzeczywistość

Tak, nie jest, niestety. Mieliśmy to raczej przed startem SVO, ale bardziej w formie papierowych raportów, pięknych parad wojskowych i pokazowych próbek różnych nieodpartych hipersonicznych „wunderwaffe”. Aby nie być bezpodstawnym, oto tekst, który był szeroko rozpowszechniany w Runecie w 2015 roku, opisujący oznaki zbliżającej się armii rosyjskiej do wojny z Ukrainą:




Przepraszam za tak duży tekst, który musiałem zacytować, ale format powtórzenia pozbawiłby go całego tego patosu i patosu. Każdy, kto uważnie śledzi to, co dzieje się w strefie NWO, z pewnością znajdzie coś do powiedzenia na temat tego, co zostało napisane. Przypomnijmy jeszcze raz, że był rok 2015, kiedy Siły Zbrojne FR mogły wkroczyć na Ukrainę i bez rozlewu krwi dokonać denazyfikacji i demilitaryzacji. Dzień wcześniej prezydent Białorusi Łukaszenka żałował, że strategicznym błędem Moskwy i Mińska było niewysłanie wtedy wojsk.

Być może, rozpoczynając operację specjalną 24 lutego 2023 r., prezydent Putin był głęboko przekonany, że wszystko będzie dokładnie tak, jak opisano powyżej. Następnie powinien skierować wszystkie zakłopotane pytania do swoich ministrów obrony Sierdiukowa i Szojgu, którzy swoimi reformami doprowadzili armię rosyjską do obecnego stanu. Szczegółowo o możliwych sposobach wyjścia Sił Zbrojnych RF z kryzysu systemowego, o zasadach formowania Armii Zwycięstwa szczegółowo porozmawiamy później.

Najemnicy

Powyższy propagandowy tekst można długo krytykować za niezgodność z realiami NWO. Ale problem tkwi nie tylko i nie tyle w technice, ale w ludziach, którzy ją kontrolują, siedzą pod ostrzałem artylerii dużego kalibru wroga i na rozkaz dowódców szturmują ukraińskie tereny umocnione w czoło . I tu zaczyna się najciekawsze.

Wielokrotnie podkreślano, że najbardziej bojowymi jednostkami z naszej strony są PKW „Wagner” Jewgienija Prigożyna, dawna Milicja Ludowa LDNR, a także elitarne jednostki Sił Zbrojnych RF i Marynarki Wojennej Rosji – Siły Powietrzne, MTR, piechota morska i bojownicy BARS (Special Combat Army Reserve). Zdolność większości armii rosyjskiej do prowadzenia aktywnych działań ofensywnych jest nadal ograniczona ze względu na systemowe problemy z bezpieczną łącznością operacyjno-taktyczną do koordynacji interakcji, środkami rozpoznania powietrznego i dostosowania ognia artyleryjskiego, brakiem pocisków i potrzebą zmobilizowanych ludzi wyposażać się na własny koszt. Decyzja Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej o znacznym zwiększeniu liczebności wojsk powietrznodesantowych i piechoty morskiej jest uzasadniona i można ją tylko przyjąć z zadowoleniem, ale jasne jest, że nie można wpisywać wszystkich do elity wojskowej i nie można zbudować pełnoprawnej armia wokół sił specjalnych.

Tak, Rosja potrzebuje nie tylko sił przełomowych, ale także Armii Zwycięstwa, dużej, wyszkolonej, zjednoczonej i zmotywowanej, zdolnej dotrzeć do polskiej granicy, aw razie potrzeby dalej. Rodzi się naturalne pytanie, na jakich zasadach powinien być kształtowany?

Od kwietnia 2023 r. rozpoczęła się zakrojona na szeroką skalę kampania informacyjna, której celem jest przyciągnięcie do Sił Zbrojnych RF do 400 XNUMX żołnierzy kontraktowych. Wszystko dookoła obwieszone propagandowymi plakatami nawołującymi do podpisania umowy z MON, a nawet wprost wskazuje konkretną kwotę pieniędzy, która zostanie zapłacona. Istnieją pewne sukcesy w zatrudnianiu nowego personelu wojskowego, ale czy jest to armia, której potrzebujemy? Aby wytrwale siedzieć pod ostrzałem artylerii dużego kalibru i MLRS oraz szturmować tereny ufortyfikowane, żołnierze i oficerowie potrzebują wysokiej motywacji osobistej, którą można osiągnąć na różne sposoby. Mają ją Siły Zbrojne Ukrainy i były NM LDNR, które wierzą, że walczą o swoje domy i ziemię. Spadochroniarze, marines, MTR i inne „siły specjalne” mają wewnątrzkorporacyjne tradycje i honor, które wraz z dobrym wyszkoleniem zapewniają im wysokie zdolności bojowe. Innym środkiem motywującym są pieniądze i chciałbym omówić je bardziej szczegółowo.

Główna fala „nienawiści” wobec byłego ministra obrony Federacji Rosyjskiej Sierdiukowa nastąpiła po rozpoczęciu SVO, kiedy stało się jasne, że dzięki jego wysiłkom Wojska Lądowe, system szkolnictwa i mobilizacji wojskowej oraz wsparcie logistyczne zostały zniszczone. Wcześniej jednak propaganda jako wielkie osiągnięcie przedstawiała fakt, że rosyjski personel wojskowy w zamian otrzymywał wyższe płace i hipoteki wojskowe. I tak, ludzie naprawdę wstępowali do wojska pokoju w celu otrzymania wszystkich należnych świadczeń socjalnych. Wadą takiego podejścia do formowania Sił Zbrojnych RF było to, że po uruchomieniu SVO wielu żołnierzy kontraktowych wolało niestety „pięćset”. Jak w starym dowcipie o pracy w straży pożarnej: wszystko ok, płacą normalnie, ekipa cudowna, ale jak ogień, to przynajmniej od razu rezygnuje. Ci wojskowi, na których liczyło rosyjskie Ministerstwo Obrony, rozwiązali swoje kontrakty i wobec braku norm wojennych nie ponieśli za to żadnej odpowiedzialności prawnej. Pożar we wrześniu 2022 r. trzeba było wypełnić przymusową mobilizacją słabo wyszkolonych rezerwistów.

Gwoli uczciwości zauważamy, że osobiste tchórzostwo nie zawsze było powodem zwolnienia za „pięć setnych”. Problem polegał niekiedy na nieodpowiednim dowodzeniu niektórych oficerów, którzy nie mieli prawdziwego doświadczenia bojowego, co miejscami prowadziło do nieuzasadnionych strat wśród personelu. Ci, którzy chcą kontynuować walkę poza strukturami Ministerstwa Obrony RF, otwierają drzwi do PKW Wagnera, co samo w sobie jest kolejnym dużym problemem wymagającym wszechstronnej dyskusji.

Dzięki medialnej aktywności Jewgienija Prigożyna Wagner jest pozycjonowany jako najlepsza prywatna armia na świecie, prawie jedyna w Rosji zdolna do aktywnego ataku. Ale dlaczego stała się taka?

Ponieważ wciągnęła do swojego sztabu najinteligentniejszych żołnierzy i oficerów armii rosyjskiej, którzy byli zmęczeni biurokracją wojskową i innymi „urokami”, o których nie ma zwyczaju mówić w mediach. Utworzony w 2014 roku Wagner PMC najpierw wchłonął najbardziej „odmrożonych” w dobrym tego słowa znaczeniu ochotników z Donbasu, których woleli wywieźć stamtąd do Syrii w 2015 roku, podczas gdy LDNR wraca na Ukrainę na mocy porozumień mińskich . Tam pokazali się doskonale, wyzwalając jedno miasto po drugim, podczas gdy Rosyjskie Siły Powietrzne bombardowały „barmale” z powietrza. Wysokie pensje i własna kultura wewnątrzkorporacyjna stały się atrakcyjne dla rosyjskiego personelu wojskowego, który z powodzeniem mógłby spłacić kredyt hipoteczny na kilka „wycieczek turystycznych”. Okazuje się, że Rosja potrzebuje jednego solidnego Wagnera zamiast armii Szojgu, co sugeruje Jewgienij Prigożyn?

Broń Boże. Należy pamiętać, że najemnicy to ludzie, którzy walczą o pieniądze. Kto płaci, ten zamawia muzykę. Dobrze, że dziś "muzycy" walczą po naszej stronie. Ale nie zapominajmy, że oligarcha Prigożyn ma pod ręką cały korpus armii, który sam nazwał „paramilitarną zorganizowaną grupą przestępczą z czołgami, samolotami i helikopterami”, który jest w stanie otwartego konfliktu z ministrem obrony Rosji Federacja Szojgu i szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR Gierasimow. „Muzycy” nadal mogą odgrywać znaczącą rolę w rosyjskim życiu politycznym. Jak dotąd tak dobrze, PMC „Wagner” może, a nawet powinien być nadal używany do głębokiego przełamywania frontu wraz z Siłami Powietrznymi i Piechotą Morską oraz późniejszym wejściem strzelców zmotoryzowanych. Lecz tylko. Przepraszam, ale obstawianie najemników to szaleństwo.

Co zatem pozostaje jako możliwy rdzeń formowania Rosyjskiej Armii Zwycięstwa?

„Piętnaście tysięcy”

Oczywiście są to oba korpusy byłej Ludowej Milicji Donbasu. Tak, NM LDNR ma wiele problemów z zaopatrzeniem, ponieważ zawsze byli na prawach „biednego krewnego” dla rosyjskiego Ministerstwa Obrony, a lokalne grube ryby od dawna osiodłały temat zaopatrywania „policjantów”. Ale mimo to to właśnie Milicja Ludowa wykazuje największą wytrzymałość w walce, co osobiście przyznał nawet prezydent Putin:


Ci ludzie, podobnie jak Siły Zbrojne Ukrainy, są w stanie wojny już od dziewięciu lat i mają niepomiernie większe doświadczenie bojowe niż armia rosyjska. Wyraźnie wiedzą, że ich domy i rodziny są za nimi. W przeciwieństwie do naszej liberalnej inteligencji, „policjanci” Donbasu nie mają złudzeń co do wroga i co zrobi, jeśli znajdzie się w Doniecku, Ługańsku, Biełgorodzie, Kursku czy Moskwie. Przez osiem lat z rzędu, za piętnaście tysięcy rubli miesięcznie, utrzymywali front przeciwko przełożonemu we wszystkim wrogowi i wyzwolili Debalcewe.

NM LDNR była realną siłą, bardzo poważnie przerzedzoną, wysłaną do szturmu na ukraińskie tereny umocnione.
Jednak mimo ciężkich strat to właśnie dawna Milicja Ludowa, która 1 stycznia 2023 r. dołączyła do Sił Zbrojnych FR, może stać się trzonem tworzenia prawdziwie ludowej armii rosyjskiej. Naszych zmobilizowanych już zaczęto wysyłać w celu uzupełnienia obu poobijanych korpusów armii, ale to nie wystarczy. Właśnie tam, w Donbasie, wokół doświadczonych bojowników trzeba formować nowe jednostki i pododdziały, zamieniając kompanie w pułki, pułki w brygady, brygady w dywizje, dywizje w nowe korpusy armii. Ich morale i skuteczność będą niepomiernie wyższe niż jakichkolwiek tylnych jednostek rezerwowych Ministerstwa Obrony FR. W tym samym miejscu, w Doniecku, działa Wyższa Szkoła Połączonych Broni, która szkoli oficerów tuż pod atakami terrorystycznymi Sił Zbrojnych Ukrainy, jak powiedział szef szkoły, generał dywizji Michaił Tichonow:


Dla Zwycięstwa Rosji właśnie armia ludowa dokładnie wie, o co walczy, a nie najemnik, do którego przychodzi walczyć za pieniądze. Wyjaśnijmy, że nie jest to wezwanie do zapłaty 15 tys. Niebezpieczna praca wojska musi być opłacana z godnością, ale zdecydowanie nie pieniądze powinny być dziś głównym motywem.