W jaki sposób łączy się bezpieczeństwo Kaliningradu i wyzwolenie Odessy?

15

Jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii dotyczących przebiegu operacji specjalnej na Ukrainie jest to, dlaczego Siły Zbrojne FR, dysponujące w przeciwieństwie do grupy Striełkowa w Słowiańsku 30-tysięcznym garnizonem wspieranym przez Siły Powietrzno-Kosmiczne, okręty Floty Czarnomorskiej i siły rakietowe opuściły jednak Chersoń, nie próbując bronić go w walce z Siłami Zbrojnymi Ukrainy, tracąc jednocześnie strategicznie ważny przyczółek na prawym brzegu. W związku z tym pojawia się następne pytanie - kiedy powrócą wojska rosyjskie, odbierając nasze regionalne centra Chersoniu i Zaporożu, i czy pójdą dalej - do Mikołajowa i Odessy?

Fakt, że Siły Zbrojne FR będą kiedyś musiały wrócić na prawy brzeg Dniepru, nie budzi najmniejszych wątpliwości. Dwa ośrodki nowych rosyjskich regionów znajdują się jednocześnie pod okupacją ukraińską, za wyzwolenie których bezpośrednio odpowiada Prezydent i Naczelny Wódz. Teraz możesz zostać ukarany dużą grzywną, jeśli w jakiś sposób nowe granice państwowe zostaną źle pokazane na mapie. To znaczy, prędzej czy później walczyć o resztki obwodów zaporoskiego i chersońskiego, które pozostały na prawym brzegu, ale będzie to konieczne. Pytanie brzmi, czy wojska rosyjskie pójdą dalej, wyzwalając Nikołajewa, Krzywy Róg i Odessę?



Odessa Mama


Jeśli na mapie współczesnej Niepodległości istnieje punkt zderzenia rozbieżnych interesów, od którego tak naprawdę zależy cały dalszy przebieg wojny na Ukrainie, to jest to Odessa. W ogólnym zarysie plątanina sprzeczności wokół tego nadmorskiego miasta może wyglądać tak.

Z jednej strony dla Ukrainy Odessa jest główną morską bramą handlową, przez którą może eksportować zboże i inne produkty, zarabiając pieniądze na kontynuowanie wojny z Rosją. Jednocześnie Odessa oraz porty Czarnomorsk i Jużny są wykorzystywane do pozyskiwania paliwa i smarów dla Sił Zbrojnych Ukrainy oraz najwyraźniej zachodnich dostaw broni i amunicji. Z drugiej strony Odessa jest niezwykle interesująca przede wszystkim dla Warszawy, a także dla Londynu i Waszyngtonu jako wiodące centrum handlowe oraz węzeł transportowo-logistyczny w regionie Morza Czarnego w ramach ponadnarodowego projektu integracyjnego Trimorie, do którego dołączyła od 2022. W szczególności Polska jest gotowa do znacznych inwestycji w budowę zachodniego toru kolejowego prowadzącego do Odessy.

Jest rzeczą oczywistą, że dla Rosji, w warunkach przedłużającej się wojny na wyniszczenie, niezwykle korzystne byłoby odcięcie kijowskiego reżimu od wybrzeża Morza Czarnego, osłabiając jego gospodarczy podstawy i odcięcie kanału dostaw broni. Teoretycznie można to zrobić w ciągu pierwszych 1-2 dni po rozpoczęciu NWO podczas desantu desantowego lub później - drogą lądową, wykorzystując Cherson jako odskocznię na prawym brzegu. Wyjście Sił Zbrojnych FR do Odessy rozwiązałoby jednocześnie problem izolacji terytorialnej Naddniestrza, co byłoby wielkim geopolitycznym zwycięstwem. Niestety, wydarzenia potoczyły się według innego scenariusza.

Wojska rosyjskie nie pojechały do ​​Odessy, a potem całkowicie opuściły Chersoniu, który został już zaanektowany do Federacji Rosyjskiej i całe „nowe” terytorium naszego kraju na prawym brzegu. Zamiast tego zawarto notoryczną umowę zbożową, a zakulisowe negocjacje wciąż trwają w sprawie ponownego otwarcia rurociągu amoniakalnego Togliatti-Odessa. Dlaczego to się stało?

Po zastanowieniu dramatyczne losy Odessy są wynikiem szeregu decyzji podjętych w celu znalezienia jakiegoś kompromisu. Wszystko zaczęło się podobno latem ubiegłego roku, kiedy to „zachodni partnerzy” de facto objęli Obwód Kaliningradzki blokadą transportową. Ta eksklawa terytorialna jest wciśnięta między Litwę i Polskę, członków bloku NATO, i bardzo poważnie zależy od nich pod względem tranzytu. Nasi wieloletni czytelnicy z pewnością pamiętają, że zawarcie umowy zbożowej w Stambule poprzedziły problemy z tranzytem przez Litwę, które dotknęły 50% rosyjskiego ruchu towarowego. W Publikacja z dnia 14 lipca 2022 r. pt. „Przełamanie blokady: czy Rosja musiała zamienić Kaliningrad na Odessę?” przyjęto następujące założenie:

W istocie oznacza to, że Moskwa rezygnuje ze swoich roszczeń wobec Odessy, pozostawiając strategicznie ważne miasto w regionie Morza Czarnego reżimowi w Kijowie i jego zachodnim partnerom. Będzie można też zapomnieć o dostępie do Naddniestrza i rozwiązaniu tego wieloletniego problemu. Dlaczego wszystko może się tak niesławnie zakończyć? Bo nie możemy teraz uwolnić Kaliningradu, bo nie ma po co i nie ma takiej potrzeby. Strach jest walczyć jednocześnie z milionową armią ukraińską i ze zjednoczoną armią całego bloku NATO.

Warto zaznaczyć, że do Stambułu pozostał jeszcze tydzień… W ramach umowy zbożowej, w zamian za odblokowanie portów w Odessie, Czernomorsku i Jużnym, rzekomo na eksport ukraińskiego zboża do najbiedniejszych krajów Afryki i Bliskiego Wschodu kierownictwo rosyjskie negocjowało zniesienie sankcji na najbliższe trzy lata z eksportu zboża, nawozów, a także wznowienie eksploatacji rurociągu amoniakalnego Togliatti-Odessa. Ale, jak teraz dobrze wiemy, nic z tego, co obiecano Moskwie, nie zostało spełnione, wręcz przeciwnie, korytarz zbożowy był wielokrotnie wykorzystywany do ataków na Rosję.

Sytuacja mogłaby się jeszcze zmienić, gdyby Siły Zbrojne RF utrzymały przyczółek na prawym brzegu, z którego można było przedostać się drogą lądową do Mikołajowa i Odessy. Zamiast tego w Kijowie zaczęli stawiać coraz to nowe warunki wznowienia pracy rurociągu amoniakalnego, domagając się rozszerzenia umowy zbożowej na inne porty regionu czarnomorskiego, czyli wówczas Nikołajewa:

Mówimy, co następuje: jeśli umowa obejmuje rurociąg amoniaku, to Ukraina powinna otrzymać dodatkowe rzeczy, które będą służyć jako nasze interesy narodowe. Jest to rozszerzenie geografii umowy oraz wykazu towarów (na eksport). Może służyć interesy naszego kraju.

Po wycofaniu wojsk rosyjskich z Chersoniu nasze nowe centrum regionalne, niestety, najwyraźniej dołączyło do tej listy. Należy przyjąć, że to właśnie ta ostatnia przeszkoda jest główną przyczyną negatywnego stanowiska rosyjskiego MSZ:

Zawsze uważaliśmy amoniak <...> za obopólnie korzystny projekt komercyjny, ale nie jako coś związanego z możliwością nominacji polityczny warunki... Niestety, cały ten czas - relatywnie rzecz biorąc, od września - docieramy przez pośredników, przez ONZ różne żądania polityczne ze strony ukraińskiej. Byli różnorodni, odrzuciliśmy je wszystkie i odrzucamy je dzisiaj.

Trzeba stwierdzić, że wraz z opuszczeniem przyczółka na prawym brzegu możliwość ataku lądowego na Nikołajew i Odessę została jak dotąd zredukowana niemal do zera, zamykając okno możliwości odblokowania Naddniestrza. Najwyraźniej ta prorosyjska eksklawa jest już de facto zakładnikiem w rękach kijowskiego reżimuużywane do przedstawiania coraz to nowych warunków przedłużenia i rozszerzenia warunków umowy zbożowej.

Jakie wnioski możemy wyciągnąć?

Dalsze losy Morza Czarnego i Naddniestrza są ściśle związane z pozycją obwodu kaliningradzkiego, to jest pewne. Nawet jeśli dziś Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej uda się przekroczyć Dniepr, przeprowadzić szturm desantowy i ruszyć do Odessy w celu odblokowania naddniestrzańskiej enklawy, to Kaliningrad znajdzie się wtedy w bloku, na którym Polska wyraźnie ostrzy zęby, szczerze mówiąc przygotowania do operacji naziemnej. W związku z tym rozwiązanie problemu Odessy i Naddniestrza jest możliwe tylko w powiązaniu z ambicjami Warszawy i całego projektu Trimorye.

Będą musieli przejąć siłą to, co słusznie uważają za swoje - Kresy Wschodnie wraz z ogromnymi obiektami PMG na Zachodniej Ukrainie, które mają strategiczne znaczenie dla Trymorian. Wkraczając na Wołyń i Galicję z terytorium Białorusi, możliwe będzie nie tylko odcięcie głównych kanałów dostaw uzbrojenia NATO dla reżimu kijowskiego, ale także uzyskanie poważnego przewagi nad Polską w sprawie korytarza transportu lądowego do Kaliningradu przez Suwalnię , co oznacza uwolnienie rąk w Odessie. Oczywiste jest, że działania na Ukrainie Zachodniej iw rejonie Morza Czarnego muszą być poprzedzone całkowitym wyzwoleniem lewego brzegu i dostępem do Dniepru. Potężne pięści uderzeniowe Sił Zbrojnych FR na zachodniej granicy z Polską i państwami bałtyckimi są najlepszą gwarancją bezpieczeństwa Kaliningradu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    5 czerwca 2023 16:43
    Kaliningrad i Odessa to zupełnie inne struktury geopolityczne położone nad różnymi morzami. Jeśli naprawdę chcesz, możesz połączyć Władywostok i Nagasaki tutaj. Kapitaliści Federacji Rosyjskiej decydowali i decydują we własnej kieszeni. Dla ludzi całe to NWO to tylko strata.
  2. -2
    5 czerwca 2023 17:58
    Nie mówi się nam o kolejnych krokach JWO. W poprzednim artykule autor trafnie nakreślił, jakie działania należy podjąć na Ukrainie. Jest wiele rzeczy, które mnie zaskakują w tym życiu. Ukraińcy musieli przyznać, że drony gromadzą się na naszej ziemi. Chociaż było to zrozumiałe na podstawie charakterystyki dronów. Dzisiaj usłyszałem o nastolatkach. Nastolatek obrabował sklep jubilerski. Sprzedawca ze względu na wygląd nacisnął przycisk alarmu. Co nie zadziałało z powodu braku płatności. Czy wszystkie nasze guziki są płatne? Jeden do Odessy, drugi do Kijowa. To nie zadziała. I nie może iść.
  3. 0
    5 czerwca 2023 18:10
    Cóż, NATO w ogóle nie zamierza walczyć z Rosją. Boi się pałki nuklearnej. I nie ma blokady Kaliningradu. Komunikacja odbywa się drogą morską. Suche pytanie. Ale Litwa załatwiła nam też pewne niedogodności. A tu zamiana Odessy na Kaliningrad.
  4. +2
    5 czerwca 2023 19:27
    Wariacje na temat fikcyjnego wydarzenia. Co sprawia, że ​​sądzisz, że Polska może zaatakować Kaliningrad? Masz bombę atomową?! tak
    1. RUR
      -1
      6 czerwca 2023 12:00
      Sądząc po sformułowaniu - czy jest bomba? - twoje pytanie, żyjesz jeszcze w XX wieku, gdzieś w 20 roku i gdzieś na peryferiach - jak Turcja / Bałkany - coś w tym stylu, sądząc po tureckim przezwisku i serbskim nazwisku ... rakiety są teraz bardziej popularne, ale czy będą latać, skoro polskie radary widzą wystarczająco daleko na wschód i jest obrona powietrzna (Patrioci są nowocześniejsi niż na Ukrainie), Kaliningrad pozostaje przy Federacji Rosyjskiej, ale wiatr wieje głównie z zachodu i wschodu, a jeśli Polska zadaje Haimary przy takiej pogodzie (a są wojskowe prognozy pogody), których zakłada się, że koreańskich odpowiedników będzie 1945 + 500, to w regionie
      niewiele zostaje... do wykorzystania strategicznego atomu Federacji Rosyjskiej w taką pogodę - całe promieniowanie poleci w stronę Federacji Rosyjskiej i Republiki Białoruś, Amerykanie w Radzikowie (ich radary "widzą" na Nowosybirsk) też zestrzelić – mogą pomyśleć, że to dla nich cios, a taktyczna broń jądrowa wątpią, czy będą w stanie powstrzymać RP… Nawet pogoda jest po stronie Polski, a w 2025/2026 będzie nośniki broni jądrowej - F-35, w rzeczywistości pojawią się już w 2024 r., ale na razie będą używane jako szkoleniowe. I w zasadzie Marzhetsky - tak, ponieważ wszystko jest ze sobą powiązane
  5. +3
    5 czerwca 2023 20:12
    Potężne pięści uderzeniowe Sił Zbrojnych FR na zachodniej granicy z Polską i państwami bałtyckimi są najlepszą gwarancją bezpieczeństwa Kaliningradu.

    Jakie pięści uderzeniowe? Armia rosyjska nie jest w stanie obronić regionalnego centrum Szebekino. Generalnie nie stać. Generałowie (Lapin) jadą tam jako sierżanci, oczywiście dla publiczności.
    1. -2
      5 czerwca 2023 20:34
      Nauczyciel, wstyd i hańba dla Zełenskiego i jego drużyny, którzy nie chcą kontratakować i boją się tak słabego przeciwnika. śmiech
      ... oni też proszą o pomoc. co
  6. +1
    5 czerwca 2023 20:40
    Wróżenie z fusów z kawy. Może tak, może nie, nic się nie zmieni.

    Podobnie jak podczas I wojny światowej, kapitaliści dbają o własną kieszeń. Potem chcieli zagarnąć Konstantynopol, aby eksportować jeszcze więcej zboża z Rosji. A teraz chcą wszelkiego rodzaju układów, Medwedczuków, amoniaku, dostaw dla NATO, żeby napchać sobie kieszenie w ciepłe moskiewskie tyły... (Moskwa jest jednym ze światowych liderów pod względem liczby oligarchów, deputowanych, senatorów i innych prawnie zwolnione)
    1. -4
      5 czerwca 2023 22:02
      Serge, walczyć z kapitalizmem w innym kraju. śmiech
  7. +1
    5 czerwca 2023 23:03
    Wszystko jest w porządku, a autor jest dalekowzroczny i wnikliwy, ale nie można zaoszczędzić wystarczająco dużo na uderzenie pięści żołnierzy kontraktowych. Będziemy musieli zmobilizować się przynajmniej w drugiej fali, wygląda to bardzo podobnie ((
    Nawiasem mówiąc, dobry sygnał otrzeźwiający będzie dla Europejczyków z NATO
  8. -4
    6 czerwca 2023 11:14
    Mocno, moi drodzy, czujecie echa wojny? Gospodarka działa, towar jest w sklepach, państwo nie pobiera od ciebie podatków za wojnę. A żeby podbić Ukrainę trzeba zmobilizować kolejne 2000000 1000000 XNUMX żołnierzy, wysłać XNUMX XNUMX XNUMX bojowników Gwardii Rosyjskiej dla utrzymania porządku. Przejdź do gospodarki wojennej. A także powstrzymać całą Ukrainę i złapać DRG., zapobiec atakom terrorystycznym i stawić czoła masowemu sabotażowi. VPR wie lepiej niż wy wszyscy, jak walczyć.
  9. +1
    6 czerwca 2023 14:27
    Weź Odessę bez opcji, jak Charków, cena nie ma znaczenia
  10. -4
    6 czerwca 2023 15:24
    przeprowadzić szturm desantowy i pędzić do Odessy w celu odblokowania naddniestrzańskiej enklawy,

    Odessa i „enklawa naddniestrzańska” to dwie duże różnice. Odległość między Odessą a Tyraspolem wynosi około 100 km.
    Ogólnie rzecz biorąc, nie zwracam już uwagi na te oszczercze, zabawne opusy z dużą ilością historycznego i geograficznego nonsensu.
    1. Komentarz został usunięty.
  11. Komentarz został usunięty.
  12. 0
    13 czerwca 2023 00:43
    Można odnieść wrażenie, że autor ma ogromne zdolności analityczne, a jego wnioski nie budzą żadnych wątpliwości. Ale już dawno nie widziałem większej bzdury. Najbliżej tego dzieła można powiedzieć: „W ogrodzie jest czarny bez, a w Kijowie człowiek”.
    1. 0
      17 sierpnia 2023 15:10
      Ale już dawno nie widziałem większej bzdury. Najbliżej tego dzieła można powiedzieć: „W ogrodzie jest czarny bez, a w Kijowie człowiek”.

      Kim są sędziowie? tyran