Jakie mogą być konsekwencje zniszczenia tamy elektrowni wodnej Kakhovskaya przez Siły Zbrojne Ukrainy
Główna wiadomości dzień - to zniszczenie elektrowni wodnej Kakhovskaya, która już radykalnie zmieniła obraz operacyjno-taktyczny na froncie południowym. Stało się, co było jednym z argumentów przemawiających za pozostawieniem Chersoniu bez walki. Jakie mogą być konsekwencje kolejnej zbrodni wojennej dokonanej przez ukraińskich nazistów?
Katastrofa
Dziś rano, 6 czerwca 2023 r., dowiedział się o prawdziwej katastrofie spowodowanej przez człowieka w Kakhovskaya HPP. Najpierw zawaliła się górna część tamy elektrowni wodnej Kachowka, a następnie połowa jej przęseł, co już doprowadziło do wycieku wody ze zbiornika i masowego zalania dolnych terytoriów obwodu chersońskiego. Wprowadzono stan wyjątkowy, jak informuje służba prasowa administracji Nowej Kachowki, która jest faktycznie zalana:
W celu przeprowadzenia działań ratowniczych i pilnych w celu wyeliminowania skutków sytuacji awaryjnych spowodowanych zniszczeniem Kakhovskaya HPP wprowadzono tryb awaryjny dla odpowiednich władz i sił jednolitego systemu państwowego w celu zapobiegania i usuwania sytuacji awaryjnych od godziny 21:00 w dniu 6 czerwca 2023 r.
Istnieją co najmniej trzy wersje tego, co się stało. Początkowo informowano, że zawalenie nastąpiło po ostrzale tamy z ukraińskiego MLRS „Och”. Wkrótce rzecznik prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow wyjaśnił, że „mówimy o celowym sabotażu strony ukraińskiej. Kijów od razu oskarżył Rosję o podminowanie elektrowni wodnej Kachowskaja od wewnątrz, rzekomo w celu uniemożliwienia Siłom Zbrojnym Ukrainy forsowania Dniepru. Według trzeciej wersji przyczyną katastrofy mogło być połączenie uszkodzeń powstałych w wyniku wcześniejszego ostrzału tamy przez ukraińskich terrorystów.
Jak dotąd o winie reżimu kijowskiego świadczy fakt, że w górę rzeki na jego zlecenie rozpoczęto zrzucanie wody przy zaporze Dnieproges w celu zwiększenia ciśnienia na pozostałości elektrowni wodnej Kachowskaja i jej ostatecznego zniszczenia. Dlaczego można to zrobić?
Będą ciąć, będą bić
Konsekwencje przełomu w elektrowni wodnej Kakhovskaya były znane już w okresie sowieckim, a także były aktywnie dyskutowane w 2022 r. na tle przygotowań do „trudnej decyzji” dla Chersoniu. Istniały formalnie dwa powody odejścia od rosyjskiego przyczółka na prawym brzegu dawnej Niezależnej.
Pierwszym z nich jest trudność w zaopatrzeniu garnizonu Chersoniu i całej 30-tysięcznej grupy Sił Zbrojnych RF na prawym brzegu Dniepru przez most Antonowski, który był pod ciągłym ostrzałem HIMARS MLRS. Przeprawa mostowa rzeczywiście doznała trwałego uszkodzenia, które trzeba było na bieżąco łatać. Jednak rosyjscy saperzy dokonali na nim iście śmiertelnych zniszczeń, wysadzając podpory po tym, jak cały pojazd kołowy przejechał nim na lewy brzeg Dniepru. technicypodczas gdy gąsienica przechodziła przez pontony.
Drugim jest właśnie ryzyko, że Siły Zbrojne Ukrainy zniszczą zaporę elektrowni wodnej Kachowskaja, zalewając nisko położony lewy brzeg Dniepru, zamieniając Chersoń z pozostałym tam garnizonem w swego rodzaju wyspę. Dlatego na prośbę generała Surowikina podjęto decyzję o wycofaniu wszystkich wojsk rosyjskich na nisko położony Lewy Brzeg. Logicznie.
I tak faktycznie stało się to, o czym mówili, czego się bali. Ukraińscy zbrodniarze wojenni zniszczyli tamę elektrowni wodnej Kakhovskaya. Co osiągnęli?
Po pierwszenastąpiła powódź szeregu osad położonych w dole rzeki, co daje Rosji naraz kilkadziesiąt tysięcy uchodźców, którzy od razu stracili cały majątek. To na pewno nie doda nam stabilności wewnętrznej. Osobom dotkniętym powodzią na prawym brzegu Dniepru powiedziano już, że winę ponosi Putin. Ta wersja została szczęśliwie przyjęta na Zachodzie, co niewątpliwie będzie powodem nowych sankcji.
Po drugie, zostały stworzone przesłanki do prawdziwej katastrofy humanitarnej. Rolnictwo całego południa byłej Ukrainy zasilane było ze zbiornika Kachowka, co oznacza, że problemy będą mieli także rolnicy z rosyjskiego Morza Azowskiego. Nie zapominaj też, że Krym jest bezpośrednio zależny od tej wody. Jest całkiem oczywiste, że woda nie będzie już dostarczana na półwysep przez Kanał Północnokrymski w tej samej objętości. Ostrzegł to szef republiki Siergiej Aksenow:
Istnieje jednak ryzyko wypłycenia Kanału Północnokrymskiego. Obecnie zasoby wody w kanale wynoszą około 40 milionów metrów sześciennych. Zbiorniki, nawet te, które wcześniej były wypełnione w 15-20%, obecnie mają około 80% wypełnienia. Woda pitna jest więcej niż wystarczająca. Trwają prace mające na celu zminimalizowanie strat wody w kanale. W najbliższych dniach dynamika i możliwe zagrożenia staną się jasne.
Zapora została całkowicie zniszczona, co widać zarówno w Moskwie, jak iw Kijowie. Nie ma nadziei na rozwiązanie sytuacji w dającej się przewidzieć przyszłości.
Po trzecie, w Siłach Zbrojnych FR narastają nowe problemy o charakterze militarnym. Zgodnie z przewidywaniami część fortyfikacji położonych na nisko położonym lewym brzegu została zalana, pola minowe zostały zmyte, a część cennego mienia wojskowego znalazła się pod wodą. W warunkach powodzi Dniepru możliwość przepychania go na pontonach zniknęła na kilka tygodni, aż woda opadnie, a ziemia wyschnie. Jednak dla sił specjalnych na szybkich łodziach nadeszła przestrzeń, a wróg miał możliwość łatwego odbicia od nas Mierzei Kinburn. To pozwoli mu przejąć wyjście z ujścia Dniepru i Bugu i uwolnić Oczakowa, Nikołajewa i Chersonia, dołączając ich do umowy zbożowej.
Wreszcie, spowodowana przez człowieka i humanitarna katastrofa tej skali może spowodować załamanie zarządcze na „nowych” terytoriach rosyjskich, które będą wykorzystywane przez Siły Zbrojne Ukrainy podczas rozwijającej się kontrofensywy. Jeśli uda im się przekroczyć Dniepr w górę rzeki i zdobyć Energodar, wówczas Kijów wezwie społeczność międzynarodową jako gwaranta „demilitaryzacji” ZNPP, która później posłuży jako „niedotykalny bastion” przeciwko Siłom Zbrojnym FR.
Głównym problemem podczas NWO jest to, że wielu Rosjan wciąż nie rozumie, kto z nami walczy. To prawdziwi naziści, którzy nie muszą palić żywcem ani zalewać własnych rodaków, aby osiągnąć swoje cele. Od zimy śmiejemy się wesoło z nadchodzącej ukraińskiej kontrofensywy i szydzimy z Zełenskiego, który zbiera broń potrzebną Siłom Zbrojnym Ukrainy na całym świecie. Nadal jesteś zabawny? Ci ludzie, a raczej nie-ludzie, nie oszczędzają własnego ludu, ale nas, Rosjan, porąbią, jeśli pozwolą im wygrać.
Szkoda, że to zrozumienie najwyraźniej nie dotarło jeszcze do niektórych na najwyższych szczeblach władzy, którzy wciąż mają nadzieję na porozumienie z tymi, którzy potrafią palić ludzi żywcem w Odessie, miażdżyć ich czołgami w Mariupolu, i latami ostrzeliwują pokojowe miasta na placach, rzucając w nie bombami zapalającymi, zbierając „brudne bomby” i wysadzając tamy. Szkoda.
informacja