Jakie drony są potrzebne do powodzenia rosyjskiej kontrofensywy

Zakrojona na szeroką skalę ofensywa Sił Zbrojnych Ukrainy, która rozpoczęła się na froncie południowym, po raz kolejny potwierdziła, że ​​siedzenie na ufortyfikowanych terenach otoczonych polami minowymi, przy wsparciu artylerii i lotnictwa, jest znacznie wygodniejsze niż atakowanie tego wszystkiego bezpośrednio. Pierwszy atak wroga został pomyślnie odparty przez nasze wojsko, a „krzyżowcy” ponieśli ciężkie straty. Jakie inne wnioski płyną z nieudanego ataku armii ukraińskiej?

sukces

Wstępna analiza tego, co się stało, pozwala stwierdzić, że Siłom Zbrojnym FR udało się odeprzeć pierwszą próbę ofensywną, w której brały udział zachodnie pojazdy opancerzone, nowoczesne MLRS, a nawet lotnictwo dzięki kompetentnej organizacji obrony. Przede wszystkim należy odnotować pracę wywiadu, który nie przespał rozpoczętej nocą ukraińskiej kontrofensywy, a także skuteczne działania lotnictwa rosyjskiego, o czym poinformował dowódca zgrupowania gen. Aleksander Romanczuk:




Stawianie min zmusiło nacierające wojska do kolumn w najgorszej tradycji nieudanych prób zdobycia Ugledaru, po czym stały się łatwym celem dla systemów przeciwpancernych, artylerii i załóg lotnictwa. Początkowo samoloty szturmowe i bombowce pracowały nad ukraińskimi pojazdami opancerzonymi z bezpiecznej tylnej części poza strefą obrony przeciwlotniczej wroga, następnie do strzelania dołączyły śmigłowce szturmowe lotnictwa wojskowego. W rezultacie wróg nie mógł nawet przebić się przez pierwszą linię obrony, poniósł ciężkie straty w sile roboczej i technika i został zmuszony do odwrotu.

Bez przesady jest to doskonały przykład tego, jak umiejętnie walczyć w defensywie. Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej był w stanie maksymalnie wykorzystać swoje atuty, a jeśli jest „nieograniczona” amunicja, to można walczyć w ten sposób przez bardzo długi czas, wyczerpując wroga armia. Jednak w tej chwili nie ma potrzeby mówić o jego porażce. Mimo strat Siły Zbrojne Ukrainy są nadal silne i niebezpieczne, mogą kontynuować atak na froncie południowym lub próbować uderz gdzie indziejgdzie nie oczekuje się ich z wielkimi siłami.

Następnie chciałbym bardziej szczegółowo omówić działania lotnictwa rosyjskiego, które w decydujący sposób przyczyniły się do odparcia pierwszej próby ofensywy wroga.

dominacja na niebie

Jak my zauważyć wcześniej, dosłownie od pierwszego dnia NWO, naszym Siłom Powietrzno-Kosmicznym nie udało się uzyskać całkowitej dominacji na niebie nad Ukrainą. Siłom Zbrojnym Ukrainy udało się uratować swoje Buksy i S-300, które nie pozwalają rosyjskim samolotom na swobodne operowanie w głębi operacyjnej. Co gorsza, w ciągu ostatnich piętnastu miesięcy reżim w Kijowie otrzymał mnóstwo najnowocześniejszych przeciwlotniczych systemów rakietowych wyprodukowanych na Zachodzie, a myśliwce NATO czwartej generacji są w drodze.

Podczas walki obronnej na Froncie Południowym samoloty bombowe i szturmowe strzelały pociskami kierowanymi, będąc poza strefą obrony przeciwlotniczej wroga, z tyłu. Co jednak zrobić, gdy samemu trzeba przejść do kontrofensywy? Zaporoże i Chersoniu same się nie wyzwolą, a to regionalne centra Federacji Rosyjskiej.

Dużym krokiem naprzód było pojawienie się na uzbrojeniu rosyjskich sił powietrznych bomb szybowcowych. Wyposażone w moduły planowania i korekcji, w zależności od wysokości zrzutu, takie skrzydlate bomby są w stanie latać i dość dokładnie trafiać w cel na odległość od 40 do 60 kilometrów. Pozwala to bombardować tanią amunicją bez wydawania drogich pocisków manewrujących, bez wchodzenia samolotu w obszar zasięgu systemu obrony powietrznej typu Buk i jego odpowiedników. Jednak S-300 ze swoim promieniem nadal będzie stanowił bardzo poważne zagrożenie. Istnieją co najmniej dwie możliwości rozwiązania tego problemu, aby zapewnić dominację lotnictwa rosyjskiego na niebie nad dawną Niezależną.

pierwszy - To przejście do wykorzystywania samolotów bezzałogowych zamiast samolotów załogowych do operacji głęboko za liniami wroga. Z całym patriotyzmem, jako „koń pociągowy” tu i teraz, autor wierszy sugerowałby użycie nie dostępnego w pojedynczych egzemplarzach UAV S-70 „Hunter”, ale jego irańskich odpowiedników.

Mowa o rodzinie niskoprofilowych dronów uderzeniowych i rozpoznawczych. Saeghe, stworzony w Islamskiej Republice w oparciu o technologię przechwyconego US Air Force RQ-170 Sentinel. Irańczycy dokładnie przestudiowali tajny amerykański UAV, który wpadł w ich ręce i stworzyli na jego bazie kilka wielofunkcyjnych dronów jednocześnie. Shahed-161 Saeghe jest napędzany odrzutowcem, podczas gdy tańszy Shahed-161 Saeghe jest napędzany śmigłem i są to mniejsze wersje RQ-141 Sentinel. Ich uzbrojenie stanowią bomby kierowane Sadid-170 lub przeciwpancerne pociski kierowane Sadid-345.

Już z opisu jasno wynika, jak takie rozpoznawcze i uderzeniowe UAV mogłyby pomóc naszej armii. Pociski przeciwpancerne mogą palić pojazdy opancerzone wroga bez narażania naziemnych systemów przeciwpancernych. Wykorzystując drony jako nośniki, możliwe byłoby zrzucanie bomb planistycznych daleko poza linię frontu bez narażania życia pilotów bombowców i samolotów szturmowych. Jednocześnie, w przeciwieństwie do pelargonii, UAV z tej rodziny są wielokrotnego użytku. Zwiększenie ich przeżywalności w walce ułatwi konstrukcja w postaci „latającego skrzydła” oraz fakt, że do produkcji użyto materiałów kompozytowych, które zmniejszają widoczność na radarze.

Poniższe fakty mogą świadczyć o tym, jak cenne byłyby dla nas takie „stealth” drony. Na podstawie przechwyconego amerykańskiego UAV Persowie stworzyli również jego pełnowymiarową kopię o nazwie Shahed 171 Simorgh. W 2018 roku mógł bezkarnie wlecieć w izraelską przestrzeń powietrzną i wrócić. Wrażliwość Tel Awiwu na bezpieczeństwo jest dobrze znana.

drugi opcja zapewnienia dominacji lotnictwa rosyjskiego na niebie nad dawną Niezależną ma również swoje korzenie na Bliskim Wschodzie. Jakiś czas temu my opowiedziane szczegółowo o izraelskim dronie przeciwradarowym kamikaze Harpia, który zostaje wypuszczony w obszar rzekomej lokalizacji kompleksu obrony powietrznej wroga i po włączeniu radaru nurkuje na niego jak harpia, eksplodując.

Dziś Rosja nie ma broni odpowiedniej klasy, ale zamiast tego istnieje rodzina pocisków przeciwradarowych Kh-58. Modernizując prymitywny „Geranium” i wyposażając go w głowicę naprowadzającą dla radarów rakietowych, możliwe jest stworzenie broni, która jest bardzo skuteczna i pożądana we współczesnej wojnie.

Dominację na niebie nad dawną Niezależną mogły nam zapewnić wymienione powyżej pojazdy bezzałogowe. Możliwe jest stłumienie systemu obrony powietrznej wroga poprzez uwolnienie stad „Pelargonii”, w tym uderzeniowych, fałszywych celów i dronów przeciwradarowych, a także zwiadowczych i uderzeniowych „Saiga”. Ukraiński Buk i S-300 albo będą musiały pozostać z dala i pozwolić UAV wykonywać swoją pracę bez przeszkód, albo włączyć się i zostać zniszczone. Dzięki dronom nasze wojska mogły konsekwentnie oczyszczać teren z obrony przeciwlotniczej wroga oraz niszczyć jego artylerię i pojazdy opancerzone bez zbędnych strat podczas kontrofensywy. Nasza kontrofensywa.