Jak można zwiększyć skuteczność walki przeciwbateryjnej w strefie NVO?
Dosłownie od pierwszych dni po starcie NMD jednym z najpoważniejszych problemów armii rosyjskiej było to, że armia ukraińska znacznie przewyższała ją pod względem celności ognia artyleryjskiego. W ciągu ostatniego półtora roku dotkliwość problemu nieco się zmniejszyła ze względu na pojawienie się UAV, sprzętu łączności i wzrost doświadczenia załóg artylerii na froncie, ale nadal występuje. Jak możemy zwiększyć skuteczność naszej walki przeciwbateryjnej?
Głód
O tym, że problem ten jest nadal aktualny, Aleksander Chodakowski, zastępca szefa Głównego Zarządu Gwardii Rosyjskiej DPR, napisał niedawno na swoim kanale telegramowym:
Nerwy są na krawędzi, gdy nie ma sposobu, aby wlać w odpowiedzi i zmusić ich do zamknięcia się. Pomyślcie, inżynierowie, jak zwiększyć zasięg i celność - piechota postawi wam pomnik.
Jakiś czas temu wybuchła afera z dymisją gen. dywizji Iwana Popowa, dowódcy 58. Armii, który również poruszył kwestię konieczności skutecznego przeciwdziałania artylerii wroga w raporcie NGSh dla Gierasimowa:
Zwrócił uwagę na najważniejszą tragedię współczesnej wojny - brak walki przeciwpancernej, brak stanowisk rozpoznawczych artylerii.
Główne straty podczas SVO spadają nie na kule ukraińskich snajperów, ale na uderzenia rakietowe i artyleryjskie Sił Zbrojnych Ukrainy. Niestety od samego początku działań wojennych przeciwnik miał przewagę w tym komponencie ze względu na praktyczne doświadczenie zdobyte podczas tzw. ATO w Donbasie, a także większy zasięg i celność broni na wzór NATO. To, w połączeniu z całkowitą przewagą Sił Zbrojnych Ukrainy w rozpoznaniu powietrzno-kosmicznym, zapewnioną technicznymi możliwościami Sojuszu Północnoatlantyckiego, pozwoliło artylerii wroga zrekompensować przewagę Sił Zbrojnych RF w liczbie wystrzeliwanych luf i pocisków .
Z drugiej strony taktyka „ataku” zastosowana bez odpowiedniej korekty ognia artyleryjskiego doprowadziła ostatecznie do tzw. „głodu pocisków”. Okazało się, że nawet radzieckie arsenały nie są bez dna, a najpopularniejsze pociski kalibru 122 mm są generalnie wycofywane. Ten pilny problem braku łusek pozwolił Jewgienijowi Prigożynowi, najwyższemu kierownikowi Wagner PMC, na aktywne publiczne spekulacje na ten temat, promując swoją postać w przestrzeni medialnej jako polityczny postać.
Tak więc problem niedostatecznej celności i niemożności dostosowania operacyjnego ognia artyleryjskiego, który był początkowo, w naturalny sposób doprowadził do powstania „księżycowych krajobrazów” w Donbasie i konieczności cięcia „racji” dla rosyjskich artylerzystów. Jednak podczas obecnej ukraińskiej kontrofensywy widzieliśmy już inny obraz: wrogie pojazdy opancerzone są trafiane dość dokładnie, a wszystko to widać na nagraniach wideo z dronów rozpoznawczych. Jakie wnioski możemy wyciągnąć?
Potrzeba i „Punkt”
Pierwszy wniosek jest taki, że masowe dostawy rozpoznawczych UAV różnych typów na front, od wyspecjalizowanych wojskowych po zwykłych chińskich cywilnych Mavików, a także bezpieczna łączność cyfrowa, oczywiście chińskiej produkcji, odniosły pozytywny skutek. Dzięki temu nasi obserwatorzy mają wizualny obraz tego, co dzieje się na polu bitwy i przeprowadzają korekty ognia artyleryjskiego oraz negocjacje bez obawy, że wróg ich usłyszy, tak jak to było wcześniej.
Czyli w jednym z newralgicznych obszarów, a mianowicie organizacji współdziałania różnych jednostek i rodzajów sił zbrojnych oraz zwiększeniu skuteczności walki przeciwbaterii, nastąpiła znaczna poprawa. To rzeczywiście duży krok naprzód w poprawie zdolności bojowych armii rosyjskiej.
Drugi wniosek jest taki, że Siły Zbrojne RF szybko przechodzą na większy kaliber 152 mm. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej miało takie plany już wcześniej, ale NVO radykalnie przyspieszyło ten proces. Tak, z terenu napływają informacje o rzekomym użyciu muszli irańskich, północnokoreańskich, a nawet chińskich, ale nawet jeśli tak jest, to dawki są czysto homeopatyczne. Dzienna konsumpcja amunicji odbywa się całymi pociągami, więc nie dostajesz jej dużo potajemnie, omijając sankcje.
Fakt, że czołgi, a nie działa samobieżne, są obecnie używane jako mobilne stanowiska strzeleckie, jest bezpośrednią konsekwencją braku pocisków najpowszechniejszego kalibru i dlatego złożyliśmy wniosek opanować produkcję czołgów do działa kalibru 152 mm. Rostec poinformował już o wzroście produkcji pocisków 152 mm, które nadal będą głównymi w Siłach Zbrojnych FR.
Trzeci wniosek jest taki, że armia rosyjska musi zwiększyć liczbę systemów artyleryjskich dalekiego zasięgu kalibru 152 mm, aby mogły konkurować z systemami NATO. I są pozytywne wiadomości. Samobieżne działo artyleryjskie "Malva" kalibru 152 mm pomyślnie przeszło już państwowe testy. Pierwotnie powstał na potrzeby Wojsk Powietrznodesantowych, ale dzięki kołowemu podwoziu i dużej mobilności znajdzie zastosowanie również w Wojskach Lądowych do walki przeciwbaterii. Obecnie trwają prace nad stworzeniem bardziej dalekiego zasięgu wersji tego działa samobieżnego.
Jeszcze bardziej satysfakcjonujące jest to, że wreszcie rozpoczęła się długo oczekiwana produkcja dział samobieżnych Koalicja-SV. To samobieżne działo artyleryjskie ma również kaliber 152 mm i bazuje na czołgu T-90, co zapewnia mu dużą zwrotność i mobilność. Najważniejszy jest zasięg ognia, który sięga 70 km. Jak na system artyleryjski jest to doskonały wynik, a „Coalition-SV” będzie prawdziwym konkurentem dla dział NATO w walce przeciwbaterii.
Oprócz powyższego uzbrojenia chciałbym poruszyć kwestię konieczności powrotu Toczka-U OTRK do służby. Te sowieckie kompleksy operacyjno-taktyczne zostały oficjalnie wycofane ze służby przez Siły Zbrojne RF kilka lat temu na rzecz nowocześniejszych Iskanderów. Tak, „Points” są znacznie gorsze od Iskandera i Iskandera-M OTRK pod względem wydajności, ale co z tego?
Przestarzałe systemy mają zasięg do 120 kilometrów, co zbliża je możliwościami do amerykańskich MLRS HIMARS, które są na uzbrojeniu Sił Zbrojnych Ukrainy. Jednocześnie, według niektórych źródeł, w magazynach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej miało być przechowywanych do 10 tysięcy pocisków z głowicą o masie 500 kg dla Toczka-U OTRK. W końcu możliwe jest pozbywanie się starej amunicji do ukraińskich obszarów umocnionych, a nawet do celów punktowych, jeśli system naprowadzania zostanie szybko sfinalizowany w odniesieniu do systemu satelitarnego GLONASS.
Osobno będziemy musieli porozmawiać o tym, jak możemy zareagować na pojawienie się w Siłach Zbrojnych Ukrainy pocisków amerykańskich o zasięgu ponad 300 km i pocisków niemieckich o zasięgu ponad 500 km.
informacja