Wiadomo już, co zastąpi przestarzałe rosyjskie samoloty transportowe An-26 i An-72


Wkrótce nastąpi wymiana samolotów transportowych An-26 i An-72. Według źródeł zastąpią je wojskowe samoloty transportowe Ił-212, wyposażone w silniki turboodrzutowe.


W tym przypadku najwyraźniej mówimy o zmodyfikowanym lekkim wojskowym samolocie transportowym Ił-112V.

Jednocześnie Siergiej Szojgu ogłosił decyzję o wymianie An-26 i An-72 po wizycie w przedsiębiorstwie produkującym samoloty Aviastar. Zdaniem szefa MON zadaniem na chwilę obecną jest określenie terminu realizacji tego projektu.

Ponadto szef rosyjskiego resortu obrony przeprowadził kontrolę produkcji Ił-76MD-90A i naprawy samolotu transportowego An-124-100. Shoigu uważa, że ​​do 124 roku konieczne jest podwojenie liczby An-2025. Minister zauważył, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy ma wszelkie szanse na realizację przyjętych planów.

Jednocześnie w warunkach operacji specjalnej znacznie wzrosło zapotrzebowanie na nowych pracowników transportu. Minister powiedział, że po uruchomieniu SVO obciążenie tego typu maszyn latających wzrosło wielokrotnie w porównaniu z czasami ZSRR.

Tymczasem w maju zmodernizowany samolot transportowy Ił-76MD-90A, który przeszedł odpowiednie testy, został przekazany Ministerstwu Obrony Federacji Rosyjskiej.
  • Wykorzystano zdjęcia: Igor Dvurekov/wikimedia.org
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. jakiekolwiek imię (jakiekolwiek imię) 13 października 2023 15:26
    +3
    Jeśli zmniejszysz liczbę dywizji powietrzno-desantowych do jednego pułku, uwolnione samoloty wystarczą. SVO wyraźnie pokazało to, co wszyscy już wiedzieli – sił powietrzno-desantowych we współczesnej wojnie nie można zrzucić z powietrza. Wręcz przeciwnie, siły piechoty morskiej mają większą elastyczność.
    1. AlOrg Offline AlOrg
      AlOrg (Aleks Iwanow) 13 października 2023 18:32
      0
      Czy nie przyszło Ci do głowy, że samoloty są potrzebne nie tylko do lądowania sił powietrzno-desantowych, ale także po prostu do transportu broni? Przykład tego, jak amerykański sprzęt został przetransportowany drogą powietrzną do Europy, aby ci pomóc
    2. igor.igoriew Offline igor.igoriew
      igor.igoriew (Igor) 17 listopada 2023 21:28
      0
      Зачем сейчас вообще нужно десантироваться? Самолёт ПВО собьёт раньше чем он долетит до района десантирования. По сути ВДВ в современной войне не нужны вообще. Сейчас идёт война дронов, артиллерии и ракет, воевать людьми это от небольшого ума.
  2. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (latają kaczki) 14 października 2023 00:02
    0
    słuszna decyzja, chcą zainstalować PD-112 na IŁ-8, nad skrzydłem, tak jak na An-72. aby do turbiny nie przedostawały się zanieczyszczenia z „pola startowego”. a żeby sami zbudować Ruslany, trzeba skopiować silnik D-18t, chociaż Shoigu jeszcze o tym nie pomyślał)
    1. Pembo Offline Pembo
      Pembo 14 października 2023 12:21
      0
      słuszna decyzja, chcą zainstalować PD-112 na IŁ-8, nad skrzydłem, tak jak na An-72. aby do turbiny nie przedostawały się zanieczyszczenia z „pola startowego”.

      W An-72 silnik nie jest umieszczony nad skrzydłem, ale w taki sposób, że przepływ wydobywający się z silnika rozprzestrzenia się po powierzchni skrzydła, tworząc efekt Coandy. Można go było umieścić pod skrzydłem, różnica w przypadku górnopłata byłaby mniejsza niż metr, to jest nieistotne. Efekt Conda nie został zastosowany w żadnym innym samolocie. Rzeczywisty efekt był niewielki, ale kłopotów było mnóstwo. Ale najwyraźniej mniej zanieczyszczeń przedostawało się do silnika.
      1. igor.igoriew Offline igor.igoriew
        igor.igoriew (Igor) 17 listopada 2023 21:32
        0
        Дитя, ты хоть раз вживую видел АН-72/74? Движки установлены как раз НАД КРЫЛОМ. А разница в расположении двигателей между над крылом и под ним, очень существенная при посадке на грунтовую ВПП. И какая морока с движками на Ан-72? Можно с этого места поподробнее?
    2. igor.igoriew Offline igor.igoriew
      igor.igoriew (Igor) 17 listopada 2023 21:41
      0
      ПД-8 никто ещё не начал даже проектировать, там конь не валялся. Лет через 10 при самом лучшем раскладе может и создадут.
      А для какой цели нужны Русланы? Что на них возить? Вы в курсе, что они работали только за границей на США и НАТО? А сейчас они все стоят на приколе. Американцы умные, они сразу поняли, что строить такое чудовище себе дороже. Поэтому всячески поддерживали СССР в постройке этого монстра, чтобы потом брать их в аренду. А наши от радости раздухарились, типа какие мы великие, импа американцев обогнали. А те вначале всё просчитали и поняли бессмысленность этой затеи. Сейчас все Ан-124 стоят на приколе. Миллиарды долларов в землю закопали.
  3. lancetnik Offline lancetnik
    lancetnik (lanca) 14 października 2023 05:17
    0
    Łatwiej jest umieścić PD-8 na An-72, a szybowiec będzie latał i latał.
    1. igor.igoriew Offline igor.igoriew
      igor.igoriew (Igor) 17 listopada 2023 21:43
      0
      А куда Ан-72 летать будет? Хохлы сразу завоют, что москали модифицируют их самолёт.
  4. lancetnik Offline lancetnik
    lancetnik (lanca) 14 października 2023 05:21
    0
    konieczna jest modyfikacja silnika dla Ił-112v lub wzięcie NK-4 i przerobienie go przy użyciu nowoczesnych materiałów
    1. igor.igoriew Offline igor.igoriew
      igor.igoriew (Igor) 17 listopada 2023 21:44
      +1
      А может с Ильи Муромца движки взять?
  5. Chleb Offline Chleb
    Chleb (ser) 14 października 2023 14:11
    0
    hmm... dużo pięknych i trafnych rozmów władz... o tym, czym czym zastąpią. No to się zaczyna – impotencja, nie ma rozwoju, oświaty, nauki – zabito instytuty badawcze, zabito przemysł lotniczy – kto to będzie produkował i co!? Trzeba od początku STWORZYĆ „coś” latającego!
    Nie powstało 30 lat „obecnego rządu”, nie wypuszczono do serii – ani jednego! pracownik transportu!
    Ale mów, importuj substytucję” – moc – substytucję!
    1. wcześniejszy Offline wcześniejszy
      wcześniejszy (Wład) 14 października 2023 16:27
      0
      Jaka jest władza, takie są jej decyzje, takie są wyniki.
      Aleksiej Peszkow powiedział dawno temu i słusznie:

      Urodzony by raczkować, nie może latać.

      Cuda dotyczące lotnictwa zdarzają się tylko w „bajkach” naszych „skutecznych” menadżerów.
      A pensje otrzymują nie za prawdziwe samoloty, ale za „bajki” o samolotach, które nie mają sobie równych.
      Tak było przez 30 lat. Co się teraz zmieniło? Nic poza tym, że był katastrofalny brak samolotów.
      1. igor.igoriew Offline igor.igoriew
        igor.igoriew (Igor) 17 listopada 2023 21:45
        0
        Власть двигатели не проектируют. Это только типа тебя верят, что Путин с Мишустиным проектируют самолёты и двигатели.