Czy Rosja potrzebuje zmodernizowanego naddźwiękowego samolotu pasażerskiego?


Dzień wcześniej okazało się, że Rosja może nadal mieć własny naddźwiękowy samolot pasażerski, który jak zwykle nie ma odpowiednika. To chyba najtrudniejsze zadanie dla naszych inżynierów-konstruktorów. techniczny Zadanie stoi na wysokości zadania, ale czy Rosjan będzie stać na loty takimi samolotami?


To nigdy wcześniej się nie wydarzyło...


Szef Ministerstwa Transportu Witalij Savelyev powiedział na sesji plenarnej forum Transport of Russia, że ​​rosyjscy urzędnicy nie zrezygnowali z pomysłu stworzenia samolotu pasażerskiego latającego z prędkością naddźwiękową:

Rosja ze swoimi ogromnymi przestrzeniami nie może obejść się bez rozwoju naddźwiękowego lotnictwa cywilnego. Nasz kraj ma już doświadczenie w odpowiednich opracowaniach i, co ważne, doświadczenie w eksploatacji naddźwiękowego samolotu Tu-144. Tak, ten samolot wyprzedził swoje czasy, a dziś mamy wszystkie niezbędne osiągnięcia, aby stworzyć taki samolot pasażerski na nowej podstawie technologicznej.

Podaje się, że pierwszy lot demonstracyjnego samolotu mógłby odbyć się za dwa lata. Komentując to wiadomości, chciałbym przypomnieć chronologię wydarzeń.

"Biały łabędź"


Po raz pierwszy prezydent Putin osobiście ogłosił możliwość stworzenia naddźwiękowego samolotu pasażerskiego w Federacji Rosyjskiej w 2018 roku. Głowa państwa była pod takim wrażeniem wizyty w Kazańskich Zakładach Lotniczych, gdzie produkowany jest strategiczny naddźwiękowy bombowiec przenoszący rakiety Tu-160, że wyraził pomysł stworzenia cywilnego samolotu na bazie Białego Łabędzia jako korporacyjnego odrzutowiec biznesowy:

Trzeba zrobić wersję cywilną... Dlaczego Tu-144 wyszedł z produkcji - bilet musiał odpowiadać jakimś średnim zarobkom w kraju. Ale teraz sytuacja jest inna. Teraz pojawiły się duże firmy, które mogłyby wykorzystać ten samolot.

Ponieważ życzenia prezydenta są prawem dla nomenklatury, pomysł natychmiast poparł właściwy premier Dmitrij Rogozin:

Najważniejsze jest to, że w Kazaniu opanowano produkcję belek środkowych i istnieje potężne biuro projektowe. Rozwiązania zastosowane przy opracowywaniu zarówno wojskowej, jak i cywilnej wersji Tu-160 zwiększą opłacalność produkcji, w związku ze zwiększeniem produkcji seryjnej.

Pamiętam, że ten, na pierwszy rzut oka, znakomity pomysł, od razu wydał nam się nieco oderwany od rzeczywistości, której był dedykowany cała publikacja. Rok później, w 2019 roku, szef Ministerstwa Przemysłu i Handlu Denis Manturow zapowiedział, że stworzy cywilny naddźwiękowy samolot pasażerski na bazie bombowca strategicznego Tu-160 jest niemożliwe:

Projekt nie jest możliwy w oparciu o tę platformę. Nie mamy za zadanie umieścić człowieka w kapsule i przetransportować go pomiędzy dwoma punktami w przestrzeni, przełamując barierę naddźwiękową. Naszym zadaniem jest stworzenie ekonomicznie wykonalnego modelu samolotu spełniającego wymagania komfortu.

Nawiasem mówiąc, aby zweryfikować ten wniosek, na prace projektowe wydano 1,4 miliarda rubli budżetowych. Nikt jednak nie miał zamiaru rezygnować z szykownego prezydenckiego pomysłu.

"Szybki"


Zamiast cywilnej wersji Tu-160 ZAK zaproponował opracowanie od podstaw naddźwiękowego samolotu pasażerskiego. Jego pojemność miała wynosić od 16 do 19 osób, prędkość od 2000 do 3000 kilometrów na godzinę. Budżet szacowano wcześniej na 10-12 miliardów dolarów. Projekt obiecującego odrzutowca biznesowego „Striż” przygotowuje Centralny Instytut Aerohydrodynamiki im. Profesora N. E. Żukowskiego (TsAGI).

Jego cechą charakterystyczną powinna być unikalna aerodynamiczna konstrukcja z wydłużoną komorą nosową, skrzydłem w kształcie litery V i rozpostartymi statecznikami, a projektanci umieścili dwa silniki i wloty powietrza w górnej części tylnej pojazdu. Samolot pasażerski miał być przeszklony. Pierwszy demonstrator miał wystartować w 2029 roku.

W 2021 roku minister Manturow powiedział, że projekt mógłby być realizowany wspólnie z partnerami ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich:

Będzie to wspólne przedsięwzięcie. Pytanie, jakiego rodzaju będzie to udział w kapitale zakładowym. Jeszcze nie podeszliśmy do tego tematu. Ze strony Emiratów będzie to Mubadala, z naszej strony jest jasne, że będzie to UAC, być może jedna z jego „filii”.

Zdaniem urzędnika państwowego naddźwiękowy odrzutowiec biznesowy lecący z prędkością ok. 1,5-1,8 Macha powinien mieć dwie wersje – na 8 osób i na 30 osób. Tutaj widzimy oczywiste rozbieżności z projektem TsAGI i nie jest już jasne, która jeden, konkretnie dany samolot. Następnie szef Rostec Chemezov wyjaśnił, że naddźwiękowy samolot pasażerski nadal będzie produkowany nie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, ale w Rosji:

Być może na razie produkcja będzie całkowicie po naszej stronie. Być może wezmą udział jako inwestor finansowy. Ale wszystko jest wciąż na początkowym etapie.

Z nieba na ziemię


24 lutego 2022 roku rozpoczęła się rosyjska ofensywa wojskowa na Ukrainie, a nasz kraj został objęty najostrzejszymi sankcjami sektorowymi. Być może najbardziej dotkliwe ograniczenia dotyczyły krajowego przemysłu lotniczego i rynku transportu lotniczego. Jedną z ich konsekwencji była sprzedaż praw do krótkodystansowego samolotu Superjet 100 w wersji niezawierającej importu konsorcjum inwestorów ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Włoch.

Sytuacja w krajowym przemyśle samolotów cywilnych jest dziś dość trudna. Dostępne samoloty pasażerskie produkcji zachodniej nie mogą być poddawane naprawom ani konserwacji u oficjalnych dealerów Boeinga i Airbusa. Krótkodystansowy Superjet w wersji zastępowanej importem i średniodystansowy MS-21 nie weszły jeszcze do masowej produkcji. Radzieckie samoloty Tu-214 i Ił-96-400 produkowane są w małych seriach. Moment rozpoczęcia produkcji supermocnego silnika PD-35 ponownie przesunął się w prawo i istnieje możliwość, że faktycznie zostanie on zastąpiony słabszym PD-26.

I na tym tle opowiadają nam na widoku o naddźwiękowym samolocie pasażerskim, który pozwoli zaoszczędzić kilka godzin podczas lotu z Moskwy do Władywostoku. Chciałbym zadać kilka pytań przeciwnych.

Po pierwszena jakich silnikach powinien latać ten samolot?

Po drugie, czy i jeśli tak, to na jakie rynki planowana jest certyfikacja naddźwiękowego samolotu pasażerskiego do lotów zagranicznych?

Po trzecie, jeśli trasa na zachód dla tak wąsko segmentowego samolotu okaże się zamknięta i rosyjscy oligarchowie nie będą mogli przelecieć nim do Courchevel i z powrotem, to czy naddźwiękowy lot z Władywostoku do Moskwy i z powrotem będzie dostępny dla przeciętnego człowieka Rosyjski? Czy z tego powodu projekty Concorde i Tu-144 zostały jednocześnie zamknięte?

Na koniec chciałbym zadać pytanie, czy nie byłoby bardziej celowe przeznaczyć środki budżetowe na zwiększenie produkcji średniego zasięgu MS-21 i Tu-214 oraz dalekiego zasięgu Ił-96-400 i rozwój naprawdę potrzebnych im silników PD-26/PD 35?
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Elena123 Offline Elena123
    Elena123 (elena) 16 listopada 2023 09:58
    + 12
    Czas i ogromne straty finansowe pokazały, że w lotnictwie cywilnym takie samoloty nie są potrzebne.
    1. Siergiej Tokariew (Siergiej Tokariew) 16 listopada 2023 10:19
      +1
      Zaawansowany projekt odrzutowca biznesowego

      To nie jest lotnictwo cywilne, ale transport kierownictwa Norilsk Nickel, Alrosa i innych na konferencje w Moskwie i z powrotem. Kraj jest duży i trzeba szybko dostać się na te same międzynarodowe fora gospodarcze w Krasnojarsku i Władywostoku.
      1. Nikołaj Wołkow (Mikołaj Wołkow) 17 listopada 2023 04:19
        +2
        Kraj jest duży i trzeba szybko dostać się na te same międzynarodowe fora gospodarcze w Krasnojarsku i Władywostoku.

        Nazwę Wasyuki zmienia się na Nową Moskwę, Moskwę na Starą Wasiuki…

        cóż, dobrze, że tylko menadżerowie muszą latać... ale proste... nie jest to konieczne... spójrz, czego chciałeś... dziadkowie pod rządami Sergiusza z Radoneża nie latali, a ty, sieroto i nieszczęśniku, nie masz nic do Do...

        Czy nie nadszedł już czas, aby wywiesić znaki „zakaz stosowania psów i niższych stopni”?
    2. kędzior Offline kędzior
      kędzior (Walerii) 16 listopada 2023 21:41
      +3
      Potrzebujemy helikopterów i wielopoziomowych dronów. I sporo.
    3. etoyavsemprivet Offline etoyavsemprivet
      etoyavsemprivet (To ja. Witam wszystkich.) 17 listopada 2023 06:37
      +1
      Tak, to oczywiste))).
    4. wcześniejszy Offline wcześniejszy
      wcześniejszy (Wład) 17 listopada 2023 16:34
      0
      Prezydent chciał po prostu mieć własnego naddźwiękowego latającego Aurusa.
      I nie ma co szukać już uzasadnień ekonomicznych.
  2. Walerij Lebiediew (Walerij Lebiediew) 16 listopada 2023 10:44
    + 13
    Najważniejsze: nie tworzyć samolotu, ale obciąć miliardy budżetu na długi czas, opowiadając ludziom o naszej potędze technologicznej.Do tej pory wszystko rzekomo nowe powstaje na podstawie sowieckich osiągnięć z przełomu lat 70. i 80. XX wieku. 30 lat na marne!
    1. vik669 Offline vik669
      vik669 (vik669) 16 listopada 2023 10:59
      +5
      Rosja potrzebuje zaktualizowanego odpowiednika AN-2, ale od dziesięcioleci mamy to, co mamy i, jak mówią, przede wszystkim samoloty, cóż… cóż… zatem!
      1. Nikołaj Wołkow (Mikołaj Wołkow) 17 listopada 2023 04:21
        +2
        Zatem powyższy Zyu-patriota powiedział Ci już, że musisz latać tylko na międzynarodowe fora gospodarcze i tylko do menedżerów Alros i Norilsk Nickel... Czy jesteś jedną z tych osób? jeśli nie, usiądź cicho... lub pojedź pociągiem śmiech
  3. fajer Offline fajer
    fajer (Andrzej) 16 listopada 2023 10:49
    + 11
    Jak dla mnie rozwój tego samolotu kosztem budżetu to zbrodnia
    1. Władimir Tuzakow (Władimir Tuzakow) 16 listopada 2023 11:17
      +4
      Nie mogą ukończyć małego, zwykłego „Superjeta”, ale oto podniebna fantazja - naddźwiękowa cywilna. Z wyjątkiem dokręcania. „cięć” przez dziesięciolecia przyznanych środków, takie naddźwiękowe przedsięwzięcie nie zakończy się niczym innym…
    2. kędzior Offline kędzior
      kędzior (Walerii) 16 listopada 2023 21:39
      -1
      Przeciw ludzkości.
  4. zabawa Offline zabawa
    zabawa (Aleksander) 16 listopada 2023 11:49
    +5
    NIE MOGĄ WYPRODUKOWAĆ samolotu, który miałby zastąpić AN-30 przez 2 lat, tylko projekty, ale tutaj wygląda to na kopalnię złota za obcięcie i kradzież budżetu.
  5. Michaił Dadeko Offline Michaił Dadeko
    Michaił Dadeko (Michaił Dadeko) 16 listopada 2023 11:56
    +2
    Marzenia nie są szkodliwe, nie możemy sprawić, by samoloty cywilne stały się „inteligentne”, ale oto jesteśmy! oszukać
  6. Siergiej Łatyszew (Serge) 16 listopada 2023 12:02
    +2
    Dzień wcześniej okazało się, że Rosja może nadal mieć własny naddźwiękowy samolot pasażerski, który jak zwykle nie ma odpowiednika.

    Niestety. Można zrozumieć, że wydając trochę pieniędzy, projektanci i technolodzy nie uciekli, a szkoła projektowania samolotów nie zniknęła całkowicie. W nadziei, że pewnego dnia kleptokracja zniknie, a Rosja rozwinie się gospodarczo.
    Ale na razie partnerzy opuszczają Rosję, ponieważ... i nie możemy właściwie opracować i wyprodukować konwencjonalnych samolotów. Intrygi, kradzieże, zakłócanie projektów i terminów, lobbowanie Boeinga przez „nienawidzącą Zachodu” elitę.
    Albo dlatego, że szkoła budowy samolotów jest już zamknięta. Albo pieniędzy jest za dużo. (jak w przypadku opracowania transportera z Indiami i jeszcze czegoś innego)
  7. Aleksiej Lan Offline Aleksiej Lan
    Aleksiej Lan (Aleksiej Lantukh) 16 listopada 2023 14:00
    +4
    Coś takiego nigdy wcześniej się nie zdarzyło, a teraz znowu!!!

    Najwyżsi urzędnicy i miliarderzy chcą przemieszczać się na duże odległości kosztem biednego, deficytowego budżetu Rosji. Nawet jeśli wojna zakończy się za kilka lat, problemy w zdewastowanej Rosji będą sięgały zenitu. Nowe tereny trzeba będzie odnowić. Walcz z biedą. Wreszcie strateg zajmujący się ukrytymi bombowcami nie zaszkodzi. W końcu Stany Zjednoczone nigdzie się nie wybierają.
    1. Nikołaj Wołkow (Mikołaj Wołkow) 17 listopada 2023 04:24
      +2
      Nowe tereny trzeba będzie odnowić.

      Byłoby miło przywrócić „stare” po 40 latach pierestrojki, głasnosti, gajdaryzmu, kudrino-siluańskiego-nabiulinizmu i, cóż, innej duchowej siły
  8. Lot Offline Lot
    Lot (voi) 16 listopada 2023 14:15
    0
    Czy Rosja potrzebuje zmodernizowanego naddźwiękowego samolotu pasażerskiego?

    Rosja tego potrzebuje, ale ludzie, którzy zarządzają Rosją i czerpią z niej dochody, zdecydowanie nie, ponieważ mają co sprzedać Aborygenom.
  9. Shelest2000 Offline Shelest2000
    Shelest2000 16 listopada 2023 14:30
    +5
    Zamiast cywilnej wersji Tu-160 ZAK zaproponował opracowanie od podstaw naddźwiękowego samolotu pasażerskiego. Jego pojemność miała wynosić od 16 do 19 osób,

    To wszystko, co musisz wiedzieć, dlaczego i dla kogo ten samolot zostanie opracowany - dla armii urzędników, zamiast wkładać wszystkie swoje wysiłki w przywrócenie produkcji cywilnych samolotów pasażerskich. Powód jest prosty – nasi biurokraci zostali odcięci od możliwości zakupu zagranicznych odrzutowców biznesowych „za ciężko zarobione pieniądze”. A ludzie... I ludzie mają wystarczającą ilość zarezerwowanych miejsc...
  10. Ilja 22 Online Ilja 22
    Ilja 22 (Ilya) 16 listopada 2023 15:45
    +3
    Nie mamy dwudziestu firm, które mogą sobie pozwolić na takie samoloty. To cała flota. Przez wzgląd na tak dużą liczbę samolotów zmarnowałoby się mnóstwo pieniędzy. Moim zdaniem będzie to kolejne „efektywne” wykorzystanie pieniędzy budżetowych. Jeśli wszystkie prace projektowe i inne będą realizowane w ramach inwestycji prywatnych, to niech to robią. Jeśli każdy z naszych worków pieniędzy wrzuci miliard w obcej walucie, to może wystarczyć.
    1. dziwny gość Offline dziwny gość
      dziwny gość (Dziwny gość) 16 listopada 2023 16:47
      -6
      Możliwość dofinansowania ze środków Narodowego Funduszu Pomocy Społecznej. Żeby nie stracić kompetencji. W imię wielkiej przyszłości wielkiej Rosji.
      1. DO Offline DO
        DO (Dmitrij) 16 listopada 2023 21:09
        +1
        Możliwość dofinansowania ze środków Narodowego Funduszu Pomocy Społecznej. Żeby nie stracić kompetencji.

        Jakie kompetencje?
        O rozwoju i produkcji standardowych poddźwiękowych samolotów cywilnych? Jest to więc dzisiaj najpilniejszy problem, który należy rozwiązać. A jej decyzja z pewnością się opłaci, ponieważ rosyjskie linie lotnicze obecnie i przez dziesięciolecia nie będą mogły kupować samolotów nigdzie indziej, jak tylko w rosyjskich fabrykach.
        O rozwoju i produkcji naddźwiękowych samolotów wojskowych? Dlaczego więc nie skierować tych kompetencji i ich finansowania na Su-75, który nigdy nie poleciał; na MiG-35, który nie jest produkowany, mimo że dwie wyspecjalizowane fabryki stoją bezczynnie?
        1. niezrównany Offline niezrównany
          niezrównany 17 listopada 2023 03:42
          -1
          Będą kupować używane Boeingi i Airbusy, tylko droższe niż kosztują. Nikt nie chce od linii lotniczych udawać skutecznych menedżerów za cenę dwóch Airbusów lub Boeingów. Tylko jeśli ich wciągną i zmuszą do zakupu.
          Wiadomo, że MiG35 nie powstanie, ale dużym pytaniem pozostaje, dlaczego upadły MiG nie przejął branży dronów. Przecież ten obszar może ożywić firmę
  11. DO Offline DO
    DO (Dmitrij) 16 listopada 2023 20:40
    +4
    Powód śmierci projektów samolotów naddźwiękowych Concorde i Tu-144 jest powszechnie znany - jest to ich kategoryczna nieopłacalność. I tu też proponują wyrzucenie wielu miliardów pieniędzy z budżetu na samolot naddźwiękowy, nawet nie na półtora setkę pasażerów (nierentowny Tu-144 - 120 pasażerów), ale na półtora tuzina. Nie ma analogii, bo nawet bogaty Zachód nie jest w stanie udźwignąć takiego cięcia budżetu.
    Tak, wygląda na to, że minister transportu Witalij Savelyev nie zasiada na swoim prawym fotelu. Bo z takimi ministrami Rosja upadnie nawet bez wojny.
    1. dziwny gość Offline dziwny gość
      dziwny gość (Dziwny gość) 16 listopada 2023 23:16
      -2
      Nieopłacalność. Kiedy rozmowa dotyczy honoru rodziny, wszelkie rozmowy o pieniądzach są niewłaściwe hi
      Nikt nie będzie miał naddźwiękowego odrzutowca biznesowego, ale my to zrobimy!
    2. Nikołaj Wołkow (Mikołaj Wołkow) 17 listopada 2023 04:26
      +1
      i kto w ogóle tam zajmuje swoje krzesła? może nabiulina? Manturow? czy to straszne powiedzieć zięć stolarza???
  12. Wasia_33 Offline Wasia_33
    Wasia_33 16 listopada 2023 23:02
    +2
    Su 75 „zbudowany”...
    Teraz możesz pohuśtać się przy rosyjskim Concorde.

    przyszłość należy do transportu konnego. ale koło przyjdzie później, - najpierw kamienny topór...
  13. Wasia_33 Offline Wasia_33
    Wasia_33 16 listopada 2023 23:09
    0
    Su 75 przedwczoraj. pojutrze „zbudujemy” Buran.Proszę nie rozchodzić się.
  14. Platon Werdyktow 17 listopada 2023 00:20
    +3
    Na początek możesz zbudować jakiś kryształowy most przez staw. Byłoby znacznie taniej i byłby godnym uwagi punktem orientacyjnym, a może nawet symbolem Rosji. Pielgrzymi z całego świata, od każdego pięciocentówka – patrzysz na statek kosmiczny, a oni na niego wpadają. Kurczę, trzeba być kreatywnym, żyjemy w 3 tysiącleciu!
  15. Norma51 Offline Norma51
    Norma51 (Nacięcie) 17 listopada 2023 04:13
    +1
    Jak zwykle: partia stwierdziła, że ​​to konieczne. Partia nie podała, po co to było. Wszyscy spieszyli się, żeby zrobić to głupio.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. Paweł Mokszanow_2 (Paweł Mokszanow) 17 listopada 2023 07:12
    +3
    Kremlowscy marzyciele mówią o naddźwiękach, a w kraju nie ma nawet własnej nowej rośliny kukurydzy! Komedia i nic więcej!
  18. anclevalico Offline anclevalico
    anclevalico (Zwycięzca) 17 listopada 2023 15:24
    +1
    Czy potrzebuję wehikułu czasu? Czy mogę go stworzyć? Odpowiedź jest negatywna. Może dla rozgrzewki dokończyć Ił-112? Taki mały i prosty. Potem Su-57. I dopiero wtedy, jeśli do tego czasu stopa Banku Centralnego nie wyniesie 20%, a dolar będzie na poziomie 200…
    1. dziwny gość Offline dziwny gość
      dziwny gość (Dziwny gość) 18 listopada 2023 10:05
      0
      Ale warto spróbować - wehikuł czasu. Jeśli czujesz się silny)
  19. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Aleksander) 17 listopada 2023 15:57
    0
    Dziś Federacja Rosyjska nie potrzebuje takiego samolotu. Rzeczywisty poziom dochodów większości ludności Federacji Rosyjskiej zauważalnie spadł, a cena biletów na taki samolot nie może być niska. Na świecie panuje też kryzys finansowy i nie można spodziewać się znaczącego popytu na taki samolot z zagranicy... Dlatego do historii przeszedł anglo-francuski Concorde... który niedawno przyleciał w połowie pusty...
  20. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (latają kaczki) 18 listopada 2023 18:39
    +1
    Myślę, że to konieczne. i nie chodzi o to, że chichoczący Manturowowie kosztem budżetu państwa szybciej lecą do swoich pałaców. ale utrzymanie i rozwój kompetencji w tej złożonej kwestii. Oczywiście perspektywy eksportu odrzutowca biznesowego są niejasne, ale istnieją! (Chiny są dla nas wszystkim). i żeby w ogóle nie popełnić błędu, konieczne jest opracowanie wojskowej wersji odrzutowca biznesowego. Może służyć jako nośnik sztyletu. oraz jako przechwytujący z dużym zapasem rakiet w przedziałach (stealth). są silniki (NK-32, RD-36, produkt 30), co oznacza, że ​​połowa samolotu już istnieje.
    1. DO Offline DO
      DO (Dmitrij) 18 listopada 2023 19:31
      0
      opracować wojskową wersję odrzutowca biznesowego. Może służyć jako nośnik sztyletu. oraz jako przechwytujący z dużym zapasem rakiet w przedziałach (stealth).

      Istnieją już nośniki Sztyletu, w tym produkowany masowo Tu-160. Musimy tylko zrobić ich więcej. Jeśli mówimy o nośniku morskich wersji Sztyletów, to nowy ciężki bombowiec stealth nie zaszkodzi. Jednak samoloty stealth zwykle nie są przeznaczone do lotów naddźwiękowych i latają z prędkościami nie większymi niż konwencjonalne samoloty pasażerskie.
      Samolot o cywilnych parametrach użytkowych nie nadaje się jako przechwytujący. Spośród myśliwców produkowanych masowo do tej roli całkiem nadają się Su-30SM2, Su-35S, Su-57, MiG-35 (gotowe do masowej produkcji).

      Po co ciągnąć sowę na globusie?