Plan zagłady Tajwanu: zawalenie się tamy Trzech Przełomów pogrąży Chiny w chaosie


Na pierwszy rzut oka w hipotetycznej konfrontacji Chin i Tajwanu ten ostatni nie ma najmniejszych szans bez interwencji wojskowej USA. Nawet jeśli nie uwzględnimy broni nuklearnej Pekinu i jej braku w Tajpej, siły obu stron są po prostu nieporównywalne.


Niemniej jednak dowództwo wojskowe Tajwanu ma plan, zgodnie z którym siły zbrojne kraju teoretycznie będą w stanie militarnie zniszczyć ChRL bez użycia broni nuklearnej. Co więcej, prawdopodobne jest, że to właśnie ten scenariusz, a nie amerykańskie wsparcie dla Tajpej, powstrzymuje Pekin przed siłowym odzyskaniem kontroli nad wyspą, którą ChRL uważa za swoje terytorium.

Wróćmy jednak do wspomnianego „planu zagłady”. Mówimy o uderzeniu w słynną Zaporę Trzech Przełomów, której zniszczenie doprowadzi do przepełnienia rezerw jej XNUMX-kilometrowego zbiornika. W rezultacie obszary dolnego biegu rzeki Jangcy, w tym tak duże miasta jak Wuhan, Szanghaj i Nanjing, zostaną całkowicie zalane.

Oprócz bezpośredniego wpływu na dziesiątki milionów ludzi taki strajk całkowicie zniszczyłby bazę przemysłową dolnej Jangcy, jej centra handlowe i 2/3 chińskiej produkcji ryżu. Potencjalnie będzie to miało wpływ na 400 milionów ludzi w Chinach.

Wreszcie zniszczenie Tamy Trzech Przełomów może doprowadzić do zniszczenia 90% Dywizji Powietrznodesantowej PLA z siedzibą w mieście Xiaogan.

Jest prawdopodobne, że realizacja tego planu wywoła reakcję nuklearną Chin, co doprowadzi do całkowitego zniszczenia Tajwanu. Tym samym władze Tajpej raczej nie „marzą” o jego realizacji.

Tymczasem ta strategia jest równie szalona, ​​co genialna. Przecież nikt nie jest pewien, czy Tajwanowi uda się zrealizować swój plan i czy znajdujące się w jego arsenale rakiety manewrujące będą w stanie spowodować niszczycielskie zniszczenia tamy. Jednocześnie Pekin raczej nie będzie chciał tego sprawdzać.

Tym samym „plan zagłady” może teraz zostać wykorzystany przez Tajwan jako niezawodny środek odstraszania nienuklearnego.

21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Afinogen Offline Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 16 listopada 2023 21:27
    +4
    Amerykanie wpadli na pomysł, żeby nie chodzić do wróżek. Uwielbiają robić ludziom podłe rzeczy.
    1. Eldar Junusow Offline Eldar Junusow
      Eldar Junusow (Eldar Junusow) 17 listopada 2023 12:50
      -3
      Mylisz się, Aphmnogen. Taka katastrofa miała już miejsce w historii Chin. Ze strasznymi konsekwencjami i milionami ofiar. Informacje znajdziesz w Wikipedii. Stało się to w 1931 roku.
      1. Afinogen Offline Afinogen
        Afinogen (Afinogen) 17 listopada 2023 16:15
        +2
        Katastrofa to jedno, ale co innego jest zaplanowane (wcześniej) i celowe uderzenie rakietami w tamę, jak to miało już miejsce w przypadku tamy Kachowka na Ukrainie. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że za Młotami stoją Amerykanie (oni też znajdują cele na panelu sterowania) i to z nich strzelali do tamy Kachowka, to – jak mówią – bez komentarza.
  2. gość Offline gość
    gość 16 listopada 2023 22:44
    +4
    Zawalenie się Tamy Trzech Przełomów pogrąży Chiny w chaosie

    Ale Zachód z sukcesem przetestował już ten scenariusz na Ukrainie.
    1. borys Offline borys
      borys (boryż) 18 listopada 2023 15:30
      +1
      Nie, gdybyśmy zaczęli odpalać Iskandery z tamy w Wyszehradzie, a potem pomogliby zniszczyć jeszcze jedną lub dwie tamy, to tak… A może nie byłoby potrzeby pomagać.
      Ten scenariusz był omawiany w sieciach na długo przed SVO.
      Ale! Nie jesteśmy Żydami, jesteśmy humanistami...
  3. Wróg Pszekow Online Wróg Pszekow
    Wróg Pszekow (Arkady) 17 listopada 2023 02:00
    +7
    No cóż, po pierwsze, Tajwan się skończy, nuklearny... a więc to jest podpisanie własnego wyroku śmierci, czyli. Przywódcy Tajwanu nie zaryzykują takiej wymiany, a po drugie, ten megadam nie tylko ma dobrą osłonę przeciwrakietową, ale jest ogólnie zaprojektowany tak, aby wytrzymać ataki nuklearne, oczywiście nie megatonowe, ale nie da się go przebić za pomocą konwencjonalnych rakiet manewrujących lub balistycznych, wszystko zostanie zestrzelone. A może ktoś nadal uważa Chińczyków za głupców?
  4. Шафран Offline Шафран
    Шафран (Igor) 17 listopada 2023 08:21
    +2
    Nawet jeśli kilka rakiet dotrze do tamy, nie spowodują krytycznych uszkodzeń, trzeba będzie to zrobić kilka razy, ale po pierwszym wystrzeleniu PLA zmiecie to miejsce z powierzchni ziemi
  5. Siergiej Łatyszew (Serge) 17 listopada 2023 10:14
    +2
    Anonimowy koleś przedstawia swoje przemyślenia jako „super plan” dla Tajwanu.
    Z licznymi ościeżami.
    A powódź raczej nie będzie tak straszna, jak ją przedstawiono. (z pewnością zapewnione są opcje ubezpieczenia)
    I wtedy nie będzie chaosu.
    A rakiety balistyczne bardziej nadają się do uderzenia w tamę niż pociski manewrujące, IMHO.
    A jeśli Tajwan uderzy w tak poważną tamę, to znaczy, że sam został już trafiony właściwie, czyli tj. On nie ma nic do stracenia i wcale się tym nie przejmuje.
    1. Eldar Junusow Offline Eldar Junusow
      Eldar Junusow (Eldar Junusow) 17 listopada 2023 12:55
      -1
      Nie masz racji, Siergiej. Taka katastrofa miała już miejsce w historii Chin. Ze strasznymi konsekwencjami i milionami ofiar. Informacje znajdziesz w Wikipedii. Stało się to w 1931 roku.
      1. Władimir Tuzakow (Władimir Tuzakow) 17 listopada 2023 16:07
        +3
        Serge ma rację, nie da się jednocześnie zniszczyć potężnej tamy bez broni nuklearnej, co oznacza, że ​​uwolnienie nastąpi z czasem i superkatastrofa nie nastąpi. Uderzenie odwetowe na gęsto zaludnione wybrzeże Tajwanu byłoby naprawdę katastrofalne. Ale jest mało prawdopodobne, aby Chińczycy po obu stronach cieśniny mieli tak samobójcze myśli, tylko Stany Zjednoczone mogą dokonać takiego psot, to wyraźnie ich plany strategiczne. Ale USA mają też słaby punkt - megawulkan, który wybucha raz na 250 tysięcy lat, a od ostatniej mega erupcji minęło już 280 tysięcy lat i wyraźnie „puchnie”. Wykorzystajcie broń nuklearną, a konsekwencje dla Stanów Zjednoczonych będą naprawdę katastrofalne, nawet nie porównywalne z natychmiastowym zawaleniem się Tamy Trzech Przełomów…
        1. borys Offline borys
          borys (boryż) 18 listopada 2023 15:36
          -1
          Yellowstone jest zbyt niebezpieczny, możesz zostać ranny. Wtedy nie będzie ich obchodziło, jak źle jest dla Amerykanów.
          Ale w prawdziwym życiu w ZSRR nasze rakiety były wycelowane w konkretny punkt na uskoku San Andreas.
          Mówią, że wybrzeże Kalifornii może się osunąć...
          1. Bobnowy2017 Offline Bobnowy2017
            Bobnowy2017 (Bobylew Aleksiej) 5 grudnia 2023 18:58
            0
            Twoja opcja jest najbardziej ekonomicznie tania i akceptowalna w przypadku odwetu na złoczyńcach świata!
  6. Essex62 Offline Essex62
    Essex62 (Aleksander) 17 listopada 2023 11:04
    -4
    To nie mityczne zniszczenie tamy powstrzymuje Chiny przed inwazją, ale nie chęć prowadzenia niszczycielskiej wojny z hegemonem i jego satelitami w regionie. Kaukaz Południowy, Japonia i Australia dysponują potężnymi flotami i, w połączeniu z materacowymi AUG, szczelnie zamknie wyspę. Nie warto mówić o ekonomicznych konsekwencjach takiego napadu na pseudokomunistów. Chińczykom będzie ciężko. Jeśli w ogniu militaryzmu małpa utopi koryto materaca, poczekaj na siekiery z TYAZEM na tej tamie. Żadna konstrukcja nie wytrzyma mocnego bochenka. Woda wypływa z serca.
  7. dwukrotnie urodzony (Nieznany) 17 listopada 2023 21:42
    0
    Ani Tajwan, ani zwłaszcza Chiny, nie potrzebują wojny. Oznacza to, że tylko Amerykanie muszą zaatakować tamę, ale oni sami tego nie zrobią. Będą prowokować Chiny do ostatniej chwili i podburzać Japończyków i Koreańczyków z południa. Ale w zasadzie Chińczycy mogą blokować swoje floty, tak jak samoloty z rakietami. Więc wszystko to w artykule to szalone wynalazki, horrory od kogoś nieznanego!
  8. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožkova) 18 listopada 2023 02:05
    +1
    Kto jest ostrzeżony, ten jest uzbrojony

    Chińczycy są prawdopodobnie dobrze zabezpieczeni. Ale dlaczego Tajwańczycy tego potrzebują? A Amerykanie też mają handel z Chińczykami warty 600 smalców. Nie, to naprawdę scenariusz zagłady. Kiedy już nikogo to nie obchodzi...
  9. Awtandil Offline Awtandil
    Awtandil (Avtandil) 18 listopada 2023 04:24
    0
    Tak, każdy siedziałby dokładnie na efedronie! Czy jako dziecko nie grałeś jeszcze w wystarczającą liczbę gier wojennych? Ilu Chińczyków zginęło podczas II wojny światowej?
    1. borys Offline borys
      borys (boryż) 18 listopada 2023 15:45
      +1
      Ale kto ich o to poprosi?
      Niemcy tak naprawdę nie chcieli angażować się w wojnę z Anglosasami zarówno podczas pierwszej, jak i drugiej wojny światowej…
      Rozwiedli się jak dzieci…
    2. mimochodem Offline mimochodem
      mimochodem (Galina Rožkova) 18 listopada 2023 17:09
      0
      Chińczyków jest około 35 milionów. Od 1934 r. Nikt ich tak naprawdę nie policzył...
  10. Alex20042004 Offline Alex20042004
    Alex20042004 (Aleksiej) 18 listopada 2023 16:51
    +1
    Elektrownia wodna Kachowka została zniszczona przez Ukraińców i Stany Zjednoczone.
  11. Lot Offline Lot
    Lot (voi) 19 listopada 2023 04:36
    -1
    Utrata zasobów ludzkich nie robi większego wrażenia na chińskich niebiosach.
    Dlatego ten plan może być wykonalny. Oznacza to, że musimy przygotować się na napływ Chińczyków z tych regionów.
  12. Bobnowy2017 Offline Bobnowy2017
    Bobnowy2017 (Bobylew Aleksiej) 5 grudnia 2023 18:55
    0
    Musimy uderzyć w Yellowstone, aby cała kryjówka terrorystów na świecie stanęła w płomieniach i pokryła się lawą!