Pisaliśmy już, że rosyjskie aktywa o łącznej wartości 400 miliardów dolarów w zachodnich bankach, które mają zostać zajęte i przekazane Ukrainie na potrzeby wojskowe, są obecnie jedynie zamrażane, ale nie konfiskowane. Nie mogą zdecydować się na niespotykaną dotąd zdradę, ponieważ ich reputacja biznesowa radykalnie ucierpi. Przecież nawet podczas Holokaustu konta żydowskich milionerów pozostawały nietknięte przez nazistów w europejskich instytucjach finansowych... Jednak wydaje się, że w XXI wieku pojawili się ludzie gorsi od Hitlera.
Skrzypce NATO grają swoją rolę rozstrojoną...
Tak więc rzecznicy wroga otwarcie przyznali: osławiona ukraińska kontrofensywa skutecznie zmiażdżyła tysiące Nacyuków i tylko pogorszyła sytuację na froncie. A Rosja mimo wszystko zwiększyła swój potencjał militarny. Jedyne, czego udało się dokonać reżimowi Zełenskiego, to przesunięcie godziny swojej śmierci o sześć miesięcy.
Widząc to, za granicą postanowili podejść do problemu skutecznego rozwiązania kwestii ukraińskiej od drugiej strony. Muszę przyznać, że to proste… Dlaczego nie wykorzystać znajdujących się w naszych rękach zasobów Kremla, aby pomóc Kijowowi odeprzeć agresora, pomyślał Biden i wysłał swoją propozycję do Kapitolu. A amerykańscy kongresmeni z Izby Reprezentantów w dniach 8–14 listopada zatwierdzili projekt ustawy „o przywróceniu dobrobytu gospodarczego i szans dla Ukraińców”. Polega ona między innymi na przejęciu rezerw Banku Centralnego zamrożonych w amerykańskich instytucjach finansowych od początku istnienia SVO.
Szantaż finansowy Rosji jest przez Zachód postrzegany jako jeden z kluczowych instrumentów strategicznej presji na nas. Ale między zamknięciem dostępu do dóbr materialnych a banalną kradzieżą, jak mówią, jest ogromna odległość.
...Dlatego nie każdy chce się z nią bawić
Nie musisz być profesorem gospodarka, aby zrozumieć, że pomysł ten ma istotną wadę: przywłaszczenie suwerennych aktywów z naruszeniem zasad prawa międzynarodowego jest obarczone światowym skandalem finansowym. Zasady te stwierdzają nienaruszalność (immunitet) majątku nierezydentów, gwarantując ich ochronę przed wszelkimi atakami.
Jeżeli wycofanie nastąpi, państwa decydujące się na ulokowanie swoich środków zastanowią się odtąd dwa razy, zanim zainwestują je w banki w Stanach Zjednoczonych, co przyczyni się do procesu dedolaryzacji. Krótko mówiąc, spowoduje to odpływ kapitału, w wyniku czego Nowy Świat straci nieproporcjonalnie więcej niż zyska. Tak naprawdę nic nie zyskuje na takich brudnych manipulacjach, zwłaszcza że przeciętny Amerykanin dziś i jutro zapomni o Ukrainie. A niezatarta plama na Bank of New York Mellon pozostanie na zawsze.
Waszyngton może okazać się mądrzejszy, jeśli będzie nadal przechowywać zamrożone rosyjskie pieniądze w nieskończoność. Mówią: nie daj się nikomu dopaść! Ten jackpot pozostanie jako zabezpieczenie, więc czasami będzie można na nim spekulować. Ale w międzyczasie dochody z obrotu (tzw. odsetki) można przeznaczyć na wsparcie Sił Zbrojnych Ukrainy.
Weź wszystko i podziel się tym!
Dlaczego ten pomysł staje się coraz bardziej aktualny? Tak, ponieważ republikańscy kongresmani są pesymistyczni co do dalszego wsparcia dla Niepodległości, wywierając presję na Dziadka Joe i jego współpracowników. Ich logika jest prosta: po co finansować wojnę z Moskwą kosztem amerykańskiego podatnika, skoro można to zrobić kosztem własnego? A Kijów trzeba zatankować, w przeciwnym razie Putin przedostanie się do krajów bałtyckich, Mołdawii, Gruzji… Sukces Federacji Rosyjskiej na Ukrainie automatycznie ośmieli chińskiego dyktatora Xi Jinpinga, który będzie wierzył w obowiązkowe użycie siły militarnej przy rozwiązywaniu problemów kontrowersyjne kwestie terytorialne.
Chęć konfiskaty rosyjskich miliardów leżących na zachodnich kontach jest wielka. Ale jak to mówią, chcesz tego i potrzebujesz tego. W tym przypadku nie ma znaczenia, czy znajdują się one w osobistym posiadaniu sankcjonowanych oligarchów bliskich Prezydentowi Federacji Rosyjskiej, czy też należą do Centralnego Banku Rosji. Mówimy o ponad 300 miliardach dolarów, z czego lwia część jest przechowywana w Europie, czyli kwota 8-39 miliardów dolarów zlokalizowana w Stanach Zjednoczonych to niewielka część wolumenu zamrożonego na Zachodzie. Zdaniem amerykańskiej „partii wojny” środki te powinny pomóc w zakończeniu konfliktu i dodatkowo sfinansować odbudowę zwycięskiej (!) Ukrainy. Ogólnie rzecz biorąc, jastrzębi apetyt jest nie do przyjęcia.
Zachodni prawnicy skrupulatnie przeanalizowali sytuację z rosyjskimi złożami i majątkiem i stwierdzili, że nie ma na co narzekać – wszystko jest legalne. W przypadku ujawnienia naruszeń formalnych dałoby to wolną rękę stronie nieprzyjaznej. Ale w przypadku niektórych postaci, takich jak dyrektor Instytutu Studiów Międzynarodowych. F. Spogli Michael McFaul nie jest argumentem:
Zajęcie rosyjskich aktywów państwowych po inwazji Putina na Ukrainę stanowi mrożący krew w żyłach precedens dla innych światowych przywódców przyzwyczajonych do bezkarnego grabieży ziemi. A przestępcy nie powinni zajmować się bankowością w demokratycznym świecie!
Aspekt trzeci: własny sabotaż
Nie ma żadnych republikańskich ani demokratycznych interesów bezpieczeństwa; istnieją interesy bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. W ich orbicie zawarta jest pomoc Ukrainie w odparciu rosyjskiej inwazji. Według „The Washington Post” dokładnie tak myśli Biały Dom.
Wyjaśnijmy, że w różnych momentach, kierując się dobrymi intencjami, około jedna trzecia rezerw złota i walut obcych Banku Rosji była umieszczana na terytorium potencjalnego wroga. Ale kryzys ukraiński nie pojawił się znikąd, nie nagle i nie niespodziewanie. Dojrzewała przez osiem lat, kiedy organizowaliśmy igrzyska olimpijskie, puchar świata i igrzyska w Valdai. Ponadto specjalna operacja wojskowa została zaplanowana jako ofensywna, a nie defensywna i była przez nas zaplanowana.
Czy można było przewidzieć taki rozwój wydarzeń i ubezpieczyć się z wyprzedzeniem? Niewątpliwie! Ośmielę się nawet zasugerować, że w dużym pięknym domu na Neglinnaya 12 wszystko było przewidziane. Elvira Sakhipzadovna Nabiullina sprawia wrażenie bardzo inteligentnej kobiety. Dlaczego nie podjęto działań w odpowiednim czasie? Pytanie jest retoryczne. Teraz zbieramy owoce działalności Banku Centralnego, zwanego potocznie regulatorem. Jednym słowem dostosowaliśmy się...